Tengo por mascota
una mosca cojoneeeera,
que subió el karma a 20
p'a ser aún más cojoneeeera
¡Viva, viva, viva!
Mi mosca cojoneeeera.
¡Viva, viva, viva!
Qué entretenido es veeeerla.
#18 Cualquier mujer fea (bueno, quizá no cualquiera pero sí el 95%) tiene a su alcance el follar a destajo, su problema es que sólo les vale hacerlo con los guapos ("contigo no bicho"), y claro aunque ellos se prestarían, pudiendo elegir eligen a las guapas. Así que su problema, más que las guapas, es su propio sibaritismo.
Lo del "canon de belleza que les imponemos" no podría ser más falso. Ese sólo es lo que necesitan para acceder a los "mejores partidos". Si quieres a los mejores, si sólo te valen los mejores, evidentemente vas a tener que competir contra tus semejantes hembras que son muchas y quieren lo mismo que tú.
¿Por qué los hombres no somos tan esclavos de ningún "canon de belleza"? Pues porque somos mucho más fáciles de contentar, de modo que la presión por competir con nuestros semejantes no es tan fuerte. Cuando te valen 19 de las 20 disponibles te da más igual que menganito se lleve a tal o cual otra. Pero si de los 20 disponibles a ellas sólo les atraen 5-6, cuando fulanita se lleva a uno es todo un drama. Hay que estar más guapa que fulanita, como sea.
#2 en los aviones es un poco más complicado, porque más velocidad implica más sustentación, por tanto puedes cambiar la configuración del ala ofreciendo menos resistencia al avance, o si ya está en la mínima, puedes volar a mayor altura donde la presión es menor, y de nuevo baja el rozamiento. Evidentemente ninguna de las dos cosas llega a compensar lo perdido por ganar velocidad, pero sí lo reducen.
#27 "hola niño, aquí no tienes a tu padre, de quien tu madre afirma que la zurra aunque no sea verdad, lo siento pero no podrás verle hasta que cumplas 18".
Aquí el enlace al estudio original: escholarship.org/uc/item/5s738624
A mí lo que no me gusta del estudio es que no diferencia entre los usuarios que originalmente compraron un eléctrico puro y los que compraron un híbrido enchufable. Y entiendo que es muy muy fácil terminar desencantado con un híbrido enchufable, porque:
1) la autonomía en modo eléctrico suele ser bastante menor de la anunciada, y usuarios que pensaban que les bastaba para sus desplazamientos diarios se encuentran con que no;
2) las prestaciones de un PHEV en modo eléctrico son paupérrimas en casi todos los casos. Con lo cual no sólo se hace menos kilómetros de lo que pensaba que se haría en modo eléctrico sino que dichos kilómetros los hacen sin ninguna "alegría".
Por otro lado, no estoy de acuerdo con que comprar un gasolina significa que dejas de comprar eléctricos. Yo tengo un eléctrico y un gasolina, y cuando me compre otro será para reemplazar el gasolina, y es muy posible que sea un híbrido, pero eso no significa que abandone el eléctrico. Compraré otro eléctrico cuando tenga que reemplazar mi eléctrico. Es fantástico como segundo vehículo (o principal, si consideramos el kilometraje total a lo largo del año de ambos, hago muuuuchos más kilómetros con el eléctrico). Sospecho que ese 65% de encuestados que han comprado un gasolina pero dicen que sí comprarían otro eléctrico en el futuro, están en unas circunstancias parecidas a las mías.
#407Si hubiera puesto "Las mujeres no maltratan en general" entonces me hubieras entendido supongo.
Se te habría entendido mejor pero el sentido de la frase habría seguido siendo bastante cuestionable. Porque a "las mujeres no maltratan en general" le sigue la inevitable pregunta "¿acaso los hombres sí lo hacen en general?" porque das a entender que estás queriendo diferenciar a las mujeres de los hombres, o de lo contrario habrías dicho personas en vez de mujeres.
Y sospecho que habrías tenido la desvergüenza de sugerir que sí, que los hombres somos maltratadores en general a diferencia de las mujeres, lo que habría hecho la conversación mucho más corta (ignore+incitación al odio).
#130 ¿Cómo que no los cuento? Claro que los cuento. Lo que pasa es que de eso no hay. Porque la evolución de los asesinatos "machistas" en España está prácticamente estancada. Y por tanto si no desciende es que no se está impidiendo ninguno, salvo que tú creas que de no ser por la LIVG estarían aumentando.
#363En mi comentario pone "las mujeres no maltratan, algunas si, pero no por el hecho de ser mujeres". La frase es verdad y perfectamente entendible, si no la entiendes busca ayuda.
No, en realidad has cambiado lo que tú mismo has escrito al citarte. En tu escrito original había y sigue habiendo un punto entre maltratan y algunas. Te la copio yo: De hecho, las mujeres no maltratan. Algunas si, pero no por el hecho de ser mujeres.
Ahí no hay una frase sino dos. Dos frases que se contradicen. La segunda es verdad, y por ello convierte a la primera en una mentira. La contradicción es grande y evidente, y si no la ves es porque te ciega la ideología. Porque si yo digo "Las mujeres no conducen. Algunas sí, pero no por ser mujeres" no estarías discutiendo que la primera parte no sea una falsedad. Y si digo "Los hombres no maltratan. Algunos sí, pero no por ser hombres", entonces directamente viene el Tribunal Constitucional que decidió que la LIVG no es inconstitucional, a decirme que las dos frases son mentira y a explicarme lo que es el heteropatriarcado. Y si digo "Los humanos no maltratan. Algunos sí, pero no por ser humanos" viene cualquier animalista de estos que opinan que somos un virus para el planeta y deberíamos extinguirnos a rebatirme las dos también.
#345 no entiendes que la frase "las mujeres no maltratan" es un absoluto como "los perros no hablan" y cualquier excepción la invalida. Ya sé que no maltratan por el hecho de ser mujeres. Pero maltratan, ya lo creo que sí, aunque fuese sólo el 1% ya tendrías decenas de millones de ejemplos en el mundo que demostrarían que tu frase no es cierta.
"Las mujeres no maltratan" es falso por la misma razón que "las mujeres no conducen" lo es. Los cientos de millones de mujeres conductoras y maltratadoras que existen.
#330De hecho, las mujeres no maltratan
Tenéis un grave problema para entender el significado de las frases que escribís.
A ver si con este contraejemplo lo pillas:
"De hecho, las mujeres no conducen".
#9 las plantas no producen metano. El metano lo producen los muchos microorganismos que se alimentan de la materia vegetal en descomposición. Por la acción de dichos microorganismos.
#18 jajajaja. ¿Crees que a un tío que se suicida le importa tres cojones lo que vaya a pasar después de su muerte, como para pensar en si el género masculino o el femenino ganarán una hipotética guerra de sexos?
#18Los veganos no hacen eso.
Joder, por momentos esto me recuerda a "las mujeres no maltratan". Por si no te habías dado cuenta al leer la noticia, como mínimo hay dos veganos que sí hacen eso.
#14 un moro es un hombre, y por tanto un maltratador mientras no se demuestre lo contrario, incluso aunque él no lo sepa. Lo es por influencia heteropatriarcal o algo así. No digo nada que no defienda el nuevo feminismo.
Lo del "canon de belleza que les imponemos" no podría ser más falso. Ese sólo es lo que necesitan para acceder a los "mejores partidos". Si quieres a los mejores, si sólo te valen los mejores, evidentemente vas a tener que competir contra tus semejantes hembras que son muchas y quieren lo mismo que tú.
¿Por qué los hombres no somos tan esclavos de ningún "canon de belleza"? Pues porque somos mucho más fáciles de contentar, de modo que la presión por competir con nuestros semejantes no es tan fuerte. Cuando te valen 19 de las 20 disponibles te da más igual que menganito se lleve a tal o cual otra. Pero si de los 20 disponibles a ellas sólo les atraen 5-6, cuando fulanita se lleva a uno es todo un drama. Hay que estar más guapa que fulanita, como sea.