Tengo por mascota
una mosca cojoneeeera,
que subió el karma a 20
p'a ser aún más cojoneeeera
¡Viva, viva, viva!
Mi mosca cojoneeeera.
¡Viva, viva, viva!
Qué entretenido es veeeerla.
#1 así es en la inmensa mayoría de las ocasiones. Pero cuando se trata de adelantarte a tu tiempo con tratamientos novedosos, tener pasta es clave. Dentro de 10 años quizá ese mismo tratamiento sea corriente, y hace 10 imposible por mucha pasta que tuvieses
Las petroleras estarán a la cabeza de la revolución del coche eléctrico porque saben lo que le pasó a Kodak con la fotografía y a Nokia con la telefonía móvil y no van a ser los siguientes.
Pese a las pruebas ofrecidas por la comunidad científica, existe un intenso debate acerca de la verosimilitud de los posibles escenarios futuros extraídos de los modelos desarrollados.
Una pena que, empezando tan bien, haga tan ímprobo esfuerzo por NO indicar cuál es el debate ni a qué se debe, y de por válidos sin nada que los demuestre tantos postulados alarmistas. Mención especial para el blanqueamiento de los corales, que achaca a falta de oxígeno y reducción de pH cuando no existe el lugar en el mundo en el que tales cosas hayan dado lugar a un blanqueamiento de corales (es provocado por anomalías térmicas, no por falta de oxígeno ni por pH, a cuyas variaciones los corales se adaptan especialmente bien).
Voy a votarla antigua, ya que llevamos superando "el nivel más alto en 800.000 años" TODOS los años y varias veces cada uno de ellos desde hace varias décadas. Bueno, lo dejo en cansina.
This is expected to have a catastrophic effect on human health and the planet
Pero mientras seguimos esperando la catástrofe, el planeta bien, gracias.
Puede, puede. Pero mientras llega esa posibilidad hipotética, en el mundo real las temperaturas aumentan a la par que lo hace la productividad agrícola.
El problema de este estudio es que analiza datos desde 1950, cuando sólo tenemos datos verdaderamente fiables sobre los huracanes y ciclones desde el comienzo de las observaciones con satélites, en los 80. Y si uno coge los datos y se queda solamente con el periodo desde los años 80, que además es el de mayor calentamiento, resulta que la tendencia desaparece. Ups.
#11 una frase de 270 páginas no hace un buen libro, ni en este mundo ni en ninguno otro posible. Puede ser técnicamente muy difícil y requerir una gran habilidad, pero no es un buen libro.
Del artículo: "En esta edición, los jueces alabaron el libro de Mike McComarck por ser “formalmente ambicioso, estilísticamente intrépido y con espíritu lingüístico"
En otras palabras, le premian por tener los santos cojones de escribir una aberración tan grande que nadie se lo había planteado nunca. Para gustos los colores, pero en mi opinión no se deberían dar premios a obras que no se leería ni Jarl más que por obligación. Los libros son para leer.
A ver si es que se le había estropeado la tecla del punto y escribió el libro así por necesidad...
En cuanto al premio, me veo incapaz de valorar si lo merecía o no sin saber qué es lo que se buscaba premiar. Hay gente capaz de repartir premios por las gilipolleces más increíbles.
#59#72 yo creo que si hablamos de sus capacidades sería sobrestimar, como bien apuntáis, pero si hablamos de su valía moral personal, entonces subestimarles es creerles capaces de montar ese pollo para defraudar. Subestimar su honorabilidad o inocencia por así decirlo.
#3 Eso dicen para culpar al cambio climático (de un en realidad inexistente empeoramiento de las sequías a pesar de que predigan que ocurrirá), pero es incompatible con la propia noticia. Copio y pego: "The tree’s demise was sudden and unexpected. In March, at the end of the rainy season, Homasi was in full bloom. But by late June, its health had suddenly deteriorated. One by one, its stems broke off from the gargantuan trunk and toppled. The last of them fell on New Year’s Day, 2005, ending 15 centuries of life."
O sea que tenemos árboles perfectamente saludables al final de la época de lluvias que de pronto tres meses más tarde se empiezan a morir. Y quieren que le echemos la culpa al cambio climático. Patético. Debe de ser que en 1500 años unos árboles de África nunca habían pasado tres meses sin llover (que es lo peor que podría haber pasado entre ese Marzo y ese Junio, y quizá ni siquiera eso ocurriese, pero no nos lo cuentan)...
Luego también cabe mencionar que la noticia va por entero acerca de los Baobab más antiguos, en particular. No dice nada de lo que le está sucediendo a la especie en general (que como todas, va a mejor gracias a la enorme cantidad de CO2 que le estamos facilitando). Uno esperaría que, si realmente los viejos se mueren por un supuesto clima más duro, algo parecido, quizá no en la misma magnitud pero parecido, se tendría que estar detectando también entre los más jóvenes. Pero no.
#1 Ya verás tú cuando Jorge Javier anuncie que acepta, el rebote que se va a coger el director de Sálvame, seguro que le despide a lo Rubiales por haberse enterado sólo 5 minutos antes de que alguien negociaba con su presentador.
#134 ¿Y por qué marcharse anunciándolo meses antes no desestabiliza y hacerlo dos días antes sí? ¿No significa en ambos casos que el seleccionador tiene otra tarea por delante después y por tanto puede que no tenga su mente dedicada al 100% a la selección? Al único que puede desestabilizar la "sorpresa" es al que tiene que buscarle un sustituto, suponiendo que tuviese que hacerlo con inmediatez, que en el caso de la selección pues tampoco. Desestabilizó mucho más lo de Zidane al Madrid que lo de Julen a la selección. Pero si Zidane lo hubiese anunciado antes de la final de la Champions, el equipo no lo habría sufrido. Nada cambia en el partido, sigue al frente el mismo con el mismo plan. Nada habría cambiado para la selección tampoco si Julen termina el mundial. La verdadera desestabilización la provoca Rubiales echándolo. Es como si Floren no hubiese dejado que Zidane dirijiese al Madrid en la final de la Champions porque este hubiese anunciado que no seguía el año siguiente. Una estupidez de tomo y lomo.
#10 ¿Desestabilizó Alonso a Renault cuando anunció, a principios de la temporada 2006, que en 2007 se iba a McLaren? Pregunto. El único que desestabiliza es Rubiales dejando a la selección sin su seleccionador durante el mundial.
#7 El ojo humano alcanzará esa resolución sólo a la distancia ideal de un televisor 8K que a su vez tenga el tamaño ideal para dicha distancia. Es altísimamente improbable que dicho tamaño coincida con el de tu televisor ni esa distancia con la del sofá de tu casa.
La señal 4K ocupa más de 4 veces el ancho de banda que una HD, salvo que la compriman con lo cual no te llegaría calidad 4K. Por esa razón jamás llegará a la TDT. A través de internet sí es posible que esté algún día disponible en España, pero las distintas plataformas de pago tendrán que primero proporcionar un decodificador capaz de lidiar con dicha señal. Y dudo que lo hagan pronto por la muy baja penetración que tienen por ahora los televisores 4K.
#4 Nylo 
