edición general
chavi

chavi

En menéame desde mayo de 2007

11,79 Karma
508 Ranking
23 Enviadas
1 Publicadas
104K Comentarios
2 Notas

¿Está creando la inteligencia artificial expertos incompetentes? [111]

  1. #93 "Desensamblar" consiste en generar los menotécticos que constituyen el código máquina.

    Nadie examina "byte a byte" es slgo inútil y completamente estúpido.

    Para qué sirve ver los bytes que corresponden con los códigos de operación o con los registros en lugar del.mnemotéctico ???
  1. #65 el problema es el marco, la ia nos da informacion en bruto pero no el marco para codificarla.
    La IA te da información si no tiene un prompt? El marco no lo establece el que escribe el prompt ?

    No entiendo tu afirmación. Puedes explicarla con mas detalle o con un ejemplo?
  1. #94 Y qué?

    Todo eso no tiene relación sobre lo que estamos discutiendo.

    Las razones históricas no tienen por que ser las razones personales (o si, aunque sea una historia falsa, lo que es irrelevante)
  1. #76 Europapress y 20 minutos sueltan chorradas. Noticias sensacionalistas sobre las que el redactor es un completo ignorante.

    Veo chorradas, porque eso es una chorrada. Mas que probablemente el estudio no dice nada de las "conclusiones" que publica el "periodista".

    tienes link al estudio y lo comprobamos?
  1. #82 Ya. Pero necesitamos saber multiplicar, si o no?

    Si, con una LLM algo asi puede pasar.

    Pero con decir que son "alucinaciones" o que "las personas también se equivocan", listo
  1. #85 Cada uno es libre de celebrar la navidad por lo que le da la gana.

    Yo.por ejemplo no la celebro en absoluto.

    Otro tema es que hay gente con más cultura y gente con menos. Pero los motivos de la celebración son personales
  1. #53 No estoy picado, en absoluto.
    Y si. Tengo razón.
  1. #55 "Capacidad mental compleja" es un "poco" impreciso, no crees?

    Una IA, por cierto, no tiene "Capacidad mental" por lo que bajo esa definición no seria inteligente
  1. #62 Es una pregunta a la que se puede argumentar si y no de formas bastante convincentes...
  1. #64 No es cierto. "Por costumbre" es una razon cierta y válida en muchos casos.

    Es una razón como cualquier otra
  1. #38 Por cierto. Enlaces en estos temas a publicaciones como 20 minutos o europapress son peores que inútiles.

    Lo.propio es un enlace al estudio que con mucha seguridad no afirma lo que dicen esos artículos, como es habitual
  1. #43 La calculadora es un buen símil.

    ¿Necesitamos saber multiplicar?
  1. #32 Si te paras a pensar 3 segundos lo sabes. Aunque la respuesta solo sea "por costumbre".
  1. #49 A tu primer mensaje #24 es al que he contestado.

    Y no hay ningun argumento válido. Solo afirmaciones equivocadas.

    Lo dicho. Simplemente no tienes argumentos ni los encuentras. No te he faltado al respeto, solo he constatado un hecho que queda patente en el hilo
  1. #39 Si es cierto que evita esfuerzos. Y los esfuerzos son importantes para estar en forma, tanto físicos como intelectuales
  1. #35 Si. Pero no mejoró el arte de la fotografía (ni la empeoró, ni la hizo desaparecer).

    Fue solo otra herramienta.
  1. #33 Ya... :troll:

    Podrias responder si tuvieras algún argumento, pero probablemente hasta la IA te ha llevado la contraria .

    Si afinas el prompt te acabará dando la razón, son asi de inteligentes. Persiste.

    Por cierto siempre habrá personas con la capacidad de analizar y comprender cualquier codigo fuente que tenga sentido. Otro tema es el tiempo que se necesitaría emplear.
  1. #38 Son chorradas.

    Para empezar se debería definir que se entiende por "inteligencia". No se hace.

    Por lo tanto, el estudio no puede medir "la inteligencia".
  1. #24 siempre que la IA garantice que lo que saca tiene una calidad mínima (ya hemos llegado a ese punto).
    Ni de lejos hemos llegado a eso.

    Decir que crear software con IA sin revisar el código que sale es peligroso, es como decir que es peligroso no revisar el código máquina que sale del compilador
    Con esa afirmación solo demuestras una profunda ignorancia, tanto de lo que son las LLM como lo que es un compilador.

    ¿cómo haces pequeñas correcciones y cambios en un proyecto complejo que ha sido totalmente creado por IA?
    Pregunta absurda.
    Si tuvieras razón lo haria la propia IA sin ningún problema
  1. #25 El unico que esta diciendo que esas decisiones son al azar eres tú.

    Cada uno tiene sus razones para tomar sus decisiones. Yo por ejemplo lo corto mucho y con máquina. El estilo de corte me resulta indiferente mientras no sea extravagante y lo corto mucho porque solo lo hago dos veces al año.

    Es mi decisión, se por qué la tomo y no es al azar. No tengo ninguna obligación de hacerlo así, es posible que en un momento dado cambie de opinión
  1. #20 La IA puede llegar a ser más inteligente que el ser humano, no tiene límites,
    Por supuesto que los tiene. Y no, no es mas inteligente que los seres humanos.

    No. La IA no puede "desarrollar una nueva física" ni unas nuevas matemáticas.

    Algo como la relatividad jamás podria ser descubierto por una IA. Y una IA jamas inventaria nada como el cálculo diferencial, por ejemplo.

    desarrollos biológicos que el ser humano sea incapaz de entender,nubes ya está pasando.
    No. No esta pasando
  1. #11 Tampoco entiendo por qué debo cortarme el pelo
    Yo te lo explico: No tienes por qué hacerlo, es tu decisión.
    Y si decides cortarlo puedes hacerlo como te de la gana.

50 años después, “Wish you were here”, de Pink Floyd, estrena vídeo [51]

  1. #16 Para mi la cara oculta y obscured by clouds
  1. Enorme disco. El tercero mejor de la banda para mi gusto.

Un ataque ruso sobre Kiev deja 19 heridos y sin calefacción a una tercera parte de la capital de Ucrania [33]

  1. #27 Vale.para estadisticas rapidas y poco fiables, poco mas.

    Estan enormemente sesgadas en el resto, sobre todo porque la información la obtienen ya de un medio muy sesgado como es internet
« anterior1

menéame