#9 Se ha pasado de 510 millones de pasajeros en 2019 a cerca de 700 millones en 2025...
Y l a invesión en mantenimiento del ferrocarril del gobierno del PP fue una mierda. Ajustando a la inflación el gobierno anterior invirtió sobre 890 millones anuales y este gobierno 1100 millones.
#88 A ver, señor lorito.
el debate no es sobre lo que dice o no "el modelo estándar" aceptado, ahí no cabe un debate. Para eso me leo el libro. Es un sinsentido.
No debatimos sobre lo que dicen los manuales que redactaron unas personas. Eso es falaz.
Estamos entablando un debate que se supone que sea lógico y coherente sobre lo que la ley de la oferta y demanda significa realmente y sus implicaciones.
Y las implicaciones que TU obtienes (no le eches la culpa "al modelo", nadie te obliga a seguirlo) son un disparate.
Las funciones de oferta y demanda no son una ‘lectura de la curva’, son relaciones conductuales que describen cómo reaccionan oferentes y demandantes ante variaciones del precio ceteris paribus
Pues claro. Una se llama la curva de la oferta y la otra la curva de la demanda. Y son dos funciones distintas.
Ninguna de las dos ofrece una curva que relacione el precio, la oferta y la demanda.
La ley de fijación de precios que he citado SI lo hace, y NO, no se deriva de las otras dos.
Sin esas reacciones no existe ningún mecanismo de fijación de precios
Ni la curva de la oferta, ni la curva de la demanda describe "un mecanismo de fijación de precios"
El precio no se fija solo por arte de magia, como pretendes tú.
No. Eso lo pretendes tú.
Yo se perfectamente que el precio lo pone el VENDEDOR. Y que cuando no coincide con la valoración del vendedor
la transacción no se realiza. Anda que no hay ejemplos de eso.
nada de lo que dices tiene sentido.
Para cerebros embotados, adoctrinados e incapaces de razonar como el tuyo, no. No tiene sentido.
Lo que afirma el modelo de equilibro de mercado es que un cambio en el precio genera un cambio en la cantidad ofrecida y demandada,
No digas sandeces, anda. El modelo de equilibrio dice exactamente lo contrario.
Que a una oferta y demanda dadas le corresponde un precio al que la transacción se realiza.
#273 De como, de cuanto y de que no eres tú el que elige con quien convivir..Sin contar que los pisos no tienen una sala donde convivir, porque no existe convivencia y la han convertido en una habitación más.
#86Falso dilema. El postulado de oferta y demanda se expresa mediante regularidades complementarias. No son “tres leyes distintas peleándose”, son piezas del mismo mecanismo. Discutes chorradas porque no te enteras.
Perfecto, ya hablamos de "Postulado" en lugar de "Ley".
Pues mira, esas tres leyes las lees mal. La ley principal es la fijación de precios. La Ley de la Oferta y La ley de la Demanda solo describen la lectura de la curva descrita
por la ley de fijación de precios. Y nada más.
Realmente una variación del precio no causa una variación de la oferta y demanda del mismo modo que refleja la curva. Desde luego no hace que la demanda baje y la oferta suba al mismo tiempo como SI estabas afirmando.
No. La fijación de precios se deduce de las otras dos.
No digas BURRADAS anda.
Indica qué proceso lógico te lleva desde las otras dos a algo similar a lo que dice la ley de fijación de precios:
"el precio de una transacción tiende a bajar cuando aumenta de oferta respecto a la demanda, y tiende a subir cuando disminuye la demanda respecto a la oferta. El equilibrio de mercado se alcanza cuando la cantidad demandada es igual a la cantidad ofrecida. En este punto, no hay escasez ni exceso de oferta, y el precio se establece de manera estable. "
Esto no se deduce de la Ley de la Oferta y la Ley de la Demanda, es al revés (y de modo erróneo, ya que solo es "mirando la curva" que describe los puntos de equilibrio dados (precio) a una cantidad determinada de oferta y demanda. Y esa, es una lectura errónea, porque variar el precio no actúa igual sobre la oferta y la demanda que a la inversa.
Tu postura parece ser esta:
Funcion de demanda: A determinado precio p tenemos demanda D --> Lo acepto
Funcion de oferta: A determinado precio p tenemos oferta O --> Lo acepto
Esa función solo es una descripción de hechos, que con tal precio tenemos tal demanda, no permite lo inverso.
Con la oferta pasa lo mismo
O sea el Mundo dice que la via se ha revisado en Septiembre y que se han hecho las inversiones que los técnicos estimaron eran necesarias renovando los tramos defectuosos.
En qué consiste la responsabilidad de Puente exactamente??
Comparamos con Mazón? con las residencias de Ayuso? Con las instalaciones de Angrois? con el metro de Valencia? con los Yak? con el Prestige ?
#84El postulado de la oferta y la demanda implica tres leyes:
Si, "unico y trino", como el padre, el hijo y el espíritu santo.
Una ley no pueden ser tres leyes. O es una, o son tres.
Y de las tres leyes, que habitualmente se citan (erróneamente) juntas la única que habla de oferta y demanda es la ley de fijación de precios, que es la que se conoce como "Ley de la Oferta y la Demanda".
Por otra parte, ni la Wikipedia es una fuente primaria (por lo tanto decir que estoy "ignorando la definición" es falaz) ni citas siquiera bien las tres leyes de las que habla:
"se basa en la relación entre el precio de un bien y las ventas del mismo, y asume que en un mercado de competencia perfecta, el precio de mercado se establecerá en un punto —llamado punto de equilibrioprecio— en el cual se produce un vaciamiento del mercado, es decir, todo lo producido se vende y no queda demanda insatisfecha."
La wikipidia cuando dice que eso "implica tres leyes" da un doble salto mortal con tirabuzón sin red. NO, ese enunciado no implica esas tres leyes, es un invento. De las tres leyes que cita a continuación, solo tienen sentido la 1 y la 3. Y ni siquiera son las leyes que (absurdamente) se suelen enunciar juntas, que son "La ley de la Oferta ", "La ley de la Demanda" y "La ley de fijación de precios" (o ley de la oferta y demanda, ya que es la que indica como influyen la oferta Y la demanda en el precio al que la transacción se llevaría a cabo. No olvidemos que el precio lo fija LIBREMENTE el vendedor y el valor lo OTORGA EL COMPRADOR al realizar la transacción).
El enunciar conjuntamente las tres leyes es un batiburrillo para indigentes mentales que solo saben mirar una gráfica sin saber lo que significca. La influencia de la variación de la oferta y la demanda en el precio NO ES SIMETRICA. Variar el precio no desplaza la oferta y demanda del mismo modo que la variación de la oferta y demanda desplazan el precio.
Examinemos lo que tu indicas en negrilla: "Un aumento en el precio, disminuye tarde o temprano la demanda y aumenta la oferta. Inversamente, una disminución en el precio, aumenta tarde o temprano la demanda y disminuye la oferta."
En serio crees que se puede dar que "disminuye tarde o temprano la demanda y aumenta la oferta" ??? Crees que en una situación en que la demanda cae, la oferta aumenta??? En serio ???
El precio al que se realiza la transacción es aque al que tanto el vendedor (oferta) como el comprador (demanda) acuerdan para hacer la transacción, MELÓN.
Pero a mi entender las "Matemáticas" son el lenguaje usado para describir esos procesos de razonamiento lógico, nada más.
Pero si tu dices que no, que las Matemáticas no son eso si no que son un área del razonamiento lógico... pues nada.
Y l a invesión en mantenimiento del ferrocarril del gobierno del PP fue una mierda. Ajustando a la inflación el gobierno anterior invirtió sobre 890 millones anuales y este gobierno 1100 millones.