edición general
chavi

chavi

En menéame desde mayo de 2007

11,72 Karma
520 Ranking
23 Enviadas
1 Publicadas
104K Comentarios
2 Notas

El Mundo (...del Bulo) [64]

  1. #61 ??????

    De donde sacas esas conclusiones absurdas?

    Los bulos son bulos y los que no lo son no lo son. Es bastante simple.

    Un mentiroso para serlo no necesita decir solo mentiras.
  1. #58 Hombre, no voy a redactar ahora la noticia, pero..

    "Segun informaciones de la DGT la salida de via se debio a un exceso de velocidad, en el coche viajaban... que resultaron..."

    El periodista no observó nada. No estaba allí
  1. #50 la información objetiva como tal, por la propia naturaleza de ser contada por una persona, no existe.
    No estoy en absoluto de acuerdo.
    "Un coche se estrella en la autopista al salirse de una curva" es información objetiva. Por ejemplo.
    Por lo tanto, es posible.

    Y los "pequeños matices" son irrelevantes, si solo son eso.
    Estas yendo a un extremo para explicar actitudes injustificables
  1. #51 Y qué ?

    Una cosa impide la otra ?

'¿Cómo puede la sanidad pública andaluza interrumpir tratamientos oncológicos los festivos?' [13]

  1. #11 Si que existen buenos paracaidas. La sanidad que puede recibir un multimillonario en USA es muy muy muy buena
    La mejor posible en el mundo.

El Mundo (...del Bulo) [64]

  1. #54 Yo si.

    Normalmente no me meto en lo que quiere o no "la mayoria de la gente".

    Mi opinion es que quien no quiera información objetiva es un verdadero idiota
  1. #38 El que no miente. Los hechos son objetivos.
    Pon un ejemplo si puedes.

    Los hechos contados jamás son subjetivos. La opinión o matices sobre los mismos si. Normalmente la opinión y matices son mínimos cuando los hechos los narra un periodista profesional.

    Hoy es al revés cuando los narra un manipulador profesional la información real sobre los hechos es mínima y prevalece la opinïón, los matices y la ocultación interesada (manipulación)
  1. #39 Tienes la lista de las cantidades entregadas por el estado a todos los medios?

    Me suena a bulo, cuando el total del gasto en publicidad institucional en 2024 fue de unos 70M...

    De donde sacas esa afirmación? De "el Mundo"?
  1. #40 Para qué ?

PP y Vox cierran un campo de softball frecuentado por personas migrantes tras meses de criminalizar el espacio [61]

  1. #4 Exacto. No hay que ponerse en los extremos. Ni una cosa ni la otra. :troll:

Hersh, un periodista que cambió la historia [3]

  1. #1 Hoy en día ser un periodista de verdad es heroico, sin necesidad de llegar a la altura de esta gente.

Gabinete de Japón aprueba presupuesto récord de defensa para disuadir a China [24]

  1. Para disuadir a China de qué???

    Cuantas veces invadió China a Japón?

    Y al revés ?

El Mundo (...del Bulo) [64]

  1. #32 si la transmite una persona ya hay alteración personal
    No necesariamente.
    Un buen periodista deja claro cuales son los hechos y cual su interpretación de los mismos de forma separada.

    No, no es inevitable. Lo peor de todo es que hoy en dia lo que se intenta transmitir es la opinión deformando los hechos de forma descarada. Por ejemplo, los titulares son tan vergonzosos que a menudo dicen casi lo contrario que el cuerpo de la noticia.

    Solo con dar más énfasis en algo determinado de la noticia, omitiendo o no dando la misma importancia al resto ya estás siendo subjetivo.
    "Solo"????
    Haciendo eso no es que "estés siendo subjetivo". Directamente estás manipulando.

    Y cualquier periodista con una inteligencia y formación media es capaz de evitar eso si quiere.
  1. #29 Lo que es subjetivo es la narración de los hechos cuando el periodista no hace bien su trabajo y mezcla los hechos con su interpretación personal.
    Algo común en estos días y fácilmente evitable por cualquier profesional.

    Los hechos no necesitan interpretación. Ya se encarga el lector por si mismo.

    Si no eres capaz de separar los hechos de tu vision personal, no eres periodista.
  1. #17 Qué tiene que ver eso ??

    Explica la relación y como ese hecho desmiente lo anterior, anda.

    Si puedes...
  1. #15 El gobierno ni "aprueba" ni "desaprueba" medios.

    Ya se que añoras esos tiempos...
  1. #6 La opinión es subjetiva. La información no lo es.

    Hay que culturizarse lo suficiente para saber cuando se esta leyendo información, cuando opinión, cuando manipulación y cuando bulos directos.

    No es fácil
  1. #2 la información al ser siempre subjetiva...
    FALSO.
    La información NUNCA es subjetiva.
  1. #11 No. No es una apreciación subjetiva. Hay hechos objetivos que sostienen esa apreciación
  1. #1 Buen trabajo. Ahora comparemos hechos y "desinformaciones" en fondo y forma

Trump advierte que él tiene la última palabra sobre el plan de paz de Zelensky; "no tiene nada hasta que yo lo apruebe" [21]

  1. #10 Eso es obvio. Antes de la invasion podria existir una Ucrania independiente con un Dombás autónomo.
    Eso ya no es posible.

    El Dombás y Crimea serán rusas. El resto de Ucrania pertenecerá a multinacionales USA.

La Armada iraní incauta otro petrolero "extranjero" en el estrecho de Ormuz (Ingles) [51]

  1. "Extranjero" de que pais??

    Como saben que no era Iraní ?
  1. #8 Aguas iranies. Petrolero sin Bandera vs Aguas Internacionales / de Venezuela petrolero en regla.

Trump a Europa: Dejen que todas las redes sociales difundan basura nazi, o si no...(ENG) [4]

  1. Que se va a salir con la suya ni cotiza, con los lameculos que tenemos en Europa

Trump advierte que él tiene la última palabra sobre el plan de paz de Zelensky; "no tiene nada hasta que yo lo apruebe" [21]

  1. #3 Ucrania es como Groenlandia. Un futuro puerto rico de EEUU
« anterior1

menéame