#128 Estas diciendo que los pensionistas han pagado durante más de 35 años una gran parte de su sueldo (de los mayores bocados) a la SS y ahora la SS les paga una pensión desde los 67 años?
Y crees que el estado pierde dinero con eso ?
Vaya.
Si pones 100, recuperas 50 y te pagan 80 de esos100 ganas 30.
#72 En base a qué ley y como se les "subvenciona" ?
Se les "subvenciona" de diferente modo que cuando gibernaba el PP ? Se contabilizan de distinto modo ?
Un fijo discontinuo tiene condiciones.mut diferentes de un contrato por tiempo determinado o un antiguo temporal. Es un hecho objetivo.
No solo es un "cambio de nombre".
#110 Los liberales decis que mas del 50% de los ingresos "se van en impuestos". Eso quiere decir que de la totalidad del gasto en pensiones que son unos 200 mil millones de euros, 100000 millones vuelven al estado. Hacienda pone 60000 millones para el pago de pensiones, por lo que hay SUPERAVIT de 40000 millones.
No se trata de ser "keynesiano". Si no de tener dos dedos de frente.
Si afirmas que "hacienda se queda con el 50% de los ingresos" las consecuencias son esas.
La recaudacion fiscal (la que hace hacienda) fue de 295000 millones. De esa recaudación se destinaron 30000 millones al pago de pensiones contributivas.
Pero poner todas esas pensiones en el mismo saco es injusto. Como he dicho, es otro debate.