#12#9 hoy por hoy los más caro es el gas natural de largo. Lo sigue el carbón, dependiendo de cual quemes.
La nuclear en España anda sobre los 65 €/mgwh y el gas pasa de los 100, sobretodo el importado de eeuu, que es el más caro. De donde sacáis que la nuclear es más cara que el gas?
#11 Yo sinceramente creo que cae antes el Gobierno de Netanyahu que la resistencia en Gaza. El que venga detrás de Natanyahu, aunque no se falten ganas, no va a continuar el exterminio.
#82 A ver. Igual el Neta se ha olvidado de que tiene bombas nucleares?
Para qué estar dos años con una crisis interna social política militar y económica del copón pudiendo solucionarlo en un par de minutos.
Te has hecho esa pregunta? Y cuál es la respuesta que te das?
#79 La ayuda humanitaria entra porque Hamás consiguió un acuerdo con Estados Unidos por el cual Estados Unidos fuerza a Netanyahu a dejar entrar ayuda humanitaria a cambio de liberar al prisionero de guerra americano Idan Alexander. Infórmate que el descerebrado pareces tú.
A Netanyahu le encantaría exterminar a toda la población de Gaza. El caso, es que entre el querer y el poder hay un trecho.
#50 Pues que se aclare porque ahora le ha dado por meter ayuda humanitaria.
A quién tiene que exterminar para tomar toda Gaza es a la resistencia armada palestina y, ésta, por lo que sea, parece que no está por la labor dado que a día de hoy sigue contando con el mismo número de combatientes que había el 7 de Octubre.
También hay un pequeño detalle que son las decenas de toneladas de explosivos con los que cuentan (bombas no explotadas de Israel) www.haaretz.com/israel-news/2025-05-06/ty-article/.premium/unexploded- unos cuantos cientos de kilómetros de túneles bajo tierra y decenas de miles de personas rogándole al cielo y la tierra para que Hamas o algún otro grupo les acepte como combatientes. Exactamente todo lo contrario de lo que sucede en Sión donde el 60% de los reservistas no acuden ya a las llamadas del ejército.
Toda esta destrucción y barbarie se comete para tapar con muerte el fracaso militar estrepitoso de Israel desde el 7 de Octubre.
#15 Eso es muy relativo, intenta programar un controlador industrial en COBOL y luego puede que cambies de opinión. El lenguaje es la herramienta y para ciertas tareas necesitamos herramientas específicas
#54 No, es una limitación impuesta por el derecho a la propia imagen, que es un derecho fundamental y por tanto tiene la máxima protección que aporta la Constitución.
No. Porque el artículo Artículo 33, que está también en el título I, capítulo 2, sección segunda dice lo siguiente:
Se reconoce el derecho a la propiedad privada y a la herencia.
La función social de estos derechos delimitará su contenido, de acuerdo con las leyes.
Nadie podrá ser privado de sus bienes y derechos sino por causa justificada de utilidad pública o interés social, mediante la correspondiente indemnización y de conformidad con lo dispuesto por las leyes.
____
Si las imágenes son mías y los niños y los artículos robados no son tuyos, son la propiedad de alguién, así que no puedes. Lo que no se puede hacer es coger un artículo suelto, como hace #0 y directamente invocarlo como si el resto del artículado no existiese.
#37#48 Quien ha hecho este envío ha enviado el artículo de la Constitución, así que entiendo que lo que busca es un debate constitucional. Los constituyentes dieron a la propiedad privada mucha más protección que al acceso a la vivienda. Tanto por el apartado en el que colocaron ambas cosas como por los dos verbos diferentes utilizados, que lo refuerza aún más. Obviamente no imaginaron que vendrían extranjeros ricos a pagar a pagar al contado o que fondos de inversión extranjeros comprarían edificios enteros con inquilinos. Pero eso no es excusa para que los actuales gestores públicos estén haciendo lo contrario de lo que se debe hacer.
#56 Findeton 
