#18 La URSS se aplastó sola. Concretamente, fue dinamitada por los dirigentes del PCUS que ahora son los dueños del país, también conocidos como "oligarcas rusos". La URSS no fue derrotada militarmente ni invadida: colapsó desde dentro. Muchos dirigentes del partido y de la nomenklatura aprovecharon la privatización salvaje de activos públicos (minas, petróleo, industrias enteras) para repartirse el botín. Todos esos amigos de Putón, sí.
Atribuirle a un patán con ruedas del calibre de Reagan todo eso no es sólo ingenuo, es torpe nivel "fueron los yankies los que pararon a los nazis".
Pero claro, la histeria la escriben los corruptores.
#12 Lo peor que puedes hacer si tienes problemas mentales es fumar hierba.
Muchos aquí te dirán que la grifa es la auténtica salud, y puede que a ti te siente bien hasta donde te alcanzan los sensores, pero las verdades son las que son.
#5 Ya contaban conque enseguida se destaparía el pastel.
Lo mismo que contaban conque de eso sólo se enterarían cuatro votantes suyos.
Y lo mismo que contaban con que del "Made in USA" que soltaron inicialmente se ha quedado todo Cristo. Es lo que ha quedado para la posteridad.
Estos la posicionan y luego recogen cable porque eso ya da igual y nadie lo mira.
Es como cuando la prensa publica basura a sabiendas. Es burdo pero van con ello. Total, va a colar y la rectificación no.
Si la empresa tiene base y sede en EEUU, que el CPD esté aquí nos da un poco igual: nada te garantiza que la información sensible no pueda ser accedida/intervenida por lo que empieza a parecerse a un enemigo más que a un socio, el gobierno de Estamos Hundidos.
#19 Yo con que le pongan su nombre a cada sauna gay me cloroformo.
Mejor todavía, que la RAE se cargue todos esos palabros: jakuzzi, SPA, vaporario... y que se pasen a llamar "El Perro", "Perro Sanxe" o "Que te bañe Chapote".
Esta afirmación es tan falsa como decir que la Tierra es plana, pero más ofensiva porque niega tragedias históricas concretas.
Hiroshima y Nagasaki no fueron bombas sucias. Fueron detonaciones nucleares reales, con fisión de uranio-235 y plutonio-239, respectivamente. Esto no es opinable. Hay documentos, restos radiactivos, víctimas, testigos, pruebas de radiación ionizante, deformaciones genéticas, y una montaña de evidencia técnica. El "hongo" no es un decorado. Es resultado de la expansión súbita de gases hipercalentados y no tiene nada que ver con si la bomba es "real o falsa".
Decir que eso fue un montaje es negacionismo nuclear. No diferente al negacionismo del Holocausto o del cambio climático. Y con la misma motivación: escandalizar con tono de profeta para sonar profundo. Spoiler: no lo es.
No se ha logrado hacer estallar una masa crítica de plutonio ni uranio
Otra mentira de campeonato.
La fisión controlada e incontrolada de estos materiales no sólo es posible, sino que se ha hecho más de 2000 veces en pruebas nucleares desde 1945. No todas con éxito perfecto, pero sí con resultados más que medibles: miles de megatones, terremotos, tsunamis, nubes de ceniza radiactiva que dieron la vuelta al planeta, mutaciones, cánceres… El mecanismo de implosión (para plutonio) y de cañón (para uranio) son física bien establecida desde hace 80 años. Esto no es esoterismo: es ingeniería infernal.
La guerra nuclear del siglo XXI es otra cosa
Es cierto que atacar reactores nucleares es una amenaza gravísima. Lo sabe todo el mundo desde Chernóbil. Pero eso no es lo mismo que una bomba nuclear. Es una catástrofe industrial o terrorista, no un arma de guerra táctica o estratégica. Un reactor no es una bomba: no puede detonar como tal, por diseño. Reventarlo con misiles puede liberar material radiactivo, sí. Pero no es una explosión… » ver todo el comentario
#1 ¿Cómo es que no han salido en turba los del comando conspiralerdo a decir que nos los tirarán por chemtrails para matarnos a todos de coromalaria omicrom porque son unos bebesojas?
#18 Mi jefe tiene un híbrido enchufable también.
Nunca lo ha enchufado, eso es de putos hippies de mierda.
El sólo quiere la etiqueta para ir atufando el centro ciudad.
#82 Y no veas la calidad de vida que es tener a tu disposición todo el puto día una máquina del tiempo. Cambiar de época cada vez que te lo pide el cuerpo, sin más.
Da un poco igual si cada vez que la usas el consumo energético hace que se apaguen estrellas enteras, lo importante aquí es tu libertad individual y tu calidad de vida.
#142 Los trabajos de creación que puede asumir una IA son de fórmula y bajo nivel de exigencia.
Para empezar porque se tarda unos segundos en detectar que los ha hecho una IA.
#51 A ver, que suena a insulto, pero te juro que no lo es: veo que no tienes muy claro lo que es la inteligencia natural.
¿Cómo crees que funciona la inteligencia biológica?
ENTENDIENDO LO QUE HACE.
Y esto sí que es un insulto, porque parece que tú no entiendas de qué estamos hablando.
#35 Eso no son previsiones, es propaganda. Hype puro. Pump and dump.
La herramienta es potente, es revolucionaria, y te hace pensar que realmente tiene entidad por sí misma, sí; pero eso no es más que una ilusión. La realidad es que todo esto que dicen de que puede dominar el mundo es ridículo y en el fondo los jefes lo saben bien. Lo único que intentan con ello es subir el precio de sus acciones y dar valor a su producto.
En fin, lo que un LLM no te resuelva ahora probablemente ya no lo vaya a resolver hasta dentro de unos años, porque el modelo se les ha estancado ya. Casi todo lo que escuchamos sobre él desde hace muchos meses es humo.
#26 Que no hay puto nada inteligente tras un LLM. No tiene ni agenda ni objetivos ni conciencia de nada ni desea una mierda, no es más que un software que resuelve cosas subjetivamente y al amparo de la estadística y la percepción humana, por la fuerza de las matemáticas. Se te va a rebotar exactamente lo mismo que la roomba y por exactamente los mismos motivos.
Son las matemáticas, que están de su lado.
Es lo que tiene Trump, que cualquier cosa menos echar cuentas que lo sean.