Cuando ves los vídeos que han censurado en occidente, te encuentras a interceptores posicionados en medio de la ciudad y como les caen los misiles para destruirlos
Fajr-5 MLRS (Irán): Es un lanzador terrestre que coloca minas marinas hasta 100 km de distancia, lo que representa un cambio en las tácticas navales al utilizar lanzadores terrestres para crear obstáculos marítimos.
#4#20 Sería la excusa perfecta para declarar "estado de insurrección" y conseguir Trump plenos poderes. Con lo cual anularía la convocatoria de elecciones, y se mantendría como emperador. Y, además, tendría la excusa perfecta para usar la bomba atómica contra Irán.
Adivino el devenir de los acontecimientos:
- el FBI avisa de posibilidad de algo imposible, luego están conformando el relato
Un barco iraní cruzando el Pacífico sin ser detectado sería operativamente imposible (NORAD/NORTHCOM, SIGINT, Guardia Costera, etc) y la inteligencia estadounidense monitorea activamente flotas iraníes desde el incidente del Saviz (2021)
- buscarían un atentado de falsa bandera sobre algún político del gobierno federal en suelo usamericano
La insurrección requiere levantamiento armado contra la autoridad del gobierno
- encontrarían pruebas de la participación de elementos terroristas internos como por ejemplo antifa
Justificarían que la izquierda radical intenta apoyar la guerra de Irán en suelo patrio
- declararían el Estado de Insurrección y la Ley Marcial
Así podrían aplastar a cualquier protesta
Recordemos:
En un evento de Turning Point Action's "Believers Summit" en West Palm Beach, Florida (26 de julio de 2024), Trump dijo:
"In four years, you don't have to vote again. We'll have it fixed so good, you're not gonna have to vote."
En una entrevista con NBC News (30 de marzo 2025), Trump
"No descartó buscar un tercer mandato"
"Hay métodos para hacerlo"
El problema con el régimen de Arabia Saudita no son las ejecuciones oficiales. Son los asesinatos extrajudiciales, las torturas, las cárceles secretas, la represión civil, etc.
#10 La investigación de un medio de desinformación masiva de occidente estará contando la versión que sus amos exijan (para mover a la opinión pública hacia sus intereses: atacar a un rival político, mostrarse como imparciales cuando es algo ya demostrado, etc)
Y aquí tenéis a una supuesta organización humanitaria HRW, actuando como propagandistas del imperio, mostrando los argumentos que usan los perpetradores para eludir la responsabilidad:
- mostrando imagen de satélite de la escuela y unos edificios adyacentes que dicen ser una base militar, siendo en realidad ruinas abandonadas que fueron base militar hace décadas
- acusando a las autoridades iraníes por haber construido la escuela junto a las ruinas
<< Iranian authorities should ensure the protection of schools and other civilian infrastructure. >>
- exigiendo a los perpetradores una investigación pero no exigiendo una condena penal y la reparación de los daños
- acusando a los padres iraníes por no haber ido a recoger a sus niños antes debido al ataque sin avisar
- cuestionando las cifras de afectados y la eficacia de la atención prestada
#_93 El régimen del Vaticano presionando a la mitad de la población de sus súbditos (monjas) para que se pongan el velo. Incluso el Vaticano elige a su gobernante de la misma forma que Irán: se reúnen los clérigos y votan.
Hoy día aquí tienes que llevarlo si quieres ser monja, de lo contrario no puedes serlo y por tanto es obligatorio. Y me adelanto, para responderte con la estupidez de que los que viven allí es porque quieren (igual que las monjas) ya que pueden mudarse a vivir a tu casa.
#79 A ver si con números te convences de que la magnitud queda fuera de nuestro alcance en un periodo de tiempo razonable.
Suposiciones conservadoras:
- 10 mil millones de personas en 2050
- Densidad urbana media: unos 5,000 hab/km² (como París o Barcelona, no Manhattan ni suburbios)
- Área necesaria: 2 millones de km² (el tamaño de Argelia)
Para cubrir eso con una sola cúpula de plástico (si fueran más el resultado es mucho peor):
- Altura media de cúpula: 100 metros (para edificios de 20-30 pisos + aire)
- Superficie de material (aproximando a plano, simplificación generosa): 2,000,000 km² = 2 × 10¹² m²
- Grosor necesario para estructura autosoportante (mínimo): unos 5 cm de material compuesto/plástico reforzado
- Volumen de material: 100,000,000,000 m³ = 10¹¹ m³
Comparación con la producción mundial de plástico:
- Producción anual global de plástico: unas 400 millones de toneladas/año
- Densidad del plástico: unos 1,000 kg/m³
- Producción en volumen: 400,000,000 m³/año = 4 × 10⁸ m³/año
- Tiempo necesario usando TODA la producción mundial de plástico: 250 años
El problema real no es el plástico, incluso si tuviéramos el material:
- Energía necesaria para crear la cúpula (extracción, refinado, polimerización, transporte, colocación) estimada mínima 10²⁰ Julios: 100 años de todo el consumo energético mundial.
- Energía necesaria para climatizar 2 millones de km³ de aire (asumiendo cúpulas de 100m) requeriría 10 veces la capacidad energética actual mundial
Asumiendo todo eso bajo desarrollos impensables actualmente: plástico capaz de soportar las inimaginables tensiones de tal cúpula, plástico capaz de aguantar el deterioro ambiental durante más de 100 años, plástico capaz de crearse sin el uso de otros materiales, etc etc etc
<< Ahora les molesta que se quiera acabar con el régimen asesino que oprime a esas mujeres, matándolos a todos hombre, mujeres, niños y ancianos de Irán mediante bombardeos en manta >>
A los simpatizantes de los genocidas les encantan esas cosillas ...
- Perpetrado por el gobierno de Winston Churchill en el Reino Unido con la ayuda de la CIA.
- El primer ministro iraní democráticamente electo Mohammad Mosaddegh nacionalizó la industria petrolera iraní, afectando los intereses de la Anglo-Iranian Oil Company (AIOC, predecesora de BP).
- Churchill y el gobierno británico presionaron a EE.UU. para intervenir, argumentando que Mosaddegh podría alinearse con los soviéticos durante la Guerra Fría.
- La CIA (bajo el nombre "Operación Ajax") y el MI6 británico orquestaron conjuntamente el derrocamiento. Se utilizaron tácticas de desinformación, sobornos a parlamentarios (dinero transportado en latas de galletas) y el reclutamiento de turbas mercenarias para sembrar caos.
- El 19 de agosto de 1953, tras enfrentamientos que dejaron unos 300 muertos, Mosaddegh fue capturado y el Shah Mohammad Reza Pahlavi fue restaurado en el poder.
- La nacionalización petrolera fue revertida; se estableció un consorcio donde EE.UU. obtuvo 40% y Gran Bretaña 60% de las concesiones.
- El Shah estableció una monarquía absolutista con fuerte apoyo occidental. Mantuvo un régimen represivo mediante la SAVAK (policía secreta), que torturaba y ejecutaba a opositores. La dependencia de Occidente y la corrupción del régimen alimentaron el antiimperialismo.
- Todo ello desencadenó protestas masivas en 1978 contra el régimen. El Shah huyó del país en enero de 1979. El ayatollah Jomeini regresó del exilio y lideró la revolución.
En la ofensiva actual en Irán han intentando lo mismo con la infiltración del Mossad en Teherán y los levantamientos "populares" dirigidos por mercenarios. Y han conseguido lo mismo, radicalizar a la sociedad iraní contra la intervención imperialista de occidente.
#75 Si vivieras en Gaza, porque hubieras nacido allí. Entonces ¿qué?
Si hubieras vivido en el País Vasco cuando ETA ponía bombas, y una hubiera explotado junto al colegio de tus hijos. ¿También usarías el mismo argumento de la peligrosidad?
Espero que ahora entiendas que el problema es el asesino que dictamina que un objetivo es militar y hay que atacarlo independiente de las consecuencias, no de las víctimas que llamáis daños colaterales !!!
#67 Qué me dices, que ahora hay que ir a todos los conventos de España ¿y hacer que las monjas se quiten el velo? O me estás diciendo que hay que sancionar al Vaticano que es quien las obliga a que lo lleven...
A las bestias que justifican crímenes de lesa humanidad, mientras exigen el cumplimiento estricto de los derechos cuya violación esgrimen como justificación de esos crímenes de lesa humanidad, merecen el desprecio más absoluto.
#56 Una de dos: o no te leíste la explicación o no has entendido nada. También es posible que yo no me explicara bien. Voy a intentarlo por última vez.
La escala del problema climático es planetaria, y por tanto necesitas una fuente de energía de escala planetaria para poder resolverlo, y además a una escala de tiempo también de nivel climático. Sea cual sea el desarrollo tecnológico que pongas en marcha en la las próximas décadas, no dispones de fuente de energía con excedente para hacerlo a escala planetaria ni el tiempo necesario antes de que los efectos climáticos destruyan la posibilidad de implementar ese proyecto a escala planetaria.
Tienes que rezar mucho para que tengamos la suerte de encontrar una fuente de energía infinita con la que procesar TODA LA PUTA atmósfera antes de 30 años.
Ahora no puedes porque toda la minería y la industria necesaria para poner en marcha un proyecto planetario de tal envergadura hay que hacerlo con combustibles fósiles, de los cuales no tienes excedente. Y si lo tuvieras estarías emitiendo más gases de efecto invernadero lo que adelantaría el periodo en que la industria a escala planetaria es imposible por los efectos del calentamiento global.
#34 << es mucho más fácil producir afirmaciones engañosas o simplificaciones propagandísticas que desmontarlas una por una >>
Es esa la razón por la que hay que usar asistentes para simplificar el trabajo: les das la idea y te la desarrollan, con lo que no tienes que estar perdiendo el tiempo contra discursos que están precisamente diseñados para agotar las fuerzas del opositor.
Eso es la guerra de desgaste informacional que usan los propagandistas. No buscan ganar el debate; buscan que te rindas y por tanto dejes de rebatir la propaganda.
El asistente no reemplaza el juicio crítico, pero elimina la asimetría del esfuerzo. Ellos producen propaganda spam; tú puedes responder con la misma velocidad mecánica, pero con rigor.
@admin No entiendo por qué la administración permite que un usuario insulte permanentemente en todos los envíos a otros usuarios, sin tomar medidas.
Animo al resto de usuarios que lo entiendan así que reporten estas faltas de respeto continuas.