No. Mi abuela católica llevaba "velo" puesto y me abuelo gorra, porque era su cultura. Les decían a mis hermanas y primas con minifalda: "tapaos, que no tenéis vergüenza".
Si alguna televisión europea hubiera venido a entrevistarla a ella y a mi abuelo, y luego hubieran dicho en los medios de desinformación masiva que España es un país atrasado donde las mujeres están sometidas, apoyándolo en las cifras de asesinatos machistas por ejemplo, es lo que hubieran creído los espectadores que no hubieran viajado al país. Y no le faltarían razón porque hubo que salir en manifestaciones del 8M para solicitar la igualdad efectiva entre hombres y mujeres.
#92 Ya NO te pasa como al niño de cierta película: a veces ves fantasmas. Ya es todo el tiempo. Háztelo mirar antes de que empeore, por tu bien. Somos muchos los que te lo hemos dicho...
Me da igual lo que digan los medios oficiales ucranianos que quieren destruir a la nación rusa, o que los medios oficiales rusos digan que quieren destruir a la nación ucraniana.
Entre rusos y ucranianos hay una guerra de hermanos. Las fuentes fiables de la ONU no hablan de genocidio.
Pero lo que dicen las encuestas es que gran porcentaje de los sionistas sí quieren destruir la nación palestina. Y lo más importante, es que estamos viendo como ocurre.
El término «sionizar» fue definido por el comediante y comentarista Bassem Youssef como una forma de manipulación psicológica extrema, comportamiento narcisista y psicopático. Implica negar la realidad establecida, hacerse la víctima y recurrir a argumentos circulares e ilógicos para evadir responsabilidades, especialmente en debates relacionados con el conflicto israelí-palestino.
Las características clave asociadas a este término incluyen:
- Manipulación psicológica: Negar hechos y pruebas (por ejemplo, vídeos, informes) mientras se afirma ser la víctima.
- Audacia narcisista: Mostrar una total falta de empatía y actuar con un sentido de superioridad.
- Argumentos circulares: Participar en debates inútiles donde se ignoran los hechos.
- Desvío: Reaccionar ante la confrontación con acusaciones de antisemitismo.
Puede alguien explicarme ¿quién le ha dado el derecho al imperio para decidir sobre la soberanía de todos los países del mundo? para decidir qué compra cada uno y a quién se lo compra ...
( 1) Inicialmente (5 de marzo de 2026): El Tesoro de EE. UU. otorgó una exención de 30 días específicamente para India para comprar petróleo ruso varado en el mar
( 2 ) Posteriormente (12 de marzo de 2026): La exención se amplió a todos los países ("countries around the world") hasta el 11 de abril
Aunque sólo aplica a petróleo ya cargado en buques al 12 de marzo de 2026. No autoriza nuevas compras o cargamentos, solo los que ya estaban "stranded at sea" (varados en el mar).
Según algunas voces de alarma de analistas, desde Israel se estaría pensando en detonar una bomba nuclear en altura para provocar un pulso electromagnético sobre todo Irán y así destruir toda su red eléctrica más los aparatos electrónicos con lo cual dejarían de atacar.
El propio Trump, en un discurso el otro día, aseguró que pueden apagar toda la red eléctrica de Irán en media hora pero que no lo van a hacer. Lo que demuestra que ya han estudiado el caso, y no dijo que los sionistas no fueran a hacerlo.
#24 Sí, entiendo que no veas problema porque no conoces los conceptos de la arquitectura de la red eléctrica. Tu afirmación confunde la potencia contratada en el hogar con la capacidad real de la infraestructura compartida que llega hasta ese hogar.
( 1 ) La red de distribución no está diseñada para carga simultánea masiva.
Los transformadores de servicio (los que hay en cada calle o edificio) están dimensionados para un carga de trabajo mucho menor que la suma de todos los puntos a que da servicio. Es decir, asumen que NO todos los vecinos consumirán el máximo a la vez.
Un estudio reciente muestra que cuando 3-4 coches cargan simultáneamente desde el mismo transformador de 25 kVA, este sufre daños térmicos. Los transformadores antiguos de 10 kVA pueden sobrecargarse con solo 2 coches cargando a la vez.
( 2 ) El problema de la simultaneidad nocturna.
Precisamente porque todo el mundo quiere cargar el coche "por la noche", se crea un pico de demanda sincronizado. Eso lleva a que la noche deje de ser franja horaria de baja demanda, e incluso se convierta en la franja horaria de más demanda del día. Con lo cual se necesitará aumentar la capacidad de la red de distribución. Pon una provincia de 10 millones de habitantes y necesitaras unos 25 GW extra, con costes de unos 20 mil millones de dólares para ampliar la red de distribución necesaria y un plan a 10 años de desarrollo de la misma.
( 3 ) Caídas de tensión y calidad de potencia.
La red de baja tensión (los cables que llegan a las casas) tiene impedancia. Añadir cargas elevadas, aunque estén dentro del límite contractual de cada casa, causa caídas de tensión que afectan a todos los vecinos conectados a esa misma línea. Esto, repetido en muchos ciclos va a dañar electrodomésticos enchufados (como neveras) y reduce la vida útil de la infraestructura al dañar transformadores y demás elementos. No se nota cuando son 3 o 4 coches cargando simultáneamente desde el mismo transformador de 25 KVA, pero el fenómeno aparece cuando simplemente lo duplicas.
( 4 ) El "efecto montaña rusa" de la demanda.
Un estudio reciente en China, donde más fuerte crece el uso de los coches eléctricos de forma masiva, proyecta que si la carga nocturna no se gestiona inteligentemente, la variabilidad de la demanda diaria podría aumentar un 80%, requiriendo inversiones masivas en almacenamiento y capacidad de respaldo.
Así que no es que la transición al coche eléctrico sea imposible, pero requiere:
- Carga inteligente (smart charging): Sistemas que modulen la potencia según el estado de la red, no solo horarios fijos
- Actualización de infraestructura: Transformadores, cables y subestaciones en vecindarios antiguos (a un nivel de inversión alto y décadas de implantación)
- Vehicle-to-Grid (V2G): Los coches como almacenamiento flexible, aunque esto aún está en desarrollo masivo
etc
#80 Me da igual que "algunos" ucranianos digan que quieren destruir a la nación rusa, que "algunos" rusos digan que quieren destruir a la nación ucraniana.
Entre rusos y ucranianos hay una guerra de hermanos. Las fuentes fiables de la ONU no hablan de genocidio.
Pero lo que dicen las encuestas es que gran porcentaje de los sionistas sí quieren destruir la nación palestina. Y lo más importante, es que estamos viendo como ocurre.
Fuentes OSINT aseguran que la noticia no es cierta. Que es un adelanto de lo que va a pasar, porque los Hutís ya se han pronunciado conforme a lo dicho en #8, pero todavía no ha pasado.
He stressed that the Houthi group stands alongside the Iranian people and the Islamic Republic, adding that the group is “ready for all developments in this battle.”
#75 No sé de lo que es capaz DeepSeek. Estoy esperando a que saquen la versión 4 para probarlo, que los analistas dicen que será un salto importante respecto a lo que hay hoy día en el mercado. Yo prefiero los desarrollos locales, nacionales, europeos. Pero veremos si hay tanta diferencia, que lo dudo.
Respecto lo que digan los ruskis, me la pela. A ti te encanta, pues disfrútalo.
#2 Imagínate los desesperados que tienen que estar.
Creerán que van a ser capaces de acabar con la guerra antes que los iraníes acaben con las defensas antiaéreas, y por tanto estarán convencidos de que les servirán para detener algunos ataques.
El problema es que donde los pongan significará que ahí hay un objetivo de valor. Y por tanto los iraníes no solo destruirán las defensas si no que destruirán los objetivos.
Vamos, que es ir a ponerle una diana a cualquier cosa importante que todavía quede en pie. Unos genios !!!
No te voy a repetir la comparación, aquí la puedes leer
www.meneame.net/story/piden-asilo-politico-futbolistas-iranies-copa-as