En cuanto las potencias intermedias se coordinan en los BRICS e impiden la rapiña que vemos por ejemplo ahora en Venezuela, entonces la riqueza artificial del imperio se derrumba. Si esa riqueza artificial se derrumbase, veríamos emigración. Ya vemos millones de personas viviendo en las calles y con inseguridad alimenticia:
Los BRICS se coordinan pero mantienen la soberanía nacional. Mientras occidente es una colonia del imperio, pero aquí hay libertad de tomarse unas cañas que lo dicen nuestros políticos vendidos...
<< La solución preferida de Shlaim para el conflicto, que en su día fue tachada de extremista pero que ahora es considerada con creciente seriedad, incluso por palestinos pero muy pocos israelíes, es la solución de un Estado único, con «igualdad de derechos para todos sus ciudadanos, independientemente de su etnia o religión». Eso equivaldría al fin del Estado judío de Israel. >>
Después del genocidio de los palestinos y la destrucción de Irán, no quedará nadie que pueda oponerse a la creación del Gran Israel
El canciller alemán Merz está enojado porque no puede demandar a periodistas independientes y anónimos en Internet: Quiero nombres reales en internet. Quiero saber quién habla.
#13 A mi lo que me molesta de toda esta propaganda de la OTAN, es que toman a la gente por idiota. A los europeos para que sigamos financiando la guerra proxy, y a los ucranianos para que sigan acudiendo al frente (aunque las cifras de deserciones que da la Fiscalía General de Ucrania indica 311,327 casos totales desde febrero 2022 hasta octubre 2025).
Puesto que hoy día hay herramientas OSINT para comprobar cualquier afirmación de uno u otro bando, cualquier que esté interesado en conocer la veracidad puede tener acceso a información para hacerse una idea.
En este caso, las fotos de alta resolución de los satélites chinos que están en abierto (los que están mostrándonos el despliegue de tropas yankis entorno a Irán) y cualquiera puede consultar, muestran simplemente un pequeño cráter de explosión en el perímetro exterior del recinto del polígono de pruebas de Kapustin Yar (región de Astracán, Rusia).
Según el Estado Mayor General ucraniano, utilizaron 6 misiles de largo alcance de fabricación nacional FP-5 "Flamingo" y causaron daños graves a un hangar. Las imágenes satelitales de Planet Labs confirmaron evidencia de un impacto cerca del área de lanzamiento 105 del polígono, pero los daños observados fueron consistentes con un cráter exterior menor más que con la destrucción completa de un hangar. Por su parte, los rusos afirmaron que sus sistemas S-400 y Pantsir interceptaron 5 misiles y el jamming sobre el sexto hizo que no acertara en el blanco.
Y, a la semana siguiente, Rusia lanza un misil Oreshnik contra la región de Leópolis (Lviv) en el oeste de Ucrania. Así que los Ucranianos tendrán que perseverar...
En todo caso, Ucrania carece de satélites militares de inteligencia propios necesarios para identificar y localizar blancos en territorio ruso, así como guiar a los misiles de largo alcance hasta los blancos designados.
Supongo que Irán tampoco, así que ahora recibirán una ayuda similar por su contraparte.
Son "una herramienta" más que "usa el imperio" para sus fines propagandísticos. El imperio se dedica a infiltrar todos y cada uno de los movimientos que tienen repercusión de masas. Así que no es la propia organización si no los agentes infiltrados en ella.
Los monstruosos presupuestos de sus agencias de "información" se gastan en tener la propaganda engrasada. Porque saben que quien controla el relato controla la forma que tiene el mundo de ver la realidad.
Desde los años 1960, se documentó que la CIA financiaba sindicatos, organizaciones culturales y medios de comunicación en el extranjero. Esto llevó a la creación de mecanismos "público-privados" como la NED para continuar estas actividades de forma más visible. USAID también ha sido señalada por trabajar "directamente con la CIA" desde su creación, utilizando ONG como herramientas de control e infiltración.
Es campo de concentración en el momento en que desaparecen las personas en su interior y no pueden ser localizadas ni por sus familias ni por sus abogados. Y el gobierno contesta que no los puede localizar.
Cuando en 2013 se filtró el programa PRISM, la NSA pagó a influencers para que inundaran Twitter con memes de “el área 51 y los gatos espía” durante 48 horas. El hashtag real #PRISM quedó enterrado bajo 1,3 millones de tuits de broma. La técnica está descrita en el manual de “covert crowd-source noise” desclasificado en 2021 (FOIA 22-00368).
Existe un efecto psicológico documentado, que es la base de este tipo de artimañas para ocultar la información pública relevante:
“Cognitive bandwidth depletion”: cuando el sujeto recibe múltiples señales contradictorias, su capacidad de discernimiento se agota y opta por la "null hypothesis" que se resume en el pensamiento "seguramente nada de esto es verdad". Es el mismo principio que usa un estafador que tira 20 patrañas distintas: la víctima, cansada, acaba creyendo la versión más cómoda: “mejor no pensar en eso”.
Este es un indicador informal de inteligencia de fuentes abiertas (OSINT) que monitorea el tráfico en pizzerías cerca del Pentágono para detectar posibles crisis internacionales.
#29 Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) de 1977, que invocó Trump para imponer aranceles le falló porque aplicando la doctrina de "cuestiones importantes" (major questions doctrine), el Congreso no delegó claramente al presidente el poder de imponer aranceles de alcance económico y político tan significativo.
No ordena reembolsos automáticos ya que la Corte no se pronunció sobre si el gobierno debe devolver los más de $130 a 200 mil millones recaudados.
Anuló los aranceles impuestos bajo ese precepto, que fueron:
( 1 ) Aranceles "recíprocos" del "Día de la Liberación" (2 de abril de 2025): gravámenes del 10% base hasta el 50% sobre importaciones de casi todos los países
( 2 ) Aranceles por "tráfico": impuestos sobre México, Canadá y China justificados por la inmigración ilegal y el fentanilo
( 3 ) Aranceles a Brasil relacionados con el juicio a Bolsonaro
( 4 ) Aranceles adicionales a India por comprar petróleo ruso
Pero NO anula todos los aranceles. Los aranceles impuestos bajo otras leyes (como la Sección 232 sobre acero, aluminio, vehículos y otros productos) siguen vigentes.
Además, no limita todos los poderes arancelarios del presidente. Por eso mismo, Trump anunció que impondrá un nuevo arancel global del 10% ( luego aumentado al 15% ) bajo la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974, aunque estos solo pueden durar 150 días sin aprobación del Congreso.
El presidente carece de poder inherente para imponer aranceles en tiempo de paz.
Pero, la Ley de Emergencias Nacionales de 1976 (NEA) permite al presidente declarar una emergencia nacional en cualquier momento, sin aprobación previa del Congreso. Al hacerlo, se desbloquean más de 130 poderes especiales que el Congreso aprobó previamente para situaciones de crisis. Trump, hasta hoy, lo hizo 8 veces en sus primeros 100 días de su segundo mandato, más que cualquier otro presidente moderno en el mismo período de tiempo.
#25 Un ataque nuclear a una potencia nuclear supone la extinción debido a las contrarréplicas, llámalo tercera guerra mundial o como quieras. Pero Irán no es todavía una potencial nuclear y por tanto el resto de sus aliados no se van a suicidar porque Irán se suicide.
Irán ha amenazado con acciones que saben perfectamente que no pueden llevar a cabo. En el momento en que el daño que efectúen compense los inconvenientes de un ataque nuclear contra ellos, entonces recibirán ese ataque nuclear (de Israel o de Estados Unidos) con la excusa de que había que detener a los fanáticos que iban a destrozar al mundo.
El régimen iraní solo tiene posibilidades de perdurar si juegan al juego de "hacerse el muerto" y aguantar todos los ataques, hasta que realmente consigan capacidad de disuasión nuclear creíble.
Esta vez los sionistas han presionado para no permitirles más ese juego. Van con todas y con todo. Así que necesitarán despliegue en el terreno. Ya sabemos que en el grupo del portaaviones Ford va el grupo de asalto que consiguió entrar en Caracas y secuestrar a Maduro. No puedes descartar que intenten repetir la jugada con el ayatolá, o lo que es más probable: que asalten por tierra los bunqueres más protegidos de los iraníes para destruirlos por dentro.
La cuestión es que los tribunales no le dan la razón porque ha invocado unas atribuciones que se le otorgan en tiempos comprometidos, y los tribunales están diciendo que no se dan esas circunstancias.
Así que lo único que tiene que hacer es atacar a algún país como Irán y declararle la guerra. Entonces ya estarán en esas circunstancias "especiales" y podrá hacer lo que desea que será legal.
#20 Los dirigentes de Estados Unidos de América saben que en realidad Irán poco puede hacer contra un ataque masivo. Y ni China ni Rusia se van a arriesgar a una guerra nuclear global, de la misma forma que occidente ha tenido que tragar con la invasión rusa de Ucrania.
Darán todo el apoyo que puedan, de la misma forma que occidente da todo el apoyo que puede a Ucrania. Pero no más allá. Y lo demuestra que el tratado que han firmado NO es un tratado de defensa mutua.
Y los iraníes también lo saben. Como también saben que tampoco pueden golpear muy fuerte en su respuesta porque se enfrentan a un enemigo que ya usó armas atómicas contra población civil, el gran satán.
Así que los iraníes van a calcular muy bien la respuesta, para que sea dura pero no lo suficientemente destructiva para que les ataquen con armas nucleares. Y dejarán que les destruyan todas las capacidades que no les son vitales y que no han podido esconder lo suficientemente profundo en las cavernas.
Porque el juego de los iraníes desde hace décadas es hacerse el muerto. Es dejarse golpear porque el tiempo corre a su favor. Cada década que pasa están más cerca de conseguir lo que consiguieron los norcoreanos: armas nucleares y vectores de lanzamiento imparables que les otorguen una disuasión efectiva.
Los sionistas lo saben. Y por eso presionan a los yakis para que ataquen. Porque creen que los destrozos de los ataques supondran grandes retrasos de los planes de los iraníes o que nunca se completen esos planes. Pero sus esperanzas están fallando porque los iraníes cada vez están más cerca de la meta, como han mostrado con sus misiles hipersónicos en la guerra de los 12 días; gracias a las entrañas de sus montañas que protegen el núcleo de sus desarrollos militares.
La única opción que les quedan a los atacantes es o un misil atómico que destruya esos bunqueres subterráneos o el asalto de los mismos con tropas terrestres.
Así que la previsión es que esta vez envíen tropas terrestres...
La UE lo registra con doble nacionalidad: El documento oficial del Diario Oficial de la UE de octubre de 2025 lista su nacionalidad como "turca, alemana" (en ese orden). Puede verse en el documento oficial www.boe.es/doue/2025/2021/L00001-00002.pdf
Según el EU Sanctions Tracker (la base de datos oficial de sanciones de la UE), la nacionalidad de Doğru está registrada como "TURKEY", mientras que en realidad es ciudadano alemán con pasaporte de la UE. Esta discrepancia ha llevado a acusaciones de que la UE está negando su ciudadanía alemana basándose puramente en su etnicidad, lo cual es una actitud racista.
Las medidas "administrativas" impuestas contra Doğru incluyen :
- Congelamiento total de cuentas bancarias (incluso la de su esposa embarazada, aunque ella no está en la lista)
- Prohibición de viaje en toda la UE
- Inhabilitación profesional de facto: prohibición de cualquier empleo remunerado o trabajo autónomo
- Imposibilidad de recibir recursos económicos (incluso invitarlo a café sería un delito penal)
La "Evidencia" en su contra es meramente circunstancial. El 3 de septiembre de 2025, Doğru publicó el "paquete de pruebas" utilizado por la UE para justificar las sanciones. Según confirmó el sitio NachDenkSeiten mediante una fuente de la UE, esta evidencia consistía únicamente en:
- Algunos tuits de su cuenta personal y de Red Media
- Tres artículos de prensa (del Tagesspiegel, taz y Jerusalem Post) con especulaciones pero sin pruebas concretas
Que no se cuelgue medallas que no le corresponden.
El actual presidente de Siria, Ahmed al Shara (anteriormente conocido como Abu Mohamed al Golani). fue el cabecilla de Hayat Tahrir al Sham (HTS), el grupo yihadista que lideraba la ofensiva que derrocó a Bashar al Assad a finales de 2024.
Fue detenido de 2005 a 2011durante la guerra de Irak y recluido en Camp Bucca, el centro de detención estadounidense en el sur de Irak (cerca de la frontera con Kuwait). Fue clasificado por los estadounidenses como un insurgente kurdo iraquí de Mosul. Mientras era presidente George W. Bush.
La política de Obama de retirada de Iraq implicó que Camp Bucca fuera cerrado en septiembre de 2009, aunque algunos detenidos permanecieron en custodia estadounidense hasta 2011 cuando fue entregado formalmente al gobierno iraquí.
Regresó a Siria en 2012 y fundó el Frente Al-Nusra en 2013 afiliado de Al Qaeda. Estados Unidos lo designó como terrorista en 2017 y ofreció $10 millones por su captura.
En 2016 a 2017, rompe públicamente con Al Qaeda para "enfocarse en la lucha contra Assad"
Entre 2018 y 2023, HTS consolida control en Idlib (noroeste de Siria)
El 8 de diciembre de 2024, Al Shara entra en Damasco y toma el poder. El 20 de diciembre de 2024, Estados Unidos levanta la recompensa de $10 millones por Al Shara. Durante la administración Biden.
En Julio de 2025, EE.UU. revoca oficialmente la designación terrorista de HTS. Durante la segunda administración Trump.
En septiembre de 2025, Al Shara se reunió en Nueva York con el General David Petraeus (quien comandó las fuerzas de EE.UU. en Irak durante su detención y luego fue director de la CIA), reconociendo públicamente la "peculiaridad" de la situación. Petraeus llegó a declararse "fan" de Al Shara, elogiando su transformación de "líder insurgente a jefe de Estado".
La primera consecuencia del pacto fue un ejercicio militar conjunto "Maritime Security Belt 2026” en el Estrecho de Ormuz que está teniendo lugar estos días sin fecha oficial de finalización
Un elemento central del acuerdo es una postura unificada contra la reimposición de sanciones a Irán vinculadas a su programa nuclear en el marco del Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA) de 2015.
#5 Pues depende de lo que definas como "armamento nuclear".
( 1 ) Si lo defines de una forma extensa, entonces entran las llamadas bombas sucias. Y puesto que tienen plantas nucleares (reactor de agua ligera de Bushehr cuyos residuos se supone que van a Rusia), entonces tienen "actínidos minoritarios" y seguramente la capacidad de preparar alguna bomba sucia que podría ser lanzada con sus misiles hipersónicos.
Un dispositivo de dispersión radiológica (RDD) montado en los misiles hipersónicos Fattah-2 de Irán, podría tener un alcance de 1500 km a velocidad match 15 con carga útil de 500 kg, en un Hypersonic Glide Vehicle (HGV) con capacidad de maniobra atmosférica, sería imparable y podría contaminar una superficie de unos 20 km^2 que tendría que ser evacuada durante unos años. La bajas inmediatas no serían muy elevadas, pero el coste económico de evacuación y descontaminación sería incalculable.
( 2 ) Si lo defines de forma civil, entonces entran las llamadas bombas atómicas de bajo rendimiento. Y puesto que tienen plantas de procesamiento de uranio que han enriquecido importantes cantidades al 60%, entonces es posible que puedan haber enriquecido alguna cantidad al 93.5% ( el caso de Little Boy (Hiroshima) usó 64 kg de material mediante anillos al 80% y una bala al 94% ). Entonces usarían el Diseño de Cañón (gun-type) que tiene la ventaja de NO requerir prueba previa, consistente en 60 kg de U-235 al 93.5% para obtener un artefacto de 30 Kilotontes (dos veces la de Hiroshima) daría una bola de fuego con destrucción total en 2 km^2 y daño severo hasta los 4 km^2. Y con la cantidad e uranio enriquecido que se sabe tienen, podrían llegar a fabricar hasta 7 de esos dispositivos. En un misil hipersónico Fattah-2 podrían ser capaces de meter esa ojiva grande, o bien miniaturizar hasta tres ojivas de 150kg cada una con 20kg de U-235 al 93.5% que darían 7 kilotones cada una para un ataque de tres explosiones en triángulo que destruirían un área… » ver todo el comentario
www.youtube.com/watch?v=LUwcRXFkJ24
Dice que Arabia Saudita puede conseguir la bomba nuclear desde Pakistan (apartir del minuto 23:15)