#80 Me da igual que "algunos" ucranianos digan que quieren destruir a la nación rusa, que "algunos" rusos digan que quieren destruir a la nación ucraniana.
Entre rusos y ucranianos hay una guerra de hermanos. Las fuentes fiables de la ONU no hablan de genocidio.
Pero lo que dicen las encuestas es que gran porcentaje de los sionistas sí quieren destruir la nación palestina. Y lo más importante, es que estamos viendo como ocurre.
Fuentes OSINT aseguran que la noticia no es cierta. Que es un adelanto de lo que va a pasar, porque los Hutís ya se han pronunciado conforme a lo dicho en #8, pero todavía no ha pasado.
He stressed that the Houthi group stands alongside the Iranian people and the Islamic Republic, adding that the group is “ready for all developments in this battle.”
#75 No sé de lo que es capaz DeepSeek. Estoy esperando a que saquen la versión 4 para probarlo, que los analistas dicen que será un salto importante respecto a lo que hay hoy día en el mercado. Yo prefiero los desarrollos locales, nacionales, europeos. Pero veremos si hay tanta diferencia, que lo dudo.
Respecto lo que digan los ruskis, me la pela. A ti te encanta, pues disfrútalo.
#2 Imagínate los desesperados que tienen que estar.
Creerán que van a ser capaces de acabar con la guerra antes que los iraníes acaben con las defensas antiaéreas, y por tanto estarán convencidos de que les servirán para detener algunos ataques.
El problema es que donde los pongan significará que ahí hay un objetivo de valor. Y por tanto los iraníes no solo destruirán las defensas si no que destruirán los objetivos.
Vamos, que es ir a ponerle una diana a cualquier cosa importante que todavía quede en pie. Unos genios !!!
#58 No tengo constancia de tener fans. Un mindundi como yo no es tan interesante.
El toque de atención es para que no intentes destruir a la comunidad con tus eternas trolerías.
Ya ves, yo no tengo problema que en un debate personal intentes usar el argumento absurdo del ataque personal, porque eso debilita tu mensaje y lo hace irrelevante al carecer de enjundia.
Es mucho más fácil producir afirmaciones engañosas o simplificaciones propagandísticas que desmontarlas una por una.
Es esa la razón por la que hay que usar asistentes para simplificar el trabajo: les das la idea y te la desarrollan, con lo que no tienes que estar perdiendo el tiempo contra discursos que están precisamente diseñados para agotar las fuerzas del opositor.
Eso es la guerra de desgaste informacional que usan los propagandistas. No buscan ganar el debate; buscan que te rindas y por tanto dejes de rebatir la propaganda.
El asistente no reemplaza el juicio crítico, pero elimina la asimetría del esfuerzo. Ellos producen propaganda spam; tú puedes responder con la misma velocidad mecánica, pero con rigor.
<< escribí mi comentario frente al intento de blanquear a la religión de la paz y el amor, no! No son todos unos maravillosos y hospitalarios anfitriones! >>
Los cristianos tampoco. Algunos apoyan genocidios y otros bombardean escuelas de niños.
<< Al final, me quedo con que hay terroristas islámicos >>
Sí, los hay. Pero parece que has olvidado los terroristas sionistas que fueron los primeros en la zona, por lo que sea...
#56 El uso de las generalizaciones es una falacia en sí.
Ya que pretendes englobar en la misma categoría cosas que merecen un sí y cosas que merecen un no; para así ganarte un sí en todo.
Es retóricamente tramposa porque comprime realidades muy variadas en una única exigencia: o conmigo o contra mí; lo que es típico de los poderes autoritarios. Es equivalente a preguntar "¿apoyas a una persona?" sin distinguir entre sus derechos y sus crímenes, sus virtudes y sus errores, y así una gran lista de categorías que definen a una persona.
Desglosando lo que merece rechazo:
- Crímenes de guerra documentados (ejecuciones de prisioneros, torturas, ataques sobre civiles, etc)
- La ley Zelensky sobre minorías lingüísticas, que ha restringido el uso del ruso en educación y medios
- Prohibición de partidos de oposición bajo acusaciones de "colaboracionismo", disolviendo hasta 11 partidos
- Reclutamiento forzoso y redadas en calles, que ha generado denuncias de grupos de derechos humanos
- Corrupción generalizada, que disuelve el esfuerzo de resistencia
- Protección de los abusos, que mina la moral
Reconocer esto no es "propaganda rusa"; es consistencia moral.
Desglosando lo que merece apoyo:
- Soberanía territorial violada por la invasión armada de Rusia
- Ayuda humanitaria a civiles desplazados (más de 6 millones de refugiados)
- Presión diplomática para ceses al fuego y negociación
- Suministros defensivos que permitan resistir sin escalada internacional del conflicto
- Financiación del esfuerzo nacional con control efectivo de fondos
La trampa del "con quién estás" es un enfoque de propaganda partidista. La falsa dicotomía que exige elegir bando como si fueras hincha de fútbol, encima debilita la posición del agredido. La complejidad moral no es debilidad; es el único terreno ético sostenible.
Es más, la simplificación extrema funciona como auto-sabotaje de la propia causa. Cuando alguien exige lealtad ciega ("o estás con nosotros o contra nosotros"), genera tres efectos contraproducentes:
1) Rechazo instintivo en personas con pensamiento crítico, que se alejan de la causa por asociación con fanatismo.
2) Vulnerabilidad a desmentidos: si niegas los errores reales, el primer contrargumento fáctico derrumba toda tu posición.
3) Pérdida de credibilidad moral: quien no reconoce fallas propias pierde autoridad para denunciar las del adversario.
Pero el efecto final es idéntico al de una operación de desinformación exitosa por parte del enemigo: polarización que debilita el centro crítico. Por eso muchas veces tengo duda de si sois desinformadores ruskis o propagandistas nafos.
#45 No pretendas tergiversar con eso de << lo demostraron en Ucrania >>.
Corea del Norte nunca ha estado en Ucrania. Corea del Norte estuvo en Rusia defendiéndola de una invasión conforme al tratado de defensa mutua que tienen firmado ambos países.
<< El incidente demuestra el cambio de los hutíes hacia el uso más frecuente de drones marítimos sofisticados y de bajo costo, difíciles de interceptar por los sistemas de radar navales tradicionales en las aguas congestionadas del estrecho de Bab el-Mandeb. >>
Si los hutíes cortan el acceso al Mar Rojo, por ataques en el estrecho de Bab el-Mandeb, es casi otro 15% adicional del crudo mundial lo que sumaría casi el 40% del petroleo del mundo detenido !!!
#0 Esos cálculos no tienen sentido: porque no consumas ese combustible en el coche no significa que estás consumiendo otro combustible.
La producción eléctrica nueva necesaria para alimentar a los coches proviene de ampliación de parques eólicos y parques solares que necesitan ser construidos y para ello has necesitado petroleo.
Así que para eliminar la dependencia del petróleo tienes que consumir petróleo. Eso se debe a el petróleo es nuestra fuente de energía primaria.
Y, luego, está el problema de la escala. Es imposible aumentar mucho más la escala pues las lineas eléctricas ya están saturadas y construir nuevas es prohibitivo a corto plazo.
#0 Esos cálculos no tienen sentido: porque no consumas ese combustible no significa que estás consumiendo otro combustible. La producción eléctrica nueva necesaria para alimentar a los coches proviene de ampliación de parques eólicos y parques solares que necesitan ser construidos y para ello has necesitado petroleo. Así que el ahora es muchísimo menor que contar el combustible fósil no gastado directamente.
Y, luego, está el problema de la escala. Es imposible aumentar mucho más la escala pues las lineas eléctricas ya están saturadas y construir nuevas es prohibitivo a corto plazo.
<< Para Corea del Norte, la crisis tiene implicaciones estratégicas más profundas. Pyongyang ha argumentado durante mucho tiempo que las intervenciones militares estadounidenses demuestran por qué los países deben mantener una sólida capacidad de disuasión. La guerra en Irán está siendo seguida de cerca por analistas norcoreanos que ven paralelismos con sus propias preocupaciones de seguridad.
El gobierno de Kim Jong-un ha mostrado previamente su disposición a aumentar la preparación militar durante períodos de tensión internacional. Informes que describen la postura estratégica del país han señalado cómo Kim Jong-un preparó a las tropas norcoreanas para la guerra en medio de la creciente tensión global.
El apoyo de Corea del Norte a Irán también refleja alineamientos geopolíticos más amplios. Ambos países se han opuesto durante mucho tiempo a la influencia estadounidense en sus respectivas regiones y se han enfrentado a importantes sanciones por parte de los gobiernos occidentales. >>
Cuando ven las barbas del vecino pelar... desarrollan más armas nucleares.
#14 Su propio gobierno NO dejan salir a los sionistas de la ratonera, porque se quedarían sin buena parte de la población que necesitan para la industria de la guerra.
El gobierno ha impuesto la prohibición de los viajes
El problema de su filmación es que mostraba a las baterías antiaereas de los imperialistas en medio de la ciudad, con lo cual demostraba que los imperialistas estaban usando escudos humanos
Y algún analista ya han dicho donde van a colocar esas baterías antiaéreas. Protegiendo instalaciones nucleares ante el temor de la represalia.
www.youtube.com/shorts/spSAHDXmRDA