( 1 ) El Gabinete, no el NSC: La Enmienda exige la firma del Vicepresidente y de la mayoría de los secretarios del Gabinete (los jefes de los departamentos ejecutivos). El Consejo de Seguridad Nacional (NSC) no tiene voto en este proceso.
( 2 ) Invocación y Efecto Inmediato: La notificación se envía al Presidente de la Cámara (Speaker) y al Presidente Pro Tempore del Senado. En ese instante, el Vicepresidente se convierte en Acting President y asume todo el mando ejecutivo y militar.
( 3 ) Revocación y Contraataque Legal: El Presidente puede recuperar su autoridad enviando una carta de Revocación. Al recuperar sus poderes, el Presidente tiene la facultad legal de destituir de inmediato a los secretarios que lo impugnaron para desarticular al grupo y evitar que firmen una segunda notificación.
- Limitación: El Presidente no puede despedir al Vicepresidente, quien es el único actor imprescindible para reiniciar el proceso.
- Sucesión interna: Ante un despido, la ley establece que el subsecretario asume el cargo de forma interina. El Presidente tendría que purgar las líneas de sucesión de cada departamento para evitar que nuevos firmantes se unan al Vicepresidente. Esta acción, aunque legal bajo su poder de nombramiento, activaría probablemente un Juicio Político (Impeachment) por obstrucción a un proceso constitucional.
( 4 ) La Disputa: Si el Vicepresidente y el Gabinete (incluidos los nuevos interinos) logran enviar una segunda declaración en el plazo de 4 días, se formaliza la Disputa. En este punto, el mando regresa al Vicepresidente mientras el Congreso decide.
( 5 ) Decisión del Congreso: El Congreso tiene 21 días para votar. Se requiere una mayoría de dos tercios en ambas cámaras para mantener al Vicepresidente al mando. Si no se logra esa mayoría, el Presidente recupera sus facultades de forma definitiva.
Control Militar: El ejército sigue la cadena de mando civil según las notificaciones oficiales recibidas por el Congreso. Una vez notificada la incapacidad, el sistema de mando reconoce legalmente al Acting President y queda bloqueada cualquier orden del presidente apartado.
#84 Tu resumen sobre la Enmienda XXV tiene algunos errores técnicos respecto a cómo funciona realmente la Constitución de los EE. UU.
( 1 ) El Consejo de Seguridad Nacional (NSC) no decide: La Enmienda exige la firma del Vicepresidente y de la mayoría de los secretarios del Gabinete (los jefes de los 15 departamentos ejecutivos), no del NSC.
( 2 ) Destinatarios y Transmisión: La carta debe enviarse al Presidente de la Cámara de Representantes (Speaker) y al Presidente Pro Tempore del Senado. En el instante en que se entrega esta declaración escrita, el Vicepresidente asume inmediatamente las facultades como Acting President.
( 3 ) La respuesta del Presidente: Si el Presidente envía una declaración escrita afirmando que no existe tal incapacidad, se inicia un periodo de revisión. No recupera sus poderes de forma instantánea si el Vicepresidente decide impugnarlo. El Vicepresidente y el Gabinete tienen 4 días para decidir si aceptan la recuperación del Presidente o si mantienen la disputa. Durante esos 4 días, el Vicepresidente sigue ejerciendo el mando, lo que impide que el Presidente pueda despedir legalmente a los miembros del Gabinete que lo impugnan.
( 4 ) La Disputa: Si el Vicepresidente y la mayoría del Gabinete envían una segunda declaración dentro de esos 4 días insistiendo en la incapacidad, se formaliza la Disputa. El Vicepresidente retiene los poderes ejecutivos y el control militar mientras el Congreso decide el desenlace.
( 5 ) El papel del Congreso: Una vez presentada la disputa, el Congreso debe reunirse en 48 horas (si no está en sesión) y tiene un máximo de 21 días para votar. Se requiere una mayoría cualificada de dos tercios en ambas cámaras para mantener al Vicepresidente como encargado. Si no se alcanza esa mayoría en ambas cámaras, o si el plazo de 21 días expira sin votación, el Presidente recupera sus poderes automáticamente.
Control Militar: El ejército no emite juicios de valor. Su obligación es seguir la cadena de mando civil vigente según las notificaciones entregadas al Congreso. Si hay una declaración activa de la Enmienda XXV, el sistema de mando (incluidos los códigos nucleares) reconoce únicamente al Acting President hasta que el proceso legal dicte lo contrario.
No se trata de materias primas si no de fuentes de energía. Sin energía no puedes hacer lo que hacías antes.
Es así de sencillo, sin diesel no puedes labrar el campo. Y si no labras el campo no hay comida. Y si no hay comida la gente se muere. Tu quieres llevar a toda esa gente que va a morir al campo para que ellos se labren a mano su propia comida, lo que es un imposible físico. No tienes energía para desplazar a todas esas personas. No tienes energía para alimentar a todas esas personas mientras labran. No tienes energía para llevarles todos los suministros que necesitan para realizar la labranza.
Los que queden vivos se adaptarán a las nuevas condiciones. Pero eso no supone ningún consuelo para los que se queden por el camino.
El punto de quiebre ha sido la decisión de Trump de invocar la DPA.
La activación de la Ley de Producción de Defensa (DPA) en Estados Unidos el 20 de abril de 2026 cambia radicalmente el tablero: mientras que la ley busca expandir la producción a medio plazo, otorga al Ejecutivo el poder legal para priorizar el abastecimiento interno en cualquier momento, lo que dejaría a Europa sin su principal "salvavidas" ante el bloqueo del Estrecho de Ormuz.
Mientras tanto, los europeos seguimos discutiendo en comisiones que medidas tomar. Cuando llegue el desabastecimiento de combustibles, que según todos los expertos va a llegar en unos meses, va ha haber auténticos estragos en la economía y en la vida de la gente aquí en Europa.
Según la AIE, si Europa solo logra reemplazar el 50% de los suministros perdidos por el cierre del Estrecho de Ormuz, las reservas físicas de destilados (especialmente queroseno y diésel) caerán por debajo del nivel de seguridad de 23 días en junio.
Las existencias en el hub Amsterdam-Rotterdam-Antwerp (ARA) ya han caído a sus niveles más bajos desde marzo de 2023, con una reducción del 8% solo en la última semana.
Las importaciones de combustible para aviones en abril se estiman en solo 275,000 bpd, frente a la media de 2025 de 437,000 bpd. Y los datos de Kpler apunta precisamente a junio de 2026 como el punto de inflexión crítico para el mercado europeo.
La escasez ya no es una hipótesis de largo plazo; los precios del diésel han subido un 30% en el último mes en la UE, y empresas como DHL ya advierten que solo pueden garantizar suministro en Europa hasta junio.
Ante la parálisis en Oriente Medio, Europa está recurriendo a envíos de larga distancia desde EE. UU. (estimados en 125,000 bpd para abril), lo que encarece y estira al límite la cadena de suministro. Y, ahora, con la Ley de Producción de Defensa activada es probable que Estados Unidos recorte sus exportaciones si no las paraliza completamente para abastecer sus mercado interno en exclusiva.
La activación de la Ley de Producción de Defensa (DPA) en Estados Unidos el 20 de abril de 2026 cambia radicalmente el tablero: mientras que la ley busca expandir la producción a medio plazo, otorga al Ejecutivo el poder legal para priorizar el abastecimiento interno en cualquier momento, lo que dejaría a Europa sin su principal "salvavidas" ante el bloqueo del Estrecho de Ormuz.
El presidente de EE. UU. tiene la autoridad única para ordenar un ataque nuclear y no requiere el permiso previo del Congreso o del mando militar. El protocolo sigue el siguiente esquema :
( 1 ) Por protocolo, el presidente debe consultar con sus asesores militares (como el Secretario de Defensa y el jefe del Comando Estratégico o STRATCOM) para recibir opciones de ataque, aunque no está obligado a seguir sus consejos.
( 2 ) El proceso requiere que el presidente se identifique ante el Pentágono usando sus "códigos de oro" (la tarjeta conocida como "el bizcocho"), pero esto solo confirma que la orden proviene del Comandante en Jefe, no valida la legalidad del ataque en sí.
( 3 ) Según el Código Uniforme de Justicia Militar, los militares tienen el deber de obedecer órdenes legales, pero también el deber de desobedecer las que violen las leyes del conflicto armado (principios de necesidad, distinción y proporcionalidad). En noviembre de 2017, el entonces jefe del STRATCOM, el general John Hyten, declaró públicamente ante el Foro de Seguridad Internacional de Halifax que desobedecería una orden de ataque nuclear de Trump si la consideraba "ilegal". Hyten explicó que, en caso de una orden ilegal, le diría al presidente: "Señor, eso es ilegal", y procedería a ofrecerle opciones legales que cumplieran el mismo objetivo estratégico. Tras el asalto al Capitolio en 2021, el general Mark Milley, jefe del Estado Mayor Conjunto, tomó medidas de precaución. Según reportes, instruyó a los oficiales del Centro de Comando Militar Nacional para que no ejecutaran ninguna orden, incluidas las nucleares, a menos que él estuviera involucrado en el proceso, con el fin de asegurar que se mantuviera la "cordura" en la cadena de mando.
Aunque generales como Hyten o Milley hablaron de "órdenes ilegales", la estructura militar está educada en la obediencia ciega. En un momento de crisis máxima,… » ver todo el comentario
Decía el naranjito que a ellos no les iba a afectar el cierre del Estrecho de Ormuz. Y ahora resulta que están afrontando retos que necesitan aprobar esfuerzos de guerra en tiempos de paz; porque recordemos que no han declarado todavía la guerra ni tiene todavía poderes de guerra.
Los demócratas están diciendo que es ilegal imponer medidas de guerra en tiempos de paz. Algunos críticos y líderes estatales (como en el caso de California) han cuestionado su legalidad e impacto real en el mercado.
Declaración oficial (20 de abril de 2026)
El portavoz Guo Jiakun respondió en la rueda de prensa habitual a preguntas de periodistas (incluida Reuters) sobre la interceptación del buque iraní que venía de China.
Texto oficial (traducción fiel del chino):
“La situación en el Estrecho de Ormuz es sensible y compleja. Expresamos nuestra preocupación por la interceptación forzosa del buque por parte de Estados Unidos. Esperamos que las partes involucradas actúen de manera responsable, respeten el acuerdo de alto el fuego, eviten agravar las contradicciones y escalar las tensiones, y creen las condiciones necesarias para que el tránsito normal por el estrecho se reanude.”
Una linea de intercambio de divisas es la última opción para salvar al petro-dólar.
Significa que el petróleo se seguirá vendiendo en dólares en última instancia, porque al hacer el cambio de divisa una parte de la operación beneficia en última instancia a la moneda de referencia principal del cambio de divisas, que es el dolar yanki.
#16 << Sigue defiendo a la mafia Iraní >>
Falacia no sequitur.
<< Deja de mandar envíos infumables para defender lo indefendible. >>
Solicitud que viola las normas de menéame
<< si no pagas el buque es atacado. Eso se llama extorsión >>
Te refieres a lo que hace Estados Unidos en aguas internacionales. No, se llama piratería.
<< Un barco puede pasar el estrecho por las aguas de Omán, pero curiosamente también sería atacado, >>
Por los aviones de Estados Unidos e Israel, como han declarado ellos abiertamente que han hecho.
<< con lo que Irán está usurpando sus aguas soberanas. >>
Invento de propaganda sionista e imperialista. Omán no ha declarado tal cosa.
<< Que vergüenza! >>
Desde luego, apoyar a genocidas es una pura vergüenza humana.
#14 Irán ha comenzado a implementar y exigir el cobro de "tasas de tránsito" o "peajes" a buques mercantes bajo el concepto de proporcionar una ruta segura y guiado ante las hostilidades bélicas en la zona.
El Parlamento iraní ha legalizado un sistema de peajes que puede alcanzar hasta los 2 millones de dólares por barco por el servicio de guiado seguro a través de sus aguas territoriales debido a las hostilidades bélicas que están ocurriendo en la zona.
Los informes indican que Irán exige coordinar estos pagos con la Guardia Revolucionaria (IRGC) y realizarlos en criptomonedas o yuanes chinos.
La Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (CNUDM/UNCLOS) establece que los buques gozan de un derecho de "paso en tránsito" por estrechos internacionales que no puede ser impedido ni condicionado al pago de gravámenes. Solo se pueden cobrar servicios específicos efectivamente prestados como remolque o pilotaje a través de aguas peligrosas.
Sin embago, irán al no ser parte del tratado ( Irán no ha ratificado esa convención como tampoco lo ha hecho Estados Unidos que por tanto no podría solicitar su cumplimiento ) sostiene que no está obligado por el concepto de "paso en tránsito" (que es muy permisivo para los barcos) y que puede aplicar sus propias leyes nacionales sobre sus aguas territoriales.
La ONU argumentan que las reglas de la UNCLOS han pasado a ser Derecho Consuetudinario (costumbre internacional), lo que significa que obligan a todos los Estados, hayan firmado o no el tratado.
Irán defiende que no está cobrando por "pasar" como dicen los medios de comunicación occidentales, sino por un servicio de seguridad y guiado en una zona de guerra activa.
El Parlamento iraní argumenta que el Estrecho es ahora un corredor bajo su supervisión directa donde ellos garantizan la paz y la limpieza de minas, lo cual tiene un coste operativo. Comparan este cobro con los servicios de practicaje o… » ver todo el comentario
Además de las antenas de papel, China ha anunciado otros hitos para competir con la infraestructura de SpaceX:
- Superando a Starlink en velocidad láser: Investigadores de la Universidad de Pekín lograron transmisiones láser desde 36,000 km de altura (órbita geoestacionaria) a 1 Gbps, superando la eficiencia de Starlink en distancias mucho mayores.
- Desarrollando el 6G: La empresa Chang Guang Satellite Technology afirmó haber alcanzado los 100 Gbps en comunicación satélite-tierra, lo que consideran la base para su futura red de 6G.
La antena MIMO (múltiples entradas, múltiples salidas) flexible, basada en papel, está diseñada específicamente para comunicaciones 5G a bordo de buques.
Su innovador diseño sustituye las costosas y rígidas placas base o sustratos convencionales utilizados en electrónica de alta gama por papel fotográfico brillante disponible comercialmente, de menos de 0,3 mm de grosor, combinado con pasta de cobre conductora serigrafiada.
Este enfoque único no solo reduce los costes de material, sino que también proporciona un producto biodegradable apto para su implementación a gran escala.
#59 Somos una civilización donde las leyes son uno de los pilares de convivencia.
Que algunos tengan poder suficiente para violar las leyes sin que reciban un castigo inmediato, no implica que en el futuro no tengan que rendir cuentas por esos actos de barbarie.
Esos crímenes contra la humanidad nunca prescriben. Y llegará el día en que sean saldados.
Un vídeo con la trayectoria captada por satélite de los buques que cruzaron el Estrecho de Ormuz este fin de semana pasado, nos muestra el bloqueo de la vía marítima
Kpler divide el seguimiento de inventarios de petróleo disponible en dos grandes categorías para obtener una visión "on-water" (mar) y "onshore" (tierra):
- Inventarios en Mar (Floating Storage): Se rastrean mediante señales AIS de buques tanque que permanecen estáticos por periodos prolongados. Kpler cubre la mayor parte de la flota de petroleros mundial.
- Inventarios en Tierra (Onshore): Se monitorean mediante imágenes satelitales (SAR y ópticas) que miden el volumen en tanques de techo flotante. Kpler cubre la mayor parte de los tanques de almacenamiento terrestre del mundo.
Kpler mide inventarios físicos "observables" en tiempo real, mientras que otros organismos, como la AIE (IEA), utilizan balances teóricos de oferta y demanda que a menudo requieren revisiones posteriores.
Desde el cierre del estrecho de Ormuz en febrero de 2026, el declive de los inventarios continúa y se ha intensificado durante el mes de abril.
El informe actualizado indica que la situación ha pasado de ser una interrupción severa a una crisis de suministro estructural debido al cierre prolongado del Estrecho de Ormuz.
Marzo cerró con una pérdida acumulada de barriles disponibles de 133 mbbls respecto a febrero. La cifra saltó rápidamente a los 430 mbbls reportados el 10 de abril. Esto implica que en apenas 10 días de abril se perdieron casi 300 millones de barriles adicionales debido a la parálisis total de las exportaciones por vía marítima en el estrecho de Ormuz.
Mientras que Arabia Saudita perdió 4 Mbd en marzo (pasando de 10 Mbd a 6 Mbd). En abril, la situación es más crítica aún. La producción saudí se mantiene estancada en niveles mínimos operativos debido a que sus terminales de exportación en el Golfo (como Ras Tanura) están bloqueadas. Kpler señala que, sin la salida por Ormuz, el almacenamiento interno saudí se está llenando rápidamente, lo que obliga a cerrar pozos (shut-in), agravando la caída de la producción real.
El declive de abril es visible en dos frentes que Kpler monitorea en tiempo real:
- Inventarios en Mar (Floating Storage): Se ha desplomado. Los barriles que antes estaban "en tránsito" hacia Asia y Europa simplemente no han salido.
- Inventarios Terrestres (Onshore): El mundo está consumiendo sus reservas de emergencia. Solo en la primera semana de abril, los stocks terrestres globales cayeron 45 mbbls, una de las mayores caídas semanales registradas por satélite.
El reporte de Kpler titulado "Running out of barrels" advierte que, si el bloqueo de Ormuz persiste durante todo el mes de abril, las pérdidas acumuladas podrían superar los 600 millones de barriles antes de mayo, dejando al mercado global con niveles de cobertura de días de consumo históricamente bajos.
( 1 ) El Gabinete, no el NSC: La Enmienda exige la firma del Vicepresidente y de la mayoría de los secretarios del Gabinete (los jefes de los departamentos ejecutivos). El Consejo de Seguridad Nacional (NSC) no tiene voto en este proceso.
( 2 ) Invocación y Efecto Inmediato: La notificación se envía al Presidente de la Cámara (Speaker) y al Presidente Pro Tempore del Senado. En ese instante, el Vicepresidente se convierte en Acting President y asume todo el mando ejecutivo y militar.
( 3 ) Revocación y Contraataque Legal: El Presidente puede recuperar su autoridad enviando una carta de Revocación. Al recuperar sus poderes, el Presidente tiene la facultad legal de destituir de inmediato a los secretarios que lo impugnaron para desarticular al grupo y evitar que firmen una segunda notificación.
- Limitación: El Presidente no puede despedir al Vicepresidente, quien es el único actor imprescindible para reiniciar el proceso.
- Sucesión interna: Ante un despido, la ley establece que el subsecretario asume el cargo de forma interina. El Presidente tendría que purgar las líneas de sucesión de cada departamento para evitar que nuevos firmantes se unan al Vicepresidente. Esta acción, aunque legal bajo su poder de nombramiento, activaría probablemente un Juicio Político (Impeachment) por obstrucción a un proceso constitucional.
( 4 ) La Disputa: Si el Vicepresidente y el Gabinete (incluidos los nuevos interinos) logran enviar una segunda declaración en el plazo de 4 días, se formaliza la Disputa. En este punto, el mando regresa al Vicepresidente mientras el Congreso decide.
( 5 ) Decisión del Congreso: El Congreso tiene 21 días para votar. Se requiere una mayoría de dos tercios en ambas cámaras para mantener al Vicepresidente al mando. Si no se logra esa mayoría, el Presidente recupera sus facultades de forma definitiva.
Control Militar: El ejército sigue la cadena de mando civil según las notificaciones oficiales recibidas por el Congreso. Una vez notificada la incapacidad, el sistema de mando reconoce legalmente al Acting President y queda bloqueada cualquier orden del presidente apartado.