#64 Israel dice que no está cometiendo un genocidio en Gaza.
Deberían de verificar antes de difundir ese bulo porque las consecuencias para la integridad moral de los que soportan el genocidio no son admisibles según las reglas morales de los que comenten el genocidio.
Es la misma propaganda que acusar de difundir bulos cuando sabes que la información es cierta pero no puedes presentar las pruebas porque careces de los medios, y por tanto usas ejemplos figurativos para representar lo que realmente está ocurriendo.
Es más, es imposible verificar si el ejemplo figurativo es representativo. Aunque ilustre perfectamente la realidad de los acontecimientos.
Por eso, no me preocupa demasiado la exactitud formal ante la imposibilidad de contar con las herramientas necesarias para poder conseguirla. Es más importante exponer la realidad aproximada que no exponer nada.
#25 Lo que en realidad estás haciendo es confundir el umbral formal con la advertencia sustancial.
Los criterios de medición fueron diseñados para establecer un límite de seguridad, creado por los mayores expertos en clima de la humanidad. Y precisamente porque esos mismos expertos conocen la inercia del sistema climático, su advertencia no es «actuemos cuando crucemos la línea», sino «actuemos con la suficiente antelación para evitar las peores consecuencias de cruzarla».
Por eso no se trata de una excusa para «asustar a los ciudadanos» ni un artilugio para llevar al gobierno a políticos determinados. Se trata de constatar que, si esperamos a que los datos confirmen con precisión quirúrgica lo que los modelos llevan años anticipando, ya será tarde. La función de la ciencia no es solo medir el desastre después de que ocurra, sino alertar antes de que sea irreversible.
Que alguien invoque el rigor metodológico para desactivar esa alerta no es defender la ciencia, es usarla como coartada para la inacción.
#9 Sería gracioso hacerse trampas al solitario, si lo que nos jugáramos no fuera el fin de la civilización.
Decir que no hemos superado todavía el +1.5 ºC del Acuerdo de París es formalmente cierto, pero supone una forma de autoengaño. Porque científicamente conocemos a la perfección la inercia del sistema climático, y aunque los datos que tenemos no sirven para determinar el momento exacto en que pasaremos esa barrera autoimpuesta, sí que sabemos que va a ocurrir próximamente. Es como si veo un camión que viene sin frenos hacia mí coche que está atascado y del que no puedo salir y digo: «en los próximos 60 segundos voy a morir aplastado», pero como no sé en qué segundo ocurrirá, entonces no puedo decir que estoy muerto. No, pero lo vas a estar dentro de poco. Que es lo importante.
El sistema climático tiene una inercia enorme. El CO₂ que hemos emitido permanece en la atmósfera durante siglos, y el calor acumulado en los océanos tarda décadas en manifestarse plenamente en la temperatura de la superficie. Cuando hablamos del umbral de +1.5°C, no es una línea que cruzaremos y luego podremos retroceder. Es un punto de no retorno hacia un estado climático en el que la supervivencia de la civilización está amenazada.
Decir "aún no hemos superado los +1.5°C" es como decir, en la analogía presentada, "el camión aún no ha impactado contra mi cuerpo". Es formalmente cierto en el instante en que se pronuncia. Sin embargo:
- El camión (el calentamiento) ya viene hacia nosotros sin frenos.
- Los frenos del camión (limitación de las emisiones) no están actuando con la suficiente fuerza para detener la inercia del camión.
- La distancia de frenado (la inercia térmica) es tal que el impacto es matemáticamente inevitable, aunque no sepamos el segundo exacto en que se producirá.
- La fuerza del impacto nos aplastará, da igual que sea a 100 km/h o que haya frenado hasta los 80 km/h pues la inercia del sistema es enorme.
#0 Esa es la democracia que le gusta a los fascistas. La soberanía solo es admisible cuando concuerda con los intereses de la oligarquía.
Si se vota lo que el fascista quiere entonces todo está bien. Ahora, cuando se vota otra cosa, entonces hay que repetir la votación hasta que el resultado sea el que el fascista quiere.
Rumanía 2024-2025: Anulación por injerencia y desinformación.
Hungría y las Cuotas de Migrantes (2016)
Países Bajos y el Acuerdo UE-Ucrania (2016)
Grecia y el Referéndum sobre el Rescate Financiero (2015)
El "No" Francés y Neerlandés a la Constitución Europea (2005)
Tratado de Lisboa (2008) con el "no" de Irlanda
Tratado de Maastricht (1992) con el "no" de Dinamarca
#48 El que tiene un remo rema con el remo, el que no lo tiene rema con la mano. El que no rema no llega a ningún lado.
Es decir, si en una red social alguien informa de algo: puede ser cierto o no. Si es cierto y no se informa, se está fomentando el desconocimiento que es el arma de la desinformación. Si es falso y se informa, eso es mejor que no informar ya que siempre está la posibilidad de demostrar que no era cierto.
#24 Estados Unidos está desplegando tropas terrestres en el Golfo Pérsico.
Intentarán hacer alguna maniobra propagandista para tomar algunas posiciones y decir que han ganado la guerra.
Pero, en relidad, las tropas estadounidenses están siendo enviadas para proteger a los gobiernos de las monarquías árabes (títeres de EE. UU. e Israel) de levantamientos y evitar que se unan a Irán.
Mientras tanto, en las últimas horas han circulado en redes sociales vídeos que muestran largas colas de vehículos en carreteras israelíes, con mensajes que afirman que se trata de ciudadanos abandonando Tel Aviv y otras ciudades ante una escalada inminente con Irán que los dejaría sin luz y sin agua.
Las imágenes más compartidas muestran atascos en la Autopista Ayalon (carretera 20), que atraviesa Tel Aviv, así como en la carretera 1 hacia Jerusalén y en la carretera 4 hacia el sur.
En algunos vídeos se ven vehículos con pertenencias atadas en el techo, lo que ha alimentado la percepción de una "huida" masiva.
El flujo masivo hacia la Carretera 1 en dirección a Jerusalén se debe a la creencia estratégica de que Irán evitará atacar la Ciudad Santa por su importancia religiosa para el Islam. Las familias de Tel Aviv están intentando llegar a las montañas de Judea buscando ese "escudo simbólico" ante la amenaza de misiles balísticos iraníes.
La Ayalon es la arteria vital de Tel Aviv. Su colapso indica que la ciudad está intentando vaciarse hacia el norte y el sur simultáneamente. Medios como Haaretz y corresponsales de la BBC han confirmado que el pánico aumentó tras los cortes de energía intermitentes reportados esta mañana en el distrito financiero, lo que muchos civiles interpretaron como el inicio de los cortes masivos de luz y falta de agua.
El tráfico en la Carretera 4 hacia el sur es paradójico, ya que se dirige hacia zonas como Ashkelon o Ashdod, que suelen estar bajo fuego. Sin embargo, muchos ciudadanos prefieren desplazarse hacia comunidades con refugios subterráneos más reforzados o áreas rurales menos densas, huyendo de los rascacielos de cristal de Tel Aviv, que son altamente vulnerables a las ondas expansivas de las explosiones.
Más allá de los vídeos virales, agencias como Reuters y Associated Press (AP) han despachado fotógrafos a los puentes sobre la Ayalon para registrar estas escenas. El Mando de la Retaguardia de Israel (Home Front Command) ha tenido que emitir alertas pidiendo a la población que no bloquee las rutas de emergencia, ya que estas mismas autopistas son necesarias para el despliegue de baterías móviles de la Cúpula de Hierro.
La situación es conflictiva porque, mientras los civiles intentan salir, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) necesitan esas mismas vías para movilizar suministros hacia el frente norte y las bases aéreas.
Cada semana, cuando abren los mercados, Trump hace este tipo de declaraciones para hacer bajar los precios del petróleo. Incluso su plazo de cinco días coincide con el cierre del mercado energético.
Pero, en realidad, no hay negociaciones en curso, ni Trump tiene la capacidad de reabrir el estrecho de Ormuz.
La magnitud es tal que muchos expertos ya la califican como la campaña de bombardeo convencional más intensa desde la Segunda Guerra Mundial, superando en ritmo de ataques de la Guerra de Vietnam o la Guerra del Golfo.
Analistas de inteligencia de fuentes abiertas (OSINT) y reportes regionales estiman que la coalición ha lanzado entre 45,000 y 60,000 toneladas de explosivos en las primeras tres semanas.
Solo en los primeros 10 días, Israel y EE. UU. lanzaron una media de 2,500 a 3,000 bombas diarias.
Desde el 28 de febrero y hasta el 14 de marzo, la Fuerza Aérea de Israel (FDI) informó haber completado 400 oleadas de ataques en el oeste y centro de Irán.
Los ataques se coordinaron simultáneamente contra 153 ciudades iraníes, en la primera semana.
ACNUR estima que entre 600,000 y 1 millón de hogares (aproximadamente 3.2 millones de personas) han sido desplazados, huyendo principalmente de Teherán y grandes centros urbanos hacia zonas rurales o el norte del país.
«Ni conversaciones directas ni indirectas»: Irán niega haber hablado con Trump después de que el presidente estadounidense afirmara haber mantenido conversaciones «detalladas y constructivas».
Sin embargo, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán rechazó la afirmación, declarando que no hay conversaciones en curso entre Teherán y Washington. El comunicado, difundido por la agencia de noticias Mehr, describió las declaraciones de Trump como parte de un intento por influir en los mercados energéticos y ganar tiempo.
otra fuente oficial de Irán confirmando que no habrá conversaciones que no sean sobre la aceptación de las exigencias que ha dictado Irán
#6 En Israel y en los medios de desinformación masiva de occidente existe una fuerte censura sobre cualquier hecho que suponga un desmentido del relato oficial en que Irán sufre destrucción masiva y sin embargo Israel solo tiene incidentes.
De todas formas, alguna información se cuela :
Israel imposes further airport restrictions following weekend missile attacks www.jns.org/news/israel-news/israel-imposes-further-airport-restrictio
“Esto supone un inconveniente, pero nuestro compromiso con la vida humana es nuestra máxima prioridad”, explicó la ministra de Transportes, Miri Regev, en un comunicado.
Ben Gurion Airport evacuated as Iranian missile triggers sirens across Israel en.yenisafak.com/world/ben-gurion-airport-evacuated-as-iranian-missile
La evacuación del aeropuerto Ben Gurion, la principal puerta de entrada internacional a Israel, subraya la persistente amenaza que afronta el país al entrar el conflicto en su cuarta semana.
El número de pasajeros en vuelos de salida desciende a 50. www.jpost.com/israel-news/article-890849
La aerolínea El Al Israel ha pedido a las autoridades que abran el aeropuerto Ramon, cerca de la ciudad de Eilat, a orillas del Mar Rojo, como alternativa al aeropuerto Ben-Gurion de Tel Aviv, el lunes por la mañana.
#36#74 Normalmente, cuando envío una noticia busco otras fuentes para obtener otros puntos de vista. Así que completo la noticia para darle contexto. Y suelo añadir esas otras fuentes, con las aportaciones que indican, en los comentarios.
Deberían de verificar antes de difundir ese bulo porque las consecuencias para la integridad moral de los que soportan el genocidio no son admisibles según las reglas morales de los que comenten el genocidio.
Es la misma propaganda que acusar de difundir bulos cuando sabes que la información es cierta pero no puedes presentar las pruebas porque careces de los medios, y por tanto usas ejemplos figurativos para representar lo que realmente está ocurriendo.
Es más, es imposible verificar si el ejemplo figurativo es representativo. Aunque ilustre perfectamente la realidad de los acontecimientos.
Por eso, no me preocupa demasiado la exactitud formal ante la imposibilidad de contar con las herramientas necesarias para poder conseguirla. Es más importante exponer la realidad aproximada que no exponer nada.