#9 A mediados de marzo, CBS News informó que aproximadamente 25 soldados estaban siendo atendidos en el Centro Médico Regional de Landstuhl en Alemania, una docena fueron evacuados al Centro Médico Militar Nacional Walter Reed en Bethesda, Maryland, y uno había sido trasladado al Centro Médico del Ejército Brooke, el único centro de traumatología de nivel I del Departamento de Defensa y sede de la principal unidad de quemados del departamento.
Respecto al traslado de heridos. Los soldados heridos en la "Operación Epic Fury" son estabilizados inicialmente en unidades médicas móviles cerca del frente. Desde allí, son trasladados a la Base Aérea de Ramstein en Alemania. Ramstein funciona como el "hub" principal, donde los pacientes ingresan al Landstuhl Regional Medical Center, el hospital militar estadounidense más grande fuera de EE. UU.
Para el traslado transatlántico hacia Estados Unidos, se utilizan aviones C-17A Globemaster III. Estos aviones de transporte pesado son transformados en auténticas unidades de cuidados intensivos voladoras por el 10º Escuadrón Expedicionario de Evacuación Aeromédica. Una vez en suelo estadounidense, los vuelos suelen aterrizar en bases militares principales como Joint Base Andrews (cerca de Washington D.C.) para ser llevados al hospital Walter Reed, o directamente en aeropuertos que sirven como nodos logísticos regionales.
Aunque Phoenix Sky Harbor es un aeropuerto civil, su Terminal 4 y áreas de carga se saturan hoy debido a la logística de recepción. Los heridos llegan aquí para ser distribuidos a centros especializados de Arizona o para reunirse con sus familias. Luego hay un Transporte Terrestre desde el aeropuerto, los pacientes son movilizados en Vehículos de Evacuación de Pacientes (ambulancias militares especialmente equipadas) con escolta policial hacia hospitales locales o centros de la administración de veteranos
En algunos casos de heridos menos críticos o personal militar en tránsito, aerolíneas como Delta o American Airlines colaboran en los traslados, a menudo realizando ceremonias de honor en las pistas de aterrizaje de aeropuertos como Phoenix para dar la bienvenida a los soldados que regresan.
#130 La cuestión es que Ucrania no es un país "extranjero" para Rusia.
Ucrania tiene que respetar los tratados internacionales que ha firmado. Entre ellos, el tratado de independencia de la URSS mediante el cual se comprometían con la seguridad de Rusia; y su intento de unirse a la OTAN (que oficialmente se declara enemigo de la existencia de Rusia) no parece que respete ese principio tan fundamental.
El Tratado de Belavezha (8 de diciembre de 1991) y sus garantías de seguridad mutua. Firmantes: Rusia, Ucrania, Bielorrusia.
#84 Ucrania tiene que respetar los tratados internacionales que ha firmado. Entre ellos, el tratado de independencia de la URSS mediante el cual se comprometían con la seguridad de Rusia; y su intento de unirse a la OTAN (que oficialmente se declara enemigo de la existencia de Rusia) no parece que respete ese principio tan fundamental.
El Tratado de Belavezha (8 de diciembre de 1991) y sus garantías de seguridad mutua. Firmantes: Rusia, Ucrania, Bielorrusia.
Péter Magyar ( líder del partido Tisza ) tras su victoria electoral del 12 de abril de 2026 : Nos abstenemos de interferir en los asuntos internos de ningún otro país. Pedimos lo mismo de todos los países para Hungría desde hoy.
Su concepto de "pragmatikus külpolitika" (política exterior pragmática) y "szuverenitás" (soberanía).
Entrevistas realizadas a soldados en servicio activo, reservistas y grupos de defensa de los derechos de los militares revelaron que algunos soldados estadounidenses involucrados en la guerra manifiestan vulnerabilidad, estrés abrumador, frustración y desilusión, hasta el punto de considerar la posibilidad de abandonar las fuerzas armadas. Los reservistas y soldados en servicio activo hablaron bajo condición de anonimato por temor a represalias o porque no estaban autorizados a hablar con la prensa.
Velshi: «NPR informa de que se están produciendo fisuras dentro del ejército debido a la baja moral, el malestar ético y el creciente número de militares que optan por jubilarse anticipadamente, rechazan reengancharse o incumplen sus contratos sin importarles las consecuencias…
La línea de atención telefónica GI Rights Hotline… ha visto cómo el volumen de llamadas se ha más que duplicado desde que comenzó la guerra con Irán. La mayoría de las personas que llaman preguntan sobre la objeción de conciencia…»
#125 Vale. Perdona, malinterpreté tu comentario. Tienes razón en todo lo que acabas de comentar.
Que la OTAN se expandiera en los países que tras la reunificación de Alemania prometieron que no se expandirían, no tiene nada que ver para que la OTAN estuviera creando un problema para intentar conseguir su fin último que es la balcanización de Rusia.
Que Rusia no haya realizado ni siquiera una movilización general para luchar en la guerra proxy de Ucrania es un indicio inequívoco de que están a punto de implosionar.
Que la OTAN haya gastado buena parte de sus reservas de armamento en la guerra proxy de Ucrania es también otro indicio inequívoco de que están a punto de ganar.
#28 Si no pueden controlarlo, lo destruyen. Lo que no pueden permitir es que el petróleo se venda en yuanes, porque entonces se cae el imperio construido mediante el petrodólar.
El 22 de mayo de 2008 fue presentado en la Casa Blanca el plan (no vinculante) HR 362 que instaura una guerra económica contra Irán como sanción por su programa nuclear y deja abierta la puerta a una acción militar si lo anterior no fuese suficiente. Así que por un lado se habla de paz mientras que por el otro se está planeando la guerra. Además, en la conferencia anual AIPAC de junio de 2008, los congresistas de ambos partidos y el lobby judío acordaron eso.
El plan de ataque real desarrollado por el comando Joint Functional Component Command Space and Global Strike ( JFCCSGS ) es conocido formalmente como CONPLAN 8022 e incluye la opción del uso de armas nucleares.
Aunque el CONPLAN 8022 ya no existe como documento independiente, el concepto de "Global Strike" —ataques preventivos rápidos con opción nuclear táctico— sigue siendo parte de la doctrina militar estadounidense.
En el contexto de las amenazas de Trump del 12 y 13 de abril de 2026 ("acabar con Irán en un día", "dejarlos en la Edad de Piedra"), es posible que los planificadores militares estén recurriendo a versiones actualizadas de estos conceptos, ahora integrados en los planes OPLAN 8044 o CONPLAN 8099.
Al artículo le falta un dato crucial: el crecimiento de la Curva de Keeling.
Otros 25 años de emisiones de gases de efecto invernadero con crecimiento anual del +2.5% como tenemos ahora mismo por la Tercera Guerra del Golfo, y ese 92% de la Tierra que se volverá inhabitable para la civilización humana actual lo tendremos pasados sólo 100 años.
2025 con 425 ppm de CO2 con temperatura media anual +1.5ºC
2050 con 587 ppm de CO2 con temperatura media anual +4ºC
2100 con 1370 ppm de CO2 con temperatura media anual +9ºC
2125 ( deshielo de Groenlandia, colapso de la Amazonia, emisiones masivas de metano por permafrost ) con temperatura media +11ºC
- Agricultura al aire libre imposible en gran parte del año (el maíz, trigo y soja mueren con estrés térmico por encima de 45 °C sostenido)
- Trabajo al aire libre imposible (más de 4 horas al día en verano resultaría letal)
- Infraestructura colapsada (carreteras se ablandan, tendido eléctrico se funde, plantas de gas y nuclear no pueden refrigerarse)
- Migración masiva hacia zonas templadas (Norte de EE.UU., Canadá, Rusia, Escandinavia, norte de China, sur de Argentina/Chile
La documentación del Global Carbon Budget 2025 (publicado en noviembre de 2025) confirma la evidencia científica de que los sumideros de carbono ya están colmatándose y esa es la causa de que la derivada segunda de la curva de Keeling sea positiva a pesar de que las emisiones humanas están prácticamente estancadas por crecimiento anual de poco más del +1.1% (hasta 38.1 GtCO₂).
Otros recordamos los ataques nucleares sobre Hiroshima y Nagasaki. Los ganadores de la guerra controlaron los tribunales: tanto los de Japón, como los de Nuremberg, como los propios fiscales estadounidenses que tenían órdenes de no investigar .
El primer intento serio de juzgarlos fue eliminado por la maquinaria imperialista. Durante los juicios de Tokio en 1945, el juez Radhabinod Pal (India) emitió un voto disidente de 1.235 páginas donde calificó el uso de bombas atómicas como "crimen de genocidio" y "crimen contra la humanidad". Su voto fue archivado, no publicado oficialmente por décadas, y Pal fue marginado.
En el Caso Shimoda (1955) un tribunal japonés reconoció que los bombardeos atómicos violaban el derecho internacional, pero rechazó la compensación porque EEUU tenía inmunidad soberana.
En el Caso de la Corte de Distrito de DC (1995): fue desestimado por "acto de estado" (act of state doctrine) ya que los tribunales estadounidenses no juzgan actos del gobierno en política exterior.
etc
" El título, entradilla y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace. Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión en el espacio reservado para la descripción del envío. www.meneame.net/legal.php#tos
El microblogging es un error frecuente entre usuarios con poca experiencia e incluso entre usuarios veteranos ¿Qué quiere decir que un meneo es microblogging? Generalmente, que inventa o elabora la noticia en la entradilla, el titular y las etiquetas, de forma que estos no reflejan el contenido del sitio enlazado "
#11 El Primer Ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, ha estado promoviendo activamente una propuesta para construir una red de oleoductos y gasoductos que atraviese la Península Arábiga hasta llegar a puertos israelíes en el Mediterráneo o el Mar Rojo; para canalizar por su país todo el petróleo del Golfo Pérsico.
De esta forma, el imperio tendría una ruta alternativa al Estrecho de Ormuz y reduciría la influencia estratégica de Irán sobre el suministro mundial del petróleo.
El interés de Estados Unidos en proyectos de oleoductos y gasoductos a través de Afganistán durante la década de 1990, es un hecho histórico.
A mediados de la década de 1990, la compañía petrolera estadounidense Unocal (ahora parte de Chevron) buscaba construir un gasoducto y un oleoducto que conectaran los ricos yacimientos de gas y petróleo de Turkmenistán y el Mar Caspio con los mercados de Pakistán y la India, atravesando Afganistán.
El gasoducto TAP, conocido luego como TAPI (Turkmenistán-Afganistán-Pakistán-India), tendría una capacidad de 33 mil millones de metros cúbicos anuales y costaría unos 10 mil millones de dólares. Junto con un proyecto paralelo de un oleoducto de 1.600 km con capacidad de 1 millón de barriles diarios, con un costo estimado de 2.500 millones de dólares.
En 1997 los talibanes visitan la sede de Unocal en Texas, y el enviado de la compañía se reúne con ellos en Washington. Meses después, Unocal abre una oficina en Kandahar.
Unocal se retiró oficialmente del proyecto el 8 de diciembre de 1998, debido a la dificultad para "explotar" o controlar a los talibanes. Según Unocal, los bajos precios del crudo a nivel mundial hacían el proyecto demasiado costoso en ese momento. No obstante, los analistas y la mayoría de las fuentes coinciden en que esta fue solo la excusa perfecta para retirarse de un proyecto que se había vuelto políticamente tóxico y económicamente inviable por razones de seguridad. En realidad, los… » ver todo el comentario
#17 Es lo que pretenden hacernos creer desde la falsimedia de los medios de desinformación masiva. Que este tío está loco y por eso hace lo que está haciendo.
Eso sería cierto si olvidamos toda la historia anterior, de las agresiones del imperio a Irán.
El 22 de mayo de 2008 fue presentado en la Casa Blanca el plan (no vinculante) HR 362 que instaura una guerra económica contra Irán como sanción por su programa nuclear y deja abierta la puerta a una acción militar si lo anterior no fuese suficiente. Así que por un lado se habla de paz mientras que por el otro se está planeando la guerra. Además, en la conferencia anual AIPAC de junio de 2008, los congresistas de ambos partidos y el lobby judío acordaron eso.
El plan de ataque real desarrollado por el comando Joint Functional Component Command Space and Global Strike ( JFCCSGS ) es conocido formalmente como CONPLAN 8022 e incluye la opción del uso de armas nucleares.
Aunque el CONPLAN 8022 ya no existe como documento independiente, el concepto de "Global Strike" —ataques preventivos rápidos con opción nuclear táctico— sigue siendo parte de la doctrina militar estadounidense.
En el contexto de las amenazas de Trump del 12 y 13 de abril de 2026 ("acabar con Irán en un día", "dejarlos en la Edad de Piedra"), es posible que los planificadores militares estén recurriendo a versiones actualizadas de estos conceptos, ahora integrados en los planes OPLAN 8044 o CONPLAN 8099.
El 22 de mayo de 2008 fue presentado en la Casa Blanca el plan (no vinculante) HR 362 que instaura una guerra económica contra Irán como sanción por su programa nuclear y deja abierta la puerta a una acción militar si lo anterior no fuese suficiente. Así que por un lado se habla de paz mientras que por el otro se está planeando la guerra. Además, en la conferencia anual AIPAC de junio de 2008, los congresistas de ambos partidos y el lobby judío acordaron eso.
El plan de ataque real desarrollado por el comando Joint Functional Component Command Space and Global Strike ( JFCCSGS ) es conocido formalmente como CONPLAN 8022 e incluye la opción del uso de armas nucleares.
--- xxx ---
Aunque el CONPLAN 8022 ya no existe como documento independiente, el concepto de "Global Strike" —ataques preventivos rápidos con opción nuclear táctico— sigue siendo parte de la doctrina militar estadounidense.
En el contexto de las amenazas de Trump del 12 y 13 de abril de 2026 ("acabar con Irán en un día", "dejarlos en la Edad de Piedra"), es posible que los planificadores militares estén recurriendo a versiones actualizadas de estos conceptos, ahora integrados en los planes OPLAN 8044 o CONPLAN 8099.
Así es como llamáis ahora a que los países invadidos intentan defenderse de un estado expansionista !!! ???
Hechos histróricos: Israel siempre atacó primero con la excusa ilegal de la defensa preventiva.
1º guerra árabe israelí) antes de la declaración de independencia del Estado Judío de Israel ya habían expulsado a más de 400.000 palestinos de sus hogares, habían conquistado terrenos que según el reparto de la ONU no les correspondía, etc
2ª guerra árabe israelí) en la Guerra del Canal de Suez atacó Israel junto con Reino Unido y Francia a Egipto porque este había nacionalizado el Canal de Suez
3ª guerra árabe israelí) bombardearon la aviación egipcia en el suelo puesto que Egipto iba a bombadear Dimona donde Israel estaba construyendo de forma ilegal un reactor nuclear
4ª guerra árabe israelí) los israelíes se saltaron todas las leyes internacionales y construyeron asentamientos y lineas de fortificación en los territorios ocupados, causa belli más que suficiente para que Egipto recuperase su territorio en la guerra del Yom Kippur
etc
Delito de Agresión es.wikipedia.org/wiki/Delito_de_agresión
Es un crimen estipulado en el Derecho internacional consuetudinario como cualquier guerra que no sea de autodefensa o sancionada por el artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas.
En territorio de Palestina, que está ocupado por fuerzas invasoras de Israel, legalmente los sionistas no pueden invocar autodefensa. Si no es territorio israelí la acción de Israel es una ofensiva !!!
Como dijo un luchador por la libertad de su pueblo: "Se lo voy a decir con palabras claras. La violencia es una reacción contra el terrorismo de Estado. Si las fuerzas… » ver todo el comentario
Cada vez queda más claro que todos las acciones que está tomando el imperio es para destruir el petróleo de Irán porque no puede controlar que se venda en Yuanes en vez de en Dólares.
Trump afirmó hoy 12 de abril que podría "acabar con Irán en un día" atacando su infraestructura energética y que está dispuesto a "rematar" lo que queda de Irán en el "momento apropiado" .
escribió Trump en redes sociales “Además, y en el momento adecuado, estamos completamente ‘LISTOS Y ARMADOS’, y nuestro Ejército terminará con lo poco que queda de Irán”.
Con efecto inmediato, la Armada de Estados Unidos, la mejor del mundo, comenzará el proceso de BLOQUEAR cualquier embarcación que intente entrar o salir del Estrecho de Ormuz”, señaló. “¡Cualquier iraní que dispare contra nosotros o contra embarcaciones pacíficas será HECHO PEDAZOS!”
Estados Unidos no va a perder esta guerra. Como no ha perdido ninguna de las que ha enfrentado por el control del petróleo. Harán lo que tengan que hacer, incluso el uso de bombas atómicas si lo estiman oportuno (ya lo han hecho antes).
El fin ha sido siempre y será el control del petróleo (pues lo demás no les importa) o la destrucción del mismo si no lo puede controlar; pues su imperio se basa en el dominio de la principal fuente de energía de la humanidad que logra mediante el petro-dólar.
Los crímenes de guerra de los aliados fueron similares a los de los nazis
“Supongo que, si hubiéramos perdido la guerra, me habrían juzgado como criminal de guerra. Afortunadamente estábamos en el bando de los vencedores.” general Curtis LeMay
#49 Los natontados lleváis diciendo lo mismo 3 años. Con la monserga del "hasta el último ucraniano" como #29
Tenéis la empatía humana al nivel de genocidio en Gaza. No sólo por no pedir sanciones para Israel, su aislamiento internacional, regalo de armas para los palestinos, y demás eslóganes belicistas; si no sobre todo porque sí pedís hasta el último palestino, libanés, iraní,...
Mark Warner, senador estadounidense: No entiendo cómo se supone que bloquear el estrecho de Ormuz va a obligar a los iraníes a reabrirlo
Sabemos que en EE.UU. el precio de la gasolina ha alcanzado los 4 dólares por galón. Sabemos que el 25% del gas natural del mundo pasa por este estrecho.
Sabemos que por allí pasa una gran cantidad de aluminio. Sabemos que esto ha devastado actualmente a los países asiáticos hasta el punto de que cierran sus economías un día a la semana. Incluso ha subido el precio de los fertilizantes químicos.
Ahora verán que estos precios de la energía se mantendrán en niveles sin precedentes no durante semanas, sino durante meses y años; no entiendo en absoluto la lógica de cómo el bloqueo del estrecho provocaría de repente su apertura.
]
www.militarytimes.com/news/your-military/2026/04/08/pentagon-data-13-u
Y algunos medios si que están informando del caos que hay en el aeropuerto de Phoenix
Phoenix Sky Harbor Airport Chaos April 11, 2026
www.traveltourister.com/news/phoenix-sky-harbor-airport-chaos-april-11
Respecto al traslado de heridos. Los soldados heridos en la "Operación Epic Fury" son estabilizados inicialmente en unidades médicas móviles cerca del frente. Desde allí, son trasladados a la Base Aérea de Ramstein en Alemania. Ramstein funciona como el "hub" principal, donde los pacientes ingresan al Landstuhl Regional Medical Center, el hospital militar estadounidense más grande fuera de EE. UU.
nationaltoday.com/us/md/bethesda/news/2026/04/10/us-continues-evacuati
www.voiceofemirates.com/en/news/2026/03/13/urgent-military-evacuation-
Para el traslado transatlántico hacia Estados Unidos, se utilizan aviones C-17A Globemaster III. Estos aviones de transporte pesado son transformados en auténticas unidades de cuidados intensivos voladoras por el 10º Escuadrón Expedicionario de Evacuación Aeromédica. Una vez en suelo estadounidense, los vuelos suelen aterrizar en bases militares principales como Joint Base Andrews (cerca de Washington D.C.) para ser llevados al hospital Walter Reed, o directamente en aeropuertos que sirven como nodos logísticos regionales.
Aunque Phoenix Sky Harbor es un aeropuerto civil, su Terminal 4 y áreas de carga se saturan hoy debido a la logística de recepción. Los heridos llegan aquí para ser distribuidos a centros especializados de Arizona o para reunirse con sus familias. Luego hay un Transporte Terrestre desde el aeropuerto, los pacientes son movilizados en Vehículos de Evacuación de Pacientes (ambulancias militares especialmente equipadas) con escolta policial hacia hospitales locales o centros de la administración de veteranos
xcancel.com/manaman_chhina/status/2030149626041602346#
En algunos casos de heridos menos críticos o personal militar en tránsito, aerolíneas como Delta o American Airlines colaboran en los traslados, a menudo realizando ceremonias de honor en las pistas de aterrizaje de aeropuertos como Phoenix para dar la bienvenida a los soldados que regresan.