El informe señala que la presencia de Israel en Chipre se extiende ahora más allá del sector inmobiliario y el comercio, abarcando una cooperación avanzada en materia de seguridad y defensa.
Milliyet informa también de que las autoridades chipriotas han concedido a Israel un amplio acceso en materia de seguridad, incluido el uso del puerto de Mari y la base aérea de Pafos por parte de las fuerzas israelíes. Cita además una mayor coordinación política, incluida una reciente directiva del Ministerio del Interior de Chipre a las autoridades locales sobre la lucha contra el antisemitismo, tras una solicitud del ministro israelí de Asuntos de la Diáspora, Amichai Chikli.
Paralelamente, la presencia económica de Israel ha crecido considerablemente. El informe estima que alrededor de 300 empresas vinculadas a Israel operan actualmente en el sur de Chipre.
Ahora que la inversión, la política, la seguridad y el sector inmobiliario se entrecruzan, Chipre parece estar entrando en una nueva y delicada fase, mientras Turquía vigila lo que considera una creciente influencia israelí a solo unos kilómetros de su costa.
#11 El 8 de abril de 2026, Estados Unidos e Irán acordaron un alto el fuego temporal de dos semanas, que incluía la reapertura del Estrecho de Ormuz.
Sin embargo, las negociaciones de paz celebradas en Islamabad los días 11 y 12 de abril fracasaron sin alcanzar un acuerdo definitivo.
Ante el fracaso de las conversaciones, el presidente Donald Trump anunció que ya no le interesaban las negociaciones y ordenó el inicio de un bloqueo naval contra Irán. El 13 de abril, Estados Unidos impuso formalmente un bloqueo naval sobre los puertos iraníes, deteniendo "cualquier barco que intente entrar o salir del Estrecho de Ormuz". Fue en este contexto de violación del alto el fuego por parte de Washington, mediante el bloqueo económico y militar de los puertos iraníes, cuando comenzó la siguiente escalada:
( 1 ) 13 de abril de 2026 - Estados Unidos impone bloqueo naval sobre los puertos iraníes
Estados Unidos inició formalmente el bloqueo naval a las 10:00 a.m. ET. El bloqueo se aplicó exclusivamente a buques que se dirigían a o salían de puertos iraníes, abarcando "la totalidad de la costa iraní". CENTCOM advirtió que cualquier embarcación que entrara o saliera del área bloqueada sin autorización estaría sujeta a "intercepción, desvío y captura". En las primeras 24 horas, más de 10.000 efectivos estadounidenses, apoyados por más de una docena de buques de guerra y decenas de aeronaves, hicieron cumplir la operación. Seis buques comerciales cumplieron con las órdenes y fueron redirigidos de vuelta a puertos iraníes. Irán calificó inmediatamente el bloqueo como un "acto de guerra" y una violación del alto el fuego, advirtiendo que respondería a la entrada de buques militares cerca del estrecho.
( 2 ) 18 de abril de 2026 - Irán declara una amplia zona de exclusión en el estrecho de Ormuz para poder defenderse
Ante la imposición del bloqueo estadounidense, Irán reinstauró el control sobre el Estrecho de Ormuz y anunció su cierre de… » ver todo el comentario
Trading Economics (autoridad A, datos de la ONU COMTRADE): muestra que las importaciones totales de fertilizantes de Rusia a EE.UU. alcanzaron 1.800 millones de dólares en 2025, con fertilizantes nitrogenados como la principal categoría (1.320 M$)
U.S. Census Bureau (autoridad S, fuente oficial): proporciona los datos brutos de comercio exterior de bienes entre EE.UU. y Rusia, donde se observa que las importaciones totales rusas a EE.UU. en marzo de 2025 fueron de 523,5 millones de dólares (aunque esta cifra incluye todos los productos, no solo fertilizantes)
Y, mientras, los Europeos como vasallos del imperio tienen que obedecer las órdenes de imponer sanciones que nos dañan económicamente y los benefician a ellos.
Según una revisión publicada en Swiss Medical Weekly (2014) y citada en múltiples estudios científicos posteriores, se estima que ocurren entre 150.000 y 200.000 casos de hantavirus cada año a nivel mundial, siendo la mayoría reportados en Asia.
La cifra de 150.000–200.000 es una estimación epidemiológica que incluye casos no diagnosticados o subnotificados, no solo casos confirmados en laboratorio. La OMS, por su parte, da una estimación más conservadora de 10.000 a más de 100.000 infecciones anuales , lo que sugiere que la cifra más alta proviene de modelos que incluyen infecciones leves o asintomáticas no captadas por los sistemas de vigilancia.
El HPS, sindrome pulmonar por Hantavirus es más raro pero más letal. Si el FHRS tiene mortalidad del 1 al 15% el HPS tiene mortalidad del 25 al 40%. El HPS es típico de América con unos 200 casos anuales reportados por los centro de control (suele variar de unos 100 a 400 casos anuales).
#4 << las naciones no involucradas en la agresión >>
Según el derecho internacional, un estado se convierte en co-beligerante cuando, estando en paz con una de las partes en conflicto, realiza actos que constituyen participación en la guerra a favor de una de las partes. Los criterios principales son: permitir el uso de su territorio para operaciones militares, proporcionar bases o instalaciones para ataques, suministrar inteligencia o logística de combate como repostar las aeronaves atacantes, o autorizar el uso de su espacio aéreo o marítimo para operaciones bélicas.
Aquí está la lista de acciones por país del Golfo Pérsico que, según el derecho internacional, los convierten en co-beligerantes de Estados Unidos en la guerra contra Irán:
EMIRATOS ÁRABES UNIDOS
- Repostaje: La base de Al Dhafra proporciona combustible y apoyo logístico a aeronaves de ataque estadounidenses e israelíes. La infraestructura de la base incluye instalaciones de reabastecimiento de combustible para misiones prolongadas sobre Irán.
- Misiles desde suelo emiratí: Hay confirmación pública de lanzamientos de HIMARS desde territorio de EAU contra Irán. Además, la base de Al Dhafra fue punto de lanzamiento para vigilancia de guerra aérea con drones contra Irán.
- Base aérea de Al Dhafra: Aloja fuerzas estadounidenses y fue punto de lanzamiento para ataques contra objetivos iraníes. La IRGC afirmó específicamente que Al Dhafra fue atacada porque era el punto de lanzamiento de recientes ataques contra islas iraníes.
- Cierre de instituciones iraníes: Autoridades de Dubai cerraron el Hospital Iraní, un club social iraní y varias escuelas iraníes, citando violaciones de la ley nacional y uso político de las instalaciones .
- Congelación de activos iraníes: Las autoridades emiratíes consideraron congelar miles de millones de dólares en activos iraníes dentro del país .
- Lobbying pro-guerra: Funcionarios emiratíes presionaron a Estados Unidos en contra de cualquier alto el… » ver todo el comentario
Los EAU tienen un oleocuto importante (Abu Dhabi Crude Oil Pipeline, ADCO) que transporta crudo desde los campos de Habshan hasta el puerto de Fujairah en la costa del Golfo de Omán, evitando completamente el Estrecho de Ormuz.
Irán ha ampliado su zona de control marítima para cubrir precisamente esas aguas frente a Fujairah.
Como consecuencia, incluso la ruta de desvío de petróleo respecto de Ormuz de los EAU ahora está bajo amenaza iraní. No pueden sacar su petróleo por el este sin arriesgarse a ser interceptados o atacados en la nueva zona de exclusión. La "bypass route" ha dejado de ser bypass.
Esto explica por qué Irán atacó la instalación petrolera de Fujairah el 5 de mayo: no era un ataque aleatorio contra un aliado de EE.UU., era un ataque directo contra la infraestructura de exportación alternativa de los EAU para demostrar que la ruta de desvío ya tampoco es segura debido a que Estados Unidos había intentando atravesar el Estrecho de Ormuz con sus barcos militares.
Estratégicamente, esto demuestra que todos los ataques militares que Estados Unidos ha realizado solo han conseguido empeorar la situación del Estrecho de Ormuz y por consiguiente las consecuencias que sufren sus aliados en la zona que habían apoyado el ataque inicial contra Irán al permitir usar su suelo, su espacio aéreo y sus recursos de inteligencia en la realización de dicho ataque ilegal.
Justificación legal : Art. 51 de la Carta de la ONU (legítima defensa) + derecho de guerra naval.
En derecho internacional, el agresor no puede invocar sus propias reglas de tiempo de paz para obligar al atacado a aceptar el paso de sus buques mientras mantiene activo un bloqueo y ataques contra él.
www.meneame.net/story/europa-teme-invasion-fondos-soberanos-precio-sal
Crisis financiera, rescates bancarios y paraísos fiscales
meneame.net/story/crisis-financiera-rescates-bancarios-paraisos-fiscal
Cinco de los grandes bancos españoles tienen presencia en paraísos fiscales
meneame.net/story/cinco-grandes-bancos-espanoles-tienen-presencia-para
Socializar las pérdidas, privatizar las ganancias
meneame.net/story/socializar-perdidas-privatizar-ganancias