#11 Hombre, que yo tampoco defiendo que la economía sea una ciencia, pero es que veo la diferencia entre un foro de economía en el que se habla de temas económicos de manera más o menos académica y un foro que dice ser de economía y que al final es simplemente una reunión de ultras que vienen a hablar de sus libros.
He mirado y las dos primeras pontencias: "Gestión y wokismo" de Marcos de Quinto y "Europa: reforma o decadencia" de Albert Rivera. Tienen también perlas como "Medios de comunicación en crisis", de Íker Jiménez, "Madrid ante otras comunidades autónomas" de Esperanza Aguirre, y, por supuesto "Emprendimiento e innovación" de Varsavsky, que intuyo que hablará de sus últimos proyectos relevantes: Jazztel y Ya.com.
Si alguien dudaba acerca de si era un evento político o económico ya debería tener claro que de lo segundo no hablarán.
Pero oye, que veo que venden las entradas a precio de festival, e incluso tienen de 5000€, y me sigue encantando esa tendencia de los ultras a estafar primero a los suyos.
#36 Defender el escepticismo y alertar sobre la cantidad de mentiras y bulos que circulan por Internet no convierte a nadie en un "equidistante", no me jodas. A ver si ahora para no ser un "equidistante" voy a tener que tragarme los bulos de unos pero no los de otros Apaga y vámonos...
#42 por supuestao que las generalizaciones son horribles, las cosas son más complicadas de lo que parece, no podemos caer en simplicidades, etc.
Pero el elemento con mas responsabilidad en los divorcios : ministerio de justicia, y jueces y fiscales ma o meno lo mismito son, aunque te digan que unos dependen y otros no, para estas cosas de andar por casa son todos super independientes y aplican la ley suprema , la de Dios , y la aplicaban antes de Irene.
Queda muy bonito echarle la culpa a Irene, sobre todo si voy arañando votos. Tonto el que pique. Así lo digo. Esto lleva pasando desde mucho antes de Irene.
#37 Los juzgados tienen parte de responsabilidad, pero hay muchas otras instituciones más culpables, la fiscalía por ejemplo, que no deduce casi nunca testimonios cuando hay indicios de delito, y ese es un paso necesario apra que persigan por denuncia falsa.
Al igual que hay muchas instituciones que afectan en estos procesos, por ejemplo, las que acreditan la condición de víctima de la, mal llamada en España, violencia de género, no sólo en casos en los que no hay sentencia condenatoria ni mera denuncia, sino en casos donde ya hay sentencias absolutorias.
En este caso en los juzgados parece que han archivado denuncias, permitido compartir custodia, etc, así que no es de los más flagrantes judiciales, le habría ayudado más que la fiscalía o alguna otra institución le amparara.
#19 Pues hombre. Lo suyo hubiera sido poner una foto de la Asamblea de Madrid, incluso, llámame loco, del momento en el que hablaba este hombre y no poner una foto de archivo de no sé que año de Irene Montero sentada en el Congreso de los Diputados.
Porque de hecho, en la noticia ni se nombra a Irene Montero.
#35 Si tu piensas que la gente es tan imparcial y racional que es irrelevante que partido político invita a alguien a hablar, pues genial por ti.
Yo pienso que el saber que alguien viene de parte de VOX o de Sumar condiciona a la mayoría de personas a las que lee la noticia.
Pero bueno, si para ti es irrelevante que partido político está detrás de algo porque no es algo que vaya a predisponer a la gente en ninguna forma, pues bien por ti. Aunque creo que tienes una visión demasiado optimista de la gente.
#31 ¿Y por qué lleva Vox a esta víctima?.
No me digas que ahora a los de Vox les interesan las víctimas de algo. Porque eso sí que es novedoso en ese partido de nazis.
He leido la historia.
La culpa es de la justicia y los jueces , que son los ejecutores de estas mamarrachadas .
En caso de divorcio a ostias, quien se queda con la custodia en la mayoría de los casos es la mujer. Y eso ya era así antes de Irene , la custodia se la quedan ellas , junto con la casa , por alguna razón que se explica en la biblia . Preguntar a los jueces y os lo aclaran .
#4 Ninguno tenemos forma de saber qué hay de cierto y qué hay de falso en esa historia. Es más, el hecho de que sea Vox (el partido más mentiroso de la Historia de este país y el mayor fabricante de bulos que existe, al menos hasta que apareció SALF) el que invitó a ese hombre ya anima a desconfiar.
He escuchado alguna que otra historia similar que te presenta una injusticia tremenda ante la que uno siente el deber moral de hacer algo. Luego escuchas la versión de ella y te quedas sin saber qué pensar. Los dos son muy malos en la peli del otro, y los dos son las víctimas en su propia peli. Mucho cuidado con este tipo de historias.
#14#17 Ni siquiera sabes hasta qué punto es víctima o si es víctima de nada siquiera... Has leído una historia de la que no sabes nada y automáticamente la has dado por cierta.
#1 Pues lo más grave es que solo VOX ha sido quien ha dado voz a esta víctima.
Luego nos preguntamos por qué un partido como VOX sube tanto en las encuestas, que si la gente es tonta y no sabe votar, que si la fachosfera, que si ...
Pero mientras solo sea este partido quién ampare a estas víctimas, no parará de crecer, malo que yo me preguntó: ¿Tanto le costaría al resto de partidos apoyar y ayudar a estas víctimas y así evitar el avance de partidos como este?
Poner la foto de Irene Montero para ilustrar la noticia ya dice mucho de lo preocupadisimo que está el asqueroso Soto Ivars por esa víctima y no por hacer política con su historia.
A la víctima parece ser que la putearon en la asamblea ( es muro de pago, ahora buscaré como leerla) pero eso no disuade a Soto Ivars de usarla para sus fines políticos.
Con las redes sociales se están cargando la democracia, si hasta hay empresas que se dedican a diseñar campañas para cambiar partidos. Vídeo de la filmoteca analítica sobre ello:
¿Es aquí donde ahora vienen los NATONtados que tanto rebuznan en Ucrania a hablar de soberanía y derecho de los pueblos y esas cosas o están demasiado ocupados lamiendo el ojete al yanki de turno?
Yo creo que es más simple que eso. EE.UU. es una básicamente una plutocracia y su política internacional se orienta a proteger los intereses de las grandes multinacionales del país. Lo que les jode de Europa no es que tengamos un concepto diferente de la libertad de expresión o cosas por el estilo sino todas las regulaciones y leyes de protección al consumidor que reducen el margen de beneficio de sus multinacionales cuando intentan operar aquí.
#3 ¿Si se prohíbe el neofascismo el neofascismo gana? Según eso hay que tolerar a los intoletantes para que su intolerancia no gane como si fuese lo mismo prohibir a los manifestaciones homófobas que prohibir a las manifestaciones homosexuales. Lo cual es evidentemente erroneo pero como es el único argumento que creen tener los fascistas para blandir su intolerancia van con ello sin dudar.
El verdadero problema no son los gobiernos europeos a los que el Cheeto pueda comprar, sino toda esa clase obrera con síndrome de Estocolmo, que les han hecho creer que son burgueses y que van a apoyar en las urnas, cualquier política en contra sus propios intereses, ahí está el quid de la cuestión
#3 Pues en Alemania han perdido de calle, la única manera de sobrevivir a esta época es o meterlos en la cárcel o prohibirlos, el poder económico que les apoya es demasiado grande para jugar con reglas.
He mirado y las dos primeras pontencias: "Gestión y wokismo" de Marcos de Quinto y "Europa: reforma o decadencia" de Albert Rivera. Tienen también perlas como "Medios de comunicación en crisis", de Íker Jiménez, "Madrid ante otras comunidades autónomas" de Esperanza Aguirre, y, por supuesto "Emprendimiento e innovación" de Varsavsky, que intuyo que hablará de sus últimos proyectos relevantes: Jazztel y Ya.com.
Pero oye, que veo que venden las entradas a precio de festival, e incluso tienen de 5000€, y me sigue encantando esa tendencia de los ultras a estafar primero a los suyos.
Pero el elemento con mas responsabilidad en los divorcios : ministerio de justicia, y jueces y fiscales ma o meno lo mismito son, aunque te digan que unos dependen y otros no, para estas cosas de andar por casa son todos super independientes y aplican la ley suprema , la de Dios , y la aplicaban antes de Irene.
Queda muy bonito echarle la culpa a Irene, sobre todo si voy arañando votos. Tonto el que pique. Así lo digo. Esto lleva pasando desde mucho antes de Irene.
Al igual que hay muchas instituciones que afectan en estos procesos, por ejemplo, las que acreditan la condición de víctima de la, mal llamada en España, violencia de género, no sólo en casos en los que no hay sentencia condenatoria ni mera denuncia, sino en casos donde ya hay sentencias absolutorias.
En este caso en los juzgados parece que han archivado denuncias, permitido compartir custodia, etc, así que no es de los más flagrantes judiciales, le habría ayudado más que la fiscalía o alguna otra institución le amparara.
Porque de hecho, en la noticia ni se nombra a Irene Montero.
Yo pienso que el saber que alguien viene de parte de VOX o de Sumar condiciona a la mayoría de personas a las que lee la noticia.
Pero bueno, si para ti es irrelevante que partido político está detrás de algo porque no es algo que vaya a predisponer a la gente en ninguna forma, pues bien por ti. Aunque creo que tienes una visión demasiado optimista de la gente.
No me digas que ahora a los de Vox les interesan las víctimas de algo. Porque eso sí que es novedoso en ese partido de nazis.
La culpa es de la justicia y los jueces , que son los ejecutores de estas mamarrachadas .
En caso de divorcio a ostias, quien se queda con la custodia en la mayoría de los casos es la mujer. Y eso ya era así antes de Irene , la custodia se la quedan ellas , junto con la casa , por alguna razón que se explica en la biblia . Preguntar a los jueces y os lo aclaran .
He escuchado alguna que otra historia similar que te presenta una injusticia tremenda ante la que uno siente el deber moral de hacer algo. Luego escuchas la versión de ella y te quedas sin saber qué pensar. Los dos son muy malos en la peli del otro, y los dos son las víctimas en su propia peli. Mucho cuidado con este tipo de historias.
#14 #17 Ni siquiera sabes hasta qué punto es víctima o si es víctima de nada siquiera... Has leído una historia de la que no sabes nada y automáticamente la has dado por cierta.
Luego nos preguntamos por qué un partido como VOX sube tanto en las encuestas, que si la gente es tonta y no sabe votar, que si la fachosfera, que si ...
Pero mientras solo sea este partido quién ampare a estas víctimas, no parará de crecer, malo que yo me preguntó: ¿Tanto le costaría al resto de partidos apoyar y ayudar a estas víctimas y así evitar el avance de partidos como este?
Que grande eres colega.
Besis.
Tranquilo tronchastiles, no te los voy a devolver .
A la víctima parece ser que la putearon en la asamblea ( es muro de pago, ahora buscaré como leerla) pero eso no disuade a Soto Ivars de usarla para sus fines políticos.
youtu.be/JuBdZnUVj34?si=nekDFW9Xbm40mjEs
O nos hacemos conscientes, o la peña votarán a ardillas.
Sobre EEUU, momento de mirar a Asia en general. Ahí está el futuro.