#7 Si la gustafrutas se pasa de la raya puede tener encima del cogote al gobierno central. La transferencia de competencias no implica poder hacer lo que salga de las narices. Ya hemos visto hace poco lo de los cribados cuando el gobierno central ordenó que todas las comunidades pasasen sus datos.
No siempre hace falta un 155 para meter en cintura a los díscolos.
#22 Evidentemente, si hay limitación de mandatos tiene que ser para todos. Una buena aproximación es la de EEUU, sólo puedes ser presidente dos mandatos, no necesariamente consecutivos.
#19 Para bien o para mal en España no tenemos una limitación de mandatos. Al menos en los cargos que salen de las elecciones, no sé en otros ámbitos como el judicial.
Y aunque no has planteado exactamente eso, a día de hoy apuesto a que Sánchez sigue. Con un resultado parecido al 23J, como muchísimo deshaciéndose de la mosca cojonera de Junts. Feijóo es un parguela que no atrae ni a los suyos, y en cuanto a Vox ya hay quien en el Ibex-35 no quiere verles en el poder. Al deshacerse de Espinosa de los Monteros y otros del área económica, hay peces muy gordos que empiezan a ver mal un posible gobierno del PP con Vox. El dinero quiere que el gallinero no se alborote, y Sánchez ahí aunque no es una maravilla tampoco es un desastre.
#25 Vamos a chupar hasta nuestra jubilación los intentos de meter con calzador que un jefazo o jefecillo pueda decir cómo se programa no ya sin tener ni idea, sino que encima el sistema sea robusto ante sus pifias .
Una de las moditas que me pilló a mí fue el TDD. Picar el test antes que el código de producción. Otro ejemplo de idea que no era mala, el problema es que también alargaba los plazos de desarrollo aunque fuese a cambio de generar código con menos errores. Pero para eso hay que ser bueno programando, si los tests que haces son una caca, el código de producción estará a esa misma altura.
Hace ya años que en las entrevistas de trabajo no oigo la turra del TDD, al menos en todos los sitios decentes sí se exige una cierta cobertura del código de producción.
Y ya que estamos con la IA, sólo he conseguido que me diseñe bien los tests unitarios de piezas sencillas bien diseñadas. En las que necesitaban rediseños porque "código spaghetti" era poco para describirlo, lo que la IA hace con eso es como echarle colonia a la mierda. Vamos, que si alguno piensa que la IA va a sustituir al programador y la necesidad de que domine los fundamentos... suerte neng, que la hostia se va a oír en Marte.
#11 Ya ha pasado el ecuador de la legislatura, queda año y medio como máximo para las elecciones. Me da que van a empezar a salir casos así hasta bajo las piedras. Y tampoco es que me haga mucha gracia que toda esa posible "munición" se la hayan guardado hasta ahora.
Pero en fin... Entre la mierda que está saliendo de Mazón, los hospitales en Madrid y Andalucía, Vox igual tiene más asuntillos aparte de quedarse con las ayudas para la Dana, y a saber qué más, tiene pinta de que nos espera un final de legislatura interesante como poco,
Si España se planta y dice que no a este Eurovisión manipulado, somos unos hipócritas por no defender la expulsión de Israel en todo. Y Perro Sanxe un sinvergüenza por encender el ventilador y distraer de asuntos más importantes.
Pues oiga, puede que Eurovisión sea más un símbolo que algo realmente importante. Pero yo apoyo todo lo que sea señalar y condenar a los nazis de ahora. Que la UER llamase a toda prisa a Rumanía y a otros para tapar el agujero demuestra hasta qué punto los sionistas han controlado el festival. Por mí que se lo queden y lo maten ya.
#12 Luego se quejarán de que tengan Hikikomoris. Llega un momento en que no es que quieras hacer huelga, es que a tu propio cerebro le salta el fusible y te pones en modo pasivo.
#10 No es ideal, no deja de ser informática algorítmica. Sólo da cantidad de cálculo, pero no calidad. Sigue haciendo falta el operador humano para validar el resultado.
Incluso si el cacharro está bien entrenado, sigue teniendo un punto débil. Los que estudiamos IA en la universidad hace 20 años, que ya entonces había cosas, estudiamos los árboles de decisión y cómo un ordenador puede inferirlos a partir de datos de entrenamiento. El punto débil es la sobreadaptación. El sistema no es capaz de reaccionar cuando un nuevo dato se contradice con el árbol que ya tiene.
#23 A menos que ya les dé igual mandarlo todo a la mierda, no tienen recursos para eso. Además, tapar los problemas internos con una acción militar externa suele salir mal. Las dictaduras argentina y griega cayeron por eso.
#5 Esa herramienta no aportaba nada. En el enlace hay un simulador. Cualquiera con un poco de sentido común acierta la mayoría. Un policía con experiencia sabe perfectamente cuándo una denuncia huele a culo.
Yo no soy policía y obviamente nunca he instruido denuncias de nadie. Pero sí he sido entrevistador muchas veces. No necesito una IA para saber cuándo tengo delante a uno que está ahí por si suena la flauta.
Y en cuanto a la IA de ahora, yo no me fiaría mucho de algo que no es capaz de ganar al ajedrez a una Atari 2600:
#1 Y justo por eso algunos no nos tragamos el cuento de la IA. Porque los que ya llevamos años en esto de la informática hemos visto filfas y hunos de todos los colores.
Y por si quedaban dudas, estos cabritos dejan ver que han hecho un all-in y ahora no pueden echarse atrás. Como Cortés, pero esta vez no va a salir bien.
Ahora se entera más de uno que Pagascal va a lo que va.
Si Pagascal llega a vicepresidente del gobierno (o a presidente, vete a saber) más de uno descubrirá demasiado tarde que Robin Hood es sólo un personaje de ficción.
#46 Algunos peinamos muchas canas y llevamos años en el sector. Llevamos muchas filfas a cuestas y lo vemos venir.
¿No quiere creerme? No me importa. Hace ya tiempo que tengo claro que no es una discusión racional esto de la IA. El tiempo se encargará. De momento tenemos el Autopilot de Tesla que lleva diez años siendo una promesa. Y los que le quedan.
#15 Incluso los "flojitos" pueden ser huesos muy duros de roer en cuanto que se lanzan a la guerra de guerrillas.
Si tienes pasta puedes soltar todos los petardos gordos que quieras. Pero es muy jodido dominar del todo un país, tu rival juega en casa, conoce bien el terreno, y a la que te descuides te golpea.
Vietnam, Irak y Afganistán... EEUU se tuvo que ir de todos porque nunca los controló del todo.
#19 Y cuando se vea que la IA es una chufla, unos pocos se habrán llevado mordidas de las "himbersiones", y la mayoría a arreglar los destrozos sin un chavo. Plan sin fisuras.
#57 Países Bajos también es uno de los peces gordos. No está en el Big Five pero era el sexto mayor contribuyente. También se ha ido.
No suelo tener motivos para estar orgulloso de mi país, pero esta vez sí lo estoy. Cuando lo de la Vuelta decían que eso no servía para nada, veremos cómo esto sí sirve para algo.
Para el 95 España llevaba algunos años de malos resultados y se rumoreaba que venía una preselección. Mandaron a Anabel Conde para hacer un buen papel. El problema es que pudo haber ganado, segunda cerca de los noruegos. Para el 96 mandaron una pachanga para contrarrestarlo.
Y en los años de OT, con Rosa y Beth, se notaba que a cierto señor bajito con bigote se le había metido entre ceja y ceja ganar. Después de eso se fue el interés.
Al menos esta vez no vamos a soltar una pasta para pagar la participación de los países pequeños.
.
No siempre hace falta un 155 para meter en cintura a los díscolos.