#9 Discusión en una rotonda, huele a los sospechosos habituales. O saltarse el ceda el paso, o el del carril interior haciendo la rectonda. Habiendo una moto en escena apuesto por lo segundo.
Y ya hay que ser burro para quedarse sin puntos. Hasta la sanción más grave se queda en seis puntos, y el que tiene el expediente limpio tiene quince. Así que el tipo llevaba varias sanciones encima.
#36 No tiene nada de inmadurez. Por esa regla de tres los que fuman son inmaduros.
Los procesos de duelo son así. Muy poca gente es capaz de desapegarse en poco tiempo de una ex pareja así sin más. La mayoría aprende a tener esa habilidad con el tiempo cuando se comprueba que el duelo no es el fin del mundo, el trago es amargo pero cuanto menos se oponga uno a pasarlo antes se pasa. Y luego la vida sigue.
El adicto al tabaco, al alcohol, al juego, o a lo que sea, si toma la decisión de "como no puedo controlarlo lo corto del todo", está haciendo algo mucho mejor y mucho más efectivo que el que se engaña con "la última y lo dejo".
La intención no es mala, pero en la práctica esos canales son para proteger a la empresa, no al trabajador. Si hay motivo para demandar, hay que ir directo a los tribunales. No hay ninguna ley que obligue a una "mediación" con la empresa de forma interna, la conciliación previa al juicio es otra cosa. Muy al contrario, el despido a consecuencia de demandar a la empresa es nulo.
#34 Lema de Forocoches, a su vez copiado de un coacher que se volvió magufo, o igual ya lo era desde el principio.
#25 En realidad es una técnica muy vieja aplicada a tiempos modernos. Salvando las distancias es lo que te hacen en el ejército al ingresar, los más radicales en esto son los Marines de EEUU. La idea es hacerte una reprogramación mental en la que te hacen olvidar los hábitos de civil, que son un obstáculo para la vida militar. En combate necesitas estar sereno, no dejar que el estrés te afecte, y cumplir con las órdenes sin dudar. Porque el sargento lo último que quiere es que mueras en vano. Te enseñan a centrarte en el aquí y el ahora, y que lo que había antes en tu vida, fuese lo que fuese, ya no existe.
Aplicándolo al asunto de las ex-parejas. Si puedes desengancharte de una sin dramas y sin darle vueltas todo el día, perfecto. No hace falta una solución radical. Pero si estás todo el día dándole vueltas es mejor cortar. Lo del contacto 0 se inventó porque desde que existen las redes sociales hay un bombardeo que antes no había. Antes de internet era mucho más fácil mantener las distancias.
#8 No siempre pasa así. Lo que comento es para cuando la ruptura ha sido dura y el dejado está en un bucle del que no sabe salir.
Si la ruptura ha sido amistosa, no tiene por qué matarse moscas a cañonazos. Pero si uno está atascado en un duelo del que no consigue salir, lo menos malo es ese corte. Porque si no siempre va a haber la tentación de mirar su estado en el móvil, sus redes sociales, etc.
Macarena Olona fue otra de las que desfiló. Vox ni siquiera llega a la categoría de partido ultra, es una banda de ladrones que deja a M. Rajoy, la caja B del PP, y la Gürtel a la altura del betún. Éstos se parecen mucho más a Jesús Gil, saqueo puro y duro.
#4 Por esto desde hace tiempo hay quien aconseja hacer precisamente lo contrario en caso de ruptura sentimental: cortar de cuajo todas las comunicaciones. Borrar todo lo que se tenga en común, fotos, contactos del móvil, todo.
Los acosadores suelen estar varios peldaños por encima de esto, para una persona corriente una ruptura en la que eres el dejado puede doler y mucho. Sentimientos de culpa, pensar qué has hecho mal, no imaginarte la vida sin esa persona... Por eso lo mejor es cortar radicalmente. El trago va a seguir siendo amargo, pero haciendo esto se acorta el duelo, que es de lo que se trata.
Porque hay veces que vienen los temidos "tanteos" que hace la persona que te ha dejado. Que no son para volver, es para ver si sigues jodido.
#33 Buenos recuerdos de Saint Seiya, pero la realidad del mal está mejor representada en El Señor de los Anillos y Star Wars. El mal suele ser más fuerte que el bien en un enfrentamiento directo. Pero acaba perdiendo porque el mal siempre acaba yendo contra sí mismo.
En El Señor de los Anillos el anillo acaba corrompiendo tanto a Frodo como a Gollum, y les lleva a una pelea en el sitio más inoportuno de todos, la cueva del volcán donde si se caía adiós muy buenas. Justo lo que acabó pasando en el relato.
En Star Wars Luke era un mocoso que sólo en el episodio 6 tuvo ya un mínimo de madurez. Pero aún así él solo no hacía ni cosquillas a Darth Vader y Palpatine juntos. La pifia de Palpatine fue ir a matar a Luke sin asegurarse antes de que Darth Vader estaba fuera de combate, lo que él quería era quedarse con el mejor de los dos y destruir al otro. Pero resulta que Darth Vader tenía de antes el mismo plan, eliminar a Palpatine y quedarse con Luke como su pupilo. Y al final le salió el instinto protector de padre.
Volviendo a Israel, lo previsible en mayo es que vuelvan a trucar las votaciones y desfilen más países.
#2 Ya ha salido en varios medios. Se sabía que Israel lleva dos ediciones, tres con la que se está preparando, haciendo lo que le sale de las narices. Un año, aún te lo tragas. El año pasado TVE ya se llevó amonestaciones porque en la retransmisión de la semifinal los locutores españoles "hablaron de más". En protesta, y apurando el reglamento, TVE puso aquel anuncio sobre fondo negro justo antes de la emisión y los locutores apenas presentaron a Israel cuando le tocó el turno.
Y este año ya se estaba viendo que la votación de este mes estaba amañada desde el principio. Como las caretas ya se han caído, al menos para España, pues ya se puede ir a saco.
La UER ha perdido al quinto contribuyente económico, y si no me equivoco al tercero en audiencias. Poca broma con eso. Los neerlandeses también eran un pico.
Lo mejor de todo: que IDA no mentía cuando dijo que había una rencilla entre directivos. Gallart devoró a su maestro y mentor, él ha sido el que ordenó grabar y después filtrar.
Como la Gürtel, estos escándalos sólo se destapan desde dentro por venganzas.
#8 España no es el tercer mundo, faltaría más. Y algo hemos progresado. Pero llevamos muchas décadas con la boina enroscada y con el palillo en los dientes, con olor a chorizo. Eso no se deshace fácilmente.
#1 Ayuso no va a caer salvo que pierda unas elecciones. Y en caso de que lo haga, aún se puede intentar un Tamayazo.
En el PP se mantiene contra viento y marea al que "obedece". Y al díscolo se le corta la cabeza sin contemplaciones. Recuerden a Casado y lo que le pasó a Cifuentes y sus cremas. El video lo filtraron los "suyos".
#3 Tampoco hace falta que venga Cáritas para saber que en España se prefieren los negocietes rápidos y fáciles como el bar y el taller. Y que ya si eso otro rato pensamos en tecnológicas (que no sean consultoras charcuteras), I+D, y esas cosas que hacen los que van a la universidad y hablan raro.
Luego que por qué no generamos suficientes ingresos para vivir como noruegos.
#7 Esa "encuesta" fue el funeral. Ahí se dio cuenta el PP que al personal no se le estaba olvidando nada, que la estrategia de esperar que todo se enfriase no funcionaba. Y que con Mazón al frente podían perder el poder. Ahí sí le forzaron a irse.
#9 Porque el enemigo al que culpaban de todos los males del país y de los votantes de Trump no existe. Nunca ha existido. Los problemas reales son muy incómodos de tratar, y uno de ellos es como el final de Obélix y Compañía: el sextercio dólar ya no valer nada.
El año que viene hay elecciones legislativas, las mid-term. Ya veremos si Trump se queda de brazos cruzados, los sondeos dan una mayoría ajustada de los demócratas en la cámara de representantes, no así en el Senado. Si por lo que sea pierden la mayoría en el Senado, el impeachment estará servido.
#3 Noche de los cuchillos largos, como alguna vez has comentado.
A los que compran el discurso de que el gobierno es una catástrofe, que todo va mal, que nos hundimos, y que en el fondo sólo proyectan fuera sus propios problemas y defectos, sólo les une una cosa. El odio al que está al mando.
Hitler y los nazis al menos tuvieron la "habilidad" de disimular hasta llegar al poder antes de hacer las purgas. Pero éstos no tienen tanta paciencia. Y no falla: al final se hostian entre ellos.
#12 A cada día que pasa el ridículo es mayor porque dan cada vez más la sensación de estar buscando el resquicio para colar el gol.
Una cosa que puede suceder después es que el Constitucional anule el proceso y ordene repetirlo con otro tribunal. Pero incluso contando con eso, el efecto que se buscaba con la condena ya estará más que conseguido.
#18 Eurovisión es un negocio que se mantiene en pie con los patrocinadores. No sé en qué medida, pero importante seguro.
La UER se ha dado prisa en repescar a Rumanía, Bulgaria, y Moldavia. Más de uno estaba retirado del festival por deudas. Ni de lejos van a suplir lo que se ha perdido con España y Países Bajos. Está más que claro que la UER está pegando las patadas hacia adelante que hagan falta para mantener el negocio y rezar para que se vaya olvidando.
Ahora, visto el problema de la vivienda, eso lo veo como un simple parche. Que aunque demuestra buena voluntad por parte de la empresa, luego viene el casero y te sube lo que le sale del pie. Quien dice casero dice propietario vendedor.
Que luego ni los trabajadores en puestos de dirección están a salvo:
Hombre, atufaba a kilómetros que el video de las cremas lo había filtrado alguien de "dentro". No recuerdo si fue Inda uno de los fontaneros de aquello.
Y a Casado también le cortaron la cabeza. Está claro que la "famiglia" no tolera díscolos.
(Pronúnciese con voz del Sargento Arensivia).