#10 No es ideal, no deja de ser informática algorítmica. Sólo da cantidad de cálculo, pero no calidad. Sigue haciendo falta el operador humano para validar el resultado.
Incluso si el cacharro está bien entrenado, sigue teniendo un punto débil. Los que estudiamos IA en la universidad hace 20 años, que ya entonces había cosas, estudiamos los árboles de decisión y cómo un ordenador puede inferirlos a partir de datos de entrenamiento. El punto débil es la sobreadaptación. El sistema no es capaz de reaccionar cuando un nuevo dato se contradice con el árbol que ya tiene.
#23 A menos que ya les dé igual mandarlo todo a la mierda, no tienen recursos para eso. Además, tapar los problemas internos con una acción militar externa suele salir mal. Las dictaduras argentina y griega cayeron por eso.
#5 Esa herramienta no aportaba nada. En el enlace hay un simulador. Cualquiera con un poco de sentido común acierta la mayoría. Un policía con experiencia sabe perfectamente cuándo una denuncia huele a culo.
Yo no soy policía y obviamente nunca he instruido denuncias de nadie. Pero sí he sido entrevistador muchas veces. No necesito una IA para saber cuándo tengo delante a uno que está ahí por si suena la flauta.
Y en cuanto a la IA de ahora, yo no me fiaría mucho de algo que no es capaz de ganar al ajedrez a una Atari 2600:
#1 Y justo por eso algunos no nos tragamos el cuento de la IA. Porque los que ya llevamos años en esto de la informática hemos visto filfas y hunos de todos los colores.
Y por si quedaban dudas, estos cabritos dejan ver que han hecho un all-in y ahora no pueden echarse atrás. Como Cortés, pero esta vez no va a salir bien.
Ahora se entera más de uno que Pagascal va a lo que va.
Si Pagascal llega a vicepresidente del gobierno (o a presidente, vete a saber) más de uno descubrirá demasiado tarde que Robin Hood es sólo un personaje de ficción.
#46 Algunos peinamos muchas canas y llevamos años en el sector. Llevamos muchas filfas a cuestas y lo vemos venir.
¿No quiere creerme? No me importa. Hace ya tiempo que tengo claro que no es una discusión racional esto de la IA. El tiempo se encargará. De momento tenemos el Autopilot de Tesla que lleva diez años siendo una promesa. Y los que le quedan.
#15 Incluso los "flojitos" pueden ser huesos muy duros de roer en cuanto que se lanzan a la guerra de guerrillas.
Si tienes pasta puedes soltar todos los petardos gordos que quieras. Pero es muy jodido dominar del todo un país, tu rival juega en casa, conoce bien el terreno, y a la que te descuides te golpea.
Vietnam, Irak y Afganistán... EEUU se tuvo que ir de todos porque nunca los controló del todo.
#19 Y cuando se vea que la IA es una chufla, unos pocos se habrán llevado mordidas de las "himbersiones", y la mayoría a arreglar los destrozos sin un chavo. Plan sin fisuras.
#57 Países Bajos también es uno de los peces gordos. No está en el Big Five pero era el sexto mayor contribuyente. También se ha ido.
No suelo tener motivos para estar orgulloso de mi país, pero esta vez sí lo estoy. Cuando lo de la Vuelta decían que eso no servía para nada, veremos cómo esto sí sirve para algo.
Para el 95 España llevaba algunos años de malos resultados y se rumoreaba que venía una preselección. Mandaron a Anabel Conde para hacer un buen papel. El problema es que pudo haber ganado, segunda cerca de los noruegos. Para el 96 mandaron una pachanga para contrarrestarlo.
Y en los años de OT, con Rosa y Beth, se notaba que a cierto señor bajito con bigote se le había metido entre ceja y ceja ganar. Después de eso se fue el interés.
Al menos esta vez no vamos a soltar una pasta para pagar la participación de los países pequeños.
A ver, estaba cantado. El retorno de Rumanía, Moldavia, y Bulgaria se anunció antes de las renuncias de ayer.
Pero como dice el artículo, el festival pierde el 17% de las audiencias. Países Bajos y España tienen mucho peso y tradición. Ni de lejos reponen la pérdida.
Y como ha dicho el representante de España, está claro que los cambios han sido puro maquillaje para que nada cambiase realmente. Como gane Israel volviendo a manipular el televoto, a más de uno se le va a quedar cara de mongolo.
#7 Ya puede ir cantando la Traviata si quiere aliviar su situación. Yo le dejaría claro el trato: en el trullo va a acabar alguien y ella puede decidir entre ella misma o Mazón.
Yo tiraría de la manta con tal de que me cayese menos de dos años y no ingresar.
#15 Las mozas ni siquiera sabían ir a una con los balones.
Tuvo su época. Telahinco ya no se levanta ni con la enésima edición de Gran Shurmano. Y el que ya está acostumbrado al ad-blocker no puede aguantar ni diez minutos de televisión normal. Al que se le olvida por qué dejó de verla refresca la memoria rapidito.
Toca asumirlo, hermosos. El 5 y el 3 en el mando de la tele (al menos el 3 fuera de Cataluña ) hace tiempo que están para que la abuela no dé guerra. Y hace tiempo que hay jubiletas que se han subido al carro de la prensa digital y las plataformas de streaming.
Aunque nosotros tampoco nos engañemos. La morralla va a seguir existiendo siempre. En pandemia más de uno se puso morao de ver Twitch, de ver cómo otros jugaban o decían sus gilipolleces. Al menos esta morralla es más democrática que la otra.
#4 La actriz es camaleónica, también interpretó a Arrimadas y a Anna Gabriel.
Pero también me quedo con Iván Labanda. Sólo un actorazo puede meterse en el papel de Carlos Mazón y que te arranque una sonrisa una persona deleznable.
A estas alturas los votantes de IDA lo son por lo que ella es, no por lo que hace. Libertazzz para hacer lo que me salga del rabo sin que el malvado gobierno comeniños me lo impida.
Que sea una indigente mental con pinganillo les resbala.