#24 Y por cosas así decimos que pocas desgracias hay para lo que se tienta a la suerte. Lo malo de esto es que aunque la mayoría de las veces salga cara, el día que sale cruz te comes un marronazo.
#14 No la hay, pero tampoco hay una correlación de que va mejor en las comunidades gobernadas por la derecha.
Sigue habiendo una diagonal invisible entre Asturias y Valencia. Tienen más esperanza de vida Castilla y León, Asturias, Cantabria, País Vasco, Navarra, La Rioja, Aragón, Cataluña, Baleares, y Madrid. 6 de la derecha, 3 del PSOE con apoyos, y una del PNV con apoyos.
Valencia ya está algo peor porque aunque Castellón y Valencia provincia están a la par con el norte, Alicante ya pincha. En esa línea están también Murcia, Extremadura, Galicia, y Castilla La Mancha. Cuatro de la derecha más La Mancha del PSOE.
Pinchan Andalucía, Canarias, y Ceuta y Melilla. Todas de la derecha.
No ChatGPT .
Y dicho esto, la p**a sanidad está para dar un servicio, no para hacer negocio. El negocio para quien quiera hacerse cosas innecesarias como cirugía estética no reconstructiva. Espero que al director de este hospital le caiga el puro que se merece.
#5 No es casualidad que esta turra empezase en 2022 aproximadamente. Veníamos del pinchazo del Metaverso, y de otra cosa. Con la pandemia las tecnológicas tuvieron un boom bestial, y una falta enorme de personal suficiente. Más de un empesario se acojonó al ver el poder que tenían los empleados negociando sueldos mucho más altos que antes. Y el invierno demográfico también está ahí.
Los despidos que vinieron después de 2022 en parte fueron el desinflado de esa burbuja momentánea. Pero también un intento de acojonar al personal. Igual que estas "noticias".
Si algo nos cabrea a los que trabajamos con estas cosas no es con la supuesta amenaza de que nos quitarán el trabajo. Es que nos comeremos el marrón de arreglar los destrozos cuando se vea todo el slop que ha hecho la IA.
Ya en el momento de escribir mi comentario me olía a imposible que la dueña no tuviese algo que ver. Minutos después han anunciado que también está detenida. Ahora se verá lo que dice la justicia.
Descartando una partida en mal estado, que muy pocas veces pasa, cuando hay negligencias de este estilo suele haber una cadena de errores. Un solo torpe o un solo hdp no tiene tanta capacidad para hundir él solo un proceso entero. Pero dos estratégicamente colocados, sí.
#9 Pero si no puedes sacar un beneficio como con las claves de activación del Windows, sabes que estás interactuando con una maquinita. Y para eso ya está la programación de cualquier videojuego.
Si sabes que estás hablando con una maquinita a la que no le puedes sacar nada, para eso hablas con la pared. El resultado es el mismo.
Y aunque ya tuvieron tiempo de sobra para tapar ese agujero, una "inteligencia" algorítmica que tiene que tener todo previsto en su flujo no puede competir con otra real que sabe buscar las cosquillas. No pueden anticiparse a todos los intentos de troleo.
#5 Si no recuerdo mal, lo que se acordó en 1979 en la revisión del concordato era garantizar el derecho a la enseñanza religiosa a quien la pida, pero no la obligación por ir en contra de la libertad religiosa.
El que quiere ir a misa va. El que no, no va. Y uno no puede obligar a nada al otro.
A mí me da bastante igual que haya mitología para quien la quiera. Lo que no puede ser es intentar colarla a quien no la quiere.
Los que estamos dentro del cotarro ya sabemos de sobra lo que hay con la IA. Y también hemos visto ya fiascos como el de Klarna, o Duolingo perdiendo usuarios a marchas forzadas.
El empleo que puede sustituir es el de las funciones más mecánicas, pesadas, y repetitivas. O, por qué no decirlo, triviales que ya podían sustituirse con informatización "de toda la vida" antes del boom de la IA.
Pero el sueño húmedo de quitarse de encima al empleado "peligroso", por ser más caro que otros, y por tener poder por el conocimiento difícil de sustituir que tiene, va a seguir siendo eso: un sueño húmedo. Ya van unos cuantos empresarios que lo están comprobando por la vía dura.
#7 No hay que darle vueltas. El anestesista simplemente no podía conseguir anestesia intravenosa por su cuenta. Se lo ha tenido que proporcionar la clínica.
Por eso han detenido a la dueña también, lo acaban de anunciar.
#3 La clínica no tenía autorización para sedación intravenosa. Sólo anestésicos locales.
Si no tenía esa licencia, ya de entrada no podía tener ese material. Aún menos ponerlo a disposición del anestesista. Y de esa provisión no puede ocuparse el propio anestesista. Ahí hay responsabilidades de la dirección seguro.
Falta la detención, o al menos la imputación de la dueña de la clínica por operar sin licencia para hacer tratamientos con anestesia. El anestesista no ha podido hacer lo que le ha salido de los cojones por su cuenta.
#3 A ver, si yo que vengo de la EGB a ciertas edades ya tenía revistas guarras, ahora que el porno es omnipresente ya ni te cuento. Entonces una mujer en pelotas ya vendía, y las escenas de sexo explícito ya eran lo más de lo más. Ahora si no hay bukkakes o cosas así de por medio sabe a poco .
Pero justo esto muestra el problema. No puede ser que la educación sexual sea tan lamentable que la chavalada tenga que recurrir al porno para saber de qué va el tema. Y el peligro del porno de ahora es que cada vez hay prácticas más extremas para ser visualmente impactante. Y se aleja cada vez más de lo que es sexo en pareja.
Hace tiempo me pasaron el caso de una madre que comentaba furiosa en un foro que cómo castigaba a su hija de 14 años porque le había pillado haciendo una felación. La respuesta fue para enmarcar: como madre ya llegaba tarde. Su hija se había hecho mayor delante de sus narices, y había empezado enterándose por su cuenta. Lo van a hacer llegada cierta edad, te pongas como te pongas. Lo único sensato es enseñar antes de qué va el asunto para no cagarla con ETS y no dejar que te hagan daño por tu inexperiencia.
Todas las sectas hacen eso. Dos claves del libro de Steve Hassan.
Una, que es falso que se busque a gente completamente débil. Si eres tan débil que no hay nada que sacar de ti, la secta no va a perder el tiempo contigo. Y, por supuesto, te echará si te quedas sin energías y nada que ofrecer.
Otra, que buscan la manera de destruir tus defensas. Si ya eres débil de por sí, es obvio que es más fácil. Pero hay sectas capaces de derrotar a gente que en principio no es débil. Hassan también lo comenta en su libro: la única defensa que funciona aquí es conocer primero el ataque.
A ver, el asunto de los auriculares es cierto. Si estás conduciendo, da igual qué vehículo, tienes que estar atento a todo.
Que te los pongas en una pista forestal donde no hay nadie con vehículos a motor, todavía. Pero en ciudad sí es un peligro. He visto varias veces a gente con bicicleta que casi se traga a otro por los dichosos auriculares.
#26 Pero ese no es el discurso que más de un jefe (o jefecillo) ha comprado. Cuando sale una nueva tecnología es normal que haya una fiebre por la novedad y se sobreestime su capacidad real. Cuando Volta inventó la pila eléctrica había médicos que juraban por sus muelas haber curado a ciegos y sordos. No era necesariamente una mentira, cuando parece que hemos encontrado la purga de Benito tendemos a magnificarla.
Lo que muchos han comprado, como cree el artículo, es que se van a poder deshacer de los programadores. Son odiados porque cobran más que otros trabajadores (no necesariamente significa que cobren bien), y porque tienen un conocimiento difícil de sustituir. No son trabajadores fáciles de putear.
Ahora toca estamparse contra la realidad y ver que los programadores... siguen siendo difíciles de sustituir.
Y por lo tanto, sigue haciendo falta el programador junior para que dentro de X años haya relevo.
La IA, con la Máquina de Von Neumann como base, tiene límites inherentes. No es cuestión de que pase más tiempo y se mejore, eso con la base actual es imposible. A la misma OpenAI ya le están echando en cara que cada vez que sube de modelo le cuesta más que el anterior, pero el salto de mejoras es menor.
#20 Curiosamente son ésos los que de verdad están amenazados por la IA.
La IA no deja de ser un buscador vitaminado. Alguien que domine la base, y que sepa que la IA no es 100% fiable ni mucho menos, pero puede echar una mano con algunas cosas, puede eliminar al intermediario con corbata.
#10 Y aquí tenemos la auténtica intención con la IA. El enésimo intento de poder manejar la informática sin tener ni puñetera idea de un mínimo, y que las pifias no tengan consecuencias.
Todos los que llevamos años en esto hemos vivido casos parecidos. Alguien de negocio que sin tener ni idea de lo que se puede hacer y qué no le vende la burra al cliente. Que tampoco tiene ni idea, pero como cliente no tiene por qué tenerla, que para eso está contratando a un profesional. Luego viene lo malo y lo peor. Lo malo, que tengas en plantilla a técnicos que saben de qué va el cotarro y que le contesten al de producto que los milagros a Lourdes. Y a ver cómo se apaña luego el asunto. Lo peor, que sólo tengas a chavales o gente sin experiencia que se meterán en el marrón sin tener ni puñetera idea. Hasta que prenda el fuego, y con suerte pagar caro al bombero que tenga que apagarlo.
El que quiera forrarse sin tener ni idea, y que no tenga contactos, ni "padrinos", tiene que jugar al Euromillones como todo quisque.
#1 Por mucho que vengan los asustaviejas a contarnos el cuento del lobo -no lo digo por ti sino por los que paren estas noticias y repiten como papagayos o sirven a la intención que hay detrás-, no cuela.
Como dicen #2 y #6 llevamos ya mucho tiempo con intentos de las empresas de poder picar código sin necesitar saber de matemáticas o razonamiento lógico. Todos esos intentos han fracasado. Lo único que funcionó fueron los compiladores. Para no tener que manejar directamente el código máquina se crearon lenguajes de alto nivel, más el compilador que es el que traduce a lenguaje máquina.
Toda abstracción no trivial tiene fallas. A ver cuándo los engominaos y los terroristas del PowerPoint se meten esto en el molondro. Siempre seguirá haciendo falta el experto para cubrir lo que la máquina no puede cubrir.
En tanto no cambie el paradigma de base -computación cuántica, si es que es viable-, seguimos usando la Máquina de Von Neumann. Seguimos usando algoritmos, que tienen limitaciones inherentes. Lo que se está haciendo es como intentar crear la máquina de movimiento perpetuo a sabiendas de que las leyes de la termodinámica dejan claro que no puede existir.
#1 El gobierno no. Los dos grandes partidos. Lo dice en el artículo, la elección mayoritaria de jueces por ellos mismos se eliminó en 1985. Después de ese año ha habido cuatro mayorías absolutas, dos del PSOE y dos del PP. Revertir ese cambio, ni está ni se le espera.
Y así estamos donde los jueces puestos a dedo barren para la mano que les da de comer, sea la que sea.
#25 Hynkel 
.
. Si es que cuando hace falta pasta, cualquier idea que monetice es buena.