#22 cuando no puedan culpar al Perro pues la herencia recibida. O es que no te acuerdas? O cuando el PSOE esté en la oposición y critique algo al nuevo gobierno pues "han estado ustedes 8 años en el gobierno por qué no lo hicieron ustedes?"
Y así con todo durante cuatro años. Está película ya la he visto.
#22 zapatero, no se olvidó. Mintió descaradamente durante su última etapa de gobierno. Se le saca ahora porque su capital ha aumentado de manera significativa. Porque se le está relacionado con el régimen de maduro y sus empresas.
En 2011 Rajoy perdió contra Rubalcaba, pero con como estaba la economía la gente decidió cambiar el gobierno.
Y en 2015 ganó contra Sánchez. Gracias a la abstención del psoe. Precisamente le echaron del psoe por no facilitar la voluntad de los votantes, y para evitar los pactos que hemos visto ahora.
La derecha es una mierda actualmente y te doy la razón, no tienen programa ni líderes potentes, pero eso no quiere decir que la alternativa (Sánchez) sea buena. Y menos cuando quiere tomar medidas que si las planteara la derecha ardería roma.
#6 Así es, esa política de apaciguamiento solo sirvió para que el pintor frustrado se viniera arriba, y se creyera el rey del mambo. Con Putin se reaccionó a tiempo, con Taco, en cambio, aún no
#12 Que frijoles con Abascal mordiéndole la oreja no es un alternativa válida para los que sostienen al PP es evidente. Pero bueno, esto es distinto a que si el artículo del que hablamos es o no es lo que pretende ser.
#10 Tú puedes jugar a lo que quieras, que por mucho que insistas no dejará de ser un juego. Un medio de información no puede jugar, excepto los satíricos, que precisamente juegan a inventarse cosas y presentarlas como verdaderas como forma de generar humor. Lo que se plante Pedro Sanchez será lo que él diga que se plantea, por lo que si un medio me viene a desinformar inventándose lo que Pedro Sanchez piensa, o es sátira o es mentira, ya sabes, son cosas diferentes, una buena y la otra mala, salvo que me diga que es opinión, que es lo mismo que tu juego del principio. Y de eso no dice nada el medio ...
#7 Pero el titular no da lugar a que se trate de un artículo de opinión, da por hecho que Sanchez está pensando en irse sin haber recibido esa información de ningún sitio. Si algún otro periodista fuese a preguntarle y dijese que no, ¿Ese periodista podrá seguir siéndolo?, y al medio ¿Le queda un pequeño atisbo de credibilidad? ...
#7 Hara lo que le convenga politicamente hablando, como hacen todos y cada uno de los politicos en activo, es que no hay mas.
El politico que diga lo contrario es un hipocrita, un falso, esta mintiendo, es idiota o todo al mismo tiempo.
#20 y menos debe esconderse cuando ha fallado una vía que estaba nueva.
Recuerdo cuando descambié varios artículos nuevos que compré, porque me llegaron rotos. Es lo que hay, desde luego no fué mi culpa que recién comprados estuvieran hechos basura. Pasa bastante.
#3 pues por lo que dijo habrá que ver por qué ocurrió. Que no aventureros como estáis haciendo #1, #2 y #3.
Porque además el tramo accidentado fue arreglado en agosto de 2025.
Y los trenes menos de 4 años y las revisiones pasadas recientemente.
#11 Tren nuevo ( 3 años) con la "itv" pasada segun el director de la empresa, y la via renovada hace menos de 1 año ... Pues por falta de mantenimiento no creo que sea.
Yo tambien se jugar a ese juego, mira:
Pues Feijoo estaba informado desde el viernes en TIEMPO REAL!!
#11 ¿De cuando son las quejas? ¿De hace hace un mes o de hace un año antes de la renovación del tramo en mayo? ¿Que quejas hay en específico? ¿Las quejas son sobre el tramo del accidente en específico o en genérico?