#17 Son obligaciones, no he puesto todo el texto pero esos dos puntos (hay más) están debajo de : <<Comply with the law. For example, don’t use our Service or Outputs to promote or engage in illegal activities, including:...>> es decir, son ejemplos de lo que no permiten hacer. Se que mi mensaje podía ser contradictorio sin el contexto adecuado.
#5 No soy usuario de esa plataforma pero acabo de mirar a ver qué pone:
<<By using our Service, you agree to comply with our policies.>>
... <<1.3. Depicting likenesses of persons in a pornographic manner>> <<1.4. The sexualization or exploitation of children>>
#2 Otro dato curioso: el púlsar PSR J1748-2446ad rota 716 veces por segundo, lo que confiere a cualquier punto de su ecuador una rapidez tangencial de casi 1/4 de la rapidez de la luz (cuando se propaga en el vacío)
<<"moro de mierda" o "venís a robarnos el trabajo y las mujeres">> Pues está difícil el tema, si no se dan más pistas está complicado el asunto, la verdad es que no se que pensar.
Esto me recuerda a un incidente que hubo con una piscina con hielo seco en el que murió al menos una persona. Sería instructivo ver el video del pavo retorciéndose de dolor para que el que quiera hacer el tonto sepa a lo que se expone.
#11 En el que compré yo sí lo pone, en el apartado de seguridad en general : <<Este equipo está dotado bases magnética de alta capacidad inductiva, tenga cuidado de no acercarlo a fuentes emisoras o receptoras sensibles a las radiaciones magnéticas, ni marcapasos.>>
Si le pidieron disculpas es que tendrían razón, posiblemente el camarero acabe en la calle, un negocio debe cuidar su imagen (sobre todo si es pequeño) La sensación que tengo yo es que se montó algún pollo cuando le dijeron eso.
Pues me parece muy poquito los casi 12000 € por cantidad correspondiente a las retribuciones dejadas de percibir durante un periodo de dos años siendo el smi en el 2023 de 15.120 euros anuales.
<<el vehículo fue inmovilizado hasta que otro conductor debidamente habilitado pudo hacerse cargo del servicio.>>
Esta parte no la entiendo, si no hay una autorización para realizar el transporte regular de uso especial + etc... ¿porqué se ha permitido concluir el servicio?
<<Hay que recordar además que esta convocatoria se produce después de que el pasado mes de septiembre se convocara otra por los mismos motivos, y que finalmente fue desconvocada tras comprometerse la empresa a abonar lo que debía, a ingresar las nóminas entre el 1 y 5 de cada mes y a pagar los atrasos de la subida del SMI.>>
Al final las garantías las dan las personas, no los papeles. La empresa ya tenía el compromiso de abonar los salarios y atrasos antes de esa huelga desconvocada. Deberían de haberla desconvocado solo si ven reflejados esos ingresos, no solo con la palabra de alguien que puede mentir.