#7 efectivamente. Quiero dar a entender que es la vía que tienen para saltarse a las CC.AA., ya que si el convenio obliga a no hacer más de x horas, por mucho que quiera el sistema de salud X, pue será ilegal. Por eso decía que si alguien podría aclararlo, pero yo creo que es por eso
#1#2 a quien tendríamos que dar gracias es al particular que lo ha movido, porque ningún partido político o asociación lo ha hecho. Yo me pregunto por qué.
La sentencia, que estima el recurso de un particular, se conoce solo unos días después de que se hiciera pública la venta por parte de las familias Gil y Cerezo del 55% de las acciones del club al fondo de inversión Apollo en el que se incluyó este plan urbanístico que ahora está anulado
#3 si es como en educación, las opos cada 2 años y los turnos, no lo gestiona el gobierno central sino las CC.AA. Supongo que por eso quieren un estatuto propio. Igual alguien por aquí nos puede aclarar.
#1 piden algo que saben que no van a prohibir por ser ilegal. Salen en las noticias, sus hooligans vitorean y dan por culo para luego pedir más, que será lo que realmente quieren. Ganan siempre riéndose de la demográcia.
#4 mucha gente reacciona con violencia ante estás noticias. Supongo que es instinto animal. A mí me apena. No comprendo qué se le puede pasar por la cabeza a una persona para hacer semejante barbaridad y lo paso mal por el niño. Es horrible
#19 qué duro eso. No me extraña que hayas actuado así. Nosotros fuimos a estas sillas porque mi mujer tiene pánico al coche y queríamos las sillas más seguras.
Nuestros peques irán a contramarcha todo lo que podamos.
#6 el Isofix es muy seguro, pero depende del peso del bebé/niño puede usarse de forma exclusiva, si no recuerdo mal.
Yo siempre he comprado las sillas más seguras, pero he visto familiares que han puesto sillas a los bebés que rezar dos ave María igual hacía más que esas sillas. Y no soy creyente. Entre que no saben poner el cinturón de seguridad entre los anclajes y que a veces ni los atan...
#7 mira, justo estaba hablando con mi mujer sobre esto. Ha sido totalmente una coincidencia. Tenemos unos amigos cerca de los 37 años, quieren tener hijos ( están seguros de ello) y los dos tienen empleos estables que les permiten tener una vida acomodada.
Pues lo posponen porque dicen que no tienen casa propia. No ven su estabilidad suficiente para darles la suficiente confianza para dar el paso.
¿Es un motivo de peso? ¿Lo que dicen de "la infantilización de la sociedad"? ¿El creer que siempre seremos jóvenes? Me da cierta rabia (por supuesto no se lo he dicho a ellos) porque tengo otros conocidos que han tenido que tirar de in vitro cuando se decidieron.
Yo pensé igual en mis 30 y algo cuando tuvimos nuestro primero y lo único que pienso ahora es "teníamos que haberlo tenido antes". No se disfruta igual. Lo mismo es que le damos demasiadas vueltas.
#2 Estás describiendo a la sociedad actual, no solo a las mujeres. Los hombres siempre hemos cargado con la presión laboral, y la ansiedad
(o incluso la depresión) han ido muy ligadas a ello. ¿No crees que el hecho de que históricamente haya más suicidios entre hombres no es casualidad?
Las mujeres han entrado en el mundo laboral y, lógicamente, eso también tiene sus consecuencias. No digo que sea el único factor, pero creo que estarás de acuerdo en que influye en el día a día. Dependiendo de qué trabajo tengas, te puede quemar mucho y eso te afecta en tu vida personal sí o sí.
#10 es que de sistemas no hay apenas trabajo. Hay mucho más de gestión. Yo también estudié sistemas e hice la adaptación a grado. Trabajo en software de gestión.
Y te soy sincero, me estaba planteando lo que dices.
#29 vale, veo que lo desconoces. Las llamadas a emergencias no requieren sim. El móvil incluso puede conectarse a cualquier red.
Lo que quiero decir es que ya existen medios para "liarla". Lo que ocurre es que hay una legislación antiabuso y por supuesto, tenemos que ser cívicos. No es necesaria una ley para ser responsable.
#8 DaniTC * 
