#6 o enviar coordenadas falsas. Pero es que es tan fácil como coger la baliza y darte un paseo Cuánta gente no la habrá activado en casa o en cualquier sitio por probar.
Estoy por votar errónea. La baliza v16 no debe salvarnos de nada. Es un mero comunicador.
Sobre lo demás, ganas de hacer ruido. Repite cosas que ya se han dicho y pone escenarios irreales que son más útiles en el ámbito formativo que en el real. El problema es que enfoca su esfuerzo (que es muy interesante) en buscar atención.
#11#22 No, verter cantidades tan grandes de energía a la red sin un control adecuado es una auténtica locura. Sería crearnos un problema muy serio, especialmente porque estas instalaciones industriales no asumirían las mismas obligaciones técnicas y de gestión que sí tienen las eléctricas y las grandes plantas de generación. Permitirles verter sin ese nivel de supervisión es, sencillamente, imprudente
#20 Para que un inversor pueda verter energía, necesita elevar ligeramente su voltaje por encima del de la red, creando así la diferencia de potencial necesaria. El problema es que todos los inversores de los vecinos hacen lo mismo. Si no hay consumo suficiente, la fase no se descongestiona y la tensión sigue subiendo. Cuando el inversor alcanza alrededor de 250 V, se protege cortando la inyección. Piensa que aquí la mayoría de instalaciones son de 5kWp y en abril va con todo y no hay consumo.
En mi caso, durante el mes de abril el inversor ha estado parado un 20% del tiempo debido a estos cortes, lo que me impide verter. En mi calle somos cinco vecinos con placas solares y todos vertemos a la vez, lo que dispara la tensión continuamente.
Esto es un problema grave y cada vez más frecuente en el autoconsumo residencial. Ya existen medidas correctivas sobre la mesa y, en este contexto, relajar las restricciones para que la industria pueda verter en fin de semana solo agravaría aún más el problema.
#3#1 desde mi punto de vista es sensacionalista. Si ya tenemos un grave problema los fines de semana con la producción solar, que se permita verter a la industria un domingo dará más problemas que beneficios.
El titular da pié a entender que habla de todo tipo de autoconsumo y no es así.
#2 no sueltes el mantra de siempre porque se habla de la industria. Estamos hablando de instalaciones que fácilmente son de 100kW que no es moco de pavo. No se puede verter así como así una producción semejante en la red. Yo no soy experto, pero si yo tengo problemas de tensión en mi barrio en mi fase porque todos los vecinos estamos vertiendo, ni me imagino en un polígono industrial toda la industria vertiendo el finde semana. Es de locos.
#97 la mejora tecnológica existe . Es un hecho tangible que cualquier diabético lo puede percibir con la evolución que ha tenido el tratamiento en los últimos años . Ahora bien, no hay que ser muy listo para darse cuenta de que lo que nos están vendiendo es una suscripción a sus productos .
A las farmacéuticas le vienen muy bien este tipo de soluciones porque tienen clientes de por vida . Nunca interesará curar la diabetes o cualquier otro tipo de enfermedad en las que obligas al paciente a estar sometido a una suscripción de por vida. Son ingresos que perderán y no están dispuesto a ello.
#89 He leído en Diabetech que la dimensión del problema es bastante desmesurada. Hablan de millones de sensores con distintos comportamientos aleatorios. Un desastre .
#51 no quiero frivolizar, pero no me parece correcto asociar esas muertes a los fallos de los sensores. Ya he mencionado por qué en #37. Abbot es extranjera y hay mucha pasta en juego. ¿Te crees que Dexcom (americana) está libre de problemas? Dexcom ha tenido varios recall, Como es normal.
#7 sí, yo insisto en que es sensacionalista
Me parece preocupante cómo han enfocado la situación la CNN que, desde mi punto de vista, tiene intereses ocultos en desprestigiar a Abbot.
#29 sí, totalmente sensacionalista. Por si no has leído la noticia, se están hablando de muertes. Problemas de lotes defectuosos ha sucedido siempre. Tras 20 años con diabetes, te lo puedo asegurar. Abbot dice que antes de decidir ante dudas sobre tratamiento, debes confirmar con capilar. En las formaciones te lo dicen. Ahora, tienes todo el derecho a quejarte. No pueden existir estos fallos en un tratamiento que te debe dar confianza, no generar estrés. Espero de verdad que pronto se solucione todo y espero que no malinterpres mi comentario.
#22 nosotros tenemos el G6, igual no lo he escrito correctamente. Luego tenemos la bomba de Ypso. Realmente el problema del G6 no es la fiabilidad (es el más fiable) sino que está muy desfasado. Por tamaño, por el ciclo que es corto, el tiempo de arranque, etc. Pero es cierto que es el más fiable y sí que seguiremos con el G6.
A mí me huele sensacionalista. La empresa americana Dexcom la ha cagado con su versión de libre 3 el G7 y me parece que están dando mucha importancia a esto que, recordemos, que es europea.
#10 es una conversación bastante absurda, sinceramente. Y lo digo así porque se busca eliminar un IVA de un producto para poder utilizar el coche, que es un producto con IVA al 21. Del cual no se dice nada.
#6 mi abuela nunca ha tenido coche. Todo depende de tus prioridades y de tu forma de vida.
Pero qué quieres que te diga. Me parece un absurdo rebajar el IVA de las balizas y que tengamos que pagar por el pan o los huevos. Si de verdad quisieran "aliviar al ciudadano", empezarían por lo básico, no por el gadget ocasional. Esto va menos de seguridad y más de postureo fiscal.
#13 DaniTC 
Cuánta gente no la habrá activado en casa o en cualquier sitio por probar.