#16 Pues lo he dado por cierto. Pero efectvamente en ningún sitio pone nada de un abogado. De hecho veo que hay un enlace a la resolución en formato PDF del que se desprende que fue el propio usuario quién interpuso personalmente la reclamación ante la AEPD el 5 de julio de 2024. Posteriormente, presentó por sí mismo un, según pone en ese PDF, un recurso potestativo de reposición (11 y 15 de febrero de 2024). Pero en ninguna parte pone que haya representación letrada, procurador, ni la intervención de abogado en su nombre.
Si se detalla que DIGI sí estuvo representada por defensa jurídica.
Pues no se, o el tipo es abogado, o ole su madre morena porque no creo que haya tanta gente capaz de llevar adelante un proceso así, solo, sin asesoramiento legal y frente a un equipo de abogados que sí llevaría con toda seguridad DIGI (porque dudo que el Sr. DIGI también se defendiera solo...).
#2 Y al abogado que tenía ganas de currar. La mayoría de veces tratan de convencer al cliente de que es muy complicado y largo el proceso. Total, que saben que tardarán en cobrar, y a otra cosa. Sin embargo todavía los hay que tienen ganas de hacer cosas y que saben que un caso como este corre como la pólvora entre los bufettes de abogados. Su nombre debe estar ya en las agendas de más de un headhunter.
#141 Creo que tu falacia de comentario es la evidencia de la falta de argumentación que la pseudo-izquierda usa con frecuencia.
El hecho es que Mazón ha sufrido un escrache psicológico constante por unos hechos que todavía queda por saber quién y qué responsabilidad tiene (el juzgado dirá), y lo irónico es que los mismos que llevan con este tema desde todos los niveles son los mismos que ignoran cagadas similares de otros con el carnet del partido de la pseudo-izquierda española.
Lamento mis brutales zascas, pero los negativos son la evidencia de que las verdades ofenden y todavía a fecha de hoy pocos os atreveis a argumentar nada más que con la censura porque simplemente aporto verdades y evidencias documentadas por la prensa.
#11 entonces, o volvemos a las cavernas y sin fuego, que emite CO2, o ponemos en marcha todos los mecanismos posibles para minimizar el decrecimiento -que hay que asumir, el decrecimiento será bien de cosas que se pueden hacer o bien de humanos sobre el planeta-
Si me dan a elegir, lo más eficaz es decrecer en ultrarricos y multimillonarios.
#30 se burlan de ella por su supuesta infertilidad, que básicamente es una condición de su cuerpo. Similar a los niños pequeños que se burlan del que lleva gafas por ser miope.
#79 Sabes las bacterias esas que tienes en la boca y las que tienes repartidas por la piel de cuerpo? Pues cuando te cepillas los dientes, te duchas y te lavas las manos las estás matando......y entenderás que son seres vivos....
#20 Supongo que querrías decir boomers, según lo que plantea el compi #19, creo que afectaría sobre todo a milenials y a parte de la gen x que les gustara el pop tipo Mecano, algún boomers habrá pero no creo que fuera su público objetivo.
para 
Si se detalla que DIGI sí estuvo representada por defensa jurídica.
Pues no se, o el tipo es abogado, o ole su madre morena porque no creo que haya tanta gente capaz de llevar adelante un proceso así, solo, sin asesoramiento legal y frente a un equipo de abogados que sí llevaría con toda seguridad DIGI (porque dudo que el Sr. DIGI también se defendiera solo...).