Si estás en el ignore y has venido a cotillear, eres el típico que no sabe hablar sin insultar o faltar al respeto, gente así sobra totalmente.
Hasta nunca.
#11 en la F1 el 70% de las posibilidades de ganar algo es el coche (aero y motor), por muy bueno que sea el piloto, si le das fierro (fierrari) no va hacer nada..
Alonso es muy muy buen piloto, inversamente proporcional a su suerte al elegir coche.
5,6 millones a valor de final de febrero, al de hoy son unos 43$
PD no puede ser verdad
In that press release, the agency accidentally included a photo of the wallet’s recovery code, which thieves were quick to spot and take advantage of, making off with approximately $4.8 million USD (around 6.4 billion won).
#26 de ahí que quieran limitar el uso de las palabras solomillo o filete a la carne de origen animal y excluyente a la de laboratorio
El texto introduce una definición de carne como «partes comestibles de los animales» y precisa que las denominaciones como «filete», «solomillo», costilla», «chuleta» «muslo», «pechuga» o «tocino», entre otras, deben reservarse a los productos que contengan carne y excluir a los cultivados en laboratorio.
#6 pero a ver, en una 'comisión de investigación ' ni se está obligado a responder la verdad ni hay consecuencias ni hay que demostrar nada, cada partido ya va con lo que tiene que decir escrito y ya.. que a veces hasta un programa de Tele5 es más serio
Añado: y no. No vas a convencer a nadie de nada, no seas ingenuo, la política está demasiada radicalizada para eso
#3 a las comisiones cada uno va con su guión ya de lo que va a soltar, no es una investigación. Seamos serios. Diría lo mismo si el PP pide una comisión por lo del tren
Canarias ha recibido en sus costas desde que comenzó el año 1.194 inmigrantes llegados en pateras y cayucos, 5.428 menos que en 2025, lo que supone un descenso del 82 %, según datos a 15 de febrero publicados por el Ministerio del Interior.
#42 ¿qué yo estoy dando la vuelta al argumentario?
título: tiene sentido limitar la velocidad para que sean más baratos?
texto de la noticia: al limitar la velocidad se pueden abaratar porque necesitan menos batería, menos frenos, menos potencia por lo que son más baratos.
acaso he dicho yo que sea menos coche? pues claro, un motor de 90cv es menos potente que uno de 400cv.. y a la misma vez es más barato de producir.
#40 Pero a ver, es exactamente lo que está diciendo la noticia.. si limitan la velocidad, pueden tener menor equipamiento/frenos/potencia/batería y menor precio...
PD: y me juego un huevo a que ese "menor" precio teórico por menos prestaciones no va existir, lo venderán al mismo precio al final (no van a perder dinero los fabricantes)
El ahorro no termina en la batería, que es el componente más caro. También se podría redimensionar todo lo demás. Bastaría con instalar frenos más sencillos, neumáticos con un código de velocidad inferior y suspensiones que no necesiten gestionar inercias a altas velocidades. Eso reduciría los costes y daría sentido a lo que plantean desde Fiat. Si el límite legal es de 120 km/h y estos coches van a vivir en entornos urbanos, habrá quien esté dispuesto a pagar menos por unas capacidades inferiores.