Si estás en el ignore y has venido a cotillear, eres el típico que no sabe hablar sin insultar o faltar al respeto, gente así sobra totalmente.
Hasta nunca.
#42 "Se prohibirá vapear en coches con niños a bordo, en parques infantiles, en las inmediaciones de colegios y hospitales, ampliando así las leyes antitabaco.
Se seguirá permitiendo vapear fuera de los hospitales para apoyar a quienes intentan dejar de fumar.
Los establecimientos de hostelería al aire libre, como las terrazas de los bares, y los espacios abiertos más amplios, como las playas y los terrenos privados, no están incluidos en los planes.
Además, se podrá seguir fumando y vapeando en casa."
#7 Pero el que pueda ahorrar que ahorre, es mejor mover el coche menos días que andar consumiendo petróleo o cambiar todo el parque automovilístico de combustibles fósiles a eléctrico de un día para otro.
#90 Joder, es que cuando Bruselas dice imponer teletrabajo al menos un dia, elementalmente se refiere (ya debe de ir implicito en teletrabajar) que es en todos los puestos que realmente sean teletrabajables... y en Europa son mas del 60%-70% asi a bote pronto y en España, sobre todo en ciudades como Madird y Barcelona, tambien son mas del 50%... a ver si te crees que en Madird y Barcelona todos los edificios del siglo XIX del centro con oficinas y despachos y los edificios acristalados de oficinas estan llenos de "dependientes, albañiles, ganaderos, agricultores, cocineros, camareros, etc"... no, en Madird y Barcelona abundan los administrativos, funcionarios, gestion documental, ingenieros, periodistas, etc etc etc que son trabajos de silla y ordenador...
¿Y sabes por que me jode muchisimo que siempre vengais con el tema de los trabajos no teletrabajables y presneciales 100%? Por que es la puta excusa que ponen en este puto pais para no dar teletrabajo a los puestos que si se pueden... como por ejemplo donde mi pareja, que su puesto es 100% teletrabajable, pero como hay otros perfiles donde solo es un 70% o 50% teletrabajable, pues dicen que nada, que como no todos pueden teletrabajar, que no hay teletrabajo para nadie!!!!
#7 ¿sabes que ahora mismo hay miuchos trabajos de oficina que no se estan ofertando teletrabajo? Y que en muchos de ellos solo se dan como mucho 1 o 2 dias desde cassa?
De verdad, hasta los cojones de las mismas tonterias de sacar con teletrabajo el tema del cocinero, camarero, dependiente... cuando hoy en dia hay una mierda de teletrabajo en España, y si, en puestos que si se pueden teletrabajar y no se ofrece el teletrabajo... que empiecen por eso y luego el resto ya se vera como queda...
#7 A mi me gustaría saber por qué se usa como argumento "ciertos trabajos no pueden hacerse desde casa" para joder a todos los trabajadores.
Es además doblemente estúpido, porque al camarero, repartidor, personal de fábrica, etc. que viva en Madrid le interesa que haya menos gente viviendo en Madrid para que baje el precio de los alquileres.
#5 Sí, aquí el problema parece ser la lentitud de la justicia. Hablo desde el desconocimiento, pero habría que hacer algo para que casos que parecen de sentido común no se eternizaran.
Ese niño considera a sus padres de acogida como sus verdaderos padres. Separarlos sería como dejarlo huérfano.
Es un caso demasiado raro, algo no cuadra.
#19 se contradice en varios. Por ejemplo, en un lado dice que el tribunal Supremo aceptó que era denuncia falsa y poco después dice que no entró en valorar si era falsa o no.
Es injustísimo para la madre, aparentemente, pero con 6 años, separarlo de los padres de acogida y llevarla con una extraña... es una locura.
#5 Ese es el tema principal, que lo importante es el niño y parece ser que no hayprisaabuela. Después de 5 años que a esas edades para un niño es una vida, quien dice al niño que no, que ahora con esta. Siendo esta la madre, la otra gran perjudicada de cojones.
Y el abogado de la chica no tiene nada que hacer o decir... no sé.
#1#2#3 La noticia se contradice en ese punto ya que si la leéis veréis que en el cuerpo de la misma dice que era una compañera de piso, que no es lo mismo.
#5 Pues por eso el juez ha decidido que se quede con su familia de acogida, según la noticia. Pero sigue sin ser justo. Su madre no tiene culpa de nada, y no sabes con quién va a estar mejor a largo plazo.
#27 a esta tía ni la conozco ni sé qué le llevó a hacer esa propuesta.
El neutro, al ser igual que el masculino, es como si no existiera, sólo sirve de excusa y con decir que viene del latín y que siempre fue así, ya está solucionado. El caso es que las mujeres se sienten ignoradas, no hace falta que sean muchas, con que lo diga una, ya vale para entender que el lenguaje no la refleja, pero no es sólo es una. Yo ningún problema por solucionar el tema.
#24 yo te lo encajé, pero veo que tú no querías encajarlo, tú directamente vas contra el intento de que las mujeres se sientan visibilizadas en el lenguaje, porque el neutro, si visiviliza a alguien, es al hombre.
No tengo ningún problema por visibilizar a las mujeres y las excusas del neutro y de que siempre fue así, no las veo convincentes, más bien las veo machistas. Y con esto no quiere decir que acepte muchas de las propuestas de algunas asociaciones feministas con el cambio del lenguaje, pero unas normas básicas, sí.
¿Algún problema por visibilizar a la mujeres en el lenguaje?
#6 Estoy de acuerdo pero ya que lo van a cambiar que dejen contento a todo el mundo Que conste que me parece una soberana gilipollez cambiarlo pero si se empeñan.
#48 Nitanmal 
Que conste que me parece una soberana gilipollez cambiarlo pero si se empeñan. 
