#14 Tu supuesta estrategia de etapas de los negacionistas parte de una falacia. Si aceptan el cambio climático, ya no lo están negando. Ya se que la palabra "negacionistas" es la nueva palabra de moda para estigmatizar desde que la pusieron de moda los mass media durante la pandemia, pero hay que tener un poco de criterio.
La misma ciencia que estudia y explica el cambio climáticos es la que ha demostrado su origen antropogénico y hacen proyecciones a futuro. No puedes aceptar una parte e ignorar el resto.
Y esto simplemente no es cierto. La ciencia ha demostrado que existe un calentamiento global, que no "cambio climático", el cual es un término sin sentido, pero no ha demostrado el origen, ni mucho menos los efectos a futuro. Lo que hay son teorías y modelos basados en estas. Que podrán ser más o menos probables, pero no son verdades científicas.
Yo creo que la influencia antropogénica es muy probable y me la creo al menos en parte; de las proyecciones de sus efectos a futuro ya tengo más dudas.
Y de lo que desde luego desconfío es de plantear el discurso del cambio climático como un dogma religioso incuestionable, que casualmente les viene de perlas a los gobiernos para imponer políticas, prohibiciones, subidas de impuestos y demás, con la excusa del "cambio climático". Excusas que a poco que pienses y tengas un poco de criterio, te das cuenta de que son simplemente eso, excusas, impuestas con el apoyo de los medios apesebrados del sistema.
No creo que nadie en su sano juicio niegue que hay un calentamiento global. Luego ya podemos debatir sobre las proyecciones a futuro, la influencia humana en este, etc.
#82 Todo eso da igual. Las normativas ya están, el problema es que no se hacen cumplir. En mi ciudad, veo todos los días contínuamente a gentuza yendo en patinete y bici por la acera, y cuando digo contínuamente me refiero a que a cada minuto veo a alguien haciéndolo, y nadie les multa ni se les retira el vehículo, que es lo que tendrían que hacer.
#1 Esta noticia habla de China ganando a EEUU en algo, así que vaticino que llegará a portada.
La realidad es que es un artículo pobre que apenas aporta datos y básicamente es una especulación.
#43 Ahora que ya te han demostrado que estabas diciendo estupideces, mueves la portería. Deja de darme la brasa. Si quieres creerte lo que a ti te interesa según tu relato a pesar de los datos, eso se llama pensamiento religioso, y no voy a perder el tiempo con alguien así.
#37#34 Ya veo que hay que dároslo mascado porque no os da para más
En la misma entradilla: Fuentes policiales lo califican de "día cualquiera"
Y dentro de la noticia, fácil de entender si tuvieseis una capacidad de lectura superior a 2º de primaria: No fue un operativo especial ni una jornada marcada por ningún suceso extraordinario. Según las fuentes policiales consultadas, fue un día normal
#30 Vale, ahora entiendo porque no sabías lo que demuestra la noticia. Tu comprensión lectora es la de un niño de 8 años. Porque lo que dices es de no saber leer o no querer entender lo que estás leyendo. Ánimo con lo tuyo, con práctica creo que podrías mejorar.
#6 Sawyer76 
