EDICIóN GENERAL
Sawyer76

Sawyer76

En menéame desde abril de 2011

9,85 Karma
1.324 Ranking
316 Enviadas
39 Publicadas
1.046 Comentarios
0 Notas

Kraftwerk - Das Model - 1978 - Álbum: Die Mensch-Maschine [2]

  1. Muy interesantes los Kraftwerk. Aporto la versión que hizo Rammstein.
    www.youtube.com/watch?v=RDvUzqn5FaI

Rubén Manso: "No es función del Estado proveer de ningún bien y ningún servicio, salvo justicia y seguridad" [414]

  1. #43 No has dicho nada, aquí en meneame. Suerte.

ARM detiene todos sus negocios con Huawei y los deja fuera del mercado de procesadores móviles [250]

  1. #18 Yo creo que el objetivo aquí es ahogar a China. Tienen una deuda brutal, y se les obliga a inyectar aún más pasta a Huawei y las empresas que estrategicamente les estaba interesando introducir en Occidente. Trump ya sabe que esto no es bueno para la economía, pero lo que quiere es provocar la crisis China.

Xi Jinping pide al pueblo chino que se prepare para tiempos difíciles [153]

  1. #20
    No si es justificacion suficiente o no, pero el revanchismo está ahi. Además, el revanchismo no es "contra el blanco", sino contra todos los que no son chinos.

    Entonces no es revanchismo, es racismo etnocentrista de toda la vida.
  1. #5 "Y que no permitamos a sus empresas en nuestro país mientras las nuestras se expanden sin problemas por los suyos. "

La OCDE avala las subidas del salario mínimo y de las pensiones como motor de la economía española [151]

  1. #14 Lo que se hace con eso es aumentar (más aún) la deuda, y abundar en un sistema insostenible. Literalmente pan para hoy y hambre para mañana.

    CC #11

China amenaza con paralizar la exportación de materiales raros claves para EEUU en plena crisis de Huawei [158]

La puñetera verdad sobre Amancio Ortega, la caridad y los impuestos [232]

  1. #132 Es verdad, solo se debería crear trabajo donde a nosotros nos interesa. Que se cree empleo en otros países para que otros prosperen es una vergüenza. Hay que obligar a Amancio a que me de trabajo concretamente a mi o a mi familia. Pero que tampoco me suban de precio de la ropa, por supuesto.

    ¿Y por qué no creas tú una empresa y creas empleo aquí en lugar de decir a los demás donde tienen que crear las suyas?
    ¿Y por qué no compras tú producción local exclusivamente y dejas a los demás que decidan por ellos mismos, en lugar de decir lo que se tiene que traer o no de donde sea?
  1. #35 No lo entiendes. Los izquierdistas de la moral superior y la solidaridad solo quieren que haya trabajo, y de calidad, en su entorno cercano. Si alguien crea empleo en otras zonas del mundo para que esos países puedan empezar a prosperar también, ya no les gusta.

Podemos pone sobre la mesa una macro-reestructuración de la deuda europea a través del BCE [95]

  1. #34 Es lo que tiene vivir en un estado de derecho. Con tus impuestos se hacen cosas (o no) y tienen consecuencias. Si no te gusta que tu estado se endeude, vota a un partido que proponga ser responsable y reducir el deficit.
  1. #18 Lo que dices no tiene sentido ni tiene nada que ver con lo que te he contestado.
  1. #10 Si, porque dar una patada hacia adelante a la deuda y seguir aumentando gasto público para aumentar dicha deuda aún más, es un plan a futuro responsable y sostenible.
  1. #7 Las ayudas a la banca, o rescate, supusieron un 8,4% del PIB. La deuda española está en el 100 % del PIB; luego no, la irresponsable deuda española no se debe al rescate de los bancos. Hay más factores.

    PD. No digo que me parezca bien ese rescate o como se hizo, solo digo que no represente el problema de la deuda.
    PD2. España no es el único país irresponable adquiriendo deuda excesiva, es un mal endémico de la enfermiza economía en la que estamos. Y perdonándonos o escondiendo dichas deudas no va a cambiar el sistema, sino todo lo contrario.
  1. #5 “Esto podría hacerse”, explica la formación morada, “mediante un canje de los bonos actuales por otros nuevos, adquiridos por el BCE al valor nominal con un tipo de interés del 0% y con el objetivo de mantenerlos a perpetuidad en su balance”

    ¿Eso no es perdonar los intereses? Eso es lo que literalmente dice Podemos según la noticia.
  1. O sea, que nos perdonen los intereses de nuestra deuda por el mérito de haber sido tan irresponsables de haberla generado. Y además llevando un programa a nivel nacional que incrementaría dicha deuda aún más.

Multa de 90 libras a un peatón en Londres por cubrirse la cara ante una cámara de reconocimiento facial [ING] [143]

  1. #136 Vale, a tí que a una mujer, por el hecho de ser mujer, le prohíban mostrar su cuerpo y su cara, te parece una simple elección de vestuario. No te parece que haya nada negativo en ello. Y luego supongo que te considerarás feminista también y a favor de la igualdad de sexos.
    Y además, si no te crees lo de la coacción, mira a ver lo que han puesto por ahí en este mismo hilo sobre la policía religiosa que pulula por las calles de Londres.

    Tambien es retrógado tener que taparse los genitales en la playa, pero claro, como en tu cultura esta mal visto ir con ellos al aire seguro que criticarías a un nudista que se ponga a tomar el sol en bolas en donde le plazca.


    Pues te equivocas, yo hago nudismo. Cosa que posiblemente tendré que dejar de hacer cuando la gentuza a la que tú das cancha y defiendes tenga más poder del que tiene ahora y consigan imponernos su moral.
    No se quien os ha lavado el cerebro con este falso multiculturalismo pero lo vamos a pagar todos caro por culpa de personas como tú. Recuérdalo cuando llegue el día.
  1. #118 Yo no tengo que dar por supuesto nada. Me basta con saber que el motivo de esa forma de vestir es una imposición religiosa que discrimina a uno de los dos sexos. Pero a tí eso te la suda por lo que veo. Espero que no tengas la poca vergüenza de declararte a favor de la igualdad de sexos después de decir lo que estás diciendo.
    Y además, si no te crees lo de la coacción, mira a ver lo que han puesto por ahí en este mismo hilo sobre la policía religiosa que pulula por las calles de Londres.
  1. #128 Vale, a tí que a una mujer, por el hecho de ser mujer, le prohíban mostrar su cuerpo y su cara, te parece una simple elección de vestuario. No te parece que haya nada negativo en ello. Y luego supongo que te considerarás feminista también y a favor de la igualdad de sexos.
  1. #75 #44 O sea, que para vosotros el que las mujeres lleven todo su cuerpo y cara tapados por que una religión dice que la mujer no puede mostrar su cuerpo en público por el hecho de ser mujer, os parece una expresión de libertad y que casa con los principios europeos de igualdad sexual, libertad religiosa y democracia.
    Y seguro que luego sois de los que vais de feministas y además criticareis a la iglesia.

    Y por supuesto dais por hecho que lo hacen en plena libertad y sin ningún tipo de coacción.
    Por gente como vosotros es que se nos van a comer con patatas a los europeos.
  1. #61 Yo estuve también una semana y alojado en un barrio un poco alejado del centro, y vi a bastantes más de tres.
  1. #57 Mas de uno se va a tomar en serio tu comentario.
  1. #10 #5 Estuve hace pocas semanas en Londres y me quedé impactado. Me parece vergonzoso que en pleno siglo XXI en Europa se permita ir a las mujeres así, con un atuendo que es una aberración y insulto a su condición de mujer. Y no eran una o dos, eran muchas. Pero todo sea por el policorrectismo y la multiculturalidad.

    Y lo de la noticia, otra aberración. Espero que la gente no trague/traguemos con estos atropellos a nuestros derechos.

El Homrani: "En Cataluña no tenemos problemas con los MENA" [24]

  1. #2 De otros no, de la opresora España.

Un niño de 11 años, víctima de acoso escolar, se lanza por una ventana en Mislata [204]

  1. #78 Pues yo fuí a la pública y sí había hostias.

Tres millones de fieles: el ejército viral de Spanish Revolution que sobrevivió al 15-M [154]

  1. #140 Puede que no, pero como simpatizante del 15m en sus inicios les seguía.
« anterior1

menéame