#45Como digo y como puedes ver tú mismo, la única corrupción que puede existir en lo público es la relacionada con contratos privados en la que el empresario ofrece sobres y mordidas al político que se deja corromper
Ni de coña. En un sistema público tienes muchas posibilidades de ser corrupto y es muy fácilmente comprobable si te informas o conoces un poco como funcionan por ahí las cosas. Ejemplos:
1. Nepotismos. Conceder puestos privilegiados a dedo a amigos o familiares.
2. Favoritismos. Presionar para que tu sobrino tonto entre en la universidad, ya que tienes un buen puesto y algún día podrás "devolver el favor" . Lo mismo para que un familiar entre en tal oficina o en tal fábrica.
3. Sobornos. Recibes pasta de ciudadanos. no de empresas privadas, para mil cosas; dejar entrar algo prohibido por la aduana, borrar esa multa que le pusieron, etc
4. Politiqueos. Poner zancadillas, acusar falsamente de algo, cualquier tipo de juego que se te ocurra para estar más cerca del poder, desde los más suaves hasta los más oscuros.
Bonus: esto yo lo he visto yo en primera persona en Vietnam, que es de donde es mi pareja. Cuando vas al médico a su muy público y mucho público sistema de salud, te conviene preparar una buena cantidad de "propina" para el médico, y para las enfermeras, si quieres que te traten adecuadamente.
Como ves, ni de coña, tener un sistema 100% público elimina la corrupción ni la corrupción es algo exclusivo del sector privado.
#32 Claro, te quitas el tema de las licitaciones, de acuerdo, pero si se gestionase desde lo público habría la misma corrupción de otra manera.
Lo que pienso es que la corrupción no es un tema de público/privado, sino de cultura, ética y gestión política del sistema y de la riqueza.
#4 La corrupción existe en todos los ámbitos, y en lo publico existe igual o más. ¿Acaso no hay dentro del sistema público enchufismos, favoritismos, juegos de poder, enriquecimientos privados aprovechándose del sistema, etc?
Solo hay que mirar la hemeroteca o leer un poco de historia sobre regímenes donde predomina o ha predominado lo público para constatarlo.
#3 En los lugares en los que no hay problemas de empadronamiento (básicamente cualquier ciudad) el sistema está igualmente colapsado. Y además da igual la población que haya empadronada si no hay financiación suficiente y el sistema es ineficiente y corrupto. Y lo que dice de las urgencias también es una chorrada, como si fuera más barato por defecto meter a alguien en el sistema de atención primaria que atender en urgencias.
#6No pierdas la oportunidad de expulsar odio por cada uno de tus poros y de hacer apología del asesinato eh. No sea que no duermas por la noche o algo.
Ya hay que ser indigente intelectual para escribir tamaña gilipollez. Ala, suerte con lo tuyo, lumbrera.
#12 En tu comentario has citado literalmente en cursiva la parte del artículo donde se especifica que no hay mapa por porcentajes, ya me dirás tú que tenemos que entender
#10 Tu comentario hacía referencia a que no estaba el mapa por porcentajes y por lo tanto no servía de nada. Yo te he dicho que aunque no tengas el mapa puedes echar tus cuentas si conoces la población, por lo tanto esos números si sirven aunque no tengas el mapa de porcentajes.
#5 Lo de Indonesia una burrada también, si. Y El Congo ni te cuento; con 115 millones de habitantes, más de medio millón de muertes. Compáralo con Japón por ejemplo, que son 122 millones.
#1 Es verdad, pero sirve si tienes una idea de la población de los países y echas tus cuentas. Por ejemplo: China e India tienen un número de población parecido --> China 142000 muertes, la India 1 millón.
#105 Entiendo que un individuo de tu limitada capacidad intelectual y de comprensión lectora solo vea gilipolleces tras una argumentación más compleja que la del nivel de primaria.
#37 Sawyer76 
