#2 Yo no conozco a nadie que haya tenido lesiones graves, pero sí que se han dado buenos leñazos porque las ruedas no tienen dibujo y el peso está descompensado.
Hasta se ha creado una plataforma para denunciar el estado de las bicis y reclamar a Serveo por las lesiones.
#4 Yo tengo 2 perros, y aún así, estoy totalmente de acuerdo con lo que dices.
Como dueño son mi responsabilidad, y la gente debe estar más al tanto de "donde están sus animales", vigilar que no generen inconveniencias o problemas, y asumir la responsabilidad que los animales no pueden acarrear.
Ahora, también te digo... que con los hijos, debería ser exactamente igual.
De los actos punibles de un niño, sus progenitores, deberían ser responsables legales y penales, de las consecuencias que dichos niños acarreen.
#6#8 Gracias! Me fui a comer y se me pasó el tiempo de editar. Será la misma fuente?
La que enlazas dice "Según medios iraníes" o sea que tiene toda la pinta.
#42 Y cómo es compatible ese "dato" (tan objetivo, preciso y de una fuente clara), siendo "un día cualquiera" con la estadística anual del INE que dice que el 71.4% de los condenados tiene la nacionalidad española?
#31 pues el titular está mal, por que no "suponen", si no que "han supuesto un día ". En una noticia así, si dices "suponen" se entiende que es un hecho mantenido en el tiempo y no un hecho puntual. Y viendo cómo se titulan las noticias de manera tan tendenciosa no "basta con leer literalmente un titular".
#33 "El miércoles 18 de marzo, la Policía Nacional detuvo en toda España a 1.033 personas."
La primera oración del cuerpo del artículo. Era muy difícil.
#29 Si te hubieses molestado en leerla y en comprenderla, verías que el cuerpo contradice el titular. Sólo permite afirmar que fueron mayoría en un único día (el 18 de marzo). Pero eh, que no te impida formarte opiniones "demostradas" junto con el resto de lumbreras que lo celebran por aquí.
#11 El centro de Zaragoza está limitado para los vehículos sin etiqueta. ¿De qué medidas hablas? Esta medida limita la contaminación en el centro de las grandes ciudades. ME DA IGUAL de quién sea el coche contaminante.
#100 claro que es el punto del argumento. Me devuelvan el precio del envase o no yo volveré a comprar carne a mi carnicero si o si. De la misma forma que vuelvo a la misma pescadería, frutería y supermercado todos los viernes por la tarde. Y como yo la mayoría de la gente. Dime, exactamente qué cambia en que te devuelvan dinero o no lo hagan.
Otra cosa sería que te pusieran la condición de devolverlo al día siguiente o pierdes el reembolso o cosas así.
Pero bueno, si tu no repites comercio a la hora de comprar comida pues entiendo que pienses así. Me suscita algunas dudas sobre como lo haces pero vale.
#94 ¿de verdad de tengo que explicar que la gran mayoría de la gente compra la comida siempre en el mismo sitio? ¿tu cambias de sitio todas las semanas?
#46 el cliente va a volver si o si. ¿o es que solo compráis comida 1 vez en la vida? Por cierto, si he ido de forma puntual por 50 cts ya te digo yo que expresamente no vuelvo.
Hasta se ha creado una plataforma para denunciar el estado de las bicis y reclamar a Serveo por las lesiones.