MellamoMulo

La prensa internacional hace balance de una huelga “histórica” [73]

1. #35 MellamoMulo *

   #8 en la zona portuaria, por ejemplo, es al revés. El consumo sube porque un día laborable normal salen contenedores frigoríficos a cascocoporro, sin embargo durante la huelga solo salen algunos pocos que vuelven vacíos y no se conectan. Eso hace que el consumo sea mayor en huelga que un día normal.
   CC #3

   5 K 56

Santiago Abascal no vendrá a The Wild Project [122]

1. #53 MellamoMulo

   CAGOOOOOON  

   1 K 22

Vox suspende la grabación con Jordi Wild tras denunciar que RTVE no ha cumplido lo acordado en la entrevista de Broncano a Abascal [189]

1. #90 MellamoMulo

   #3 victoria pirrica

   0 K 10

La economía de España ya está por detrás de Lituania, Eslovenia y la República Checa en renta per cápita, según el FMI [11]

1. #6 MellamoMulo

   Miden PIB per cápita, no renta per cápita. El PIB per cápita es el resultado de dividir la producción económica de un país entre su población. No equivale al salario medio, a la renta disponible de los hogares ni al poder adquisitivo efectivo de una familia.

   6 K 67

Abascal en La Revuelta, viñeta [104]

1. #91 MellamoMulo

   #65 estás planteando una falsa dicotomía bastante cómoda, o Broncano es un idiota que no sabe lo que hace o sabía perfectamente que iba a provocar esa reacción y lo hizo deliberadamente. Hay bastantes posibilidades entre ambas cosas. Se puede tener experiencia, improvisar, equivocarse, asumir riesgos o incluso calcular mal las consecuencias sin que todo responda a una estrategia premeditada. Que descartes cualquier otra explicación no convierte tu interpretación en razonable. Y, sobre todo, que yo no comparta tu forma de verlo no significa que tenga que considerarlo idiota. No sé si es falta de imaginación, necesidad de encajarme en una casilla para no tener que discutir el argumento, o qué realmente, pero ninguna de ellas lo sustituye

   0 K 9

1. #39 MellamoMulo

   #38 que Broncano tenga experiencia no demuestra que supiera que iba a meter la pata ni que provocar una polémica formara parte de un plan. Estás dando por demostrada una intención basándote únicamente en el resultado. Es un razonamiento circular; como la cagó, tenía que saber que la iba a cagar y, por tanto, la cagada era deliberada. Si tienes algún argumento o indicio que sustente esa interpretación, estaría bien conocerlo. Porque, de momento, es una atribución de intenciones disfrazada de obviedad

   0 K 9

1. #37 MellamoMulo

   #30 desde luego parte de la audiencia ha ido a ver morbo, y a Broncano "fracasando", pero que Broncano sabía que la iba a cagar de forma consciente no tiene ningún sentido. Vale que le ha sobrepasado el público aplaudiendo como hooligans, que no ha sabido prepararse, que ha pecado de inocente o irresponsable, pero todo o parte de eso no incluye que lo haya hecho voluntariamente.

   0 K 9

1. #26 MellamoMulo

   #22 y lo entiendo. El formato de sus programas no ha sido ese, pero hay que saber adaptarse y tener responsabilidad con lo que aceptas en tu programa. Y ojo! que tampoco estoy quemándole en una hoguera. No me pareció que lo hiciera rematadamente mal, simplemente, y opino que él hoy también piensa algo parecido, creo que si hubiera llevado la entrevista más preparada hubiera salido mejor

   2 K 23

1. #11 MellamoMulo

   #9 no es excusa. Por lo menos no para mí. Está claro que su programa no es sobre política, pero si has accedido a traer a candidatos al programa, aunque sea en un tono más informal que lo que puedan encontrase en otros platos de televisión, por responsabilidad deberías prepararte la entrevista de otra manera. Tener datos claros y declaraciones para no dejar a interpretación, no interrumpir o prepararte las posibles respuestas del entrevistado

   10 K 69

1. #6 MellamoMulo *

   #1 pues sí. Yo de primeras entendí la concesión porque, debido a mí desinformación, esperaba un público más plural. Eso creo que hubiera cambiado el ambiente del programa; al menos desde el entrevistador que tengo la sensación de que no se preparo la entrevista como hubiera debido, pero no supo alzarse ante unos aplausos continuos por comentarios tan mezquinos como el comodín de Hamás o tan magufos como el de la crisis climática. Una pena

   7 K 73

Muere un policía y otro resulta herido grave con una pierna amputada durante un tiroteo y la explosión de una mochila en Oviedo [125]

1. #26 MellamoMulo

   #6 cuando ETA? Pues definitivamente sí

   18 K 125

Irene Montero plantea bajar la edad de jubilación a 63 años, reducir la jornada de trabajo a 30 horas, elevar el SMI hasta los 1.800 euros y subir pensiones [310]

1. #305 MellamoMulo

   #302 creo q estás construyendo una estrategia a partir de riesgos reales, pero dando por ciertas demasiadas conclusiones que no se desprenden necesariamente de ellos. Y ahí está precisamente nuestras distintas formas de afrontarlo.
   Que la OTAN pueda no intervenir militarmente en un conflicto concreto no demuestra q España esté sola. Estás convirtiendo una hipótesis sobre el comportamiento futuro de los aliados en una certeza y, a partir de ella, justificando una determinada política de gasto. Es un razonamiento circular. Das por hecho q no tendremos ayuda y utilizas esa premisa para demostrar que necesitamos gastar más.
   Tampoco he defendido que la diplomacia sustituya a la defensa militar. Esa es otra falsa dicotomía. La diplomacia sin capacidad de defensa puede ser vulnerable, pero la fuerza militar sin diplomacia, alianzas y capacidad de negociación tampoco garantiza seguridad. De hecho, presentar al vecino como un gato y a España como un ratón es una analogía efectista, pero bastante pobre para explicar las relaciones internacionales. Y aquí hay otra contradicción cuando dices que te dan igual Trump y sus intereses comerciales, pero buena parte de tu razonamiento termina aceptando precisamente el marco que él impone. Más gasto militar como sinónimo de más seguridad. Que Marruecos se rearme, tenga reclamaciones territoriales o mantenga actuaciones hostiles merece atención y una respuesta estratégica. No lo discuto. Pero de esos hechos no se deduce automáticamente que la única respuesta eficaz sea aumentar indiscriminadamente el presupuesto militar. Eso es confundir la existencia de una amenaza con la eficacia de cualquier medida que se presente como solución.
   Además, dices que quieres leer datos, pero mezclas hechos, interpretaciones y predicciones como si fueran equivalentes. Que Marruecos compre armamento es un dato; que eso implique necesariamente una futura agresión es una interpretación. Y que, llegado ese escenario, España estaría completamente sola es una…   » ver todo el comentario

   0 K 9

1. #292 MellamoMulo

   #285 creo que estás planteando una falsa disyuntiva, porque yo no he defendido en ningún momento eliminar el ejército ni renunciar a la defensa nacional. Estoy cuestionando que haya que aumentar el gasto militar sin valorar qué otras necesidades del Estado quedan relegadas, o simplemente porque Trump exige que gastemos más. La defensa territorial es mucho más que comprar pistolitas, aviones y fragatas. De hecho, la propia Estrategia de Seguridad Nacional española contempla la diplomacia, la inteligencia, la seguridad pública, las infraestructuras críticas y la cohesión social como elementos fundamentales de nuestra seguridad.
   Y sobre Marruecos, tampoco comparto ese fatalismo de que nuestros aliados mirarían hacia otro lado. Una agresión contra territorio español no sería una disputa bilateral cualquiera. Tendría implicaciones para la OTAN, la UE y la seguridad europea. Es cierto que la respuesta militar de los aliados no es automática ni está predeterminada, pero de ahí a dar por hecho que nadie intervendría hay un trecho.
   En definitiva, no estoy defendiendo desarmarnos, sino tener una política de defensa racional, proporcionada y que no confunda gastar más con estar más seguros. Cuestionar cuánto gastamos y en qué lo gastamos también es una forma de preocuparse por la defensa del país

   0 K 9

El expresidente de Paraguay Santiago Peña, en arresto domiciliario tras su detención por la Policía [52]

1. #26 MellamoMulo

   Libertad carajo!!

   1 K 15

Irene Montero plantea bajar la edad de jubilación a 63 años, reducir la jornada de trabajo a 30 horas, elevar el SMI hasta los 1.800 euros y subir pensiones [310]

1. #226 MellamoMulo

   #113 reducir el gasto militar no significa eliminar el ejército (que por cierto no es lo que ha comentado #60) ni renunciar a defender el territorio. La seguridad de un país como España no depende exclusivamente de cuántos tanques, fragatas o aviones compre, sino también de sus alianzas internacionales, diplomacia, inteligencia, seguridad energética, infraestructuras, estabilidad económica y cohesión social.
   Lo que se plantea es discutir prioridades, necesidades reales y el coste de oportunidad de dedicar cada vez más recursos al armamento. Porque invertir en educación, sanidad, investigación o independencia energética también es invertir en seguridad nacional.
   Lo curioso es que las propuestas de Irene Montero provoquen tanto rechazo incluso cuando ni siquiera se entienden sus objetivos, mientras que las de Abascal o Feijóo, con sus consecuencias sobre los servicios públicos, las privatizaciones y el modelo de sociedad, parecen despertar bastante menos espíritu crítico. Si para ti defender España consiste exclusivamente en comprar más armas, quizá el problema no sea que otros quieran reducir el gasto militar, sino que tienes una concepción bastante limitada de lo que significa defender un país

   8 K 48

Psicólogo contra 5 Red pills: "¿Las mujeres buscan recursos o paz?" [9]

1. #2 MellamoMulo

   #1 son falsas disyuntivas para reducir el discurso a las alternativas que pueden manejar. No tienes porqué buscar una u otra, puedes buscar las dos, no buscar ninguna, etc. En ese tipo de discursos simples se manejan medianamente bien, pero es la retórica del fanatismo

   0 K 9

¿Qué pasaría si el 29N solo votaran policías y militares? Mayoría absoluta de derechas, con Vox a la cabeza [112]

1. #104 MellamoMulo *

   #96 yo he nombrado a la educación porque también tengo la percepción de que abunda más la ideología de izquierdas, aunque no en un porcentaje tan alto como en el del estudio del artículo ni mucho menos. Lo sano sería que hubiera pluralidad en las profesiones, pero en las FSE y la judicatura hay un valor que no tiene la educación y es que son modelos jerarquizados y, como mínimo, no se promociona a los que no piensan adecuadamente
   CC #94

   1 K 12

1. #29 MellamoMulo

   #26 la cuestión no es afirmar q todos los que piensan de una determinada manera abusan de su cargo, sino entender q una concentración ideológica tan marcada en instituciones con capacidad de influir sobre la sociedad no es irrelevante. La neutralidad institucional no se garantiza diciendo q todo el mundo cumple la ley; también requiere pluralidad, controles y ausencia de instrumentalización política

   13 K 98

1. #9 MellamoMulo

   #6 no, no es irrelevante que puestos como las FSE, judicatura o educación tengan una mayoría abrumadora como la que aparece en el artículo en su tendencia política. El que pueda hacer que haga y esas cosas

   39 K 320

1. #8 MellamoMulo

   Son un sector fértil para las maniobras y mentiras de la derecha. Un sector que tiene que lidiar con una realidad dura, delitos, violencia, etc y que su razonamiento está supeditado a la jerarquía de la institución. Dicho esto, no es ninguna CHORPRECHA!!

   6 K 66

La dimisión de Puente devuelve el foco a Mazón y enturbia la campaña de Feijóo SE PUEDE LEER COMPLETA CAMBIANDO VISTA LECTURA [45]

1. #22 MellamoMulo

   #19 falso. Ahora se puede evaluar las acciones de uno y otro en la semana posterior a la tragedia, y no son ni parecidas una y otra

   3 K 45

La UCO atribuye a Biedma la introducción de correos “sin relevancia” de Begoña Gómez en la causa contra David Sánchez [53]

1. #20 MellamoMulo

   #8 que fácil debe ser la vida en monocromo

   1 K 21

Feijóo exige una “revisión completa e independiente” de la red ferroviaria, pero el PP votó en contra de la ley para investigar accidentes [73]

1. #6 MellamoMulo

   Sr. Feijóo, que opina de...  

   4 K 49

El enviado de Irán se enfrenta a Mike Walz embajador de EE. UU. en la ONU con fotos de las víctimas de Minab y le pregunta: «¿Por qué las matasteis?» (Eng) [43]

1. #11 MellamoMulo

   #7 una es una teocracia conocida en todo el mundo por sus delitos, y la otra... es supuestamente el faro de occidente, y aún así, lleva más muertos civiles en sus espaldas el faro de occidente que la teocracia

   11 K 112

Moshe Feiglin pone de manifiesto la visión supremacista fundamental que él y muchos en Israel sostienen (EN) [41]

1. #29 MellamoMulo

   Metete tu biblia por el culo malnacido. Lo dice el libro que escribo para soltar toda mi mierda y no acabar loco como ustedes

   0 K 11