edición general
Peka

Peka

En menéame desde octubre de 2006

8,44 Karma
5.902 Ranking
2.635 Enviadas
286 Publicadas
44K Comentarios
22 Notas

Berkeley sube a 1.250 millones de dólares su demanda en el arbitraje por la mina de uranio [22]

  1. #10 Por si alguien lee tu comentario doy pistas de porque si hay peligro de perder:


    -La salida no tiene efecto retroactivo sobre procedimientos que ya están en marcha.
    -Los arbitrajes pendientes seguirán su curso bajo las reglas del TCE por inversiones hechas antes de la retirada.
    -Las inversiones existentes seguirán protegidas por el Tratado hasta 20 años después de la salida (hasta 2045).
    -Esto se llama la cláusula de “sunset” (de atardecer) del tratado: protege inversiones antiguas incluso después de la retirada.
  1. #20 Repito:

    Mira estas normas:

    -La salida no tiene efecto retroactivo sobre procedimientos que ya están en marcha.
    -Los arbitrajes pendientes seguirán su curso bajo las reglas del TCE por inversiones hechas antes de la retirada.
    -Las inversiones existentes seguirán protegidas por el Tratado hasta 20 años después de la salida (hasta 2045).
    -Esto se llama la cláusula de “sunset” (de atardecer) del tratado: protege inversiones antiguas incluso después de la retirada.

    Por lo tanto, da igual lo que digas, di toda la verdad, no medias verdades.

El Gobierno vasco concede al exjefe de ETA Txeroki permiso para salir de prisión de lunes a viernes [49]

  1. #48 Está mal decir bulos.

El despido de Hacendado [125]

  1. #123 Seguro, yo antes era antifascista y ahora soy fascista. :palm:

Prostitución, narcotráfico, neonazis y propaganda política: el oscuro ecosistema que protege a Vito Quiles [86]

  1. #1 Tus 8 colegas la han votado negativo.

Berkeley sube a 1.250 millones de dólares su demanda en el arbitraje por la mina de uranio [22]

  1. #18 ¿Y en que te basas para decir todo eso?

El Gobierno vasco concede al exjefe de ETA Txeroki permiso para salir de prisión de lunes a viernes [49]

  1. #45 Eso no es periodismo, es más, no es periodista. Difunde mentiras y bulos.

    Es un fascista y al fascismo no se le ignora, se le combate.

    De lo contrario cobramos a vivir una dictadura como la de franco, Hitler o Mussolini.

Berkeley sube a 1.250 millones de dólares su demanda en el arbitraje por la mina de uranio [22]

  1. #16

    Pero eso no detiene los arbitrajes ya iniciados, aunque España abandone el TCE, no significa que desaparezcan los arbitrajes ya iniciados antes de esa fecha.

    Mira estas normas:

    -La salida no tiene efecto retroactivo sobre procedimientos que ya están en marcha.
    -Los arbitrajes pendientes seguirán su curso bajo las reglas del TCE por inversiones hechas antes de la retirada.
    -Las inversiones existentes seguirán protegidas por el Tratado hasta 20 años después de la salida (hasta 2045).
    -Esto se llama la cláusula de “sunset” (de atardecer) del tratado: protege inversiones antiguas incluso después de la retirada.

El Gobierno vasco concede al exjefe de ETA Txeroki permiso para salir de prisión de lunes a viernes [49]

  1. #40 “Queriendo meter en la cárcel a Vito Quiles”

    Esto es falso o, como mínimo, profundamente engañoso. A Vito Quiles no se le persigue por su ideología, sino, cuando hay causas, por posibles infracciones concretas (desobediencia, alteración del orden, etc.).

    En un Estado de derecho no se mete a nadie en la cárcel por opinar, por muchas basura y mentiras que diga. Además, no está en prisión, ni hay una condena firme que implique eso. Comparar una investigación o sanción administrativa con una condena penal cumplida ya es una trampa.

    “Queriendo sacar de la cárcel a este…”


    Aquí se oculta deliberadamente un dato clave: no se le “saca” por decisión política, sino porque:

    Ha cumplido la condena impuesta por los tribunales o se le aplican beneficios penitenciarios previstos en la ley, iguales para cualquier preso

    En democracia, la cárcel no es venganza, es cumplimiento de penas según la ley. Cuando una persona cumple su condena sale, nos guste o no


    Algo me dice que no te enfadaste tanto cuando soltaron después de un rato a Vera y Barrionuevo por terrorismo, cuando también soltaron al terrorista Galindo,...

Berkeley sube a 1.250 millones de dólares su demanda en el arbitraje por la mina de uranio [22]

  1. #10 Es un arbitraje, tienen las de ganar.

    Mira lo que he puesto en #13
  1. #11 No tengo pruebas, pero tampoco dudas.

    ¿Por qué arbitraje y no un juicio?
    {0x1f539} 1. Porque España aceptó ese sistema en tratados internacionales

    En tratados como el Tratado de la Carta de la Energía (TCE), España aceptó que:

    Las empresas extranjeras no tengan que ir a los tribunales españoles,
    y puedan acudir directamente a un arbitraje internacional contra el Estado.

    Eso es una renuncia parcial a la soberanía judicial.

    {0x1f539} 2. Porque las empresas no confían (o dicen no confiar) en los tribunales nacionales

    El argumento oficial es:

    “Los tribunales nacionales pueden ser lentos”

    “Pueden estar influidos políticamente”

    “No ofrecen seguridad jurídica al inversor”

    {0x1f449} El arbitraje se vende como:

    Neutral

    Rápido

    Técnico

    En la práctica… beneficia mucho más a la empresa que al Estado.

    {0x1f539} 3. Porque el arbitraje está pensado para proteger inversiones, no derechos

    Un juicio normal:

    Aplica leyes nacionales

    Tiene recursos

    Tiene publicidad

    Tiene jueces independientes

    Un arbitraje:

    Se basa en tratados de protección de inversiones

    No juzga si una ley es justa o democrática

    Solo analiza si el Estado perjudicó expectativas de beneficio

    {0x1f449} No se pregunta:

    “¿Era razonable prohibir una mina por motivos ambientales?”
    Sino:
    “¿Esa prohibición redujo beneficios esperados?”

    {0x1f539} 4. Porque en el arbitraje el Estado parte en desventaja

    Algunos puntos clave:

    ⚖️ No hay juez público, hay árbitros privados

    {0x1f4b8} Los árbitros suelen venir del mundo de grandes despachos

    {0x1f501} Pueden alternar entre árbitros y abogados de empresas

    {0x1f6ab} No hay un sistema real de apelación

    {0x1f4b0} Las indemnizaciones pueden ser multimillonarias

    Por eso se habla de “justicia paralela para inversores”.

    {0x1f539} 5. Porque la empresa elige el foro

    En estos tratados:

    Solo la empresa puede demandar

    El Estado no puede demandar a la empresa

    La empresa elige si va a arbitraje y cuál

    Eso rompe la igualdad de armas.
  1. #7 ¿Quién metió a España en ese sistema?
    {0x1f4cc} Tratado de la Carta de la Energía (TCE)

    Firmado por España en 1994 → Gobierno del PSOE (Felipe González)

    Ratificado en 1998 → Gobierno del PP (José María Aznar)

    {0x1f449} Es decir:

    El PSOE lo firmó

    El PP lo ratificó y lo dejó plenamente operativo



    Luego estará Vox que le dará directamente los 1.000 millones a cambio de puestos directivos.
  1. #5 Peor, es un arbitraje, no un tribunal.
  1. #2 #3 Lo peor, es que no es un juicio, es un arbitraje. Esta compañía hará un win-win, o llega un acuerdo con España y le deja explotar la mina de Salamanca o se va con una indemnización millonaria.
  1. Otra multa que pagaremos entre todos y alguno dará un pelotazo en bolsa por lo baratas que están las acciones.

China anuncia un plan de 100 años para explotar y dominar el sistema solar [158]

  1. #122 “Traer un cometa o asteroide con un golpecito” Esto es el gran error conceptual.

    Un asteroide pequeño tiene millones de toneladas, una energía orbital brutal. Es más bien intentar empujar un petrolero con una bicicleta.

    Cambiar su órbita requiere años o décadas, un empuje continuo y planificación milimétrica.

    La NASA lo probó con DART, impacto directo y el resultado fue una desviación mínima. Era un asteroide muy pequeño.

Cada cuánto debes ducharte después de los 65 años [18]

  1. Los sábados, aunque no haga falta.

China anuncia un plan de 100 años para explotar y dominar el sistema solar [158]

  1. #116 Pero sabes que no hay una "gasolinera" donde tu quieres y que la distancia entre "gasolineras" puede ser de años luz. Además, un cometa hay que igualar su velocidad (mas gasto de combustible) para obtener lo que queremos.

    Que soy de los que esta seguro que vamos a tener muchos paneles solares, que mejoraremos su eficiencia, que obtendremos energia del mar, viento y luz,... que el futuro es baterias ¿de sodio?,...

    Pero el espacio es otra cosa. La paradoja de Fermi nos da una pista.

El Senado tramitará una ley para que sean cesados los cargos públicos que ultrajen la bandera española [61]

  1. #59 Ufff eres el tipico cuñado de barra de bar y palillo.

    Hasta nunca.

China anuncia un plan de 100 años para explotar y dominar el sistema solar [158]

  1. #113 :clap:

    Gracias Sheldon Cooper por la puntualización

El Senado tramitará una ley para que sean cesados los cargos públicos que ultrajen la bandera española [61]

  1. #54 Hola diciembre de 2025. Tu opinión y la de tus otras cuentas no importan.

    Fanatismo solo es el de los nostalgicos reaccionarios que solo les molestan que les quiten el puro, los toros, la misa y su trapo.
  1. #53 Hicieron lo que tienen que hacer como partidos independentistas, de forma democratica llegar a obtener la independencia.
    Si al estado no le gusta la democracia, eso es su problema.

    Robar? Quien llevaba la pistola en ese atraco? Sus votantes les han dicho que lo hagan, mas democrático no puede ser.

    A ver si el estado español permite partidos independentistas siempre y cuando no intenten la independencia. ¿Es eso?
  1. #51 Pues tu eres el que tiene que crearse cuentas nuevas y tiene negativos.

    Ningún país extradito a ninguno. ¿Por que?

    Si el referendum es Ilegal, perfecto, no tiene consecuencias el resultado. Pero lo que se quería evitar era saber la opinión de las personas.

    Votar NO ES UN DELITO, por cierto, no hicieron nada, solo fueron a reprimir. Los resultados fueron evidentes, los Mossos requisaron mas urnas que ninguno sin violencia. La GC y la PN, fueron a reprimir.

China anuncia un plan de 100 años para explotar y dominar el sistema solar [158]

  1. #104 Pásame enlace, me interesa, pero creo que son noticias exageradas. Pero he dicho desde un principio que mas alla de Marte, no creo que vayamos y el coste va a ser prohibitivo.

    30 días si es poco, pero si va muy rápido hay que frenar también y gastas otro tanto de combustible, bueno, se puede minimizar con asistencia gravitacional.
  1. #102 No me explico bien, aunque lleguemos a velocidades cercanas a la luz, que no puede ser, puesto que cualquier granito de arena a travesaría la nave destrozándola, acelerar ha esas velocidades requiere de mucha energía, pero necesitas otro tanto para frenar.

    Hablo de física, no de avances. Los avances no vencen distancias ni leyes físicas.

    ¿El motor Warp? Ojala.

    El problema es que cada vez tenemos menos tiempo llevando a este planeta a los limites con el clima y la civilización siendo cada vez mas reaccionaria y con mas escaladas belicas.
« anterior1

menéame