#19 qué miento? Tienes los ejemplos de toda la basura de ultraderecha haciendo exactamente eso. Trump es el ejemplo más claro.
La ultraderecha sube en el mundo porque todos los problemas son, en parteculpa de los mismos ciudadanos, y eso jode reconocerlo. La ultraderecha les dice que ellos son inocentes, la culpa es de otros (los inmograntes en este caao) y eso es muy agradable de creer. Ya luego las consecuencias claro, pero eso viene cuando los sobres ya han rulado.
#232 en parte la wnergia de las nucleares es cara . Porque ya estás pagando eso que pides. Son ellas las que sufragan el gasto de los resíduos
El repositorio costará muchisimo monrarlo. Una vez cerrado, ws gratis. Simplemente queda clausurado y listo, no se puede entrar ni salir.
#65 yo no creo en los superricos, y mucho menos en el sistema de derechos de la musica y otras obras (imagina un arquit3cto que te cobra cada mes por usar su diseño al vivir dentro) pero si les ha pagado por voluntad y no con algun truco contable, pues bien por ella, digo yo.
De todas maneras para mi esto es una pseudonoticia. No veo elnintetés, más allá de que tiene suficientes millones como para repartirlos alegremente.
#209 emm no. No han cambiado en cientos de miles de anhos, y no lo harán. Precisamente esa es la dificultad, encontrar un lugar adecuado. Hay pocos, y ahí justamente se hace.
Todos hipotecamos el futuro. Si se me cae un ala de un eolito en la cabeza, mi vida se va a la mierda. Pero es un riesgo aceptable.
#207 nadie puede garantizar que mañana no haya un colapso de la civilización y yo no acabe de pagar mi piso.
El futuro es eso, futuro.
Pero lo que si se puede es meter los residuos de donde salieron inicialment3, pero lo más hondo y seguro que se pueda: bajo una capa de arcilla brutal. Nada llega allí.
#193 Si la repercuten es cosa suya. Con eso su precio es más alto.
No te veo diciendo que tenemos que pagar la gasolina de los camiones que reparten leche. Va en el precio.
#181 emmm no.
1. No es que sea sensato, es que es lo único posible. No fué sensato encender los reactores de principio. Fué un error en el mundo entero, y franco queria independencia energética (y si posible, plutonio, pero esto se dejó de lado rapidamente). Ahora encendidas, el problema no desaparece. Punto.
2. Cuesta una fortuna...a las empresas. Ellas pagan una tasa gigantesca para ello. No niego qur el estado acaba pagando una parte, pero también nos hemos beneficiado décadas de una enrrgía fiable y limpia (ignorando el punto 1, pero de cara al medioambient3 y la población, limpia).
3. Se enviaron ciertas cosas a francia porque aqui no habia donde dejarlas...y luego se prohibió moverlas por españa. Malas legislaciones llevan a gastos desmesurados. Francia recicla parte y los restos los manda al futuro repositorio geológico, un agujero que jamás dará problemas.
4. Nunca se tiró combustible usado al ocèano. En aquel entonces tiraban residuos de baja actividad (no tienes spent fuel en un bidón). Una vez mas, el pasado es una mierda y no se puede cambiar, solo regular para que no vuelva a pasar.
#134 funciona en las ciudades enq ue he vivido.
Madrid es un monstruo donde la contaminacion va a matar a media población. Es el ejemplo perfecto para prohibir combustión lo antes posible.
#126 ya te lo han prohibido. Los coches contaminantes (los viejos, los que conserva la gente que no tiene pasta) ya no pueden entrar. Así pues, no veo que el cambio afecte tantísimo.
La prohibición suele ser al centro, y al centro no necesitas ir con el coche. Dejas en P+R y entras en transporte público. Esa es la idea.
#4 gadish 
