#3 El contexto lo es todo. No es lo mismo molestar, del modo que sea, a una persona que camina sola por la calle, que lo sucedido en una manifestación. Es que lo mires por donde lo mires no tiene nada que ver. Sea censurable o no una cosa u otra, no hay ninguna relación entre las cosas que comparas.
Supongo que te parecerá lo mismo gritarle a un árbitro desde una grada que hacerlo a la puerta de su casa un domingo cuando sale a desayunar, ¿no?
#42 Entiendo que las órdenes de torre a pilotos las da una persona, si hay otra escuchando y pensando a ver si eso es correcto o se está equivocando ya no lo sé. Si ese segundo trabajo existe entiendo que debe de ser muy monótono y debe de ser muy complicado mantener la atención. Habría (y supongo que habrá) técnicas para mantener la atención. Se me ocurre turnarse, intercambiando roles cada poco. Así tienes que estar atento para cuando te toque dar órdenes tú saber la situación de todo.
Lo digo por los comentarios aquí y en el vídeo: TODO EL MUNDO se puede equivocar. Si en un trabajo un solo error humano causa una tragedia es que no es un solo error, hay un error previo que es el hacer que todo dependa de una única persona. NINGUNA persona es infalible. Si hay un trabajo tan crítico como ese siempre tiene que haber personas de respaldo, descansos de sobra, etc. No se puede poner a un trabajador en una situación insostenible y cuando se equivoca decir que es todo culpa suya.
#7 ¿Fuentes de esas afirmaciones? Primero, el GPS tiene una versión militar sólo para USA, y no sabemos si está comprometida. Segundo, ¿seguro que los misiles americanos utilizan GPS? ¿Cuáles? Yo todo lo que he leído es que llevan mapas y van comparando el entorno con los mapas, de forma que sea muy difícil inutlizarlos o hacerles fallar el blanco. Porque esa es otra, engañar el GPS es relativamente difícil pero hacerle perder la señal es fácil y barato. ¿Cualquier vehículo con un inhibidor potente está a salvo de los misiles americanos?
Esto no es ni bueno ni malo, es mentira. En mi opinión. Pone muchos vídeos y en ninguno se ve a la máquina excavando de verdad, sólo moviendo material ya excavado. Si el subsuelo fuese tan blando como para perforarlo con ese juguetito su casa se iría a la mierda con cualquier tormenta fuerte.
Yo creo que pretendía repartir las balas entre los demás turistas y pedirles por favor que se las clavasen en la cabeza ellos mismos, cada uno la suya o unos a otros, pero a golpes con la mano.
#26 Si puede ser que fuera cierto que llevaba los cargadores olvidados en la mochila, ¿por qué vas a pensar que iba para reconocer el lugar y no simplemente para hacer turismo? En fin...
#157 Todo el rato digo lo mismo, que no hay que respetar las religiones ni las tradiciones ni hostias, hay que respetar a las personas y tratar a todo el mundo igual tenga las creencias que tenga. Tu religión te dice que tienes que coger mi coche y yo te respero pero no te lo permito. Te trato igual que si tú no tuvieses esa religión. ¿Dónde está el problema? Las religiones y costumbres no significan nada, son tradiciones y mierdas de nostálgicos, para los museos y las iglesias. Lo importante somos las personas.
No se puede imponer a la gente qué debe creer, a quién debe o no debe rezar ni qué ropa puede llevar salvo extremos. No vamos a permitir que alguien entre a una comisaría con la cara tapada, por ejemplo, ni que alguien se ponga un chaleco de explosivos y diga que eso es ropa, obviamente, pero tú no puedes decirle a alguien que no se puede cubrir el pelo con un pañuelo, ¿y si resulta que es una chica calva y le da vergüenza o frío? ¡Pues es que si es calva o musulmana no es asunto tuyo! ¿En qué perjudica a la sociedad que una chica se ponga un pañuelo en la cabeza? ¿Ataca eso tu libertad o qué?
#155 ¡Que de lo que estamos hablando aquí es de que China ha encerrado a millones de musulmanes y a algunos les parece lógico porque se simplifica la convivencia! ¡Vete a cagar a la vía!
#153 Tienes toda la razón. Si alguien se muda a Pamplona y no quiere correr delante de los toros lo lógico es encerrarle (como ha hecho China) por no respetar las costumbres locales.
#89 No tenemos por qué respetar las religiones, tenemos que respetar a las personas. No se puede prohibir a alguien que crea en algo, porque escapa a tu control. No se puede prohibir que vista ropa la ropa que quiera (siempre que no cubra totalmente el rostro, que tiene muchas implicaciones aparte), o que se exprese como quiera. Eso sería fascista. Encerrar a la gente por sus creencias es fascista, te parezca bien o mal.
#4 Es inmoral pero a la larga se ahorran un montón de problemas... Se podría internar a la gente alta o con sobrepeso en centros especiales y así el transporte público podría diseñarse para gente de tamaño estándar. Vagones más bajos implican menos masa y por tanto mayor eficiencia energética, y al eliminar a las personas con sobrepeso garantizas una determinada capacidad del vagón. Y lo mismo con todos los edificios (salvo los centros para gente alta), se podría pasar del estándar de 2.5m por planta a 2m por planta y se ahorraría un montón de dinero en materiales de construcción. Todo serían ventajas.
Esto es absurdo en el caso de la señal que encabeza la noticia. La señal de prohibido aparcar es clara, si no entiendes las condiciones o excepciones no aparques. Lo mismo te puede suceder en castellano porque a veces están escritas con el culo.
Por favor, BBC, qué mierda de expresión o traducción es esta: "Según ellos, los árboles hablan e intercambian recursos bajo nuestros pies, usando una red de hongos que imita a internet."
Los árboles han visto Internet y se han decidido a hacer lo mismo, según parece.
Montoro será un cabrón y será lo que sea pero me da la impresión de que era una persona que quería hacer de forma correcta su trabajo. Aunque sus objetivos no coincidan con mi ideología y me alegre de verlo fuera del ministerio.
#57 Y las impresoras 3D domésticas o semi profesionales para mí no existen, sólo hay dos categorías, impresoras "hobby" e industriales. En las industriales (que valen miles de euros) sí podrían conseguir esto que quieren, en el resto no, porque es que todo el mundo le tiene que hacer mantenimiento y casi todo el mundo le hace mejoras... es un poco como una bici. No hay bici, es la suma de piezas.
Supongo que te parecerá lo mismo gritarle a un árbitro desde una grada que hacerlo a la puerta de su casa un domingo cuando sale a desayunar, ¿no?