#8 Yo en los shooter notaba un retraso inaceptable. Quizá mi casa estaba más lejos de sus CPD, no lo sé. No es como el lag de un juego online, sino que tu propio punto de mira se mueve con retraso. Insufrible.
#4 Lo acabo de intentar con el Expedition 33 y ni me funciona. No sé si es que esa actualización no me ha llegado aún o qué. Con el Steam controller se maneja regular, pero no sé si soy yo que no soy muy dado a los pad o es que no es el controlador adecuado.
Está la cosa que vas por trabajo y lo mismo acabas en una cárcel del Salvador. No sé si ha sucedido así tal cual, pero da miedo de que te pueda llegar a pasar.
#3 Se montaron una película con lo de negar la latencia (iban a lograr incluso latencia negativa, decían) y aquello era imposible. Dependiendo del juego algo de latencia no molesta tanto, pero en otros sí.
#2 Yo lo intenté hace unos meses y fue un desastre. Claro que lo intenté también con el de Steam y no fue mucho mejor. Al final dependes de que los juegos contemplen que puedas usar un mando que no sea el de Xbox. O que alguien haya hecho un buen perfil para el de Steam, imagino.
A ver qué tal con esta actualización.
#4 ¿Y quién los ha puesto al frente? ¿Y con qué partidos ha pasado esto y con cuáles no? A cualquiera le dan un Nobel de la paz, eso está ya demostrado, pero esto que tú dices está por ver, de momento no.
#200 Es que depende de las personas pero también mucho de la materia y el contexto. En un grupo grande siempre va a haber gente que no te está entendiendo salvo que le dediques muchísimo tiempo y toda tu atención, y no sueles tener tiempo de hacerlo. Y yo a algunas personas casi no las entiendo, y si me lo explican con otras palabras lo pillo a la primera.
#144 A mí no me sucede para nada. Lo que sí me pasa es que al tratar de explicar cosas a alguien a veces no sé si voy muy rápido, y no se enteran, o voy muy despacio y diciendo cosas obvias y se pueden ofender porque les trato como si fueran tontos. Creo que no tiene nada que ver con lo que tú estás diciendo pero es la única experiencia que se me parece un poco.
Y cuando quiero hablar de cosas técnicas a veces me siento solo porque no tengo con quién hablarlas, y si veo a la gente realmente técnica en redes sociales me pasa lo contrario, están muy por encima de mí en sus temas. Y estoy en tierra de nadie. No soy de los mejores del mundo pero... Bueno, como un futbolista de segunda o tercera división. Jeje. Que podrías ganar a cualquier aficionado pero no ganas títulos.
#97 Soy más inteligente que prácticamente todo el mundo, no solo específicamente más que tú, según los test de inteligencia, pero no me creo mejor que nadie. Soy menos funcional que la mayoría, de hecho. Así son las cosas, todos tenemos cosas en las que somos más afortunados y cosas en las que menos. Sería absurdo negarlo, igual que negar que las mujeres, en media, tienen menos tamaño y menos masa muscular.
#43 ¿Tú eres inferior a un pez? Él puede pasar toda la vida en el agua y tú no. ¿Eres inferior a un mono? Él trepa mejor los árboles. Yo soy bastante más inteligente que tú, pero no me creo superior, seguro que en otras cosas eres mejor que yo. Las mujeres obviamente son, en media, más pequeñas y tienen menos fuerza, obvio, pero no son inferiores. Y aquí en la noticia estamos hablando de deportistas de élite. La campeona del mundo obviamente es mejor, en su deporte, que la inmensa mayoría de los hombres, pero no, en muchos deportes, que los mejores del mundo, claro. Eso nadie lo pone en duda, y por eso existen categorías femeninas.
#51 Según la RAE fanático es sinónimo de extremista. No hay dos palabras que signifiquen exactamente lo mismo, claro, pero fanático en el sentido de ser seguidor ciego de alguien podría aplicarse a los de Milei, claro, pero "Los de un lado y los de otro" ¿cuál es el "otro" lado? Porque si dices que alguien es fanático contra alguien entonces sí estás saltando al otro significado de fanático, le estás llamando extremista, no tiene otra interpretación. Y ahora llévate los "te reto" al patio del colegio, y déjame en paz.
#46 Claro que has dicho, has llamado extremistas, a la ligera, a los que están a favor o en contra de Milei, que es un extremista. Que tú no veas lo que eso implica no hace que no sea cierto.
#44 Tú neutral, ni fascista ni antifascista. Ni que la gente se muera de hambre ni que tenga suficiente comida. Que no se queden sin techo pero tampoco que tengan vivienda.
#10 Sabes bien que es una democracia representativa, y eso no consiste en que elijamos al presidente sino que elegimos en quién depositamos nuestra confianza tanto para investir a un presidente como para legislar.
Es en presidente elegido (electo) por nuestros representantes.
No es democracia plena pero no por eso. No lo es porque si una mayoría de diputados se ponen de acuerdo en algo nosotros no lo podemos parar, da igual que sean los diputados que hemos elegido nosotros mismos. Y en esas estamos, están de acuerdo en no cumplir algunas partes de la CE.
#10 El tono es totalmente diferente. Se ve que temen que les saquen del programa de publicidad de Amazon. Va a haber que prohibir que los anunciantes decidan dónde se anuncian, porque vaya censura consiguen si no.
#291 No sé si no te he entendido. ¿Almudena Lastra ha dicho que haya sido él, o quién lo ha dicho? Ni un testigo ni una prueba de ningún tipo. Yo voy a esperar a que borres el móvil y entonces diré que me has amenazado, venga, culpable de amenazas por haber borrado el móvil.
#286 Otras personas tenían el correo antes que él, eso está demostrado. Me parece muy bien que tú te montes una película y te la creas, pero los jueces solo pueden condenar según lo que esté probado. Lo podría haber filtrado incluso quien lo escribió, el abogado. No está probado que fuese el FGE, no hay ni una sola persona que haya testificado que ha sido él, y varias han testificado que no ha sido él. Si te gusta tragarte bulos pues que te aproveche. A mí no me hables.
#281 La sentencia no dice eso, dice alguien de su entorno con su conocimiento (pero no dicen de dónde se sacan eso de su conocimiento). No dice que lo haya autorizado ni de que haya sido un subordinado. Porque no lo saben, si supieran quién ha sido lo dirían, pero es que dicen claramente que no lo saben. Lo dice en la frase "o alguien de su entorno". ¿Qué condena es esa? Condenas al culpable, al que haya sido, y si no sabes quién es no puedes condenar.
#111 No sé si es que te haces el tonto o es que no me lees o qué. ¿Quieres datos? Tú cualquier día busca las noticias, vive un periódico, una cadena de televisión, lo que tú quieras que hable de sucesos. Me valen también de derechas, te coges el PDF del ABC, y miras todos los delitos a ver si crees que pueden ser gitanos o negros o moros o blancos o qué, y los sumas.
En realidad todo el mundo hacemos algo así inconscientemente, pero la lista de los que son como nosotros no la hacemos porque esos no nos parece que sean de ninguna etnia ¡Y claro que lo son, son blancos! Haz la lista pero conscientemente para ver cuántos delincuentes blancos te salen también. Y luego lo comparas con la población general si quieres. El racismo interiorizado lo tenemos ahí, en no llevar la cuenta de los que son como nosotros. Y hay que ser un poco listo y ver que si las cuentas te salen contra otras etnias pero solo porque no llevábamos la cuenta de la nuestra propia entonces la próxima vez que vas a decir que los gitanos tal te metes la lengua en el culo porque tú mismo verás que no es así, que el problema era tuyo.
#9 euacca 