Los que estén en contra de la inmigración pero no de que se les queme vivos imagino que jamás volverán a votar (ja) a gente que ante tamaña atrocidad no pone el grito en el cielo sino todo lo contrario, trata de proteger a la persona que propone en crimen, avisando de que le están grabando.
#4 En un ordenador que te habías comprado tú. Muchos juegos de ahora necesitan GPU carísimas y recientes, por lo que el pago por uso no es ninguna tontería.
#7 Depende del juez, no es automático. A partir de dos años y un día tiene que entrar en la cárcel, pero con dos años exactos depende del juez. Isabel Pantoja tuvo que entrar porque así lo decidió el juez, por ejemplo.
#61 ¿Me puedes buscar dónde he dicho que Trump sea mucho peor?
En participación en guerras seguro que Clinton es mucho peor, pero tiene cosas en las que es mucho peor y que les van a llevar a una guerra civil o nos van a llevar a todos a una guerra mundial, una de dos.
Trump se burla de las personas no blancas, de las mujeres, de los pobres y de los extranjeros. Nos insulta a todos, y no solo de palabra. Ha amenazado la soberanía de Canadá y la de toda Europa, aparte de pasarse por el forro las de Asia, África y Sudamérica, que eso es tradición americana. Trump no solo lo hace sino que lo hace como buscando que les rían las gracias, como en este enlace que te paso, y los suyos se las ríen, está sacando el psicópata que llevan dentro muchos, están viviendo todos su "momento Homelander" y se ha acabado el mundo tal y como lo conocíamos.
Obvio que Clinton ha causado más muertes, por ahora, pero no ha llevado al mundo a esta cúspide de odio, desvergüenza y autoritarismo.
#56 No sé cómo te puede parecer lo mismo reforzar la frontera que ir sin uniforme con furgonetas sin marcar, secuestrar a gente por la calle, en su trabajo, o en la iglesia, y llevarlos a otro país en el que les meten en una de las peores cárceles del mundo. También hay una valla en Melilla, pero no tenemos a las SS como tiene él. Su secretario de defensa se hizo poner en la placa "SSECRETARY" con dos S. Es que les falta ponerse la esvástica y seguro que mucha gente diría diciendo que eso no los convierte en nazis.
Qué casualidad que todos los amigos de Epstein son payos. Yo no digo que todos los payos seamos malos, alguno habrá que no, y carga con el estigma por culpa del resto, claro.
#9 Hay que atenderlo todo, pero el problema más urgente es el pirado que está ahora al mando de los ejércitos. Cualquier herramienta para tumbarlo es bienvenida. Aunque Vance parece también terrible. No es cosa de izquierda o derecha, los demócratas también son de derechas para los estándares españoles, es cosa de no tener ahí a la ultraderecha ni zumbados. Firmo ahora mismo un Bush.
Y los putos reyes magos y el ratoncito Pérez son parte del problema. Con 5 o 6 años ya tienen que empezar a distinguir qué puede ser verdad y qué no, y cualquier tipo de mentira que le cuenten sus padres es un torpedo a ese mecanismo.
#16 El propio supremo había dicho primero que no veía delito en la nota de prensa. Es verdad que ahora la incluyen como parte del delito porque han juntado lo que han podido, y no han encontrado nada más.
No da igual que ya tuviera la información la prensa, en absoluto. Se le condena por la "segunda filtración" que sería la nota de prensa, y por una supuesta filtración anterior, secreta, solo que la sentencia dice que no saben si ha sido él o no. Solo que se sacan de la manga que si no ha sido él ha tenido que ser con su permiso. Lo consideran probado sin indicios ni testimonios de ningún tipo. Lo consideran probado porque no se les ocurre otra explicación, lo ponen tal cual. Léete la sentencia. Te condeno porque en mí cabeza solo está la idea de qué has sido tú. Es un bochorno. A mí solo se me ocurre que tú robaras las joyas del Louvre.
#32 ¿Te acuerdas del no más IVA del PP cuando gobernaba Zapatero, y ganaron las elecciones y subieron el IVA? O de alguna vez que el PP haya cumplido promesas, vaya. Ni por equivocación. Y los de Vox, que no iban a trincar dinero público, no han parado. Como incumplir promesas sea suficiente para no votar a alguien me parece que no vas a poder votar.
#3 Hay testigos, y contra García Ortiz no hay ni eso. Al revés, hay testigos a su favor, y la sentencia los ignora, diciendo a la vez que no duda de su veracidad, una locura. Pero si ni la propia sentencia afirma que haya sido él, pone que ha sido él u otra persona de su entorno con su conocimiento. Si no saben quién ha sido ¿Cómo afirman que tuvo que ser con su conocimiento? La sentencia no tiene ni pies ni cabeza.
#18 Imagino que llevas tatuado en el pecho "No resucitar", porque si se te para el corazón y te reaniman te están incentivando a tomar sal y colesterol de más, y a llevar una vida sedentaria. Saber que no te van a resucitar te anima a llevar una vida saludable.
#23 euacca 