#68 No hace falta esconder el acento. Eres de donde eres y tu acento es parte de ti. No hay que avergonzarse de él.
Es importante aprender a pronuciar las palabras correctamente, las vocales del inglés son muy distintas que las del español.
(No confundir tener acento con "leer inglés como si fuera español".
Pero Schwartzenegger tiene un acento austriaco cerradísimo, y eso no le impidió llegar a ser gobernador de California o actor protagonista en tropecientas películas.
De la entrevista con Jon Stewart, sólo le encontré dos o tres palabras incorrectas (flase friends, normalmente) en una entrevista de casi una hora. Hay nativos que hablan peor.
#19 lo de subir el SMI y que no afecte tanto la economía no es un "experimento" español. Está pasando en todas partes. Así que lo seguiremos viendo. Si te pasas subiendo mucho, puedes generar inflación (como está pasando hoy en Colombia: Petro subió el SMI el 400% de la inflación... Hoy se tiene más inflación que antes, pero nada descabellado).
Por ahora es una medida que en todos los países se puede tomar sin demasiada oposición y, como no está teniendo efectos adversos, se va a seguir haciendo.
#14 Muy típico de VOX con el tema de la discriminación a los inmigrantes que proponen pero que luego no tiene encaje constitucional ni con la ley de extranjería en la mano.
La destrucción del tejido económico es el riesgo. Pero esto es como la teoría de la sábana corta... O te cubres la cabeza o te cubres los pies.
Al final le darán otro crédito para que siga en la línea en la que va, pero mejorando el movimiento de la economía. Sería relevante, a todos los efectos, no dar un volantazo luego (cambio de gobierno)?, porque los que dan los créditos desconfían mucho más de la oposición.
#159 Si son legales, me da igual que los tengan cualquier tipo de gente.
Lo que me preocupa no es quien las tenga, sino que nuestras leyes permitan que eso sea legal.
Abogo por cambiar las leyes, de tenencia para todos, no en función de quien las tenga.
Desconozco las leyes, pero esperaría tener algo asi para empezar:
Por ejemplo el limite parece ser que es 5 o 6 por persona. Bajarlo a 1 o 2.
Que esas 1 o 2 armas sean en total no por tipología de arma, nada de 2 pistolas, 2 escopetas, 2 rifles, 2...... , no.
Que se hiciera un seguimiento anual de ellas si es que no se hace y deber presentarlas, reconocer que siguen en tu poder y en condiciones (como una ITV).
Las que no "deben"" estar fuera de un recinto (las de tiro olimpico, plato, etc) , que sea obligado dejarlas guardadas en los centros de tiro; y el centro ser responsable de garantizar que no salen de las instalaciones sin un permiso especifico (competiciones, reparaciones, la ITV que he comentado, etc) .
Obligar a un psicotecnico anual especifico a sus propietarios.
etc.
Si tienes este seguimiento por parte de las FFSS, ya localizar tontolabas como estos o grupos terroristas de verdad seria "mas sencillo".
Ya seria cosas de esas FFSS actuar en consecuencia.
#5 yo creo que es al contrario... Llevan dos años de superávit fiscal, que es la primera condición para tener alguna opción.
El círculo es vicioso. Han tenido que pedir créditos para poder pagar las deudas anteriores, es decir, reestructurar su deuda, y se los han concedido porque, por un lado, están consiguiendo no seguir con déficits fiscales gigantescos (mérito de los mega recortes...), y, por otro, porque, si no, nunca iban a poder pagar esa deuda, con lo que el problema lo tendrían los acreedores.
Yo creo que están cocinando el ambiente para otro crédito del FMI, porque dudo que Trump los pueda ayudar de nuevo (de hecho, con el Congreso demócrata se habla de "reversar" lo que se le dió antes...).
Sobre lo de los fusiles de asalto viene en referencia a ser una noticia sensacionalista.
Esos periodistas de medio pelo que en muchas ocasiones tendenciosamente (creo que es el caso) o no siéndolo (por ignorancia) califican cosas como lo que no son.
En algunos medios esos modelos de armas que pongo los denominan fusiles de asalto, cuando en verdad son armas de caza.
Incluso otras veces tienes armas que dependiendo del modelo concreto puede ser fusil de asalto o no serlo, y eso ...pues alguien como este tipo de periodistas pueden emplear para magnificar una noticia.
Un ejemplo de lo que intentaba decir:
Titular: Detenido X por X delito. Tenia en su casa 5 pistolas y dos armas largas.
** Se les "olvida" mencionar que era semi-profesional del tiro olímpico, 2 de perdigones, otras 3 del calibre 22; y aficionado a la caza.
No blanqueo a nadie, solo menciono la realidad de las armas en nuestro país.
No somos EEUU, pero tampoco son cosa excepcional.
No nos sorprendamos que luego todo esto quede en nada, o practicamente nada, cuando lo intentan vender como un grupo terrorista.
Tan malo es blanquear sus acciones como vender falsamente acusaciones graves de terrorismo por cosas que no lo son.
#165 ¿Distintos requisitos de acceso para el mismo trabajo? No se me ocurren otros casos. No me valen convalidaciones, evidentemente. Eso es ira a buscar otra cosa distinta para usarla como excusa.
#11 Si metes |1/x| ahora es otra función diferente, y necesitas otras triquiñuelas para caracterizarla. Para empezar, no está definida en 0 en los reales, pero sólo porque los reales no incluyen infinito. En los reales extendidos con infinito sí está definida en 0.
Aunque si el limite existe (como concepto), se podria decir que el limite esta relacionado con el punto, no? Aunque no sea el valor en este punto. Porque ademas se puede usar para pensar en los conceptos, aunque no sea de forma formal si de forma "intuitiva".
Si tú quieres puedes decir que x/0=vaca, ya lo has definido, ¿Contento? Pero nadie va a usar tu definición porque no es útil, nadie ha inventado un resultado útil para la división entre 0.
No es solo esto, no? Si no que si definieras este valor arbitrario, los el conjunto de los reales dejarian de ser un cuerpo con la operacion de multiplicacion y suma (si no recuerdo mal?). No creo que puedas definir un valor arbitrario asi sin que dejen de serlo.
(como antes, hay un matematico en la sala que me corrija)
#5Dividir por cero no tiene nada que ver con el infinito, desde mi punto de vista.
c/0 no es infinito, como dices. Pero dividir un numero finito c entre 0 seria como encontrar un numero que multiplicado por 0 diera c. Aunque de por si no necesariamente existe, si que puede "existir" cuando piensas "como te acercas" a estos conceptos. Por ejemplo, imagina que tienes c/|x|. Esto, cuando x tiende a 0, tiende a infinito. que pasa si tienes (c/|x|*(1/|x|))? Esto es c, siempre. Incluso cuando x es 0. Aunque si miras el limite de los componentes individuales podrias escribir algo como: z/(0*infinito). A pesar que estos elementos de forma individual no estarian definidos en este punto, su producto si que esta definido en este punto.
Y creo que este concepto de valores que "no existen" se usa en muchos sitios en las matematicas. Por ejemplo, la delta de dirac. Funcion muy importante donde puedes entender que integras una funcion y en un punto concreto multiplicas la funcion por infinito y en el resto por 0. El valor esta muy bien definido y existe si la funcion esta bien definida. Y de hecho, en teoria de distribuciones se puede definir la delta de dirac de varias formas, una de ellas es usando una gausiana con una dispersion que tiende a 0 (una division de un valor entre 0).
(seguro que si hay un matematico en la sala va a pensar que uso lenguaje no muy especifico, pero espero que aceptable)
#150Es que estás confundiendo los requisitos de acceso con lo que se necesita para hacer el trabajo.
¿No te da vergüenza recurrir a excusas tan elaboradamente falsas? ¿Por qué miserable motivo van a existir dos "requisitos de acceso" distintos para acceder al MISMO trabajo si no es para mentir en algo?
Tiene que haber más mujeres policías.
Lo que no obliga a que sea el mismo trabajo que el de hombre policía. Si fueran trabajos distintos, no habría los problemas que causa el que sean el mismo trabajo.
El límite de c/0 aproximado por la derecha es +infinito, y aproximado por la izquierda es -infinito. Lo cual significa que la función división simplemente no está definida para el 0.
Es como preguntar cuál es el color del perro que no tengo? Si no tengo perro, no hay color que pueda aplicar. Si la división no está definida donde el denominador es 0, no tiene sentido hablar de que si es infinito o qué es. No es y punto.
#113 Qué más da. Ahora es una mujer. Eso no es el problema. El problema es que haya pruebas distintas para el mismo trabajo, que es lo que no tiene sentido.
Si hombre-policía y mujer-policía fueran empleos distintos, estaríamos hablando de otras cosas.
#32 elrolo 
