#10 Se llama ceguera de coches. No se dan cuenta del espacio que ocupan en la vía pública hasta que se libera ese espacio y se pregunta uno cómo podíamos vivir antes así.
#2 Al estado le interesa que se deje de consumir gasolina aunque pierda dinero por la pérdida de impuestos especiales.
¿Por qué? Porque todo el ahorro que se hace en gasolina, recordemos un producto que importamos al 100%, se irá a otras partes de la economía productiva.
Una familia que no se gaste 2000 euros en gasolina al año, es una familia que se va a gastar el ahorro en comparación con el consumo eléctrico (pongamos 1500 euros) en otras cosas. Tanto la electricidad como esas cosas posiblemente tengan IVA así que el estado va a seguir ingresando un porcentaje importante de ese ahorro.
No solo eso, sino que creará empleo. Con 1500 euros más al año a lo mejor te compras un ordenador nuevo, o vas más a la peluquería o te da para apuntarte al gimnasio con lo que te ahorras en gasolina. En resumen, mueve la economía de aquí y no la de Arabia Saudí o de Nigeria.
#12 Te equivocas. Justo en las zonas rurales es donde más interesa el eléctrico. Personas que tienen normalmente espacio para tener una cochera, cargar el coche todas las noches y donde se hacen distancias grandes de forma diaria, como 30-50 km todos los días para moverse por la zona.
#111 Los coches baratos nunca van a volver. Ahora bien, si no hay dinero para coches, no pasa nada, deberíamos formar una sociedad que sea menos dependiente del coche y más del transporte público, caminar e ir en bici.
#166 Sí, me mosquea que se tomen a broma el VIH pero tienes razón que es lo que hay. El estado tiene que estar ahí para todos independientemente de su estilo de vida, sin juicios morales.
#77 Todo mi respeto a los VIH positivo y a los que, desgraciadamente murieron por complicaciones del SIDA.
Ahora bien, no me gustan nada los estilos de vida promiscuos de ciertos sectores de hombres homosexuales. Cruising, cuartos oscuros, la banalización del sexo que trae como consecuencia riesgos de enfermedades de transmisión sexual, algunas muy graves. Yo me acuerdo en los 90 todo el mundo acojonado por el SIDA y montones de campañas sobre el preservativo, solo para que ahora hagan fiestas de VIH.
Y el VIH es muy caro de tratar. El riesgo extremo de estas personas acaba con un tratamiento de por vida que pagamos entre todos. Ojo, que lo hago sin problema, igual que los escaladores tienen más riesgo de romperse una pierna, pero me enfada un poco, la verdad.
Te sacas medicina, cirugía plástica, que necesitas una notaza en el MIR. Todo para que luego seas un criminal, un idiota profundo y tires tu vida a la basura.
Como tengo tres niñas si veo el fútbol me pregunta si es el de niños o el de niñas. Les voy a poner más partidos femeninos porque les interesa verse reflejadas en las deportistas. Yo estoy de acuerdo con Muguruza. Por ejemplo en el fútbol está claro que las destrozarían, pero ¿a quién le importa eso? Es divertido de ver, hay goles, hay emoción y competitividad.
#165 Sí lo está. Mira las curvas con las predicciones matemáticas de las Naciones Unidas. Hace 50 años preveían 20000 millones para el 2100. Ya posiblemente no pasemos ni de 12000. Estabilizar no significa dejar de crecer sino ralentizar la curva. Eso ya está pasando desde hace tiempo.
#30 No. Seguimos con mentiras neomalthusianas. El tema de la superpoblación era mentira y siempre fue mentira.
La población mundial ya está estabilizándose y lo que necesitamos no es que decrezca, eso es una receta para una sociedad envejecida, pobre y aburrida, sino que se mantenga estable.
#99 Gracias por ser el único en verlo. Y la dificultad es que nada de lo que se ha intentado funciona para solucionar el tema. Creo que al final vamos a tener que dar un período de unos 5-7 años para que los jóvenes puedan criar a hijos sin tener que trabajar y pagarlo rebajando pensiones. Pero claro, los jubilados son el colectivo más dañino y egoísta que existe. Les daría igual ver la civilización arder siempre y cuando mantengan sus privilegios de clase.
#28 Está autoesclavizándose. O no quiere contratar a alguien para quedarse todo el dinero, o su beneficio es tan miserable que sin esta esclavitud no sobrevive el negocio. En cualquier caso es su problema.
#16 Creo que es un factor fundamental. Si un profesor suspende a más del 30% es que no está haciendo bien su trabajo. Que los pongan ya a enseñar con buenas técnicas pedagógicas o que se vayan a su casa.
Esto es solo el anticipo de lo que pasará en cuanto estos chupópteros cojan cacho. Cualquiera que sepa historia de España debería darse cuenta de ello.
#77 ColaKO 