#7 Realmente no. Pero bueno. Eso es lo que se ha dicho en los mentideros desde los 90, y nada de lo que se diga hoy en día lo va a cambiar la creencia popular.
Pero lo cierto es que, como han dicho algunos ingenieros de MS desde hace muchos años, MS-DOS 7 (el que venía con Windows 95), no era MS-DOS 6.22 con un par de retoques.
El DOS sobre el que corría Windows 95 era básicamente una interfaz de texto tipo compatible con DOS de los subsistemas de Windows 95.
Todo el sistema de interrupciones programables, gestión de memoria, etc eran radicalmente diferentes y delegaban en el código de Windows 95, incluso si arrancabas la máquina en modo MS-DOS.
Si no, hubiera sido imposible ejecutar varios programas de MS-DOS a la vez en distintas ventanas, donde cada programa podía perfectamente enmascarar las interrupciones o cambiar el modo de pantalla, u obtener memoria y manipularla.
El MS-DOS de Windows 95 era Windows 95 con cara de MS-DOS.
#35 Es innovador en la narrativa típica a la que están acostumbrados los anglos con el Salvador Blanco.
Si miramos otros ejemplos, en la mayoría el salvador blanco no se transforma en un tirano, sino que permanece un héroe entre los nativos, o muere hecho un héroe.
Ejemplos: Matar a un Ruiseñor, Mentes Peligrosas, El Libro Verde, Avatar, Bailando con Lobos, Tarzán, Pocahontas, Lawrence de Arabia, John Carter, ...
En todos esos relatos, el blanco (o la blanca) termina siendo un héroe, un mentor, un líder benevolente.
"Worldbuilding" aparte, Dune tiene la subversión de ese género en el hecho que Paul Atreides no termina siendo un líder benevolente, sino un tirano que causa miles de millones de muertes a propósito.
Es cierto que en la vida real, la mayoría de las veces ocurre así.
Pero no quita que la ficción la mayoría de las veces obvíe la realidad, y sea meritorio y relevante para una obra el hecho que finalmente acepte la realidad o exponga la falsedad del tópico.
#27 Es el "Salvador Blanco" que se ha hecho mil veces antes y después.
A los anglos les mola esa trama, de ir a un lugar donde un montón de nobles salvajes están siendo explotados, pero son incapaces de defenderse por sí mismos, y tiene que llegar el blanco a decirles lo que tienen que hacer y que lo nombre su lider porque, por supuesto, es mejor que ellos en todo.
Sin embargo, tiene un giro que es la sorpresa: el salvador blanco en este caso no es un salvador, sino un tirano.
#73 Pues tiene sentido. Como decía: poner voces graciosas, como hacía en el Informal.
Los monólogos, obras de teatro, programas de televisión como presentador, y series de televisión donde lo he visto intentar actuar, presentar, o hacer sketches, no recuerdo precisamente que destacara en absoluto.
#19 Pues a mí me parece muy gracioso.
Lo de empalar a las gárgolas, mas o menos les pega. Es casi algo propio de un cuadro de El Bosco.
Y lo de los criterios uniformes, es que eso es algo que no se ha hecho nunca.
La catedral de mi ciudad tiene la base románica, columnas barrocas, fachada rococó, y torre gótica.
Conforme pasaban los siglos, y cambiaban las modas, el arquitecto cambiaba y cambiaba el diseño y los materiales.
Ventanas de aluminio y tubos en las gárgolas "goatse"? Adelante. Es la impronta de nuestra época.
Es como los anillos del tronco de un árbol, o las distintas capas del sustrato del suelo. Cada uno representa su época.
#38 Realmente creo que el cénit de Flo fue como doblador de voces graciosas en El Informal. Y desde entonces, cuando no plagiaba a Chiquito de la Calzaba, era casi de vergüenza ajena.
No es buen actor, no es un gran cómico, ni un buen presentador.
Aunque no lo he visto en Los Productores, en muchas otras cosas que lo he visto es realmente para olvidar.
#53 En los 2000s escribió un libro llamado "Esta no es la Historia de Martes y Trece", en el que, sí, contaba la historia de Martes y Trece.
Y ahí contaba que se separaron porque en los 90s Josema tenía pareja, y pasaba tres pueblos de quedarse a trabajar (escribir guiones, canciones, etc.) y se lo dejaba todo a Millán.
Millán le reprochaba que por qué se iba a casa cuando él se tenía que quedar trabajando solo.
Y Josema le recochineaba que es porque él tenía novia y Millán no (dejando claro que el recochineo era que no tenía novia por ser gay).
Con lo que la inmensa mayoría de los especiales y los programas que hicieron Martes y Trece en los 90s los escribió Millán casi en solitario. Y Josema sólo aparecía para los ensayos, las pruebas de vestuario, y grabar.
Millán tuvo varias crisis de estrés por exceso de trabajo (aunque no descarto que se callara en el libro lo que mencionas tú de las drogas, que podrían haber sido para copar con el intenso trabajo en solitario) y le dieron varios yuyus.
Y ahí es cuando dijo que lo dejaban, que él no quería seguir sacando adelante un dúo en solitario.
Y Josema no le rebatió mucho la disolución porque él se pensaba que iba a triunfar por su cuenta.
#35 Espera, esto tengo que transcribirlo para lo que son perezosos y no clican en tu enlace.
Estos son los razonamientos de Txumari Alfaro:
1. Muestra una hogaza de pan, que tiene dos cortes cruzados en la parte superior (que los panaderos llaman "greñas" y que son para que el pan crezca en una dirección controlada, en lugar de por cualquier sitio).
2. Dice que los cortes cruzados representan una Cruz.
3. La cruz representa la unión familiar.
4. Si se cae un trozo de pan al suelo, se besa. Que representa el amor familiar.
5. El pan representa la familia.
6. Los celíacos creen que son intolerantes al glúten. Pero en realidad eso no es verdad.
7. Los celíacos son intolerantes a la familia, porque han sido internados en algún colegio internado, o vienen de familias desestructuradas.
8. Psicológicamente, los celíacos rechazan el gluten porque rechazan la familia.
Yo ya sabía que este tipo traía muchísimas ocurrencias y chorradas new age.
Pero que monte una conferencia acerca de que los celíacos son lo que son porque vienen de familias desestructuradas, es algo que jamás se me hubiera ocurrido que a alguien con una gota de dignidad y cordura se le pasara por la cabeza decir.
Yo me reía con sus cosas como cuando dijo aquéllo de "Esta noche vamos a aprender a hacer que el semen no sepa a lejía."
Pero es que esto es ya desinformar a niveles imprudentes.
#95 "No a la guerra" en el sentido de no ir a invadir ningún país ilegalmente (sin resolución de la ONU).
Ahora, si me vienen a casa con ganas de pelea, defendemos nuestro territorio con uñas y dientes.
Sólo hay dos posibles resultados, ambos positivos:
1. Ganamos y dejamos claro que no nos dejamos avasallar.
2. Perdemos, pero dejamos claro no nos dejamos avasallar, y al Imperio se le quita la careta de adalid del mundo libre, y se transforma en el Enemigo del Mundo, tras atacar a un país que se lleva bien con la inmensa mayoría de otros países en guerra abierta.
#11 Es exactamente eso.
Se les acusa al PP y a Vox de ser fascistas. Yo creo que hasta el término les viene grande. Los fascistas tenían una ideología, unos principios.
El PP y Vox sólo tienen un objetivo en la vida: chanchullear y llenarse los bolsillos y extender su red clientelar.
No es ni neoliberalismo, ni cristofascismo, ni valores conservadores, ni patriotismo, ni nada.
Estarían dispuestos a prender fuego al país si pudieran ser los reyes de las cenizas.
#50 Leer el artículo ayuda.
La "Eurozona" es un término que se usa en contexto económico para referirse a los países que han adoptado el Euro como moneda, y lo que Merkel rechazaba eran las ideas de Makron sobre las líneas de crédito entre países de la eurozona y la fundación de un Fondo Monetario Europeo.
La política militar común en la que estaban de acuerdo no tiene nada que ver con las políticas financiera y económica en las que no estaban de acuerdo.
#30 Irán no necesita ganar.
Irán sólo necesita impedir que EE.UU. e Israel ganen rápidamente.
El costo para EE.UU. e Israel en imagen internacional y en víctimas entre sus tropas es muy dañino.
El ataque ilegal está poniendo de rodillas las economías de naciones en todo el mundo, que dependen del precio barato del petróleo. Cuanto más dure esto, más se pondrá el mundo en contra de EE.UU+Israel.
EE.UU. está enviando ofertas de paz (más bien de aceptar derrota incondicional) continuamente a Irán.
Una nación que va ganando la guerra no se dedica a rogar a la que está perdiendo a que acepten una derrota cuanto antes.
Ahora mismo, EE.UU tan solo puede o escalar el conflicto o retirarse.
La segunda opción es una derrota para EE.UU+Israel, y Netanhayu ya dijo que la guerra termina cuando lo digan ellos, con lo que Trump no tiene el poder de decisión de retirarse (por cualquier razón que sea que Netanyahu ejerce sobre él).
La primera opción lleva a un Vietnam, que destrozaría a Trump frente a sus votantes MAGA que le votaron para que no se metiera en guerras y bajara el precio del combustible.
La única opción de escalar que era asumible es que convenciera a otras naciones de unírsele. Pero ya hemos visto lo que la UE, UK, y demás le han dicho a Trump, después de haber sido amenazados en Groenlandia, Islandia, y con aranceles: Que bese lo que se mueve.
#83 Los americanos se limpian el culo con el derecho internacional. Igual que los israelíes.
Ellos tienen lo que llaman Destino Manifiesto, que básicamente es una creencia originada en el siglo XIX sobre que Dios está de su parte y los ha elegido para hacer del mundo lo que les plazca. Invadir, matar, robar recursos, torturar, sabotear, todo está justificado si eso les acerca a su Destino Manifiesto.
Los otros países son símplemente subhumanos, o en el mejor de los casos, intentos fallidos de lo que ellos van a ser.
#24 Juas. Qué gracia!
La versión en castellano es, sin dudarlo, más entendible para los críos conforme crecen.
Pero la versión original tiene su gracia. Las ovejas pronuncian todas las Es como un balido, que termina pegándosele a Bert al final. Y claro, las rimas están mejor logradas.
De todas formas, es, como tú dices, una pena que un doblaje tan logrado se pierda con el tiempo.
Siempre pensé que la voz afónica de Epi en castellano era también más interesante que la de Ernie en inglés, que es más cotidiana.
#7 Cuando miré la última vez, no tenían nada de los contenidos de Jim Henson (Gustavo, Epi y Blas, Coco, Triki, etc).
Que era precisamente la parte más memorable y de mayor calidad de Barrio Sésamo.
Ya desde crío recuerdo que pensaba que la parte de Espinete, Don Pimpón y "los humanos" era aburrida, impostada, y simplona. Y la parte de las marionetas era la más divertida, ingeniosa y entrañable.
Para mí, Barrio Sésamo era una sucesión de sketches de Jim Henson con mucho relleno de Espinete y sus andanzas.
Ahora solo queda el relleno.
#9 Depende de las expectativas que se hayan creado conforme crecían como personas, que se forman por la inculcación de valores por parte del entorno.
Nosotros crecemos con la expectativa de que la libertad de poder elegir al partido que gobierna es un factor absolutamente imprescindible.
Al mismo tiempo, hemos crecido con la expectativa de que no podemos ni debemos esperar poder elegir a nuestro Jefe de Estado. Porque... la magia de la monarquía constitucional democrática o algo así.
También crecemos con los valores inculcados que nos dicen que está bien que los ricos y poderosos controlen la prensa y los medios, que son los que crean la opinión pública y determinan quién sale elegido durante las elecciones. Eso está bien porque nos han dicho que está bien.
Los chinos crecen con otro entorno y otros valores inculcados. Por ejemplo, tienen fe (sí, fe) en que el Partido Comunista busca lo mejor para la nación y protegerla de agentes extranjeros que en el pasado pusieron a toda China de rodillas y ocasionaron multiples guerras y matanzas.
La libertad de expresión y de elección no tiene sentido en ese entorno, porque obviamente si cualquiera pudiera echar al Partido Comunista del poder a base de publicar cosas en medios propiedad de gente poderosa, está claro que pondrían en el poder a un partido títere que no vela por el beneficio de la nación, sino por el beneficio de sus benefactores. Qué disparate, no?
A donde quiero ir a parar es que para lo que unos es distópico, para otros es símplemente lo correcto.
Para los chinos, es distópico que vivamos enfrentados en disputas políticas todo el día, deshaciendo lo que hizo el gobierno anterior la pasada legislatura, en lugar de todos tirar en el mismo sentido y hacer prosperar la nación. Éso es lo que hacen ellos y los resultados son obvios. Pero los costes también.
Para nosotros es distópico no poder criticar las políticas del gobierno, o no poder mencionar a Winnie the Poo, o no poder poner un Impuesto al Sol cuando mi cura me ha dicho que lo de la energía solar es cosa del demonio, y yo voto lo que dice mi cura.
#61 Porque los coches de combustión no tienen fama de arder, hasta el punto que se creó la imagen en la cultura colectiva que cada vez que alguien dispara a un coche en una película o se cae por un precipicio, éste arde en una bola de fuego.
#12#23 Quedó el más apto para las funciones que la gente quería de un vídeo doméstico.
La gente quería grabar partidos, programas, y películas. Y que se pudieran programar las grabaciones para poder verlas al volver a casa.
El Beta tenía mejor definición, pero las cintas (las que estaban comunmente a la venta) sólo permitían grabar 60 minutos, que no es suficiente ni para una cosa ni para la otra. Compara eso con hasta las 4 horas en calidad estándar del VHS.
Programar un vídeo Beta para que grabase a la hora correcta era tan complejo comparado con cómo se hacía en un VHS que la mayoría de los usuarios desistía.
Sony jamás simplificó lo suficiente la programación de grabaciones, mientras que los múltiples fabricantes de VHS competían entre sí para hacerla más sencilla.
Sony no podía hacer la cinta más grande para que se pudieran grabar más minutos, así que sacó el formato Beta2 y Beta3, que eran lo mismo pero a la mitad o a un cuarto de la calidad inicial para que cupiese más.
En las cintas Beta3 se podían grabar hasta 4 horas, a una calidad igual o peor que el VHS estándar.
El formato Beta sólo tenía sentido en el mundo profesional, donde se necesitaban clips cortos de vídeo a alta calidad para montajes para publicidad, audiovisuales, o programas televisivos.
Para uso doméstico era insuficiente, complicado y caro.
#10 Algo como
"El nuevo cambio de soberanía en Ceuta y Melilla propiciado por los EE.UU. ahorarrá a España miles de millones de euros en gastos administrativos y manutención de infraestructuras."
Éstos son capaces de vender a su madre por una paguita. O sin paguita. Por el selfie.
#54 Pero no he preguntado sobre cunetas y paseíllos. Sólo sobre organización económica y empresarial.
No he pedido opinión, sino resumen de lo que puedes encontrar leyendo tú mismo lo que el gobierno chino dice de sí mismo.
No sé si has visto en mi post una defensa del franquismo o una crítica a China. Nada más lejos.
Si acaso subrayar lo absurdo de las posiciones que añoran el franquismo y demonizan China, cuando, al fin y al cabo, era casi lo mismo pero con más caspa y menos inteligencia.
Pero lo cierto es que, como han dicho algunos ingenieros de MS desde hace muchos años, MS-DOS 7 (el que venía con Windows 95), no era MS-DOS 6.22 con un par de retoques.
El DOS sobre el que corría Windows 95 era básicamente una interfaz de texto tipo compatible con DOS de los subsistemas de Windows 95.
Todo el sistema de interrupciones programables, gestión de memoria, etc eran radicalmente diferentes y delegaban en el código de Windows 95, incluso si arrancabas la máquina en modo MS-DOS.
Si no, hubiera sido imposible ejecutar varios programas de MS-DOS a la vez en distintas ventanas, donde cada programa podía perfectamente enmascarar las interrupciones o cambiar el modo de pantalla, u obtener memoria y manipularla.
El MS-DOS de Windows 95 era Windows 95 con cara de MS-DOS.