#105Mucha gente comenta y casi nadie se ha molestado en tragarse un video
Ah, y tu que has visto un video si que lo sabes.
El que tú "creas" que hay forma de asignar un nivel de credibilidad es impresionante de por sí.
Madre mia la soberbia y la ignorancia... Que es mi campo, me dedico a esto. Es mas, uso 'estos trastos' entre otras cosas ara poner estructura a datos desestructurados. Parte de la estructura podria ser, por ejemplo, asignar un nivel de credibilidad basandose en un cierto criterio. Pero nada, que tu has visto un video y ya sabes duficiente como para repartir carnets sobre lo que puedo 'creer'o no.
Por cierto, uso la palabra 'creo' porque soy cauteloso. Porque se tiene que ser asi. Donde palabras como 'leido' o 'interpretar' que he usado en mis comentarios anteriores se tienen que interpretar con cautela. O decir que puedes asignar in nivel de credibilidad, es un concepto con unos limites tan difusos que se tiene que ir con cuidado.
Pero nada tu. Que has visto un video. Me lo recomiendas?
#96Una de ellas es que no puede asignar un nivel de credibilidad a los textos que se traga
Sabes realmente como funcionan? Sabes, por ejemplo, la diferencia entre el modelo en si y los daros que pueda sacar, por ejemplo, de una base de datos vectorial? Cuando dices 'que se traga', a que te refieres? Porque en muchos casos, si que creo que puede asignar un nivel de credibilidad. Y no, no tiene nada que ver con la frecuencia.
#50 A parte que he usado comillas por algo, no se si te das cuenta que hay una linea muy difusa ahi.
Ademas, podemos discutir sobre semantica, pero el hecho es que si no "interpreta" en el sentido humano, genera un resultado que podria ser muy parecido al que podria dar un experto en un tema (si, no siempre correcto).
"Hitler era socialista, por lo tanto todos los socialistas son Hitler"
Mmmm... este silogismo tiene problemas muy basicos de base... Solo me queda pensar que hay mala fe y que lo sabe pero le da igual, porque si no... un poco decepcionante.
#124 Dudo (mucho) que se permita sacrificar corderos sin ningun tipo de control sanitario y mucho menos en la via publica, de forma legal. Creo que te lo estas inventando. Que algunos lo hagan ilegalmente, puede.
Pero si te preocupa el sacrificio de animales de forma salvaje, quizas tambien deberias poner el foco en cierto "espectaculo" nacional.
#32 Comparacion sin pies ni cabeza. Solo para empezar, comparar un atentado que viene del propio pais con uno que viene (supuestamente) de otro territorio.... Y no digo que sea justificable o no, ni que fuera razonable aacar Afganistan. Esto es otra discusion. Lo que digo es que el mundo estaba en shock.
Si, los iraquies muertos (no se porque sacas Irak) y muchos otros en muchos otros paises por culpa de una panda de hijos de puta, pues si. Una mierda. Y por mi que les den pero bien a todos lo que van por el mundo creando guerras. Pero alguna de estas cosas invalida lo que he dicho?
#30 Lo que tu quieras. El mundo estaba en shock o no?
#63 Creo que muchos pensamos como #76, no creo que sea una excepcion.
Esto es diferente de odiar mas una religion que otra, que es de lo que algunos nos quejamos. Tambien de buscar la forma mas efectiva de anularlas. En muchos casos no creo que confrontarlas de frente sea la mejor opcion. Pero desde luego en el colegio no deberian tener cabida, ninguna.
#38 Sabes que esta religion esta bastante mas cerca de la 'derecha' que de la 'izquierda', no?
Y esto asumiendo que este rollo de izquierda/derecha tenga mucho sentido. Lo tendrian mucho mas dificil de hacernos comulgar con ruedas de molino si no nos clasificaramos a nosotros mismos con estas memeces.
#6 Independientemente de estar prohibido o no (que parece que lo esta), es una falta de respeto tremendo. Curioso que la practiquen (para variar) los que predican la palabra de un dios del amor.
#86 De verdad, que dices unas chorradas. Pero lo peor de todo, es que ni siquiera te das cuenta que es irrelevante. Lo importante en la diplomacia no es solo si (crees) tener la razon o no. Pero nada, asi esta el mundo.
#87 Ya lo han usado en otro comentario! No te has dado cuenta? Que hablen una lengua especifica (que no es la que se hablaba en la ragion) puede indicar (dime raro) que alguien se la ha impuesto (y no por las buenas). Que los indios de USA hablan ingles significa que los colonos les dieron propsperidad y por esto la aprendieron? Es que es tan absurdo que no se ni por que contesto.
#24 Es que es igual. Has escuchado nunca hablar de la diplomacia? Independientemente de lo que creas/pienses/opines a ella se le supone que es un representante publico de primera linea (por desgracia de muchos). Ir a un pais, donde existe una figura que es (por decir lo minimo) controvertida y hacer esto... Pero nada, tu. A defenter mierdas de estas.
Hablas sin tener ni idea, y cuando alguien que sabe un poco mas te dice que vas errado, tu sigues en tu linde.
Madre mia.