#4 'Un placer' viajat en ella por qué? Por qué no tiene electrónica? Yo tenía un leaf eléctrico que con mucha electrónica y era un placer (como con ningún otro coche que haya tenido) viajar con el.
#2 Para ellos un gobierno tiránico será alguien que les prohíba llevar armas. Igual que aquí en España un gobierno tiránico es el que prohíbe fumar en los bares o el que prohibe beber y conducir. Por otro lado, que se casen los homosexuales esta mal, porque 'la libertad de uno acaba donde empieza la de otro', o algo.
Que la autonomia que pones de la Zero es con una bateria mucho mas pequenha que una de 40kWh. Lo decia porque creo que con una de 40kWh tendrias una autonomia bastante mayor que 133km a 110km/h.
'The energy consumption of an electric motorbike is typically measured in watt-hours per kilometer (Wh/km). It varies depending on the bike's power, size, and the riding conditions, but generally falls between 30 Wh/km and 60 Wh/km for full-speed models.'
Así que en el peor de los casos estamos hablando de un consumo que es una quinta parte de lo que dices. Es decir, una autonomía de más de 650km. Mucho más que una moto de gasolina, con una batería de 40kWh. La cual creo que es innecesaria para una moto.
#22 Con 40kWh, en una moto, haces mucho más que 133km. Con un Nissan leaf de 40kWh haces unos 200km (sin apurar la batería).
Según Google, en un coche, el consumo es de: 'The average consumption varies, but generally falls between 15-25 kWh/100km'. Que es lo que decía más o menos para un leaf. No sé de dónde sacas jnconsumo de 30kWh/100km para una moto. Pero no me sorprendería que fuera una tercera parte, o menos.
#24 A mi me desagradan (siendo muy suave) las dos cosas. Es raro que alguien pueda molestarse por las dos?
Supongo que es lo normal, solo que da la impresion que en el fondo a ti si que no te importan ni unos ni otros, y por esto usas unos para intentar desviar la atencion de los otros.
#79Ahora mismo a China solo se la podría parar por las armas
Supongo que estas de broma.
Por eso están cagaos, porque a parte de aplanar China nucelarmente, no hay nada (por las buenas) que hacer frente a la maquinaria industrial china, pero por ahora por lo que sea está mal visto proceder de esa manera.
No sabes por que esta "mal visto proceder de esa manera"?
#5 Una cosa es esconder la cabeza como un avestruz y no ver el problema. Otra es estar diciendo continuamente y publicamemte que la competencia es mejor. Si fuera accionista creo que no estaria muy contento.
#10 Nooo, que lo estáis entendiendo mal. Ellos solo tienen un problema con los ilegales. Que no son racistas ni xenófobos, solo les preocupa mucho (bueno, a veces) la ley.
Pero es que no es verdad. La suma de todos hace muchos cambios.
No puede recaer en el individuo particular
Claro que si, empezando por el voto, y siguiendo con los habitos.
lo que está causado por las empresesas y los gobiernos
Y el individuo que compra a estas empresas y vota a estos gobiernos.
Eso es como lo de las campañas para ahorrar agua el consumidor particular, duchate no te bañes, etc... idioteces, mientras el gobierno ampara el robo del agua, y el uso industrial y agricola es el 85% del consumo.
Ya, y cambiando la mentalidad del individuo, tambien hace que se preocupe mas del derroche de otros, por ejemplo.
Es decir, individualmente puedes actuar de forma ética en lo que consumes y demás y me parece perfecto, pero la incidencia es ínfima
Es que no es verdad. La suma de muchos habitos de consumo cambian, por ejemplo, lo que hacen las empresas.
y una utopía pensar que una gran mayoría de la población va a actuar así
Cuando iba a EGB una maestra a la que queria mucho decidio poner un contenedor en el patio para que todas las familias tiraran sus papeles ahi. Fue bonito, pero recuerdo pensar que en el fondo no serviria para nada, que era una gota en un oceano. Que esto nunca pasaria de una anecdota y que sin un cambio global (que nunca sucederia - o es lo que parecia en ese momento), el esfuerzo era inutil.
Ahora es normal tener contenedores para papeles (y otros materiales) en muchos paises. Que no es perfecto? ok Que se puede mejorar? ok. Pero que es un cambio radical respecto hace 20 o 30 anhos, es innegable. Y esto no paso por que si. No fue porque de forma espontanea un gobierno decidio cambiarlo.
Así que en la presión a los gobiernos, y por tanto de forma indirecta, es donde hay más posibilidades de conseguir algo.
#102 Porque estas cayendo en la tergiversacion de "solidario". Tener una hacienda propia significa control, no que despues quieras contribuir mas o menos.
Después que sus siglas signifiquen lo que quieran significar, pero no veamos lo que dicen, sino lo que hacen... y de izquierdas tienen lo que yo de millonario.
Ya, y por que Espanha (y los otros paises europeos) quieren una hacienda propia? Porque son todos "insolidarios"?
Es que precisamente este es el problema de toda esta retorica de mierda. Que confunde conceptos y sugiere cosas que no son.
Pero no me has respondido la pregunta, que es por que es 'un placer' viajat en ella?