#4#9 Un poco chungo lo que decis, eh? Argumentos muy parecidos pueden usar los del "otro lado".
Y que no digo que no sea atractivo, eh? Que hay gente que realmente no sabe vivir con respeto en nuestra sociedad. Pero decidir quien si i quien no, és muy jodido.
#26#37 Ya, bueno. Me gustaria ver si empezaran a etiquetar como si vinieran de Argelia, entre que lo descubren, ponen el "grito en el cielo" y pasa algo (como que nos enteramos), cuantos datiles nos han colado ya. En el momento en que empiezan a hacer trampas, no tengo nada claro que sea mas facil colarla con un pais o con otro (aunque tambien es cierto que lo digo desde la ignorancia).
#105Mucha gente comenta y casi nadie se ha molestado en tragarse un video
Ah, y tu que has visto un video si que lo sabes.
El que tú "creas" que hay forma de asignar un nivel de credibilidad es impresionante de por sí.
Madre mia la soberbia y la ignorancia... Que es mi campo, me dedico a esto. Es mas, uso 'estos trastos' entre otras cosas ara poner estructura a datos desestructurados. Parte de la estructura podria ser, por ejemplo, asignar un nivel de credibilidad basandose en un cierto criterio. Pero nada, que tu has visto un video y ya sabes duficiente como para repartir carnets sobre lo que puedo 'creer'o no.
Por cierto, uso la palabra 'creo' porque soy cauteloso. Porque se tiene que ser asi. Donde palabras como 'leido' o 'interpretar' que he usado en mis comentarios anteriores se tienen que interpretar con cautela. O decir que puedes asignar in nivel de credibilidad, es un concepto con unos limites tan difusos que se tiene que ir con cuidado.
Pero nada tu. Que has visto un video. Me lo recomiendas?
#96Una de ellas es que no puede asignar un nivel de credibilidad a los textos que se traga
Sabes realmente como funcionan? Sabes, por ejemplo, la diferencia entre el modelo en si y los daros que pueda sacar, por ejemplo, de una base de datos vectorial? Cuando dices 'que se traga', a que te refieres? Porque en muchos casos, si que creo que puede asignar un nivel de credibilidad. Y no, no tiene nada que ver con la frecuencia.
#50 A parte que he usado comillas por algo, no se si te das cuenta que hay una linea muy difusa ahi.
Ademas, podemos discutir sobre semantica, pero el hecho es que si no "interpreta" en el sentido humano, genera un resultado que podria ser muy parecido al que podria dar un experto en un tema (si, no siempre correcto).
"Hitler era socialista, por lo tanto todos los socialistas son Hitler"
Mmmm... este silogismo tiene problemas muy basicos de base... Solo me queda pensar que hay mala fe y que lo sabe pero le da igual, porque si no... un poco decepcionante.
#124 Dudo (mucho) que se permita sacrificar corderos sin ningun tipo de control sanitario y mucho menos en la via publica, de forma legal. Creo que te lo estas inventando. Que algunos lo hagan ilegalmente, puede.
Pero si te preocupa el sacrificio de animales de forma salvaje, quizas tambien deberias poner el foco en cierto "espectaculo" nacional.
#32 Comparacion sin pies ni cabeza. Solo para empezar, comparar un atentado que viene del propio pais con uno que viene (supuestamente) de otro territorio.... Y no digo que sea justificable o no, ni que fuera razonable aacar Afganistan. Esto es otra discusion. Lo que digo es que el mundo estaba en shock.
Si, los iraquies muertos (no se porque sacas Irak) y muchos otros en muchos otros paises por culpa de una panda de hijos de puta, pues si. Una mierda. Y por mi que les den pero bien a todos lo que van por el mundo creando guerras. Pero alguna de estas cosas invalida lo que he dicho?
#30 Lo que tu quieras. El mundo estaba en shock o no?
No me sorprenderia que muchos otros, no.