#39Una persona de derechas no cree en el derecho al aborto, ni en los matrimonios del mismo sexo, ni que las personas trans puedan llevar el nombre y el sexo en el dni que les de la gana.
Es que esto no es verdad. Algunos creen algunas de estas cosas. El mundo es mucho mas complejo, y las creencias no se dividen entre 'izquierda/derecha' como grupos monoliticos.
#36 Tu comentario es un ejemplo de los que es agarrarse a un clavo ardiendo.
Y si daba, igual, y ya puestos, podria simplemente decir lo que piensa (que me gustaria pensar que es que lo condena - aunque visto lo visto, a saber).
#3 Me pregunto si tambien denunciara al juez Garzon. Curioso lo rapido que lo sacaron de su carrera judicial, cuando interesa, mientras a otros no parece que tengan ninguna prisa.
#136Me refiero a todos los pesados que no habéis dicho ni media palabra mientras la derecha asesinaba demócratas
Ein? ok... de momento no he visto ninguna noticia ni comentario alegrandose de que hayan matado un democrata. Por esto no he dicho nada. No es tan dificil.
pedía una guerra civil y deportaba a miles de inmigrantes
Que no he dicho nada sobre estos tarados que piden estas cosas? Supongo que te inventas cosas para tener la razon. Estas empezando a ser un ejemplo de a lo que me referia.
y ahora lloráis al ritmo de 200 comentarios por hora porque a este tarado le han aplicado un poco de FREEDOM en el cuello.
Tienes un problema con los plurales. Donde me has visto "llorar"? En tu cabeza existen los "ellos" y los "nosotros"?
Sí, obviamente. ¿Tienes problemas de comprensión lectora?
Oh, encima maleducado y tergiversador. Mi comentario no implica que no te entienda. Implica que te considero suficientemente adulto como para saber buscar. Aunque ya lo sabes y en realidad el problema no es este. Estoy seguro que las has visto. El problema es que eres un fanatico y con cada comentario queda mas claro.
Que de mis comentarios deduzcas que soy "ellos" o que soy mas afin a "republicanos" que "democratas" es para hacerselo mirar.
#133 Cuando dices "dais" o "os habeis", a quien te refieres exactamente?
"Centrista"? Para mi personajes como Trump, Bolsonaro, o Ayuso o Abascal son de lo peor (y ne quedo muy corto) que existe en la vida politica. A mucha distancia de otros que me parecen "malos" (por no compartir mis ideas) pero al menos con medio dedo de frente.
Esto no invalida nada de lo que he dicho.
Que pretendes? Que acabemos todos muy mal? Si quieres que tarados peligrosos como Trump no gobiernen lo que necesitas es convencer, no echar mas lenha al fuego.
Sobre que noticia quita hierro, tienes (tenias) unas cuantas en portada. De verdad te las tengo que buscar?
Edito: Ahora planteate tu porque crees que alguien es "centrista" por decir que esta mal "alegrarse" de que maten a alguien.
#80¿si te matan sin armas y eres contrario a las armas eres gili también? Es un argumento cutre.
Esto es el argumento cutre, no? La funcion de una arma es matar o herir. Reducir las armas reduce los muertos. Que te maten sin usar un arma no invalida esto.
Dicho esto, me parece muy mal que a nadie le parezca bien la muerte de esta persona. No ayuda en nada.
#79 Hay una diferencia entre llamar pan al pan e intentar "blanquear" (no es esta palabra, pero no me sale la palabra correcta) un asesinato. Aqui mismo se ha llenado de noticias intentando quitar hierro (o incluso algo peor) a este asesinato.
Cualquier persona, en cualquier "bando" deberiamos ser unanimes condenando cosas asi. A ver si asi, paso a paso, empezamos de parar toda esta locura polarizadora.
Porque al final, a no ser que seas un tarado muy extremo, todos queremos lo que pensamos que es "mejor". Algunos pensamos que son "los otros" los que no saben lo que es "lo mejor". Y si, yo tambien pienso que muchas ideas conservadoras "no estan bien". Pero insultando, o alegrandome de que asesinen una persona no creo que convenza a nadie. Solo una paso mas para que todos nos polaricemos mas, y cada vez existan mas tarados.
Leer la de #53 es horripilante. Ver todo lo que ha estado sucediendo ahi en un resumen... No entiendo como nadie puede tener el estomago de ver algo asi y no condenarlo sin embagues.
www.bbc.com/mundo/articles/ce838y5dl6lo
"Israel comete genocidio en Gaza, concluye la principal asociación legal de expertos en este crimen contra la humanidad"
#1 Madre mia, no se si se golpea en la cabeza o no cuando la tira al suelo de forma totalmente gratuita (con las manos esposadas, ademas), pero creo haber leido noticias en que caidas de este estilo incluso han causado la muerte de una persona.
#21Seguramente que todos los que habeis comentado este video soy muy solidarios y mucho solidarios con la clase trabajadora.
Haces una hipotesis cogida por los pelos, la asumes como cierta, y usas esta falsa certeza para criticar a otros usuarios.
A ninguno le ha dado por pensar que como bien dice el mismo es por política del aeropuerto.
El pasajero lo pide varias veces (tambien de forma amable) que le enseñe la "policy". Cosa que no hace. Y al final por la radio le dicen que deje al pasajero irse.
Uno duda de si tu hipotesis es inocente o viene de un sesgo importante o algo peor.
#23Totalmente, no se ve en ningún momento que el trabajador vaya a malas, es más, veo en su lenguaje no verbal que también le toca los cojones hacerlos.
Los ingleses normalmente son educados. Yo no veo el lenguaje corporal que dices. El pasajero tambien es bastante educado, dadas las circunstancias, hasta que al final le llama "stupid".
#1 Encontrar distintas "formas" de "abordar un problema" es una cosa comun en todos los ambitos que conozco. Especialmente en contextos distintos y en tiempos distintos.
Me sorprenderia que no lo fuera en las cloacas de los estados.
No digo que las cosas sean de una forma u otra. Solo que sospechar que no es de una forma porque se ha "abordado" de forma distinta no creo que sea un argumento valido.
#71Ninguna persona está obligada a hacer una declaración pública sobre su posición, lo que faltaba!
Claro que no, es ni mas ni menos lo que he dicho.
Os jode que no se pronuncien y por eso los coaccionáis y los forzáis a posicionarse.
Estoy forzando a nadie? Por que me dices que fuerzo a nadie?
Solo coartáis la libertad individual de las personas.
Pero que dices? Que libertad dices que estoy "coartando"?
---
Aclarado todo esto (que ya me veo venir que como si no hubiera dicho nada), y usando tu propio recurso, eres tu el que pretende coartar la libertad de los que quieren senhalar y manifestarse contra unos genocidas?