#6 Estas usando un caso muy especifico para responder un comentario que habla sobre especulacion. Si tu mismo dices que tu comentario no es especulacion, por que lo usas?
To voy a poner otro caso, grandes tenedores que usan las viviendas como un negocio.
Claro, es un tiego que otros la tomen y para esto la tomo yo.
El texto en su conjunto no hay por donde cogerlo. Pero a mi me ha llamado la atencion que suelte que solo han mandado un trineo con perros para defenderlo y cuatro frases despues despues diga que varios paises ham mandado soldados.
Que no es lo peor que dice, pero es que es Ina contradiccion tan absurda.
Me recuerda a Acebes, Aquirre y toda esta tropa. Aunque ni siquiera ellos llegaron al nivel de este esperpento.
#5 Francia, Alemania, Francia, Alemania, Reino Unido, Suecia, Noruega, Finlandia, Países Bajos se están movilizando y han enviado o anunciado que enviarán tropas, Suecia, Noruega, Finlandia, Países Bajos se están movilizando y han enviado o anunciado que enviarán tropas
#4 Puede, tambien puede que no. Y si pierden, enconces que dirias? Que han jugado con tu dinero?
Que inviertan una parte no lo veo mal. Que inviertan en las personas tampoco. Porque esto tambien puede ser una inversion que genera industria, innovacion, etc (riqueza a la larga), y no solo especulacion.
#4 Bueno, Trump, haciendo y deshaciendo en el mundo por su vanidad personal tiene mucha tela. Que una persona a este nivel haga este tipo de cosas parar que le den "una pegatina" como a un ninho cualquiera de un colegio... Es indescriptible.
#25 Una persona que ayudaba a mi abuela en casa me dijo directamente que a su hijo la habian matado. Que era muy orgulloso y no se dejaba hacer novatadas. Que un dia "se cayo" de un helicoptero (creo recordar). No se si habra visto el documental. En su momento creo que ya intento denunciar, pero se quedo en nada. No recuerdo los detalles, pero recuerdo que sonaba horroroso.
Aunque ahora intentando recordar no recuerdo si era la mili como tal o es que queria ser militar.
#154 Estas usando exactamente la misma falacia. Que el PSOE lo haga mal significa que se tiene que saltar a VOX? No hay ninguna otra alternativa?
Me parece una excusa muy cutre que no entiendo como ha calado de esta forma. Si alguien es racista, y quiere votar a VOX, joder, que lo diga. Tampoco es necesario ir buscando excusas cutres. Si le molesta la inmigracion (en general, legal o ilegal), que lo diga tambien. Que no se esconda en la retorica cutre de esta gente. Se tiene que estar muy ciego (queriendo o sin querer, aunque sospecho que en muchos casos es queriendo) para no darse cuenta de que pie calza.
Pensar que el amo de los chiringuitos esta ahi para solucionar algun problema... Cuantas veces Abascal ha propuesto algo constructivo para solucionar estos problemas? Yo creo que no le he escuchado ni una sola vez ser constructivo.
#149te das cuenta que sin querer o queriendo has cambiado mi frase?
En que sentido? No se si estoy cansado, no me doy cuenta o mi cerebro no quiere darse cuenta. No tenia ninguna intencion de cambiar el significado. Te agradeceria que fueras mas explicito.
#11 Estoy (bastante) seguro de que muchos de los que te han votado positivo no les molestaria que se insulte a la representante de los de Madrid o si Feijoo fuera presidente. Que esta muy bien pedir respeto, pero con la mierda de que cada uno se cree con la posesion de "la verdad" se empieza a actuar como lo que odias.
Y no digo que unos no esten mas cerca que otros de una posicion democratica, esta claro que la corrupcion, las mentiras, la crispacion, etc. no deberian tener un espacio. Pero y si dejamos de entrar en este juego de mierda (donde cierto espectro se siente muy a gusto y) donde al final no va a ganar nadie? Si uno es corrupto, se denuncia. Si alguien crea crispacion, se dice. Pero no entremos en el mismo tipo de juego en los que unos se sienten muy a gusto.
(Me he ido un poco por las ramas, lo se, disculpa)
#126Te va a sorprender, pero el comentario de #20 no tiene sentido alguno. Se puede criticar el proceder de EEUU, pues literalmente se han follado el derecho internacional, y celebrar que un sátrapa como Maduro abandone el poder. Son dos cosas distintas.
Claro, donde digo lo contrario?
#127Tiene todo el sentido si piensas en la legitimidad de los Estados, en porque se la damos, de donde viene.
En realidad... no, no lo tiene.
Pero entiendo que plantearse eso es un poco más complejo.
#45La intención de voto a VOX es más contra el personalismo de Sánchez, que un voto a la ultraderecha en si mismo.
Y esto es asi por la afinidad de Feijoo con Sanchez? Por su oposicion moderada y constructiva? Es eso? Que por la tibieza de Feijoo con Sanchez se "ven obligados" a votar a VOX?
Venga va, a otros con estos cuentos. Como si la unica forma de ir contra la "izquierda radical" fuera votar a VOX. No me jodas.
#60 par 