#66 No es lo mismo vender que regalar, pero sí es lo mismo perder patrimonio público.
Una pensión no contributiva no transfiere capital: es renta, no propiedad. El dinero se gasta y desaparece. El suelo público, una vez vendido, se pierde para siempre y pasa a generar patrimonio privado heredable.
Vender suelo público para vivienda privada, aunque sea VPO o cooperativa, es convertir un bien colectivo en un activo patrimonial individual. Eso no es política social, es descapitalización del Estado. Y el resultado está a la vista: viviendas que acaban revendidas, alquiladas o usadas como inversión.
Además, es un sistema injusto por diseño: beneficia solo a quienes acceden a ese cupo limitado de VPO, creando privilegiados patrimoniales, mientras el problema estructural de la vivienda sigue intacto.
Mi propuesta es distinta: que el Estado no venda sus bienes, que mantenga la propiedad y garantice el derecho de uso. Vivienda para vivir, no para hacer negocio hoy ni mañana. Eso sí es política pública sostenible y equitativa.
#57 Aquí estás admitiendo exactamente lo que denuncio: una transferencia de lo público a lo privado. Eso no es vivienda pública, es propiedad privada gestionada en forma de cooperativa que proviene del Estado. Es decir, el Estado vende activos públicos para facilitar acumulación patrimonial personal.
Justamente lo que describes confirma mi punto: suelo público o recalificación pública que acaba en propiedad privada. Da igual que sea promotora o cooperativa: si hay escrituras individuales, herencia y posibilidad de venta, no es vivienda pública, es privatización diferida.
El problema de la vivienda no se resuelve, solo se aplaza, todas las VPO acaban siendo alquiladas, revendidas o convertidas en capital. Es un mecanismo estructural, no una desviación.
Por eso defiendo que las VPO deben desaparecer y ser reemplazadas por un modelo real de vivienda pública, donde la propiedad sea colectiva y solo exista derecho de uso.
#56 Eso es capital público. Propiedad publica que pasa a capital privado. El suelo público es capital del estado, es algo de lo que puede sacar provecho y se privatiza.
Las VPO son una mierda y es privatización encubierta barata.
#275 Yo estoy a favor de que detengan a todos los criminales , faltaría más, también iría a por los políticos y empresas cercanas que pagan por difundir esos mensajes delictivos… Empresas que ofrecen esos servicios y partidos políticos que adquieren esos servicios, son los principales actores de la toxicidad actual, luego las multinacionales y esos algoritmos que polarizan para mayor beneficio económico. Pero es curioso que la propuesta actual vaya a por uno de los actores pero no menciona absolutamente al principal actor. Obama tenía “la cueva”, Trump tendrá lo que tendrá, Cambridge Analytica fue partícipe en el Brexit, Vox es obvio que está soltando billetes para controlar la narrativa en la juventud pero contra esto no se han mencionado ninguna medida.
Pero no a costa de perder la privacidad, es que además ya sabemos cómo acaba todo eso, va a terminar en manos del mejor postor. Y quienes son las que más pujan por esos datos, pues los criminales. Son los que mayor beneficio van a obtener porque no tienen ningún reparo en hacer absolutamente lo que tengan que hacer para sacar los cuartos.
#56#42 De hecho hay VPO que son cooperativas de propietarios. Se están pagando sus propias viviendas desde la construcción. Supongo que son VPO y no libres porque algo habrán negociado de que les vendan suelo público por debajo del precio de mercado (pero no creo que tan regalado como las cosas de Almeida) o les recalifiquen una parcela que no era urbana.
#38 No, las VPo deben desaparecer. Es un modelo obsoleto y heredado del franquismo qu debe ser reemplazado.
Lo que debe hacer es desaparecer el concepto de vivienda de protección oficial y cambiar completamente el modelo de vivienda. La vivienda debe estar en manos públicas, del estado en alguna de sus formas y de cooperativas municipales. Y está vivienda este bajo un modelo de que la propiedad es pública y solo elnyso para vivir sea de las personas. Y eso sea bajo dos modelos para la pública: vivienda vitalicia, para quienes tener una vivienda permanente pero al morir pasa a ser dele estado, es decir se hace un alquiler vitalicio y luego alquileres temporales para quienes pasen una temporada en la zona.
Pero las VPO como tal deben desaparecer. Y debe ser reemplazada por vivienda pública para todos y social para los que tengan pocos recursos. La vivienda pública debería alcanzar un porcentaje mucho más elevado, del 40%-60%.
Las VPO son una manera de transferir capital público al privado de una forma u otra. Me opongo completamente
#18 un teclado mecánico de 102 teclas cuesta menos de 60€, y con una durabilidad de entre 50 y 100 millones de pulsaciones por cada tecla. Los pulsadores no son tan caros.
#2 Pues yo sí veo un continente, que debería hacer más en este sentido, y sobretodo, enorgullecerse más por tener una sociedad capaz de esto y mucho más.
#22 Hora en milisegundos, temperatura del procesador, tiempo de PC encendido, datos a disco y red. Hay miles de variantes para generar aleatorios con una buena semilla. Ninguna ideal pero hay un montón de sensores que por un par de euros te miden la luz, sonido, humedad... Muchas variantes a lo largo del día y del año. cc #24
#13 Como las leches vegetales. Mas baratas de fabricar, pero se venden mas caras que la leche. #18 Las luces desde decadas se activaban con un rele y este activado por el interruptor. Igual que el motor de arranque, por la llave no pueden pasar 200 amperios. Las luces son menos pero con 12v varios amperios ya es bastante para un interruptor.
Hoy en dia muchas señales se mandan por canbus, que reduce mucho cableado y aumenta la versatilidad, pero tambien genera algun problema loco o polstegeis, cuando falla. Antes los fallos mostraban signos mas evidentes de resolver.
De todas maneras. generar claves para Enigma con un dado no lo veo pwneable, eso sí, es largo y tedioso. Con impresoras 3D creo que sería viable hacer rotores de muchas letras, de manera que sea más complicado sacar la clave y si no se pone reflector obligarías a probar todas las claves.
Incluso se me ocurre esto: junto a la clave indicar un número que significa el número de carácter donde empieza la validez del mensaje, de forma que metes cinco mensajes y solo uno es el correcto, los otros serían "válidos" con otras claves al azar. Quizás usando electrónica discreta se pueda conseguir una máquina que no se pueda pwnear más que probando todas las combinaciones.
Los números aleatorios de los pc no son aleatorios, se usan una semilla, esta semilla se suele usar un señal analogica de la fuente de alimentación y el cristal de cuarzo que genera la primera señal para sincronizar hay un video de Derivando que lo explica mejor que yo youtu.be/J1439VvmnJs
El tema es que los números aletorios (en este caso PRNG), son muy importantes para poder encriptar las comunicaciones, si alguien sabe tu semilla podria descifrar tus comunicaciones. Obviamente no es tan simple como lo explico pero partiendo de ser deterministico se puede calcular.
Es como cuando se dice en una brecha de seguridad que las contraseñas no han sido comprometidas pero si los hashes, es solo cuestion de tiempo que se puedan romper.
#17 no te puedes fiar al final el hardware no es open source si no es un RISC V no se puede auditar, quizas tu fuente alimentación sea pro ICE y sabe como calcular una semilla predisible el cheto naranja controla todo.
#4 efectivamente, te suscribes a algo, lo ves regularmente, lo dejas de ver una temporada porque te has cansado un poco del formato y... Nunca más te lo volverán a recomendar. O vas a buscarlo o nada.
#4 los usuarios y los creadores... Me hace gracia que cuando le iba bien el mérito era suyo por el contenido chachiguay que hacía, pero cuando le va mal, es la plataforma.
#6 sisi * 
