#30 A tí no te parece gracioso porque te lo tomas como un ataque personal. En su momento a los "fachas" el CQC tampoco era que les gustase especialmente.
Había ironía que podía molestar a algún político, pero era ese 1%.
¿ Y yo soy el que "le pilló joven" y no se enteró ?
No chiquillo, no. Todas, todas, todas sus noticias y reportajes iban con las pullitas incluidas. La única diferencia es que antes se la metían a "los otros" y por eso también te parecían humor. Ahora se las meten a "los tuyos" y parece ser que ya no te hace tanta gracia.
Los fachas tienen muchos defectos, pero al menos sabían tanquear a los reporteros marrolleros sin lloriquear.
#28uso ejemplos porque me parece que podemos manejar abstracciones sin que nadie se crea que estoy diciendo que una cosa es igual que la otra
Creo que las abstracciones tienen que capturar la esencia de lo que quieres abstraer, para usar como argumento. Creo que la del barrio no es valida, por lo que he dicho.
Si alguien dice que la pared celular es como la muralla de la célula no está comparando la celulosa con el granito.
Evidentemente. No criticaba las abstracciones en si.
La gente tiene una experiencia vital distinta en función de la melanina que tenga en la piel, por ejemplo debido a los prejuicios de los demás, pero también debido a circunstancias históricas.
De acuerdo. Pero esto es una hoja de doble filo. Y exactamente el mismo argumento lo podria usar alguien racista para atacar a un inmigrante o a un negro africano.
Por ejemplo, en USA las personas negras son más pobres, en general, por ser descendientes de esclavos, porque sus abuelos eran más pobres, en general, que los blancos.
SI en esto estoy de acuerdo. Del mismo modo en que estoy de acuerdo en que para poner un alambre recto, a veces lo tienes que doblar un poco (si pasarse - si te pasas, lo puedes romper o puede quedar doblado en sentido contrario) hacia el lado opuesto.
Yo soy de la opinion que en Europa y USA tenemos responsabilidades historicas (y actuales, de hecho) con muchos otros paises. Asi que pienso que incluso asumiendo que la inmigracion fuera una cosa negativa (que no digo que lo sea - de hecho creo que tiene cosas positivas) creo que tenemos la obligacion de aceptar las consecuencias de el danho que se ha hecho.
Los banqueros, en general, no son negros, y por tanto los delitos de la banca no los cometen, en general, personas negras.
Ya, bueno, y mucho dictadores satrapas en Africa no son blancos. Y si, muchos de ellos es posible que sean corruptos gracias a la ayuda de satrapas blancos europeos.
La melanina no tiene nada que ver directamente.
Exactamente. La melanina es una variable que captura otras variables ocultas (o no tan ocultas), que se dice en mi campo. Asi que no es donde se tiene que mirar.
Pero que vamos, que lo decía por lo injustos que son los prejuicios racistas, no porque yo sea "racista" contra los blancos.
#79 Las comisiones son ridículas si las comparas con cualquier otro activo de inversión.
Yo no estoy diciendo que sea una buena inversión para familias, ni para nadie, es un activo de riesgo y solamente se debe invertir aquello que se esté dispuesto a perder completamente. Si alguien tiene aversión al riesgo que lo meta en el banco a plazo fijo garantizado del 2-3% anual (actualmente).
#67 Se te ha olvidado uno de las características más importantes de ambos: actúan como reserva de valor o activo de refugio (son conceptos similares pero diferentes), lo que al final significa que sirven para proteger tu patrimonio contra la inflación. Una inflación generada por múltiples motivos pero sin duda por la caída del valor del dinero, una constante económica desde hace ya bastantes décadas (desde el shock de Nixon, y también antes del patrón oro de 1933, claro).
El dinero siempre ha sido y será una gran estafa para atrapar a las clases bajas y medias, pobres en definitiva, mientras que las élites mantienen sus patrimonios en activos no monetarios y no tienen reparos en endeudarse con los bancos. Así lo hacen también las administraciones públicas y los Estados. Por tanto, hay un gran interés de los poderosos para que haya inflación, algo controlada pero continua. La gran trampa en la que prácticamente todos estamos condenados a caer.
#45#54 Parece que estéis explicando cómo funciona el oro, su precio y su valor.
Dicho lo anterior, ahora vuestro siguiente paso es decir que el oro tiene valor intrínseco y el Bitcoin no lo tiene, lo que los hace totalmente diferentes. Muy bien, avanzamos. Tras algunos nuevos conceptos (valor de uso, valor de cambio..) y sano debate al final entenderéis que el precio del oro depende puramente del mercado, siendo muy superior e independiente a su valor intrínseco.
Y desde ahí podemos seguir por donde más os apetezca. Ays, es que hemos tenido tantas y tantas veces este tipo de conversaciones durante los últimos años que es casi enternecedor ver a alguien iniciarla.
En cualquier caso, no es necesario que entréis en la "pirámide". Es más, podéis invertir en corto, "apostando" que el Bitcoin va a caer. Hay miles de personas que lo hacen todos los días.
#45 Exactamente has definido como funciona Bitcoin, luego está todo el adorno que gente como el especulador de ahí arriba le quiera dar habla do de que si es un sistema descentralizado, de la libertad fuera del mercado regulado de los bancos, de si la indestructibilidad de las claves, lo que quieras, pero lo único que da valor a Bitcoin es el dinero REAL que los incautos han metido ahí dentro.
Este tipo de negocios interesan sobre todo a personas de dudosa moralidad que necesitan blanquear y ocultar dinero del fisco, es más seguro que comprar obras de arte ahora mismo aunque el riesgo está en que lo que compras no es nada, es como invertir en Tokens de Disney World.
#16pero la mayoría de delitos los cometemos personas blancas
Esto es muy, muy cuestionable.
Pero es que aunque sea cierto, y que? Nadie, ni blanco, ni negro, ni hombre ni mujer ni de un pais ni de otro, tiene que ser juzgado por lo que hace otros con sus caracteristicas. Insinuar cualquier otra cosa, si, es racismo, xenofobia, sexismo, o lo que corresponda.
#14 Es lo normal, que seas corrupto y cometas delito antes de ser poderoso. ¿Para qué vas a hacerlo después si la avaricia tiene un límite y todo el mundo sabe que cuando llegas a ministro te limpias completa y absolutamente en el acto de bautismo que es la jura del cargo?
#39 Insisto en que el mayor problema que tengo con estos estudios es hacer la aproximación al punto gordo. Una violación no es lo mismo que un hurto pero los cuentan todos como si fueran del mismo valor absoluto. Aparte otro de los errores de metodología del articulo es no usar los mismos marcos temporales para la comparación. Si me hablas del crecimiento de la población migrante en 20 años, deberías comparar la criminalidad en 20 años, no basarse en una información parcial que no tiene valor en este contexto por falta de perspectiva temporal. #35 No se donde ves que me haya dado un zasca cunado #10 no dice absolutamente nada. Yo hablo de datos sesgados sin ponderación y sin correspondencia con el horizonte temporal del articulo. Pero bueno, si te quedas tranquilo....
#164 Si tú afirmas las cosas que has afirmado es que te has creído mucha mierda, y a mí no me paga nadie para deshacer lo que llevas años aprendiendo del revés.
#164 si prefieres poner 4 comentarios vacíos antes que dar un argumento válido diría que es que no lo tienes. Pero nada, el equivocado soy yo y no me vas a hacer ver mi error. Pues nada, hasta otra.
#16 ¿estas diciendo que los partidos que han dado ventajas legales a las mujeres sobre los hombres no son demócratas? Al menos eso das a entender, y a la vez haces como que los no demócratas son otros.
#8 Matizar, ya que creo que no está bien expresado "recogiendo datos de los crímenes de guerra"
De la propia página: We are not evidencing war crimes. We are looking for evidence of support of the genocide, not the genocide itself.
Dehumanisation of Palestinian people.
Justification or promotion of violence towards and collective punishment of civilian populations
Call for further persecution of Palestinians in Palestine or in the diaspora.
Attempt to deny or underplay the death toll, or deny that civilians are being harmed.
Argument for the forced displacement of Palestinians into Egypt or elsewhere in the world.
Justification of the targeting of civilian infrastructure.
Defamation of individual pro-Palestinian activists and protesters.
Defamatory statements about demonstrations and protests.
#8 Muchísimas gracias... no sabéis la cantidad de información y recursos que estoy sacando para difundir e incluir en mis charlas de los comentario de Menéame.
Mil gracias
No, gracias. 
Había ironía que podía molestar a algún político, pero era ese 1%.
¿ Y yo soy el que "le pilló joven" y no se enteró ?
No chiquillo, no. Todas, todas, todas sus noticias y reportajes iban con las pullitas incluidas. La única diferencia es que antes se la metían a "los otros" y por eso también te parecían humor. Ahora se las meten a "los tuyos" y parece ser que ya no te hace tanta gracia.
Los fachas tienen muchos defectos, pero al menos sabían tanquear a los reporteros marrolleros sin lloriquear.