#3 Por ejemplo yo con un misero pegamento especial de plasticos de 8€ he arreglado material por más de 500€. Pero seguro que habia gente que decia "esta roto, pillate uno nuevo"
#11 A este paso los que nos sorprendíamos de que habia que llegar a extremos defendiendo a Molesbol en USA, vamos a tener que ponernos serios para alertar de lo que tiene hacerle caso a las religiones de nuevo.
#8 ¿Por qué? Su religión tiene connotaciones contraculturales donde viven, nadie le impide procesarla pero que tenga claras las consecuencias. Un despropósito la sentencia.
Parece que os cuesta comprender que no todo resto arqueológico tiene valor, un muro de un gallinero, por muchos 2000 años que tenga su valor histórico, una vez ya conocido como se hacía, no tiene interés ninguno.
Por saturación no se guarda todo (si se conservase todo lo irrelevante, pues habria saturación arqueológica) , y con las calzadas igual, son cientos de kilómetros, con tener unos cuentos bien conservados para valorarlo es mas que suficiente.
#102 Pero que disfrute? Tienes mas de cientos de kilómetros de calzadas romanas para disfrutar y muchas otras en mejor estado y con un entorno mas didáctico que ese trozo perdido en el campo.
Que no digo que no haya que cuidar patrimonio, pero algunos os pensáis que todo es digno de mantenerse y no es así. Los expertos en estas lides te dirán que calzadas romanas quitando algunos trozos bien conservados o cerca de nucleos urbanos no merecen la pena, tenemos cientos de kilómetros de ellas. Y la estáis liando parda por un trozo sin apenas valor una vez realizada la cata.
Porque ahí no iba a verla ni dios ya que lo mentas.
Más me preocupa por ejemplo lo mal que lo hizo el ayuntamiento de Granada y la Junta con los restos muy bien conservados de un molino romano a la vera del rio beiro. Que eso si es más excepcional, incluso expertos dijeron que digno de una musealización.
#7 De los expertos en patrimonio, que saben que el valor de un trozo de calzada romana, una vez hecha la cata arqueológica en las inmediaciones, es bastante irrelevante.
Señores. si hubiese que respetar cualquier resto arqueológico no habría edificios nuevos.
En las ciudades por norma general cada vez que se hace una cata se destruye la mayor parte, y se deja un poco de muestra en el almacén, solo grandes hallazgos merecen la pena conservarlos enteros, y sólo unos pocos en el mismo sitio. Hablamos de España, un territorio rico en historia de asentamientos.
La arqueología es una ciencia destructiva, quien haya ido a una en un núcleo urbano sabe que es: Escavar, documentar el estrato que has perfilado, romper ese estrato y bajar hasta el siguiente, repetir, y así hasta encontrar tierra madre.
Y en este caso hablamos de una calzada romana, de la que tenemos literalmente kilómetros bien conservados y estudiados, y algunos tramos en muy buen estado.
No os echéis las manos a la cabeza. Hay cosas mucho más preocupantes en patrimonio que este caso.
#2 Tenemos demasiada cantidad de carne en nuestras dietas, ojo, que no defiendo ser vegano, pero que se puede estar muy bien alimentado reduciendo la ingesta de carne a 2-4 veces por semana incluyendo cenas y ya.
#20 No y que no se requiere todos los dias estar hasta que el jefe se vaya, pero eso a uno de esos empresarios que piensa que todo el mundo le engañara si puede, y que bastante hace con pagar no le entrará en la cabeza
Que no digo ni bien ni mal, hago una definición que la gente que trabaja en leyes siempre te dice.