#2 No, lo que quieren es someter a Irán. Los dirigentes pueden ser como les dé la gana mientras sean serviles. Ahí tienes a Siria, Arabia Saudita y demás.
#1 Pues entonces no entiendo a qué vienen los ataques de los genocidas sionistas a Irán, si son tan inofensivos. Igual es que simplemente buscan matar y destruir más porque es lo único que saben hacer.
#103 No veo yo a los israelíes oponiéndose a los crímenes de Israel. La mayoría apoyan a Netanyahu en sus atrocidades. Y Netanyahu igual se pasa los bombardeos de Irán en una playa griega. Esto no es una película, es la vida real y en la vida real la escoria con frecuencia sale victoriosa. Esperemos que no sea este el caso y que si entran en Irán los revienten.
#101 Los chinos ven venir que van a por ellos. Lo que no tengo claro es que vean que si siguen con su política de no intervención puede acabar siendo demasiado tarde.
#97EEUU ha bombardeado países que no tenían capacidad de defenderse, como hace Israel asesinando niños en Gaza.
Eso no tiene nada que ver con mi respuesta. Es más, es algo que se puede deducir de mi respuesta cuando digo que no veo claro que Irán vaya a caer como cayó Irak.
#52EEUU puede ir a defender Israel y su espacio aéreo, si se mete en Irán a bombardear, otros países irán a ayudar a Irán, porque una cosa es defensa y otra cosa es invadir un país soberano para bombardearlo.
EEUU se ha metido en unos cuantos países a bombardear y no ha pasado NADA. ¿Por qué iba a pasar con Irán? Entiendo que es lógico que, sobre todo China, se metiera con todo a apoyar a Irán porque no puede dejar caer apoyo tras apoyo porque al final sola no va a poder. Lo que no tengo tan claro es que los chinos se hayan dado cuenta de esto. Por otro lado, tampoco veo claro que Irán, incluso sin apoyos, vaya a ser derrotada como lo fue Irak.
Europa lleva tres años "defendiendo" a Ucrania pero si entran a bombardear a Rusia el escenario sería totalmente diferente.
Claro, porque Rusia tiene armas nucleares. A lo que tiene miedo Europa al atacar directamente a Rusia no es a los países que vayan a ayudar a Rusia, es a la propia Rusia, que si ve en peligro su supervivencia, usará las armas nucleares porque es precisamente para eso para lo que las tiene.
#48 A mí me parece que muchos de los que votan ultraderecha lo hacen porque desprecian al sistema que les plantea un futuro negro y en consecuencia votan a lo que aparentemente molesta más al sistema. Es cierto que es un suicidio, pero cuando no hay nada que perder la gente hace estas cosas.
#10EEUU va a la guerra no ya solo contra Irán, sino contra China, Rusia, Pakistán, Corea del Norte...
Eso no lo tengo tan claro. EEUU se ha cargado ya muchos países mientras los demás han mirado para otro lado. Es como el poema de Martin Niemöller: "Cuando los nazis vinieron a llevarse a los comunistas, guardé silencio, ya que no era comunista, ...". Mientras los demás no se involucren en una de éstas (sobre todo China), aún es posible que acaben perdiendo.
#68 El régimen veo difícil que lo puedan tirar. El programa nuclear, es evidente que lo van a retrasar a causa de los ataques pero espero que Irán ya se haya dado cuenta de que lo único que lo puede salvar de este tipo de amenazas es precisamente tener armas nucleares y que cualquier tipo de acuerdo con los matones solamente le va a llevar a seguir siendo la diana una y otra vez.
Si se define "perder la guerra" como "quedar temporalmente inhabilitado para desarrollar armas nucleares", no es descartable que la pierdan. Eso sí, no tiene pinta que la victoria de Israel vaya a ser otra cosa que pírrica, porque sus infraestructuras y su economía puden quedar muy dañadas por la imagen de fragilidad que están dando sus defensas.
#3 Es que eso ya se dijo que iba a pasar cuando se aplicaron las sanciones a Rusia y se confirmó cuando se voló el Nordstream, lo que evitaba que los alemanes se echaran para atrás cuando empezaran a sentir las consecuencias. No sé dónde ven la sorpresa estos expertos. La economía alemana es muy dependiente del coste de la energía; es una economía industrial basada en la automoción, la maquinaria y la industria química.
Y luego cuando Irán responda de igual manera saldrán todos los medios y líderes europeos a despotricar sobre los bárbaros iraníes y la necesidad de destruírlos por el bien de la humanidad.
#41 Lo que yo sé que hacen es ciencia normal, como la que podemos hacer en cualquier sitio. Lo que hagan por detrás no lo sé. Un amigo me ha dicho que el edificio de RMN solamente ha recibido daños por la onda expansiva.
#3 Como ya te dice #6 y como ya han dicho varios líderes africanos, la CPI es un tribunal de occidentales para perseguir a los africanos. Y cuando persigue a uno de los suyos, como se puede ver, no sirve de nada.
#83#104 Para mí también es más inconcebible crear algo de la nada. Que todo sea eterno es asumible, aunque tampoco tiene por qué ser así, ya que el tiempo no deja de ser una dimensión de la realidad. Simplemente hay algo que existe, hablando atemporalmente. Buscarle un porqué o una causa no tiene sentido porque nadie ha conseguido explicarlo ni con inventadas como la religión, que no hace sino trasladar el problema de la existencia del universo a otro plano aún más complejo como es la existencia de un dios. Simplemente existimos, porque si no existiéramos no podríamos preguntarnos por qué existimos. Hasta ahí podemos llegar.
#57 No, para mí todos son víctimas. Precisamente estoy criticando que se haya hecho esa diferenciación. Otra cosa es que tú no hayas sido capaz de entenderlo.
#28 pikutara 