pikutara

Aumento del tráfico marítimo por el estrecho de Ormuz en medio del bloqueo iraní [52]

1. #51 pikutara

   #48 Escribes un comentario confirmando lo que he dicho, aunque con la versión sesgada típica de los partidarios de los asesinos cuando son de su color, y me dices que miento. Que un defensor de escoria asesina como Obama (lo mismo diría para cualquier otro presidente de EEUU) me llame mentiroso es una medalla en mi solapa.

   0 K 10

1. #43 pikutara

   #41 En la época de la IA no tiene mucha justificación esa pregunta. En Libia, en coalición con la OTAN, básicamente convirtió el país con más IDH de África en un país en guerra constante. Hasta él mismo reconoció el "error" como Bush hizo con Irak. En Siria desencadenó una guerra que finiquitó Biden al apoyar a un terrorista como presidente. La próxima vez aprende a informarte solito.

   0 K 10

1. #27 pikutara

   #5 A Trump le queda por derramar mucha sangre todavía para acercarse al Bush de Irak y Afganistán o incluso al Obama de Libia y Siria. Lo que ha hecho en Gaza es herencia demócrata y lo de Irán está todavía muy lejos de la destrucción de Irak, Afganistán o Libia, aunque sea simplemente porque no puede, ya que Irán es otro nivel. De todas formas, personalizar las culpas en los presidentes es absurdo; la política exterior sigue una línea clara establecida por el deep state. El problema no es Bush, Obama o Trump, el problema es el sistema depredador estadounidense y los acólitos que lo sustentan y aplauden.

   6 K 75

El problema es el imperio estadounidense, no Trump ( Autora: Caitlin Johnstone) [29]

1. #14 pikutara *

   #5 Pero si el post es una crítica al imperialismo estadounidense y lo incluye como parte de él. Macho, verdaderamente vives en una realidad paralela poblada con tus hombres de paja.

   3 K 30

1. #9 pikutara

   #8 en política exterior, lo dudo

   4 K 57

EEUU amenaza a la UE con dejarla sin “contratos favorables” de gas si no se aprueba el acuerdo comercial [103]

1. #99 pikutara

   #92 Si te crees que me voy a leer semejante tocho con tus paridas ridículas, tengo cosas mejores que hacer. Tanto mi argumento como tu contradicción es cristalina.

   0 K 10

1. #91 pikutara

   #87 Y dale. Trump está intentando por todos los medios que Ucrania acepte los términos rusos. Es decir, que se rinda. Lleva un año haciéndolo. Vender armas que pagan los países europeos no es ayudar. Y la inteligencia que EEUU comparte con los ucranianos se hace a un nivel de la jerarquía muy por debajo de Trump, con gente que sí quiere ayudar a Ucrania a matar soldados rusos. Y Trump lo deja hacer porque tampoco quiere una Rusia demasiado fuerte, cuando llegue el momento de negociar como repartir el botín con ella.
   
   ¿Pero cómo puedes decir que "Trump está intentando por todos los medios que Ucrania acepte los términos rusos" y a continuación reconocer que le vende armas a través de los países europeos y que le facilitan inteligencia militar? Te intentaría dar argumentos pero es que ya te los das tú solito.
   
   Y aun así te dejas la parte en la que Rusia apoya a Irán, que ha sido atacado por EEUU. ¡Vaya aliados! ¿No te das cuenta de lo ridículo que suena lo que dices? Es que no tiene ni pies ni cabeza y por eso ni eres capaz de hilar un argumento que no te explote en la cara.
   
   Decir que Trump y Putin son aliados es no tener ni pajolera idea de lo que se habla. EEUU siempre ha visto a Rusia como un rival a fragmentar y por ello son enemigos irreconciliables. Dentro de eso, evidentemente, Putin prefiere que esté Trump a que esté Biden porque Trump está más interesado en otros asuntos, no porque sean aliados.

   1 K 20

1. #80 pikutara

   #70 USA no ha ayudado a Ucrania desde que se fue Biden, no han dado ni un dólar. Lo único que hacen es venderle armas a Europa para que se las regalen a Ucrania.
   
   EEUU sigue suministrando armas a Ucrania (incluso cobrando, eso es ayudar) y también inteligencia:
   united24media.com/es/latest-news/rutte-afirma-que-eeuu-sigue-enviando-
   es.euronews.com/2025/10/02/eeuu-ayudara-a-ucrania-a-acabar-con-la-capa
   
   Atacar a Irán y cerrar el Golfo beneficia a Rusia y a USA y perjudica a Europa.
   
   Y, a pesar de que beneficia a Rusia y perjudica a Europa, Rusia ayuda a Irán y Europa, en el mejor de los casos, no hace nada.

   1 K 20

1. #79 pikutara

   #69 Por supuesto. Para no sobresimplificar debería escribir varios tomos. El asunto es que el hecho de que EEUU e Israel están más cerca de la UE que de Rusia es muy obvia.

   0 K 10

1. #54 pikutara

   #31 Sí, EEUU sigue ayudando a Ucrania (aunque sea menos que con Biden), que ha sido invadida por Rusia y Rusia ayuda a Irán que está siendo atacada por EEUU e Israel. Sí, parece que los presidentes de EEUU y Rusia son el mismo bando.
   
   EEUU (tanto Trump como Biden), la UE (casi toda) y Netanyahu sí que son el mismo bando. Incluso los miembros de la UE a los que no les gusta el genocidio o los ataques a Irán lo más que hacen es dejar de ayudar; en ningún caso hacen nada activamente en contra, como dar armas a Hamas o a Irán.
   
   Es algo que cualquiera con un mínimo conocimiento de geopolítica debería saber, pero claro, estoy hablando con el maestro de las falacias.

   1 K 20

Cuba rechaza solicitud de EEUU de importar diésel para su embajada en La Habana [73]

1. #68 pikutara

   #21 Los DDHH los consideras importantes pero tampoco te importan porque si te importaran verías necesario que formen parte de un derecho positivo. A ti te parece bien que las personas tengan derecho a las necesidades básicas pero te opones a que se establezca un derecho positivo para que si una familia no puede sobrevivir se le ayude. Eso no es ética ni es nada, es ser un despojo humano que finge una moralidad inexistente.
   
   Respecto al derecho internacional, no es que sea importante o no, es que no existe, es un mito, ya que los que lo pueden imponer lo hacen sobre los demás pero no sobre sí mismos y eso no es derecho. Dicho esto, ojalá existiera la posibilidad de imponer unas normas.

   1 K 19

1. #66 pikutara

   #15 El Estado es como las personas, pueden ser malas o buenas. La ausencia de Estado, en cambio, es la ley de la selva; solamente puede ser buena si todas las personas son buenas.

   0 K 10

100 horas para el ignore [242]

1. #113 pikutara *

   El problema es que la función real del ignore es huir de acosadores, no ocultarse a uno mismo las opiniones discordantes. Yo no tengo a nadie en ignore y en su día solamente puse a un usuario temporalmente en ignore porque empezó a acosar metiéndose en cada conversación en que participaba a enmierdarlo todo. Si se aplicara lo de las 100 horas, ¿me tendría que haber aguantado a ese enfermo durante 100 horas? Eso es un problema. ¿Que luego hay cagones subnormales que ponen en ignore a los que piensan diferente y luego encima los desbloquean para contestarles y los vuelven a bloquear? Pues muy bien me parece que haya gente que se retrate como semejante cobarde rastrero. Cuando me lo han hecho he sentido una superioridad moral tal que las opiniones ya ni importaban. Quedaba claro que el otro era un pedazo de mierda y el pedazo de mierda sabe que lo es porque lo huele permanentemente.

   0 K 10

Estados Unidos pierde el estatus de democracia liberal [64]

1. #61 pikutara

   #56 En una democracia puede haber abuso, pero sería el abuso de la mayoría. Si el abuso viene de uno o unos pocos individuos es que no había democracia.

   0 K 10

1. #54 pikutara

   #52 Y todo eso sin cambiar el sistema mismo, simplemente con acciones de gobierno. Eso demuestra lo que ya he dicho: que el sistema no era democrático.

   0 K 10

1. #53 pikutara

   #48 Tú mismo dices que "no tanto el sistema" y lo que se evalúa es el sistema, que no ha cambiado nada. Que el gobierno sea más autoritario no hace al sistema menos democrático porque si el sistema es democrático y el pueblo no quiere autoritarismo, limitaría esa acción de gobierno autoritaria, pero como el sistema no es democrático, la acción de gobierno es lo que se impone. Por eso digo que todo parte de una gran mentira: que había una democracia.

   0 K 10

1. #43 pikutara *

   #35 Eh... no. Hay cosas que llevan el mismo nombre pero no pertenecen al mismo conjunto.
   
   La democracia liberal es una democracia en la que se aplica el liberalismo. Otra cosa es que los sistemas capitalistas occidentales hayan pervertido el concepto de democracia para nombrar como tal a algo que no lo es. Lo que se llama democracia liberal en realidad son oligarquías con elecciones y un sistema de libertades civiles. Eso es lo que he dicho desde el principio.
   
   Un zapatero artesano no es un subgrupo de los zapateros, Gerris lacustris.
   
   Eso es porque zapatero es una palabra polisémica. Democracia no lo es.

   0 K 10

1. #31 pikutara

   #29 Repito, democracia liberal y democracia no son sinónimos.
   
   Claro que no, la primera es un subgrupo de la segunda porque lleva un adjetivo calificativo. Pero es que yo no estoy cuestionando el adjetivo sino el nombre.

   1 K 24

Unos 90 barcos cruzan el estrecho de Ormuz e Irán exporta petróleo en plena guerra [40]

1. #14 pikutara

   #4 Eso es trampa. Ese comentario es cierto el 100% de las veces cuando hablamos de geopolítica.

   2 K 44

Estados Unidos pierde el estatus de democracia liberal [64]

1. #28 pikutara

   #27 Exacto. Y los baremos que se manejan no tienen sentido porque definen la democracia en base a la acción de gobierno cuando en realidad es un modelo de Estado.

   1 K 24

1. #26 pikutara

   #25 Si eso pasa, no había democracia. La democracia es el poder del pueblo. Si el ejecutivo tiene la capacidad (con pequeños o grandes cambios) de saltarse la opinión popular, no hay democracia. Por eso mi posición es que no había democracia en EEUU ni la hay en casi ningún lugar del mundo (y dejo el casi por algunos casos debatibles, como Suiza). Lo que hay son oligarquías con elecciones, donde, por ejemplo, el ejecutivo puede decidir participar en una guerra con la oposición de más del 90% de la población y el pueblo no tiene ninguna herramienta legal para poder frenarlo. Es un ejemplo muy claro de algo que pasó en España.

   2 K 34

1. #23 pikutara

   El sistema estadounidense es el mismo ahora que antes de Trump. Si no es democracia es porque nunca lo fue. Un sistema no puede pasar de democrático a no democrático de la noche a la mañana salvo con un golpe de Estado que destruya las estructuras democráticas anteriores y eso no ha pasado. Lo único que ha cambiado es la política del gobierno. Y si el ejecutivo puede por sí mismo desvirtuar el sistema en contra de la opinión del pueblo es que la opinión del pueblo nunca se había tenido en cuenta dentro de ese sistema porque no era democrático.

   4 K 53

Científicos cuestionan el dogma del capitalismo: es posible "un alto grado de bienestar" sin crecimiento económico [189]

1. #87 pikutara

   #36 China tiene una economía planificada. La URSS, con una economía planificada pasó de tener una economía atrasada a poner al primer hombre en el espacio habiendo pasado en ese tiempo por una guerra que dejó más de 25 millones de muertos. ¿Que la economía planificada no funciona? Lo que no funciona es si se planifica mal, como tampoco funciona cuando no hay plan. No hay más que ver que en cuanto las cosas van mal dadas, los adalides del libre mercado recurren a los aranceles y la violencia, y es que saben perfectamente que el libre mercado es el que tengo aquí colgado.

   1 K 13

1. #81 pikutara

   #1 Ese argumento tiene varios agujeros lógicos. Asumiendo que la afirmación fuera cierta, ¿cuántas veces ha funcionado algo antes de que funcione la primera vez? Por otro lado, ¿cuándo se ha intentado no crecer? Creo que ninguna. Y finalmente, ¿qué es funcionar? Porque al sistema actual se le ven ya pintas de degeneración preocupantes. ¿Se considera que funciona cuando nos ha traído a esto? ¿Otros sistemas que han caído pero han hecho crecer enormemente a los que lo aplicaron (por ejemplo, la URSS), no han funcionado? Tu comentario está bien en la barra del bar pero se desmorona ante una mínima reflexión.

   3 K 25

Moneda cartaginesa utilizada para pagar el billete de autobús donada al Museo de Leeds [Eng] [16]

1. #12 pikutara

   #8 Vete a Argentina y cuélales euros por pesos. ¡Que se jodan!

   3 K 39