#29 Porque en Europa no se gobierna por los intereses de Europa. Consecuencias de tener gobiernos infiltrados por la inteligencia anglófila hasta el fondo gracias al plan Marshall, entre otras cosas.
#16 Con lo que les gustaría a los NATOntaos poder argumentar que Maduro era un dictador y un narcoterrorista y va Trump y reconoce que lo que hace es por el petróleo reventando toda posibilidad de que argumenten nada. Es muy gracioso verlo.
#20Ya, pero es que o cierras las fronteras con Rusia o te comen. No puedes depender del Mafio-Estado ruso para nada.
Uno no debe depender de otros para nada o te coaccionarán con ello. El problema es que si eres Finlandia no puedes no depender de otros. Y si cuando ya dependes, decides rechazar a aquel del que dependes sin prepararte antes, pasa lo que pasa.
#4La cuestión es que los contrarios a Maduro saben que EEUU tiene intereses y que no lo hace por caridad, pero se alegran porque aún así, lo más probable es que haga que su situación mejore.
Suele pasar que cuando el matón de clase te amenaza lo pases mal por las palizas y eso (las sanciones y bloqueos) pero que cuando te pliegas a lo que dice estés mejor. Has perdido tu bocata y tu dignidad, pero ahora estás mejor. Sí, tienes razón. Pero las consecuencias que eso trae van más allá: los que ven las barbas del vecino pelar se dan cuenta que tienen que prepararse, estableciendo sistemas más cerrados e inmunes al intervencionismo del matón y con disuasión nuclear a ser posible. Ya avisan que el siguiente en ser atacado será un país de la UE. Seguramente estemos mejor aceptándolo y mirando para otro lado.
#87 Yo creo que en sus inicios son conflictos diferentes (Japón invade China por un lado (1937) y Alemania comienza a apoderarse de territorios (1938) por el otro). Se empezaron a interrelacionar en 1940, cuando, tras caer Francia, Japón toma Indochina, que era francesa. Ese mismo año Japón se alía con Alemania y al año siguiente la URSS y EEUU se unen a los Aliados. La causa de ambos conflictos, eso sí, es similar: países poderosos encerrados en un mundo en el que los demás tienen colonias y que buscan su propia expansión.
#59 Si no te llevo la contraria, simplemente digo que en realidad fueron dos grandes guerras y cada una tiene su cronología separada aunque interrelacionada.
Es que la Segunda Guerra Mundial no empezó con la invasión de Polonia por Alemania y la URSS, sino con la invasión de Checoslovaquia por Alemania, Polonia y Hungría con la aprobación de Italia, Francia y Reino Unido.
#170 Cuando culpo a EEUU y no a Europa estoy asumiendo que Europa es una pseudocolonia estadounidense. EEUU tiene un montón de bases militares en el continente, incluyendo más de 100 en Alemania. Europa no tiene soberanía propia. Y claro que Europa se ha aprovechado de las fechorías de EEUU y también ha hecho las propias, especialmente Francia en África.
#171 A mí, como europeo, no me interesa que Rusia se desgaste ni usar a Ucrania para eso. A mí me interesa que Rusia sea un país amigo, que en el fondo es lo que siempre ha querido. Y también quiero que China y EEUU sean paísas amigos, y digo amigos, no amos. Pero una cosa son mis intereses como ciudadano europeo y otra cosa son los intereses de las élites, económicas o políticas, que son frecuentemente opuestas a las de la población y contradictorias entre sí.
Tu última frase la suscribo. He dicho eso muchas veces.
Ese diagrama tiene un fallo gordo: las dictaduras de oriente medio. Los líderes son barbudos, tienen más petróleo que nadie y la democracia brilla por su ausencia. Si son obedientes tampoco importa mucho.
#10 Sí, y los noruegos los que, según Seymour Hersh, destruyeron el Nordstream, y suecos y finlandeses los que han entrado recientemente en la OTAN. Es lo que tiene andar alimentando alimañas, que al final te atacan.
#166 Lo de Ucrania, sin la intervención de EEUU, no habría pasado. Y si no hubiera existido la OTAN, tampoco. Enfrentar a Europa con Rusia era parte de la estrategia. Y como los europeos somos los más imbéciles del planeta, pues ahí estamos.
#115 Eso de que nos ha protegido... ¿De quién? Lo que ha hecho es usarnos en sus fechorías, incluidas las perpetradas en Europa, como la Operación Gladio o la desintegración de Yugoslavia.
#8 Pero si el problema no es la definición, sino si discriminar por sexo (o género) es justo o es simple sexismo. Establecer que tu género y el de tu víctima determina qué ley se te aplica es una barbaridad. Los defensores de esa ley y los machistas de siempre, para mí, son la misma mierda. Sexismo puro y duro. Y ni siquiera es un sexismo diferente, ya que parte de la misma base ideológica: que la mujer es débil, incapaz y necesita protección adicional porque no vale para nada. Es repugnante.
#51 Ser potencia nuclear no te convierte en blanco; dejas de ser blanco. A Irak no la invadieron por tener armas de destrucción masiva, sino por no tenerlas. Eso lo saben bien en Corea del Norte.
#45 pikutara 