#38 Zasca en toda la boca.
Pero con esas tergiversaciones es con lo que se quedan muchis, y creen que es verdad que van a obligar a medicos a ir matando abuelos por ahi. Esta bien aclarar las cosas. Gracias por contribuir a hacerlo
#5 Eso es lo que añoran. Un único partido facilita la "democracia", como ellos la entienden, porque así los tontitos de los votantes no se lían votando inútilmente a otros y votan bien, como tiene que ser, a ellos.
Tras solucionar el problema de la democracia va a estudiar el problema de llegar al sol. Por ahora se plantea ir de noche para que no haga tanto calor...
#2 Si se considera el placer ético, el sentimiento de bienestar al ayudar a otra gente...también estaría recibiendo un beneficio, así que quien crea que hace algo bueno y se sienta bien por ello no debería donar. Según el imbécil del doctor, claro.
Si dos "entes" se benefician de un proceso, no es aprovechamiento el uno del otro, sino más bien una simbiosis. Y como dicen, aunque el médico no lo agradezca, el resto de la sociedad sí.
Ánimo y mándalo a la mierda. Tal vez incluso una reclamación con su nombre y apellidos en el hospital le haga replantearse la situación.
#31 Pues sí, es lo que debe hacerse en estas circunstancias. Que después de un año haya que seguir diciéndolo sólo demuestra lo cerril que es la gente.
#98 Vergüenza total. Yo creo que se lo inventa sabiendo que ni de coña ha dicho eso. Pero le da igual. Tiene el discurso que debe dar...y lo suelta. Y la presentadora igual.
No saber ingles no es una vergüenza. Busca a españoles para entrevistar y ya esta. Pero manipular asi...
#3 En el barrio, e incluso ciudad, serán obviamente conocidos. Lo que no entiendo es por qué no enseñan la caras de esta gente, que los señalen y avergüencen como ellos hacen con los demás, creyéndose con derecho a todo por designación divina, supongo.
#347 Quecansaometienes... 
