#6 Creo que no me has entendido. Mira 5. Los delitos de odio se aplican que yo sepa a minorías objeto de ataques. Lo que resaltaba en 1 es precisamente el sinsentido de que haya que proteger probablemente a los científicos de los delitos de odio, como a otras minorías que reciben ataques habitualmente.
Pues no veo claro el cálculo. Murieron realmente 466 personas menos de las esperadas en esos 8 días, por lo que no sé si las 298 muertes adicionales indicadas por frío las han sacado de atestados médicos o son una estimación basada en las temperaturas de esos dias. Vamos, que si no hubiera hecho tanto frío hubieran muerto 466 + 298 = 764 personas menos de las esperadas, 8 días de gran salud..
#29 No veo ni que Vox ni nadie se vaya a empeñar en expulsar a EEUU de sus bases en España, ni que sirvan de disuasión frente a EEUU unas cuantas ojivas nucleares, que ni España ni Dinamarca utilizarían en primer lugar. No somos Corea del Norte o algún pais inspirado por Alá y su paraiso...
El error ya lo cometió Europa y tiene difícil arreglo. Lo ideal sería una defensa conjunta europea con suficientes armas de disuasión nucleares, pero eso no va a ocurrir. Lo mejor, tener contenta a Rusia, porque si recurre a sus armas nucleares conquista media Europa cuando quiera. Ni Francia ni UK van a hacer nada si no les afecta directamente. Y del lado de Groenlandia, pues lo que quiera EEUU..
#12 Es que estamos comparando textos traducidos sin ayuda por una persona y textos traducidos inicialmente por una máquina y luego corregidos y mejorados por una persona. Si la persona es la misma en ambos casos, el resultado será seguramente igual o mejor en el segundo caso, con mucha menor dedicación. Luego todo dependerá de la persona claro.
A no ser que tengas conserje 24h, es mucho más fiable y relajado que dejen el paquete en una tienda cerca de casa. Con conserje 8 horas todavía hay fallos y estrés..
#5 Creo que España no necesita unas pocas cabezas nucleares, salvo que las vaya a tener también Marruecos. Frente a Rusia es más seguro no tenerlas. Para el Este de Europa, si Rusia se considerara un riesgo real de nuevas invasiones, lo más seguro sería un arsenal nuclear europeo lo suficientemente disuasorio, pero esta posibilidad no parece real y menos a corto plazo. Las ojivas nucleares de Francia solo las utilizarían, quizá, si atacaran territorio francés. Lo único real que puede hacer el Este de Europa es armarse hasta los dientes convencionalmente e impedir cualquier toma de territorio en caso de que Rusia atacase, que espero que no, confiando en que Rusia no llegue a utilizar en esa situación sus armas nucleares.
Pues normal. Hace ya años que para traducir cualquier texto de español a inglés no lo hago yo directamente, sino que utilizo un traductor automático y luego corrijo el resultado. Se hace en mucho menos tiempo, es más divertido y queda mejor, hasta aprendiendo nuevas palabras en el proceso.
En una conferencia de prensa, el responsable de la localidad reconoció no tener ninguna explicación sobre cómo y por qué se incumplió la norma que establece un control anual de la seguridad de los establecimientos públicos.
#4 Eso es lo que los estrategas que gobiernan EEUU tienen ya claro y tratan de evitar por todos los medios mientras estén a tiempo. Recurrirán probablemente a un golpe de estado si consideran que un gobierno democraticamente elegido no apoya esa estrategia dura.
#9 Ok, aunque la mayor ventaja de estas baterías, aparte de su seguridad, es su posibilidad de carga ultrarápida, recuperando 300 km en 10 minutos, si el cargador alcanza 200 kW.
En las ciudades tensionadas hay que limitar estrictamente el uso comercial-turístico de los edificios. Como ocurría hace años. Y tomar medidas para derivar oficinas y empleos públicos y privados a poblaciones no tensionadas.
EEUU va a poner a todos los paises que pueda en contra de China, mientras mantiene su hegemonía económica y militar, con objeto de frenar el desarrollo de China e impedir que le supere, incluso tratando de provocar su colapso. Sin esta estrategia, China les superaría en pocos años y no tendrían ya capacidad de acción.
#7 Ayer ví en el banco un poster ofertando hipotecas del 100% del valor de la vivienda para jóvenes. Supongo que serán con un aval público del 20%, pero me recordó viejos tiempos..
Si casi todos los equipos europeos tuvieran que jugar, en caso de jugar, a puerta cerrada, por presión del público, es posible que se planteara forzar a los equipos israelíes a abandonar la competición, por perjudicar al prestigio del baloncesto.
#8 Pitchford 
