"su abogado aseguró que ella presentaba dificultades para comprender los cargos y para comunicarse adecuadamente con la defensa." Sí, pero qué curioso que para ser influencer, montar todo el tinglado e intentar gorronear no presente ningún tipo de dificultades, tócate los coj0nes.
#18 Pues a mi me parece estupendo que se vea claramente que ante cualquier pregunta con una mínima base, el único argumento que puede esgrimir es el insulto, y que lo único que sabe hacer para gobernar es insultar.
Yo invito personalmente a este personaje a que, si tanta tirria le tiene a la ciencia, que se dedique a vivir, por lo menos un día, sin ella. Que tenga por lo menos un día de su vida sin los avances que la ciencia nos ha dado a la sociedad.
¿Que quiere despertarse por la mañana? Que use luz natural, qué es eso de despertadores, o móviles, o alarmas, cosas cientiferas...
¿Que quiere ducharse? Agua fría, recogida a patita desde el río. ¿qué es eso de agua caliente y un servicio que te lleva aguna purificada hasta casa? Brujería cientifera.
¿Que quiere ir a algún sitio? Ni coche, ni auto, ni transporte ni hostias. A patita, o a lomos de un burro, como debe ser.
¿Que quiere un café? Pues a patita a Colombia y que la leche nada de UHT, sino que tenga que comprarla al lechero del día y hervirla poniéndola en un cuenco de barro al fuego de leña con llama producida de chocar piedras.
Y así todo.
#17 Como buen meneante, ni has abierto el artículo, eh, pillín? Un billete de ida y vuelta en avión a Bali, por persona, oscila entre 800 y unos 1.200 euros de media, dependiendo de la antelación con que los compremos. También si viajamos directos a Denpasar o vía Jakarta, para luego tomar vuelos internos. En todo caso lo habitual es que ronde o supere los 1.000 euros, siempre con una escala: no hay vuelos directos.
#68en 2026 se cree que lanzarán el primer robot para cuidado de mayores, el coste es de U$ 499 por mes
Me suena un poco a Roujin Z es.wikipedia.org/wiki/Roujin_Z
Dicen algunos que es una forma de ahorrarse gastos en los hoteles (se ahorran en puertas). Mi teoría es que no sólo ahorran un poco en eso, sino que además ganan mucho dinero en que, donde antes algunos inquilinos (como mi caso) podrían alquilar una habitación doble, ahora tendrán que alquilar dos individuales. Con ello, no sólo ganan en alquilar más, sino que además ganan dos suplementos extra.
Antes: 1 habitación
Ahora 2 habitaciones + 2 suplementos por uso individual.
Negocio redondo.
Suscribo lo que dice el creador de la página. Recientemente viajé con una amiga (yo soy hombre) y estuvimos pensando si estaba bien compartir habitación para abaratar costes, ya que hay confianza, pero sabemos respetar el espacio personal de ambos (y estaba claro que no habría nada). Nos tocó un hotel de esos sin puertas en el baño y hubiera sido muy estrafalario si hubiéramos compartido esa habitación. Mi amiga acabó compartiendo con otra chica que era básicamente una extraña e incluso eso de poder ver a una extraña ducharse resultó muy chocante e incómodo.
#9 No, se llama teoría porque, en el ámbito de la ciencia, una teoría es una explicación robusta validada a través del método científico, acumulando un cuerpo de evidencia repetidamente corroborada.
Lo que pasa es que, por alguna razón, la gente no entiende que "teoría" pueda significar dos cosas diferentes en dos contextos distintos. como le sucede a un montón de vocablos en español.
#59 Entiendo entonces que estás de acuerdo con los ejemplos que he puesto. Que si eres conductor mujer te pongan las multas más altas, o que si eres ciudadano de los EEUU negro, te pongan más añod de prisión.
#37 ¿Por qué pones en negrita algo que es irrelevante al tema en cuestión, por mucho que nos hayan comido el coco con que es así? Tu ejemplo no se ajusta a lo que se está debatiendo.
Es como que a mí me pongan una multa de tráfico más alta porque mi grupo en general comete más infracciones.
O, si en EEUU condenan a un negro a perpetua cuando por el mismo crimen a un blanquito con una multa ya está, y nos tiramos de los pelos; pero en este caso todo bien, no pasa nada con que un grupo tenga penas más altas?
#23 Me parece muy bien que haya condena porque "la mató por el mero hecho de ser mujer". Pero ahora pruébalo. Y probar eso es muy muy difícil. Salvo que, tal como están hechas las leyes ahora, no hay que probar nada, el "in dubito pro reo" a la mierda, y si caes dentro de la saca, es feminicidio porque sí. Y lo curioso es que esos requisitos que se piden (ser pareja, etc) poco o nada tienen que ver con el "por ser mujer", ya que al haber lazos y relaciones es mas que probable que las causas sean otras.
#94 No son ejemplos comparables para nada.
Subnormal ya tenía una connotación de insulto que discapacitado no tenía. Además, no se tuvo que inventar ninguna nueva palabra porque discapacitado ya existía y se usaba también con similar significado en ese contexto. Sin embargo, lo del género es sacarse de la nada un término que no existe. Peor aún, modificar la gramática de un idioma es un proceso mucho más lento y costoso que adoptar nuevos vocablos o cambiar su significado. Querer forzar el uso de "soles" en vez de "solos" o "solas" (ie, cambiar la gramática) es más parecido a que alguien empiece a hacer todos los pasados de los verbos en español con -ed como en inglés y que empiece a hablar "yo ayer cened filete y luego habled con la familia".
#7 Efectivamente: como tú dices, los lenguajes evolucionan solos. De forma natural, no porque un grupito de ofendiditos quiera cambiar la gramática de golpe y porrazo forzando el uso a otras personas según sus conveniencias.
#1 Recibe mucha más pasta cualquier tipo en primera división pegándole patadas a un balón que premios Nóbeles en ciencias.
Yo lo digo muchas veces: que se imagine la gente un mundo sin Messi o sin Taylor Swift. ¿cuán diferente sería ese mundo? Ahora que se imaginen un mundo sin Shockley, Brattain o Bardeen, esos nombres que casi nadie conoce, y tendrían un mundo sin ordenadores, portátiles, móviles, o básicamente cualquier electrodoméstico o aparato eléctrico. Pero por alguna razón, tiene más estatus el circo que revolucionar (para mejor) el modo de vida del planeta entero.
Trabajos como barrenderos, limpiadores, etc son muy muy muy importantes, pero parece que el estatus se va para la gente que a medio largo plazo no aporta nada a la sociedad.
#13 Una de las cosas importantes para establecer habitabilidad es la presencia de agua líquida (más o menos, lo que se suele buscar). Que la temperatura sea 30 grados centígrados NO implica para nada que exista agua líquida, ya que el estado del H2O depende también (y mucho) de la presión (de ahí, por ejemplo, que el agua no hierva a 100 grados en lo alto de la montaña). En el espacio, con temperaturas de 30 grados, la presión es tan mínima que el agua sigue en estado gaseoso por mucho.
O sea, zona de habitabilidad para nada.
#10 Pues no lo sabemos porque, como suele pasar en este tipo de noticias, no ponen ni quienes son los autores, ni el link al artículo de investigación, ni nada. Que debe costar muchísimo de encontrar para esos "periodistas".
El artículo: arxiv.org/pdf/2509.04371
Los autores: P. T. Rahna, M. Akhlaghi, y otros (sí, esos dos son los principales autores del equipo del CEFCA)
El origen del nombre: We have nicknamed the nebula "RaJav" meaning "King" in Malayalam.
#22 Vivir en el país de manera ilegal es una falta.
Que te metan en un avión contra tu voluntad y te lleven a donde ellos les dé la gana, con amenazas y sin un juicio de por medio, es un delito bien gordo.
Pero respecto a eso que dices de "cumplir las leyes", por lo visto no tienes problemas con la segunda parte.
#4 asgard_gainsborough 