#27 Estás quitando al Estado de una parte del territorio, haciéndote con el poder que aquel tenía.
Ergo sí es un golpe de Estado. ¿Queremos dividirlo entre total y parcial por cuestiones geográficas? Podríamos hacerlo, pero es habitual que un golpe de Estado empiece en una parte del territorio para luego tener "encuentros militares" con los que apoyan al gobierno y el Estado en su forma previa.
Vamos, que el que no tengan la aspiración a gobernar todo lo que corresponde al Estado geográficamente sino a una parte no quita que sea un golpe de Estado.
¿Qué se dice a nivel jurídico? ahí no me meto, una por desconocimiento y otra, no menor, porque lo que hoy no vale igual mañana sí, más aún si tenemos a Pedro I el cambioDeOpiniónSegúnMeConvenga en el gobierno para bajarse los pantalones ante lo que le digan los independentistas.
#28 A España la adelantaron en el 93, en la crisis de las subprime y compañía, de nuevo en pandemia... será por adelantamientos, luego que si el Aston Martin de Alonso no corre.
Nosotros vamos "medianamente bien" a nivel macro, que no micro, y aún así depende de en qué datos nos fijemos, que no todos son de color de rosa.
Creo que todo ciudadano debe ser crítico con su gobierno, me es indiferente la ideología del ciudadano y del gobierno, y en particular cuando el gobierno lo hace entre mal y peor. Pero aquí no estoy siendo crítico con el gobierno sino con quien da la noticia (que, ya lo sabemos todos, es seguidista del gobierno, pero bueno) hablando de un "sorpasso que parecía imposible".
Ese titular, aunque seguiría siendo un poco "tremendista" (pero en positivo), tendría algo de sentido si fuese que Corea estuviese creciendo "con normalidad" (sea lo que esto signifique) y España estuviese creciendo más. Si la cosa es que adelantamos a Corea del Sur en UN indicador (seguramente alguno más pero la noticia habla de uno) porque ellos se han quedado con el freno de mano puesto pues... ese titular sólo quiere vender, no informar.
#23 Si hablas de hace más de 20 años, en los tiempos del señor de bigote en Moncloa, será, pero se agradecería que me dijeses qué países y qué gráficas.
Que no estoy diciendo que no, estoy diciendo que el "y tú más", en cualquier variante, no es un argumento válido habitualmente, y aquí no lo es tampoco.
¿Que es bueno que España suba? y tanto, pero vender esto sobre Corea del Sur cuando ésta se está estancando en los últimos años pues... igual es un pelín sensacionalista.
#50 Me da que no tenemos la misma definición de "reportar con sentido".
Porque para que yo reporte algo (excepto uno que reporté equivocadamente durante mi último strike por haber entendido mal, pero no hay forma de deshacer un reporte, igual habría que ver si es posible eso) ya tiene que ser la cosa seria.
Pero supongo que eres de la "España húmeda" y la mayor parte del tiempo "oyes llover".
El usuario al que ¿has? penalizado es un habitual del insulto y las faltas de respeto. El que por una vez se le haya puesto un strike igual crees que es para aplaudir.
Por cierto, ya que me lees (o algo) si eres tú quien me puso el strike la semana pasada, aprovecho el aplauso y lo alargo segundo y medio. Se me pone un strike absurdo pero otros tienen que verdaderamente insultar (yo no insulté, hice un comentario jocoso) para lo mismo.
En un caso en el que pasó lo mismo, en el que te mencioné para reportar que cierto usuario estaba negativizandono por negativizar, en el que enlacé a los comentarios de squel mismo meneo en los que dicho usuario me había negativizado, lo dich9, por sistema, tu respuesta fue algo así como que no te ibas a poner a revisar qué es lo que hacía cada usuario, cuando, repito, yo te había hecho el trabajo, sólo tenías que comprobar que mi reporte era cierto.
Sí eso no huele a sudor de sobaquillo cuando menos...
En ningún momento he dicho que sea exclusivo del hombre. Si entienden mal igual es culpa de la LOGSE.
Ah, y no incluyas al de los cojones 33 en el grupo porque este me tiene manía personal y se dedica a negativizarme comentarios sistemáticamente. Sé que no soy ni de lejos el único al que se lo hace, pero eso. Y sí, se lo he dicho a @eirene pero su respuesta vino a ser que le sudaba lo que quiera que sea que le sude.
#17 Como acabo de decirle a #16 en mi comentario #18, en ningún momento he dicho que el machismo sea algo exclusivo de hombres ni muchísimo menos. Se agradecería intentar entender lo que se contesta antes de contestar.
Y repito lo que dije en otro comentario, algunas de las personas más machistas que he conocido han sido mujeres incluso en contra de su propio bienestar, y no me refiero a situaciones de violencia tampoco.
#16 No, quien se está liando eres tú. Sé perfectamente de mujeres que son de lo más machistas, de hecho alguna de las personas más machistas que he conocido han sido mujeres, incluso en contra de sí mismas. Pero a poco que seas mínimamente inteligente sabrás que no me refería a eso, que es por donde te has querido escapar, sino a que conceptualmente el machismo va de poner a los hombres por encima y a las mujeres por debajo (y no me refiero a la cama precisamente) y el que haya mujeres que, cual síndrome de Estocolmo, lo secunden no significa que no sea una actitud llevada a cabo mayoritariamente por hombres (que no es lo mismo, ni de lejos, que decir que la mayoría de los hombres son machistas).
Pero, eh, tú interpreta lo que te dé la gana para tratar de ocultar tus meteduras de pata.
Ergo sí es un golpe de Estado. ¿Queremos dividirlo entre total y parcial por cuestiones geográficas? Podríamos hacerlo, pero es habitual que un golpe de Estado empiece en una parte del territorio para luego tener "encuentros militares" con los que apoyan al gobierno y el Estado en su forma previa.
Vamos, que el que no tengan la aspiración a gobernar todo lo que corresponde al Estado geográficamente sino a una parte no quita que sea un golpe de Estado.
¿Qué se dice a nivel jurídico? ahí no me meto, una por desconocimiento y otra, no menor, porque lo que hoy no vale igual mañana sí, más aún si tenemos a Pedro I el cambioDeOpiniónSegúnMeConvenga en el gobierno para bajarse los pantalones ante lo que le digan los independentistas.