#45 Si te hubieras molestado tan siquiera en leer habrías visto que mi comentario fue:
#22 Tensk 10:31 #14 ¿Se puede saber para qué me mencionas?
Te lo pongo en cursiva y en negrita por si así te enteras mejor.
No he dicho que me estuvieras contestando, he preguntado para qué me mencionas, punto. Como he dicho posteriormente, he contestado un detalle casi que técnico más que otra cosa, una apreciación que no tiene nada de opinión, ideología ni nada por el estilo por mi parte, sólo añadí una gota de información a quien le estaba contestando por, al parecer, tenerla él incompleta y con ello despejar lo que parecía ser una duda por su parte.
Ni he entrado ni he querido entrar en ningún tipo de debate, discusión, intercambio de opiniones ni nada por el estilo. Sólo he añadido un dato, repito, a una persona en concreto que no lo tenía, que lo desconocía. Y ya.
Así que, de nuevo, desconozco para qué me mencionas, puesto que la mención implica que, si bien no me estás contestando, sí que de alguna manera estaría "involucrado" y/o "interesado" en lo que dices y, por ende, en el intercambio del que formas parte. Nada más lejos.
A mayores, si bien esto es ya una cuestión de estilo más que una recomendación, yo suelo optar por poner por delante un "Cc".
Pero, eh, a tu nivel.
Un saludo. No te deseo feliz año porque a ocho de enero me parece ya tarde.
#29 Preguntaba por el propósito porque lo que yo he dicho no tiene que ver con lo que has comentado. Mi comentario era simplemente una nota a aquel que respondía.
#39 Yo no sé si es delito, se ve que tú sabes más de leyes que yo. Pero si usar personal del Estado para objetivos laborales propios ajenos a sus tareas no es delito, debería serlo.
#36 A mí nunca me parecieron suposiciones tontas, otra cosa es si había delito o no.
Desde el primer momento me pareció que había que investigarlo, porque al menos parecía raro. ¿Que esto debería acabar en menos tiempo? Completamente de acuerdo, lo que no sé es si es la justicia siempre así de lenta o es algo especial de este caso.
Lo de Montoro, con el individuo camino de los 76 tacos no sé yo si le pasará algo incluso si le declaran culpable, que vete tú a saber.
#34 Claro, el que no exista un reglamenro específico implica que la "presidente consorte" puede dedicar la asistente que tiene para temas relacionados con ser consorte a lo que le dé la puta gana, incluyendo que le haga de secretaria para sus negocios personales ¿no?
A ti te parece bien que la persona que se le pone para guiarla/ayudarla en, resumiendo, protocolo, también la use para todo tipo de tareas que no tengan que ver con dicho protocolo, sino que es asistenta personal para todo, todo y todo y tú y yo le estamos pagando (al menos yo) una asistente para los negocios oersonales de ella, que NO TIENEN NADA QUE VER
#7 Eso iba a enlazar, pero lo que yo me pregunto es si realmente sirve para hacer lo que quieren hacer.
Ahora, otra cosa no menos importante:
En la noticia pone que, cuando el Estado la embargó, la tasó en cerca de 3,5 millones de euros. Tengamos en cuenta que el embargo fue en tiempos prepandémicos, por lo que dicha tasación es más que susceptible de haber aumentado a poco que se haya mantenido en correctas condiciones el inmueble.
¿El presupuesto total del concello de A Illa? 4,5 millones para 2025.
O se lo quieren adjudicar a precio MUY DE SALDO o no me cuadran las cuentas.
#23 Del de La Mota (que, bueno, con este nombre hay varios porque "mota", para quien no lo sepa, se refería a colina y que los castillos estén en lo alto de una colina es de lo más habitual) prefiero la historia de César Borgia. Sí, ese mismo César Borgia.
El de Montalbán no lo he visitado, leí sobre las visitas y eran escasas, no coincidían con mis rutas para ver castillos y demás, así que sólo lo vi desde la carretera. Me queda pendiente verlo desde el otro lado del "desfiladero o algo" que tiene a su lado, puesto que da para foto. O tiene pinta.
Lo que sí visité por allí fue la iglesia de Santa María de Melque. No sé si da para visita en exclusiva y a propósito a la zona pero me pillaba de paso. Está bastante bien si te gustan lo que yo llamo "piedras viejas".
Por "esa zona" está el de Belvís de Monroy también grandecito, aunque no es tan "afotable" por su ubicación. Hacia el otro lado diría el de Almonacid de Toledo (así, nombre completo, que Almonacid hay más de uno). Está malamente, parece que acabasen de asediarlo a catapultas y "trebuchets" (Age of Empires anyone?) e incluso es peligroso entrar, pero mola por el aire "brutalista" que desprende muchos siglos antes de que se "inventase" ese estilo.
#20 Que no exista dicho reglamento no significa que ella pueda hacer lo que le salga de la entrepierna con los recursos que se ponen a su disposición para temas relacionados con su posición de media naranja del presidente. ¿O sí?
Y menos aún cuando eso significa derivar recursos públicos para su beneficio personal en negocios privados de ella y/o amiguetes.
#18 Desconozco lo de la Botella. Respecto a lo de Rajoy, si recuerdo bien, sí hubo una suerte de denuncia pero que no llegó a ningún lado porque no habían aportado pruebas suficientes o no sé qué mierdas, creo que fue algo más bien "técnico" que no por el hecho en sí (vamos, no era un defecto de forma pero por ahí le andaba, repito creo, si recuerdo bien).
Pero vamos, que me tira de un pie, si otros lo hicieron mal antes se debería haber juzgado y a tomar viento. Puñetera manía del "y tú más", joder.
Como ya he dicho unas cuantas veces, debería haber un reglamento por el cual la pareja del presidente se acoja al mismo y actúe en virtud de él.
Eso lo primero. Dicho lo cual, entiendo que la pareja del presidente tenga una cierta escolta y que tenga a alguien que le asesore en los temas que, por ser la otra parte follante del presidente, el protocolo indique que tiene que estar y cómo.
Ahora, lo que DE NINGUNA MANERA puede estar es alguien a sueldo tuyo y mío, a no ser que tú no pagues impuestos en España que yo sí, ayudándole en sus negocios personales, ni mucho ni poco. Ni favores ni no favores. Y tampoco debe usar la Moncloa para sus negocios personales, ni mucho ni poco, excepto, como también he dicho ya veces, tareas de beneficencia, ONGs y similares por ser la otra parte follante del presidente. Para sus cosas personales, sus negocios personales, a falta de, repito por n-ésima vez, un reglamento que lo ordene (en el sentido de poner en orden, no de mandar) se los hace en su oficina personal, la empresa donde estuviera o similar.
La señora de Zapatero (que no es que él me cayese precisamente bien) era miembro de no sé qué coro (que si del Teatro Real, RTVE o yo qué sé) y, hasta donde yo sé, no se llevaba los ensayos a Moncloa. Y si sí se los llevaba, mal hecho.
#119 Tensk 