Que alguien le diga a #1 (lo tengo ignorado y no pienso designorarlo, pero es que sale como comentario a destacar en la cola de pendientes) que Luis Vilares, candidato por En Marea allá por 2016 a la Xunta, que dijo que el resultado del 1-O debería haberse tomado como válido, fue juez en la Audiencia Nacional.
#233 ¿Qué zona de A Coruña? porque no es lo mismo zona vieja que os Castros, que o Ventorrillo o los Rosales. Entiendo que los que me comentas son más bien de zonas con edificios más bien "antiguos" (vamos, "tardofranquistas", de la transición o poco más que de Naranjito) porque pisos de, yo qué sé, Matogrande, ya eran caros hace 30 años.
Y no recuerdo ahora precios exactos, pero ya los nuevos de la zona del Coliseum (donde el Espacio Coruña) eran caros y los de esa zona pero al otro lado de la carretera a Pocomaco tampoco eran una ganga.
En el terreno donde están estos últimos pensé yo en su momento (y creo que algún candidato a rector de la UDC lo llevó en su programa, o a la alcaldía, algo así) que en vez del descampado que era se podría hacer una residencia universitaria bien interesante y bastante bien comunicada y con servicios, no como Rialta o la Siglo XXI, que la primera quedaba a tomar por saco (aunque para el campus de A Zapateira pues aún bueno) y la otra es que no llegaban ni los buses urbanos. Ahora con la tercera ronda aún, aún...
- ¿Te gusta porque te gusta o te lo han impuesto y ahora es una versión de síndrome de Estocolmo?
- Te podrá gustar la estética árabe y querrás a lo mejor ponerlo una vez, dos, varias, no siempre. Yo también me disfracé una vez de árabe cuando era niño (claro que entonces ni puñetera idea tenía yo de religiones ni sus imposiciones).
#36 En mayor o menor medida, las tres religiones que vinieron de la misma zona tienen partes comunes y algunas creencias similares.
El problema no está en lo que dicen los libros, que vas a tener complicado justificar quitar o recortar, sino en cuánto le hacen caso. Hay una escena de "El ala oeste" que viene a explicar esto muy bien (no he visto la serie, pero sí esa escena).
Entiendo por donde vas pero es el camino equivocado. No hace falta especificar (de hecho no se debería) que es tal o cual religión, sino que se haga obligación de tal o cual cosa por motivos religiosos (o semi-religiosos)
¿No estamos prohibiendo la ablación? pues es igual de sencillo de prohibir. Que sí, que no es lo mismo, sobre todo en consecuencias, pero la idea es la misma.
Pero claro, vivimos en un planeta en el que prohibir la ablación se ve bien, como no puede ser de otra manera, pero prohibir la circuncisión incluso les produce la risa a algunos, porque dicen que los efectos no son los mismos, si bien hay quien incluso ha muerto por una circuncisión "mal hecha" y que no se trata de los efectos, o no sólo, sino de que te están mutilando sin motivación médica en absoluto. En USA incluso hay quien quiere hacérselo a sus hijos por moda.
#30 Yo no he dicho que se prohíban las religiones, he dicho que se deben prohibir algunos aspectos de las religiones, que no es lo mismo. Obligar a una vestimenta me parece mal así en general, y si es por ser mujer (u hombre llegado el caso) con mayor motivo.
Y no entro a hacer un ranking de qué religión es más o menos intolerante porque entonces la liamos.
#19 No me creo que si Vox llegase a gobernar sucediese eso, si bien es de imaginar que se puedan envalentonar algunos gilipollas para agredir al personal
Que, ojo, no los estoy defendiendo, al contrario, digo que como sociedad no podemos volver para atrás, no a ese nivel.
#14 La normativa dirá lo que quieras pero el Estado ahí actúa como un automatismo con distintas opciones según proceda, pero todo parte de la denuncia. Sin denuncia el Estado no hace eso.
#18 Hummm, el discurso de Vox más o menos lo conocemos todos pero ¿los del arca de la alianza estos comparten discurso en este tema con Vox o son como el resto?
#20 Igual estoy equivocado pero me parece que se tienen que poner la pañoleta de turno a partir de que les venga la primera regla, creo. Vamos, por ahí.
Yo he visto a niñas, adolescentes ya por la pinta (aunque ahora a veces es complicado intentar adivinar la edad de "la juventud") con la pañoleta puesta, y me dan una pena enorme.
Quiero pensar que, como dices, no son todas las que "podrían" ser, pero sigue habiendo y me parece lamentable.
Y casi igual de lamentable me parece que aquellos cuyo credo les hace llamarme machista heteropatriarcal opresor falocéntrico por decir "las denuncias falsas sí existen y son muchas más de las que indican las estadísticas oficiales", algo que está fuera de toda duda por cualquiera con dos dedos de frente, sin embargo quieren convencerme de que eso es bien.
#9 Incluso me parece relativamente mal que se impongan según qué vestimentas en según qué lugares, pero bueno. Ahora, una cosa es el, por ejemplo, hábito que se puedan poner las monjas, que lo hacen por vocación religiosa y son libres de entrar en el club, y otra cosa es que obliguen a todas y cada una.
A mí es que me repatea cada vez que veo una pareja de origen norteafricano (sí, me baso en el aspecto y características físicas, como todos) en la que él va completamente "occidentalizado" y ella tiene que ir con la "batamanta con capucha" de turno. Y más aún si tienen hijos pequeños, que te preguntas cuánto tiempo le faltará a las niñas para que tengan que vestirse igual que la madre.
#51 No sé hasta qué punto es "democráticamente correcto", depende de lo que entiendas por ese concepto. Si te refieres a la negociación, lo es, si te refieres a mentir... no mucho.
#32 Creo que se refieren a cuando fue a Espejo Público, que estaba "contra" cinco mujeres y un tío, aunque sólo hablaron, creo, tres de ellas, así como la presentadora, quien dijo "está muy bien documentado" (o algo así) para indicarles a las otras "no os coléis, que os vais a colar."
#17 Tensk 
