Sinceramente, no acabo de pillar la lógica del subdelegado del gobierno: según él, el que desde un gobierno local del partido rival protesten porque no se están arreglando las carreteras es lo que lleva a que alguno/s queme/n una máquina que iba a formar parte del equipo que las iba a arreglar.
Eso no tiene pies ni cabeza excepto para los que ya tienen la cabeza vendida a su formación política.
Conociendo declaraciones previas de este individuo en otros temas, tampoco es novedad que haga este tipo de declaraciones, pero además hacerlas cuando no se sabe nada todavía de cómo se produjeron los hechos es PRECISAMENTE darle comida a la crispación que dice criticar.
Esperemos que la G.C., y/o quien tenga las competencias, investigue y dé con quien haya cometido este incendio (toda vez que apuntan a que fue provocado).
#9 No se acaba de distinguir bien, pero si ese tipo de máquinas, que parecen ser unas de esas que son para meter en caminos estrechos, ya cuesta 100.000 euracos... no quiero pensar qué costarán las "palas y grúas de toda la vida".
#11 Claro, claro, se les debería dar aún más manga ancha a los ciclistas para que así no sólo se salten las normas sino que se aprovechen de ventajas adicionales.
Ya ni siquiera cumplen con aquellas que les dan más seguridad, como ir en fila de a uno en zona de curvas sin visibilidad, como para hacerles aún más regalos normativos.
#6 Ya lo he comentado más veces: en tiempos prepandémicos me recorría andando algo más de un kilómetro al trabajo, otro de vuelta, en ciudad. Durante largo tiempo conté cuántos respetaban no ya un ceda, sino un semáforo en rojo.
#91 No estoy seguro de qué pasaría si en esa situación gobernasen PP/Vox.
Ahora, tengo PERFECTAMENTE CLARO que si gobierna la izquierda, a las mujeres o no las llaman a filas, o las hacen voluntarias, o las llaman pero para puestos que no impliquen ir al frente.
Esperemos que no se dé la situación y así no me tendrás que dar la razón.
#86 Me da la risa ese artículo de la Constitución por dos motivos.
A) Hay un artículo anterior que indica que no se debe discriminar ante la ley por una serie de motivos, entre ellos el sexo, y desde Zapatero, ese que algunos (inserte apelativo "cariñoso" aquí) dicen que fue el mejor presidente de la democracia, nos los estamos follando.
B) Ese artículo estaba en vigor cuando, sin embargo, la mili siempre fue obligatoria para el hombre y ni siquiera opcional para la mujer. Que luego con el tiempo fue cambiando un poco la cosa hasta que se suprimió con Aznar, pero vamos...
#12 La baja salinidad suele ser más hacia el fondo de las rías, pues es en las orillas donde se suele coger el marisco y por lo general mas hacia el interior.
#6 Cómo no, esperaba tu comentario, el lleno de falsedades y medias verdades, que se olvida de detallitos como la pérdida de más de. 10.000.000.000€ en el planE, negar la crisis de las suprime/ladrillo, la modificación de la Constitución para que los acreedores se aseguren su dinero y, sobre todo, el que aún está completándose: el aumento de la edad de jubilación a los 67 años.
Qué curioso que te olvides siempre de poner estas cosas en tu comentario harto multiplicado y propagandístico.
A ver, a unos cuantos les dará igual, pero hay quien podría ser votante de ellos que, al ver la que lían para algo que les conviene y urge, pasarán de ellos, porque si esto es así en esta situación, cuando lleguen aquellas cosas en las que ya no estén tan de acuerdo (por lo que sea) una vez en el parlamento ¿qué?
#tulipanes.