#12 Tu último párrafo ni viene a colación, no justifica nada, pero ya se te notaban los colores cuando me has preguntado si depende del partido polítlco. Si me hubieras leido y entendido, habrías visto que he dicho que no entiendo para qué va ninguno de los dos.
Que, si acaso, el conselleiro de CULTURA tiene algo de sentido por el cargo, pero no sé qué pintan allí, es una paletada de país acomplejado.
No me lo compares con una final deportiva porque no es lo mismo.
Quiero saber quién invitó a estos dos y com cargo a quiénes.
#100 No entiendo qué tiene que ver lo que dices con la situación que planteo. El SMI no tiene que ver con subvenciones.
Yo lo que digo es que si soy una empresa que estoy pensándome dónde implantarme, pues igual preferiré Cantabria, La Rioja o Aragón en vez de "Euskal Herría".
Y si tengo una empresa y estoy pensando en crecer o algo similar, igual me puede interesar llevarme la producción fuera de "Euskal Herría" si lo que me ahorro en costes salariales me compensa la mudanza.
Aumentar el salario mínimo en sólo una parte es un error, aumentará el coste de la vida allí y quien pueda llevarse o implantar su empresa en otro lugar, lo tendrá como incentivo.
#32 Oh, el insulto velado que no falte. Si es que te estaba dando por encima de la media de los que discuten esto y resulta que no, que eres otro más.
Otro más que además vuelve a sacar el ejemplo de la ley antiterrorista como ejemplo de asimetría. Ya hacía tiempo que nadie me lo sacaba de ejemplo, pues es una mierda de ejemplo.
La ley antiterrorista sanciona más gravemente unos hechos delictivos en base a unas circunstancias que rodean ese delito, que es un entorno terrorista. ¿Sabes lo que no hace la ley antiterrorista? distinguir por sexo del terrorista.
Cuando la única distinción es el sexo de víctima y victimario (y, de rebote por tanto, la orientación sexual) algo se está haciendo mal, por mucho que el T.C. dijese que no.
En fin, que sí, que a ver si eres capaz de tener un debate intelectual porque por ahora sólo dices tonterías.
#28 Hombre, si quieres nos hacemos trampas al solitario o nos hacemos los tontos.
¿Puedo decir que las mujeres son todas unas secuestradoras y asesinas de niños en potencia? ¿a que ya igual no le suena tan bien?
No es darse por aludidos, es que dice que todos lo somos, así que aunque yo sepa que no voy a violar a nadie en mi vida, me lo está diciendo, ella sí pretende que me dé por aludido.
Ya que te me has ido a la R.A.E., vayamos a donde tiene que ser:
en potencia
loc. adv. potencialmente. U. t. c. loc. adj. Un asesino en potencia.
potencialmente
Definición
adv. Equivalente o virtualmente.
adv. Fil. En estado de capacidad, aptitud o disposición para algo.
Si quieres hacerte el tonto eres libre, pero no pretendas que los demás nos lo hagamos.
Y lo que has dicho de cuestiones injustas al estilo "mal de muchos" pues... a ver, es que te has lucido.
¿Sabes el caso al que me he referido aquí innumerables veces por el que se estableció jurisprudencia en el T.S. al respecto de la LIVG? resumen rápido: pareja hetero de juerga, bien entrada la noche discuten sobre si seguir de juerga o volver, en la discusión ella le da un puñetazo a él. Repito, es ella a que agrede primero y le da un puñetazo a él. Él responde con una bofetada a ella ¿respuesta correcta? seguramente no pero esperable. Ella entonces le propina una patada a él. Recuento: ella golpea primero y golpea dos veces.
Aunque en primera instancia la cosa queda en "bah, no ha pasado nada, que ni se habían denunciado entre sí, y no hay parte de lesiones, váyanse" (no he sabido cómo la cosa llegó a juzgado si ellos no se denunciaron) pero el fiscal recurre y acaba la cosa en el T.S. que dice "el resultado es que nadie salió malparado, pero la pelea la hubo y hay que sancionarla, así que a él, como la LIVG dice que toda agresión de un hombre a su (ex)pareja mujer es por machismo, se le aplican los artículos del código penal correspondiente y a ella los habituales en estos casos".
¿Resultado? que aunque ella golpeó primero y golpeó dos veces, a él le cae justo el doble de condena que a ella.
Pero a ti te parece bien porque, total, hay más injusticias por ahí, así que una no se va a notar.
#4 Va. a ser eso, lo de insultar a la mitad de la población como "violadores en potencia" o hacer leyes que expresamente denigran a los hombres igual complica el venderse.
Y a ver si ya me sueltas el brazo de una vez, pesado