edición general
Tensk

Tensk

En menéame desde abril de 2007

10,97 Karma
840 Ranking
417 Enviadas
64 Publicadas
65K Comentarios
22 Notas

Menéame in Dolby Surround [21]

  1. #16 Pues me ha pasado, no se escichaba muy alto, pero se escuchaba, y no he podido asociar el audio a ninguno de los anuncios en pantalla. Vamos, que el anuncio era de Gadis y no he visto ninguno de ellos.

    Se escuchaba dos veces, lo mismo si estaba en portada o en pendientes o si recargaba la página. Que, además, parece que le costaba cargar. Es decir, la página como tal ya estaba visible pero arriba estaba todavía indicando que estaba cargando durante unos segundos hasta que paraba la carga y sonaba el audio

    Como diría Sabina, sé que no lo soñé, y ahí que hice la caprura de la pestaña como prueba, hasta donde puede serlo.
  1. #13 De la publicidad en formato audio.

El ridículo fallo de la DGT con la letra 'Q' que ha colapsado la matriculación de los patinetes eléctricos [12]

Menéame in Dolby Surround [21]

  1. #17 Como he dicho en otro comentario, windows 11, chrome. Y por cierto, era un anuncio de Gadis.
  1. #15 Pueees, con un sonido "brillante".

El ridículo fallo de la DGT con la letra 'Q' que ha colapsado la matriculación de los patinetes eléctricos [12]

  1. #4 Te voy a decir una que creo que es más evidente: las matrículas traseras de los taxis (y compañía) desde que tienen que ser fondo azul y letras en plateado o algo así. La mayor parte de las veces, sobre todo de noche, es que no son distinguibles nada.
  1. Es más divertido si tienes en cuenta que, sin irse tan lejos, las matrículas portuguesas sí incluyen la letra Q entre sus posibilidades, y salvo que tengas problemas visuales, es bien distinguible de la O y del 0.

Menéame in Dolby Surround [21]

  1. #11 Portátil, win11, chrome. He cargado página y ahí ha estado el sonido. Que hasta me pregunté si era de alguna web de algún periódico pero no, era esta.
  1. #9 ¿Críptico? Lo que he hecho es darle unas vueltas y poner un poco de humor/sarcasmo ante lo que me parece una cagada suprema que molesta a los usuarios a los que les pase. A lo mejor ha sido un "probando, probando, uno, dos, uno, dos" un momento o a unos pocos, pero vaya que si ha pasado y lo he indicado al final del artículo.

    No verás la imagen posiblemente por culpa de la caché. Actualiza la página y debería salir. La he probado en otro navegador y sí aparece. Además de ser la imagen de la miniatura.
  1. #6 Son unas cookies muy caras.
  1. #5 Me ha pasado ahora, y por ahora me refiero a unos segundos antes de que empezase a escribir el artículo. He cogido la captura de pantalla de la pestaña con el altavoz como prueba y ya.

    Que, por cierto, la captura no iba al principio porque la puse con "copy&paste" y en la edición aparecía, pero al publicar no. He tenido que editar, guardar la captura como archivo y subirla. Así que a los primeros que leyeron el artículo no les habrá salido.
  1. #3 ¿El bloqueador de publicidad o los anuncios con audio que, además, no puedes parar?
  1. #1 No, no quiero usarlo, pero me están haciendo que lo reconsidere. Esto es pasarse.

200 catedráticos envían cartas a Sánchez e Illa pidiendo la liberación del rapero Pablo Hasél [29]

  1. #9 Sé a quién te refieres con lo del diputado canario, que por lo visto nunca dio patada a nadie (...). Lo que no sé es a quién te refieres por los demás pero, en serio, me da absolutamente igual porque, como argumento, es inútil. Cada caso es cada caso y punto.
  1. Con el historial que tiene y quieren ¿que se le indulte? en fin.

Mujeres orinando en Londres, 1995 [Eng] [15]

  1. Anda, como las de la Maruxaina, qué cosas.

PSOE reivindica blindar el aborto en la Constitución como demanda social y el PP lo califica de estafa [11]

  1. No acabo de entender por qué habría que meterlo en la Constitución* pero, oye, si lo ponen, que también pongan el aborto administrativo masculino.

    *No, en serio, que no lo entiendo, no me lo han explicado, como si igual que se pone en ella no se pudiera quitar. ¿Más difícil? sí, no imposible.
  1. #4 No son capaces de presentarlos.

    Porque si los presentan no los aprueban y no quieren asumir esa derrota. Prefieren que en el historial no queden derrotas que justifiquen, en palabras del propio Sánchez, que hubiera que convocar elecciones.

Los Monegros/los Monegros/Monegros u Os Monegros [9]

  1. "Os Monegros", como corresponde en galego, home.

Falacias de datos a evitar [60]

  1. #40 Hombre, el comentario en cuestión iba sobre el IVA, no el IRPF.

Muere a los 89 años Tony Wilson, coautor de 'You Sexy Thing' y miembro de Hot Chocolate [1]

  1. "I believe in miracles"... pues va a ser que no.

El Drogas, de Barricada, actuará en la Fiesta de la Coca [17]

  1. #1 Este ya lo hice yo hace unos días cuando me enteré.

    Y si nada se tuerce, iré a verlo.

Falacias de datos a evitar [60]

El Gobierno duda entre presentar los Presupuestos de 2026 o iniciar los de 2027 ante la incertidumbre internacional [22]

  1. #21 Uys, que se te notan los colores de fanboy. Y yo voy por libre.

    - Creo que el articulado respecto al derecho a la vivienda debería cumplirse, faltaría más, lo que pasa es que habla de derecho a la vivienda y no es tan sencillo facilitarlo ni demostrar que están haciendo algo o no haciendo nada al respecto, sean unos, sean otros los que gobiernen. Por cierto, es el artículo 47. El 45 habla del entorno y el medio ambiente.

    - El artículo 16 indica en sus dos primeros puntos la libertad ideológica y religiosa, así como que nadie puede ser obligado a declarar qué creencias tiene. En su punto 3, que parece que sólo quieres interpretar de una manera completamente errónea, dice: "Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones.". Léelo entero y entiéndelo entero, que parece que no es el caso.

    - Y el 134 es EXACTAMENTE igual de obligatorio su cumplimiento que los demás, y es posible que el tema del que trata sea, a nivel práctico, más importante que los otros dos mencionados. Repito, a nivel práctico, en tanto que un país no puede funcionar sin presupuestos adecuados al momento.

    ¿De dónde hostias sacas lo de que "siempre y cuando gobierne Perro Sanxe"? Mira, nos vamos a este artículo de wikipedia es.wikipedia.org/wiki/Presupuestos_Generales_del_Estado que relata qué pasó con ellos desde los del año 2.000. Algún año más de gobierno socialista que popular pero cerca de la mitad para cada uno.

    Tanto con Aznar (repito, a partir de 2.000, no aparece ahí dato anterior y no me apetece buscar para lo que quiero indicar, no es necesario) primero como con Zapatero después se aprobaron los presupuestos en tiempo. No se discute aquí el contenido, ni si los aprobaron con ayuda de quién, sino si se ha seguido el procedimiento en cuanto a los tiempos. Así que a…   » ver todo el comentario
« anterior1

menéame