Hummm ¿no había sido, hace unos años ya, un iraní el que se había querido pasar a mujer, lo había conseguido y al cabo de una, creo que breve, temporada quería volver atrás y le dijeron "de Ctrl+Z nada de nada, chaval, chavala, bueno eso"?
#11 Ah, no pasa nada, te hago de google translator, que yo soy aborigen:
- sacho (o también sacha, somos muy inclusivos) es una azada. Generalmente, al menos en mi zona, se refiere a la que la parte "de corte" es redondeada.
- na, es contracción de "en" y "a", es decir, "en" y "la" en castellano. En galego tenemos multitud de contracciones de preposición y artículo.
- cachola, aunque es frecuente que el uso sea para referirse a la del cerdo si lo ves por ahí fuera de contexto, ya salada/curada unas semanas/meses después de la matanza, significa "cabeza".
Así que sería "azada en la cabeza". Sólo que en galego (me) suena mejor. Esto de los marcos es algo evidentemente rural y, claro, sería normal que si cambias un marco de sitio tendrías algo con lo que cavar (una sacha por ejemplo) el nuevo agujero y desenterrar el pedrusco. Así que eso, a darle con la misma "sacha" en la cabeza.
#9 ¿Con la gasolina sale rentable y con el biogás no? ¿tan enorme es la diferencia (y no me refiero a la composición química)? pregunto desde la ignorancia
#2#4#6 Que me parece que el artículo no lo refleja como debe, esto no es que llegase la hora de salir el tren y no apareciese el maquinista, esto ya se sabía desde anoche que ya había noticias en la radio acerca de suspensiones para hoy.
Lo que nadie ha dicho es el porqué de esta actitud, pero eso, que no ha sido "así de repente". Supongo que tampoco es fácil tener un reemplazo de un día para el siguiente por motivos varios, desde que no estén cerca a que estén en su día libre, aunque a saber si hay "guardias" o no.
Según una inventada encuesta, casi el 100% de los hombres tiene una visión positiva de un tercio de cerveza. Algo menos positiva después de tres tercios de cerveza, y escasísima después de diez tercios.
No woman was injured in the making of this comment.
#2 Tus palabras muy bien, tus números... no existen.
Los tractores, sea con remolque habitual o con cisterna, tienen una capacidad relativamente reducida para lo que podría ser un camión "en condiciones". Amén de que a los agricultores el retorno está en lo que ahorran de fertilizantes y lo que producen más y mejor con dichos purines que si no lo hubieran echado.
#33 No me vas a descubrir la "línea editorial" de La Coz de Malicia. Creo que a algunos no les gustará pero me parece que mayoritariamente se lo tomarán a pitorreo, porque el CIS de Tezanos, mal que nos pese pagado con nuestros impuestos, es un puto cachondeo.
Y en mi inexperta opinión, el señor ese se quiso pasar de listo.