#40 Muy bien. Yo casi nunca uso trípode y también he cosido un puñado de panoramas. Seguramente no me habrán quedado ni la mitad de bien hechos, pero ahí están.
El que el material y herramientas tenga que ser uno determinado no significa que sea más complicado, es más, ese material lo hace más sencillo.
¿No me digas que el sol se mueve? Coño, y yo que pensaba que era la Tierra. Tendré que cambiar mis referencias copernicanas.
Por cierto, no sé qué software usará tu amigo, pero así como hace quince años usaba el que venía con la compacta que tenía entonces, el cual sí, cosía las imágenes, pero se notaban las costuras cosa mala, sobre todo en el cielo, por los cambios de iluminación (más que nada por el viñeteado pero también por las diferencias, aunque sutiles sí perceptibles, de iluminación de una foto a la siguiente aunque fuesen hechas con décimas de segundo de diferencia). Ahora uso Hug-in, el cual no sé si será el mejor que hay en el mercado, pero si las imágenes te has molestado en tomarlas medio bien, hace auténticas maravillas.
#3 ¿A ti te molesta que el jefe del estado acuda a un homenaje a las víctimas de la pandemia? A mí no, y no soy precisamente religioso, antes al contrario. Lo mismo que si hubiera, esperemos que no, un atentado en una mezquita o una sinagoga entendería que fuese a un homenaje a ellos, del carácter que sea.
¿Cuando van a algún homenaje por las víctimas del holocausto te parece mal que se junten con judíos?
Cada uno puede ser creyente o no, es una elección personal, pero eso no quita que se puedan presentar respetos y más siendo el puto jefe del puto estado.
Es más, lo contrario hasta me parecería cuestionable. Salvando las distancias, es como cuando el anterior alcalde de Santiago, de las Mareas, Podemos o algo así (nunca sé quién es quién con la de cambios que ha habido) decidió no ir a las celebraciones del 25 de julio por su carácter religioso. No saber distinguir lo cultural y lo institucional de lo religioso es un fallo. Importante.
#30 Según qué quieras hacer, sí. Yo he tenido fotos de ni pensarlo y otras que me he currado durante ratos largos.
Pero lo de este meneo es poco más que un click. Más trabajo tiene poner el trípode.
Y lo que dice #29 es que es lo que yo decía. Tienes que tener un poco de suerte también pero es cosa de hacer un puñado de fotos con el trípode y te da igual la gente que pase mientras entre todas ellas puedas ver todo lo que quieras fotografiar (es decir, que no haya, por ejemplo, una persona quieta tapándote siempre lo mismo).
Usando la "diferencia" entre fotos te acaba borrando lo que varía, es decir, la gente, y te quedas con la calle.
#47 Gracias. La verdad es que no especialmente, no más que cualquiera. Las veces que he pasado por ahí ha sido en plan turisteo fotográfico (si bien en la zona sólo he fotografiado como tal Sad Hill), ya sea yendo a o volviendo de Soria (provincia, en general) y, lo dicho, más bien a horas intempestivas. La última vez que pasé por la nacional a la altura de Salas eran las seis de la mañana, llevaba conduciendo desde medianoche y me faltaba un ratejo para llegar al primer destino del día, el castillo (o lo que queda) de Cabrejas del Pinar. Fui tan precavido que llegué antes del amanecer y así no me salió una foto buena pero no quise esperar a que saliese el sol, tenía mucho que ver.
Y, bueno, "camino Soria", gracias a no esperar a que amaneciese, vi precisamente en la carretera uno de los amanceres que guardo en la memoria como pertenecientes a la lista de "espectaculares".
#10 El 8M, despreciando al coronavirus #lesvalavidaenello, impidiendo por tanto evitar las aglomeraciones de gente (espectáculos deportivos, la charanga de Voz, etc.) y, sobre todo, cuando no teníamos ni puta idea en comparación con lo que sabemos ahora, no fue precisamente la mejor de las ideas. Y oye, lo de "unos cuantos casos confirmados" los cojones. Para entonces ya teníamos a más de diez muertos y varios centenares de casos.
En las elecciones hay un protocolo de seguridad que, eso sí, habrá que ver cómo se lleva a cabo, la gente llevará mascarilla porque, gracias a que el gobierno ha invertido en cursillos gratuitos para la gente, ahora sabemos ponérnosla, no como cuando Simón dijo que la mascarilla podía ser peor porque, claro, no sabíamos ponérnosla entonces. Pero ahora sí sabemos, repito, gracias a los cursillos del gobierno. Qué haríamos sin esos cursillos. Además de eso, se mantendrá distancia de seguridad y esas cosas.
Y oye, así que recuerde, hubo como al menos tres ministras con el bicho encima después de la manifa (lo pillaran allí o lo tuvieran de antes), más la señora esposa de pedro I el guapo y la madre de la susodicha esposa. Olé.
El riesgo cero no existe, ni ahora ni nunca, pero querer comparar situaciones cuando ir a votar (que, por cierto, al menos en Galicia están recomendando en la medida de lo posible llevar el voto de casa) es algo para lo que no necesitas estar más de dos-tres minutos dentro (porque quiero pensar que la cola se hará fuera) del colegio electoral, pues tú mismo.
#294 Mira, si buscas en mis comentarios encontrarás la "extended director's cut" de esto que te voy a poner ahora. Simplemente no me quiero repetir más porque ya lo he dicho más veces de las que creo que serían necesarias.
- Simón dijo que, tal como estaban las cosas, no contaban con tener más que algún caso aislado. Esa era su previsión a finales de Enero. Ok, desconozco en qué se basaban pero fue lo que dijo. Yo quise creerle.
- Durante febrero fuimos sabiendo de algún caso detectado. Además del confinamiento que hubo en un hotel de Canarias, pero que eso parecía estar controlado. Parecía. Eso quise creer. Digo, además de eso, lo que me llamó la atención fue el caso del señor de Sevilla al que se lo detectaron. Yo me preguntaba cómo un señor de Sevilla podía estar contagiado y nadie más, pero quise creerles. A los pocos días (no recuerdo cuánto tiempo) dijeron que lo había pillado en un tablao en Málaga. Ahi me quedé flipando, porque eso significaba que igual que él, lo podría haber cogido cualquiera esa noche allí. Y el que se lo había pasado habría seguido contagiando y habría contiago antes, era razonable pensarlo. Nunca más se supo (o yo no supe) de ese caso. Yo quise creerles.
- El 3 de marzo supimos que había muerto un señor en Valencia el 13 de febrero y que tenia el bicho. Se hizo la necropsia porque la cosa ya pasaba de castaño a oscuro con los casos de pneumonía de origen desconocido, ya que en circunstancias normales no la habrían hecho.
En ese mismo momento yo ya pensé, ya me imaginé, que si nada lo remediaba, estábamos jodidos. Porque llevábamos unas tres semanas con AL MENOS un muerto con el bicho, varios más en sospecha, y seguramente muchos más infectados fuera del radar.
Simón siguió hablando de contención, de que no pasaba nada. Yo ahí fue cuando dije "y una mierda", porque si la previsión poco más de un mes antes era que apenas habría unos casos y ahora ya teníamos muertos (uno confirmado a día tres, la sospecha de más y esa semana ya fueron apareciendo más confirmados) entonces la previsión ya se te había ido a tomar por culo hacía un mes. Y un supuesto experto en enfermedades de este tipo sabe lo que es la curva exponencial de contagios. Pero aquí no pasaba nada.
Y donde dejé de creer a Simón y desde entonces tengo el pleno convencimiento de que no actúa sino al servicio del gobierno, no por el interés general y mucho menos por el codigo deontológico de su profesión, y que más que juramento hipocrático parece que hizo el juramento hipócrita, es cuando a pesar de todo ello, va y suelta que él le diría a su hijo que hiciese lo que quisiera si quiere ir a la manifa del 8M, que total allí van sólo españoles, no extranjeros, en particular italianos, como a las fallas. Vamos hombre...
Y aún tardaron semana y pico más en tomar medidas. Vamos...
#45 Tendría que remirarlo, pero lo que recuerdo haber visto en fotos era algo así como un recinto al aire libre rodeado de un vallado de madera, muy estilo granja, para no pisar en las huellas. Creo que ni estaba muy lejos de la carretera Burgos-Soria.
No lo he visitado porque no sabía que estaba allí o porque las siguientes veces que pasé era de noche, que tampoco han sido tantas, no sé si media docena.
#281 Mira troll, no voy a perder mucho tiempo contigo. Ya me he repetido varias veces aquí, así que si te interesa saber lo que he dicho al respecto de este tema, lo buscas en mis comentarios.
Sólo una pista: échale un vistazo a lo que hizo Grecia. No digo ya Taiwan, Corea del Sur o Vietnam, que están lejos. Grecia, fíjate en Grecia.
Algunos lleváis la cabeza sobre los hombros por casualidad.
A mí ahora mismo me la suda si hay monarquía o república, sin embargo creo que medio gobierno debería dimitir, presidente incluido, por la pésima gestión de la pandemia.
#7 Teniendo en cuenta que son del mismo país que tira estatuas de Isabel la Católica, personaje que no me cae bien pero precisamente ella fue todo lo antirracista que se podía ser entonces, yo más bien me pregunto por cuál es el nivel cultural y de raciocinio.
#5 Toma burrada que acabas de decir. Pero qué burrada. No son ni las dos de la tarde pero ya casi seguro que te puedo dar el premio a la burrada del día.
#43 hummm, hay por ahí un batiburrillo de mini-pueblos, de Hortigüela a Salas.
Por cierto, ya que estamos me voy a aprovechar ahora que me he acordado. Por esa zona creo que hay unos restos de huellas de dinosaurios o algo así ¿no? ¿merece la pena?
#38 Er... supongo que por ver desde el ventanal del salón de tu casa te refieres a que ves el valle, porque lo que es el cementerio en sí... creo que no se ve ninguna casa desde allí. Desde luego no de Contreras y me parece que tampoco de Carazo.
Sí, me tenía pinta de que no merecía la pena pero si algún día me coincide, me paso.
#36 Pues la verdad es que lo poquérrimo que he contado ahí es algo que en cualquier búsqueda que hagas en google así un poco "con interés" te lo vas a encontrar. Si te ves de paso "Sad Hill Unearthed", creo que disponible en netflix, pues aún mejor.
Here be spoilers.
De esa película en esa zona, además del duelo que tiene lugar en el cementerio, rodaron tres "escenas" más. La del campo de prisioneros un poco más hacia el este en Carazo. Es el único de los sitios que no he visitado, en parte porque parece ser que sólo queda el hueco de lo excavado (aunque cuando acabaron de rodar lo dejaron todo tal cual, pero 50 añ(os...), en parte porque el día que quise ir (cuando visité sad hill la segunda vez) estaba de lluvia y tal y es un tramo de monte por andar en el que no me quería empapar. Otra vez será.
Está un poco al noroeste el monasterio de San Pedro de Arlanza. Por sí sólo es un lugar que merece la visita y que es de esos sitios en los que hay mucha historia encerrada (básicamente no pocos sitúan allí el nacimiento del reino de Castilla) y ahora quedan las ruinas. Te da un poco de mala leche que esté como esté (diría que queda como el 50% o algo así) para lo que el sitio fue y el expolio que sufrió. Pero respecto a la película, es allí donde se rodaron las escenas en la parte en la que Blondie se cura de sus quemaduras por el sol. Lo, digamos, divertido es que ahí fue sólo el interior. El exterior se rodó en Almería. Si te fijas en lo que se ve por la ventana desde dentro no pega ni con cola con lo que hay fuera en las escenas de Almería.
Y cerca de este monasterio, un poco hacia el este por la carretera que lleva a Hortigüela (en la nacional que une Burgos y Soria, una carretera muy agradable de conducir) está el lugar donde rodaron la batalla y voladura del puente. De éste no queda ni el recuerdo, ahora aquello está cubierto por árboles a ambas márgenes del río, pero sí que en la colina sobre la que se encontraba el "ejército unionista" (en la práctica también soldados venidos de Burgos) todavía se pueden notar las trincheras.
Lo dicho, esto que he escrito lo encuentras en cualquier web que hable sobre la película y Burgos. Luego se rodó casi todo en Almería excepto algunas escenas en Madrid, en Manzanares el Real. Quise ir alguna vez pero siempre me he quedado sin tiempo. Almería ya me queda mucho más lejos.
#34 No me llamo Pedro y en ese comentario de historia del cine sólo he dicho que participaron soldados acuartelados en Burgos (por cierto, muchos de ellos vascos) y que las "tumbas" las hicieron rellenando un cajón sin fondo con tierra, lo cual es algo que cualquiera que haya visto la peli y se fije un poco de nada, se dará cuenta.
#32 Ya te digo, fui en un 307, que no destaca por tener el chasis alto precisamente, y sin problema. Pero sí, ya dije en otro comentario que hay que verlo bien.
Ahora, lo dicho, es un camino bastante, bastante sencillito, al menos eso me pareció cuando fui. Te podría llevar por lugares en Galicia donde, comparativamente hablando, no irías ni a pie
#28 Mi coche lo había comprado de segunda mano con 138.400 kms como dos años y medio largos antes de ir la primera vez a Sad Hill. No recuerdo cuántos kilómetros tenía para entonces pero ya debería estar entre los 180.000 y 190.000 fácilmente. La siguiente vez fue dos años después, así que andaría alrededor de los 240.000. Sí, hago un porrón de kilómetros al año con respecto a la media nacional (unos 30.000 comparado con algo entre 10.000 y 15.000 creo que era, puede que menos). Nada comparado con un viajante o un camionero, pero para un "usuario normal", me gusta conducir.
En serio, si ese trapecio se fastidió ahí y fuiste despacio, es que ya estaba tocado de antes. Me he metido por lugares mucho más complicados. Y ya te digo que, exceptuando en la primera (y realmente única) subida desde Silos, las demás veces fui tirando a rápido.
pero no quise esperar a que saliese el sol, tenía mucho que ver.
El que el material y herramientas tenga que ser uno determinado no significa que sea más complicado, es más, ese material lo hace más sencillo.
¿No me digas que el sol se mueve? Coño, y yo que pensaba que era la Tierra. Tendré que cambiar mis referencias copernicanas.
Por cierto, no sé qué software usará tu amigo, pero así como hace quince años usaba el que venía con la compacta que tenía entonces, el cual sí, cosía las imágenes, pero se notaban las costuras cosa mala, sobre todo en el cielo, por los cambios de iluminación (más que nada por el viñeteado pero también por las diferencias, aunque sutiles sí perceptibles, de iluminación de una foto a la siguiente aunque fuesen hechas con décimas de segundo de diferencia). Ahora uso Hug-in, el cual no sé si será el mejor que hay en el mercado, pero si las imágenes te has molestado en tomarlas medio bien, hace auténticas maravillas.