#42 Empezando por el final, no sé que tiene que ver la audición con el alcohol.
Respecto a lo del "sabor bastante fuerte", te lo discuto. Que será cuestión de gustos y sensibilidades, pero hay refrescos más fuertes que muchas bebidas alcohólicas.
Pero bueno, si eres de tomarte las ensaladas sin aliño, que ayudan a comerlas mejor, eso sí, sin pasarse de aliño tampoco, pues... ya tú mismo.
¿Lo hacen mal? Para empezar, en zonas turísticas y fronterizas tienen mayor volumen de negocio que le quitan a los de este lado de la "raia". Desconozco si eso implica que generan más empleo pero es posible que sí.
Hay muchos trabajos que tienen jornadas en domingos y festivos, muchos, no acabo de entender por qué si lo hiciese el comercio sería "hacerlo mal".
Igual es que yo, que estuve muchos años trabajando un finde sí, un finde no, así como un porrón de festivos, incluyendo Navidad y Año Nuevo, tengo una visión diferente a la media, pero no por eso menos válida.
Lo que hay es que respetar al trabajador, obviamente, y que esas jornadas tengan algún tipo de recompensa en forma de salario, puede que de libranzas, para compensar, pero directamente prohibir que se abran los comercios en domingo, cuando la hostelería, la sanidad, la seguridad, el mantenimiento, muchos servicios técnicos están ahí todo el tiempo, algunos incluso en turnos rotativos, pues la verdad, no acabo de ver qué tiene de particular el comercio. Igual tú sí sabes explicármelo.
#3 En Portugal los comercios medio grandes abren todos los domingos, de hecho el único que no abren es hoy, domingo de resurrección, y aún así hay alguna excepción.
#33 Tendría que ver eso que dices ¿algún enlace? Que tampoco te molestes que no es que me apetezca.
Respecto a lo de no retirar el recurso, hasta puede ser estrategia de "lo dejo estar" para no contrariar a los que lo apoyan y si decae, "mala suerte".
No seré yo quien esté en contra de la eutanasia (así en general) pero sí creo que hay que darle unas cuantas vueltas.
Porque se nos llena la boca con la ayuda en la prevención del suicidio pero con esta chica lo que se ha hecho es que, como a ella le salió mal cuando lo intentó (y, si estoy bien informado, no fue sólo tirándose por la ventana, es decir, era reincidente en intentos) entonces se acogió a que el estado le financiase el pago a Caronte.
Repito, es posible que cumpliese lo establecido en la ley y que eso despeje conciencias para algunos.
Yo creo que a esta chica se le falló, y no sólo la familia sino el estado, ha desde mucho antes, y que la solución que le ha dado es "como ha te hemos fallado, te puedes ir".
No soy psicólogo, de hecho creo que la psicología es más pseudociencia que otra cosa, pero sí me permito dudar de que esta chica estuviese realmente capacitada para tomar esa decisión. Repito: una chica que ha intentado suicidarse varias veces ¿aceptamos sin más que está capacitada para esa decisión? Y, repito, los psicólogos que la hayan visto pueden decir misa por lo que a mí respecta.
Me resulta curioso cómo la sociedad dice de boquilla estar en contra del suicidio pero aquí, en este caso concreto, se alegra de lo que ha sido un suicido pagado por el estado.
Y, repito también, estoy a favor de la ley de eutanasia en general, no creo que sea necesario sufrir en vano. Algún conocido mío la solicitó. Y, como ya he contado en otra ocasión, un familiar mío se fue al otro barrio siendo más efectiva que esta chica en su investigación con las leyes de Newton, así que el que me quiera decir que no sé de qué hablo, que se lo guarde
¿Significa esto que estoy de acuerdo con Feijoo? No. Es complicado que esté de acuerdo con él, y menos si no sé qué quiere hacer. Pero sí comparto en que a esto hay que darle una pensada, porque casos como los de esta chica igual, igual habría que tratar de evitarlos.
No se trataba de una paciente de ELA, de cáncer, de cualquier otra enfermedad en estado más o menos terminal.
Dudo entre votarla duplicada (porque ya se meneó algún otro artículo diciendo lo mismo no hace mucho, pues recuerdo comentarlo) o tontería irrelevante.
Y vuelvo a decir lo mismo qke entonces: yo no he visto eso jamás. Tanto yo, como cualquiera que haya visto en esa situación, habrá hecho una segunda pregunta tipo "¿seguro?", es decir, para confirmar que no es por vergüenza, broma o similar, y se acabó.
En fin, que si vosotros, miembros de la herejía abstemia, tenéis amigos, conocidos, familiares que os dicen esas cosas, igual el problema no es que el alcohol esté "normalizado", cosa que me parece... normal después de miles de años con él en la historia humana, igual el problema es que esos amigos, conocidos, familiares son un poquito gilipollas
¿U os quejáis de lo mismo si os insisten en que probéis cualquier otro tipo de bebida, comida o lo que sea que no is guste o apetezca?
#5 Soy el primero en decirte que te bebas lo que re dé la gana, eso por delante.
Ahora, también te digo que o bien el "repertorio" de esa novia tuya era muy escaso, o alguna bebida (sola o combinada) te "debería" gustar y, probablemente, el que no te gustase ninguna estuviese condicionado porque sabías que tenía alcohol.
Repito, hablo de esto en términos de probabilidad, no porque sea alcohol, te diría lo mismo de cualquier otra cosa que fuese una cuestión de gustos y el abanico de posibilidades fuese muy amplio, por ejemplo el queso.
Aunque también hay quien dice que el alcohol, o algunas variantes, como con algunos quesos, es un "gusto adquirido".
Sinceramente, no acabo de pillar la lógica del subdelegado del gobierno: según él, el que desde un gobierno local del partido rival protesten porque no se están arreglando las carreteras es lo que lleva a que alguno/s queme/n una máquina que iba a formar parte del equipo que las iba a arreglar.
Eso no tiene pies ni cabeza excepto para los que ya tienen la cabeza vendida a su formación política.
Conociendo declaraciones previas de este individuo en otros temas, tampoco es novedad que haga este tipo de declaraciones, pero además hacerlas cuando no se sabe nada todavía de cómo se produjeron los hechos es PRECISAMENTE darle comida a la crispación que dice criticar.
Esperemos que la G.C., y/o quien tenga las competencias, investigue y dé con quien haya cometido este incendio (toda vez que apuntan a que fue provocado).
#9 No se acaba de distinguir bien, pero si ese tipo de máquinas, que parecen ser unas de esas que son para meter en caminos estrechos, ya cuesta 100.000 euracos... no quiero pensar qué costarán las "palas y grúas de toda la vida".
#11 Claro, claro, se les debería dar aún más manga ancha a los ciclistas para que así no sólo se salten las normas sino que se aprovechen de ventajas adicionales.
Ya ni siquiera cumplen con aquellas que les dan más seguridad, como ir en fila de a uno en zona de curvas sin visibilidad, como para hacerles aún más regalos normativos.
#6 Ya lo he comentado más veces: en tiempos prepandémicos me recorría andando algo más de un kilómetro al trabajo, otro de vuelta, en ciudad. Durante largo tiempo conté cuántos respetaban no ya un ceda, sino un semáforo en rojo.
Respecto a lo del "sabor bastante fuerte", te lo discuto. Que será cuestión de gustos y sensibilidades, pero hay refrescos más fuertes que muchas bebidas alcohólicas.
Pero bueno, si eres de tomarte las ensaladas sin aliño, que ayudan a comerlas mejor, eso sí, sin pasarse de aliño tampoco, pues... ya tú mismo.