#61 Gracias por un comentario en actitud constructiva y no de ofendidito como otros, en serio, gracias.
Dicho esto, no comparto tu postura por tres motivos:
- Porque el titular está escrito de tal manera que pueda entenderse que esos tres ediles socialistas no se habían sustituido y que el PP se aprovecharía de esa situación. Eso es un titular sensacionalista, muy propio de este medio el querer dar a entender lo que no es según le convenga. Es como OkDiario pero en el otro lado del espectro político.
- Había entendido en su momento que Reigosa (la tránsfuga) habría entrado tras el primer fallecimiento pero ha sido tras el segundo. Es decir, que el tercer fallecimiento es completamente irrelevante a efectos políticos.
- Lo que la noticia no cuenta, aunque a efectos prácticos también habría sido irrelevante al final visto lo que ha pasado, es que también la que fue elegida alcaldesa en primera instancia tras las elecciones municipales de 2023 dejó el cargo para irse a la política autonómica. Lo dicho, no afectaría en tanto que si eran ocho concejales del PSdG-PSOE, la tránsfuga iba de once, al morirse el tercer concejal (que suena frío decirlo así pero... joder...) acabaría entrando igual. PEEERO lo que falta por saber es si hubiera habido alguna diferencia de circunstancias si hubiera entrado ahora (la última en fallecer fue ya este año) en vez de entrar en otoño (creo) pasado. Es "política ficción" pero hay que tenerlo en cuenta.
#15 Ya sé que está prohibido (más o menos) y que esa es la intención de la legislación en cuestión pero... precisamente me estás dando la razón, estás diciendo lo que dije: se dificultará, pero es harto complicado tirando a imposible prohibirlo si no es con una prohibición mucho más agresiva.
Es decir, tú hablas sobre determinado hecho histórico donde hubo ciertos participantes, indicando que la participación de alguno(s) de ellos fue perjudicial para otros. Estaremos de acuerdo en que eso es lo que has comentado ¿no?
Yo entonces te replico con un argumento bien sencillo: ¿Cómo les habría ido a los otros sin la participación de los, según tú, "perjudiciales"?. Eso para ti es "historia ficción" y por tanto no es un argumento válido. El referirse a que ellos habrían seguido haciendo lo mismo que hasta entonces, sin conocer la rueda, siguiendo con los sacrificios humanos para ver si salía el sol, costumbres todas ellas muy sanas y tecnológicas, te resulta "historia ficción" y por tanto no es aceptable.
Añado posteriormente un ejemplo, un símil, de lo mismo con otros protagonistas, en vez de los que vivían en el actual México te pongo la actual España, en vez de aztecas y familia te pongo los ¿tribus? íberas, en vez de los españoles te pongo los romanos. Mismo proceso (con sus distancias, no sólo geográficas, claro) pero eso para ti es "mover la portería" y no vale.
Eso sí, te otorgas el decir que "a ojos de los indígenas, las bonanzas de la colonización son nulas".
No sólo tienes la arrogancia de asumir la "voz y opinión" de todos los indígenas, aunque igual te eligieron en alguna votación que desconozco, sino que además es una afirmación claramente falsa la tuya.
Por mal que puedan estar en algunos paises de centro y sudamérica, un "simple detallito" es suficiente, por todo lo que implica, para indicar las mejoras: aumento de la esperanza de vida.
#6 No pretendo ser ingenioso, es una realidad. Pretender que la IA no permita la creación de esas imágenes simplemente implica que llevará más tiempo y/o habrá que buscar qué prompt ponerle para saltarse los guardarraíles que le hayan puesto, pero como no se le impida la generación de imágenes directamente, y aún así no sé yo, es harto improbable que se pueda hacer.
Es como lo de decirle a la IA: "hazme una canción que parezca ser de X grupo musical" y que la IA te diga "no puedo hacer eso por copyright, blablabla". A lo que el siguente prompt es "dime cuáles son las características, lo más detalladas posibles, de las canciones de X grupo musical". La IA dará una lista de ellas, y el prompt consecuente es: "Toma la lista anterior y hazme una canción que las cumpla".
#16 ¿"Claro movimiento de portería"? Tú sabrás a qué te refieres.
Yo no romantizo ninguna época histórica, ni el romanticismo del s.XIX. Me voy a los hechos y esos hechos los encajo en un contexto histórico, social, cultural, económico, científico, etc. No estoy diciendo que haga tesis doctorales, simplemente no me dejo llevar los sentimientos, menos aún los populistas.
La historia está llena de casos, pero llenita, en los que ha habido choques entre pueblos, entre civilizaciones, entre culturas, y lo habitual ha sido que unos ganasen y otros perdiesen, a veces más, a veces menos, pero lo excepcional es un "somos todos amigos" desde el comienzo. Luego puede haber asimilaciones culturales, puede y suele haberlas, pero siempre hay un ganador y un perdedor aunque no quede bien claro, aunque a veces no lo parezca.
Desde egipcios o persas hasta los británicos u holandeses buscando tierras por todo el mundo, los españoles son unos más.
Hablar de las atrocidades de Hernán Cortés sin situarlo en un contexto histórico donde en todo lo que es el actual México estaban como estaban, con los aztecas dando por saco, arrancando corazones en sacrificios día sí, día también, pues a ver que te diga, es un poquito la sartén al cazo.
Es harto evidente que, con todos los defectos e injusticias que podamos enumerar, el salto "evolutivo" en términos sociales, culturales, económicos, etc., de antes de 1492 a unos 100 años después es muchísimo mayor de lo que habrían hecho por su cuenta. Eso sin menospreciar lo que tenían, simplemente el salto, el avance es innegable.
De lo de exigir disculpas a España es de donde parte toda la polémica de Sheinbaum, y antes AMLO, que ha llegado hasta lo de Ayuso.
#12 Va a ser que la respuesta no cuela. Porque no me estoy refiriendo a lo que las dos señoras tengan entre sí sino a que la señora Sheinbaum lleva desde hace tiempo reclamando disculpas a España, como también hiciera su antecesor en el cargo.
Una demostración de ignorancia y paletismo supremos.
#9 Mi pregunta es ¿cómo les habría ido de no haber llegado nadie, ningún europeo, hasta ahora?
Porque en un continente, de Alaska a Ushuaia, donde no se conocía la rueda, donde los sacrificios humanos eran plato del día, pues... a ver que te diga...
Es evidente que cuando se encuentran dos, digamos, civilizaciones completamente diferentes siempre va a haber una "victoria" por parte de quienes estén más avanzados tecnológicamente, a no ser que las enfermedades hagan de las suyas, pero incluso en esto tuvieron peor suerte.
Ahora, no veo a ningún ignorante de los que se echan el látigo a sí mismos en un ejercicio demagógico de autoodio protestar a los italianos por lo mal que se portaron los romanos con los de Hispania.
¿Por qué no le vais a pedir que se disculpe Giorgia Meloni por lo que los romanos hicieron en Numancia o con Viriato? ¿Eh?
Porque es tan estúpido como lo que la señora Sheinbaum y acólitos ignorantes piden.
#1 Hombre, a ver, no quieras demostrar tu ignorancia. Cuando haces una búsqueda por varios términos, así sin más, el buscador de menéame hace un "OR", es decir, busca meneos que tengan la palabra Ayuso O la palabra ignorante. Es decir, que te saldrán cosas que tenga ambas palabras, solo una o sólo la otra.
Por ejemplo, buscando por "karakol ignorante" me salían unos 13.000 meneos, pero sólo por "karakol" un puñado.
No sé si es porque no lo sabías o porque querías engañar al personal, pero para que conste.
#93 ¿Qué me estás contando? precisamente en un entorno donde más complicado tiene un microorganismo vivir (si podemos decir que los virus viven) porque lo deshidrata. En fin.
#35 La primera en fallecer, que ya era segunda alcaldesa de la legislatura porque la primera se fue camino Santiago de Compostela, fue por un infarto que tuvo tras una gripe o algo así.
De segundo, el año pasado, Pablo Permuy, de alguna enfermedad en poco tiempo, posiblemente cáncer pero no lo he localizado.
La última fue otra concejal del PSOE que ya cuando empezó la legislatura se le había diagnosticado un cáncer de mama.
Vamos, del tirón no, pero que se mueran tres en una legislatura, además de todo lo que implica, ya es mala suerte.
Esto, @admin@eirene, he reportado el comentario en #34 ante el insulto directo de "anti--demócrata fascista" respondiendo a un comentario en el que yo sólo aclaro el orden de llegada.
Espero el comentario por parte del mismo usuario indicando seguramente alguna frase tipo "¿lloras?" o similar, es lo esperable en usuarios con ese tipo de insulto fácil e intolerable.
¿Menéame permite estas cosas porque así hay más "engagement" o cómo va la cosa?
Dicho esto, no comparto tu postura por tres motivos:
- Porque el titular está escrito de tal manera que pueda entenderse que esos tres ediles socialistas no se habían sustituido y que el PP se aprovecharía de esa situación. Eso es un titular sensacionalista, muy propio de este medio el querer dar a entender lo que no es según le convenga. Es como OkDiario pero en el otro lado del espectro político.
- Había entendido en su momento que Reigosa (la tránsfuga) habría entrado tras el primer fallecimiento pero ha sido tras el segundo. Es decir, que el tercer fallecimiento es completamente irrelevante a efectos políticos.
- Lo que la noticia no cuenta, aunque a efectos prácticos también habría sido irrelevante al final visto lo que ha pasado, es que también la que fue elegida alcaldesa en primera instancia tras las elecciones municipales de 2023 dejó el cargo para irse a la política autonómica. Lo dicho, no afectaría en tanto que si eran ocho concejales del PSdG-PSOE, la tránsfuga iba de once, al morirse el tercer concejal (que suena frío decirlo así pero... joder...) acabaría entrando igual. PEEERO lo que falta por saber es si hubiera habido alguna diferencia de circunstancias si hubiera entrado ahora (la última en fallecer fue ya este año) en vez de entrar en otoño (creo) pasado. Es "política ficción" pero hay que tenerlo en cuenta.
Gracias.