#9 No he tenido "el placer" de olerla, pero si es como dices y como dicen en el artículo, igual "un poco está bien", pero tiene que ser un pestazo e incordio finos.
La meneo porque ese titular es para que lo vea Juanjo de la Iglesia. Eso sí, lo de que sigamos trayendo plantas de fuera que luego igual son invasoras, como alguna otra sudafricana, pues... a ver...
#73 Igualmente. Sólo un detalle técnico sobre menéame: puedes subir exactamente la misma página todas las veces que quieras. Con que a la URL le añadas alguna modificación tipo ?parámetro=valor, al estilo PHP, traga. Ya no es el primero al que le pasa y se sorprende cuando ve que es duplicada por haber subido exactamente la misma página pero su URL era sutilmente distinta.
#71 Seré más específico: dos artículos pueden hablar de exactamente lo mismo pero que dos personas distintas una sí los consideren "es lo mismo" y otro que no. Quiero decir, que si hubiera un "duplicómetro", para uno podría ser un 90% de igual y para otro un 75%, y para el primero le va a parecer duplicada porque pasa de su umbral mínimo para así considerarlo y para el otro no. E incluso puede pasar que en otro caso a alguien le parezca un 90% igual pero que ese 10% de diferencia sea sustancial. Es decir, puede haber hueco para el punto de vista subjetivo. Ese es otro debate, lo mismo que para unos es cansino algo y para otros no. Y, también te digo, en menéame se da mucho, o por lo menos se da un buen número de veces, el que se repite una noticia idéntica a otra, sólo que con unas horas o un día, raro que más de dos, y vuelve a llegar a portada. ¿Qué es lo que pasa con esas noticias, o mejor dicho, una única noticia, dos meneos? pues que son totalmente a favor de la religión oficial de menéame es decir, o muy a favor de la izquierda o muy en contra de la derecha. Que me tira de un pie el contenido, lo digo porque es la misma puta noticia, pero ahí a la gente se la suda, le importa más si es de su religion.
En tu segunda frase estás diciendo algo que es clave: "y hay otro envío CON INFORMACIÓN DISTINTA, O MÁS COMPLETA" ...pues claro, en ese caso es que no es duplicada, sería relacionada pero no duplicada, de eso se trata. Yo no digo de ninguna manera que si se ha hablado de un tema ya no se pueda hablar del mismo otra vez, nada más lejos de la realidad, eso sería una burrada, digo que si el contenido es "esencialmente" el mismo (ese "esencialmente" se refiere a las diferencias subjetivas que pueda haber) pues es duplicada.
El debate en los comentarios es otro asunto completamente diferente y creo que, si bien eso debería ser parte de la esencia de menéame, eso se perdió hace muuucho tiempo cuando las noticias… » ver todo el comentario
#67 El cuanto de parecido es el congenido puede ser subjetivo, pero lo que tú estas haciendo es confundir duplicadas con cansinas.
Lo de los artículos de opinión pueden ser la misma opinión, diferente o nada que ver. De nuevo, confundes duplicada y cansina.
No tiene por qué ser ka misma URL para ser duplicada. Los medios suelen copiar y pegar la misma noticia, el mismo texto cuando vienen de agencias o son del mismo grupo editorial.
Sí puedes enviar todos los envíos sobre el brócoli que quieras mientras no sean una repetición.
¿Te he dicho ha que confundes duplicada con cansina?
#62 Para que sea duplicada no necesita ser una copia exacta del texto, sino que hable de lo mismo y aportando fundamentalmenre la misma información. Si sólo valiese que fuese una copa literal del texto sólo serían diplicadas las noticias de agencia y lpoco más.
Tu falso dilema se desmonta muy rápido: se aplica siempre y cuando sea, repito por si no te has enterado, fundamentalmenre la misma información. Si un meneo habla de lo que hizo de mañana, otro de la tarde y otro de la noche, no son duplicadas. ¿Sabes qué sí pueden ser? Cansinas, muy cansinas, y para eso tienes el voto "cansina".
Duplicada, repito, es que el contenido sea esencialmente el mismo. Creo que es fácil de entender.
#58 ¿Qué sentido tiene poner una categoría de duplicadas? Para eso haz lo que he sugerido, un recuadro de "Hace X años en menéame" donde puedas elegir cuántos años atrás te quieres ir y te saca una noticia aleatoria de aquel día en portada.
Tú lo único que estás proponiendo es que igualmente pueda una duplicada llegar a portada simplemente indicando que, ojo, es duplicada. En fin.
Respecto a lo último: ¿Tú sabes que puedes ir a CUALQUIERA de las ahora mismo más de 12.000 páginas de portada, verdad? Que nada te impide ir a ver qué se cocía por estos lares hace dos meses, dos años o veinte ¿no? Que los meneos en portada no desaparecen al cabo del tiempo, sino que siguen ahí ¿no? Y, como mucho, lo que puede pasar es que el enlace esté roto, pero en ese caso entre el titular y la entradilla lo buscas en google y es posible que te salga otro hablando de lo mismo.
#49 A mí el karma me la suda, lo he dicho desde hace eones. Mientras tenga el suficiente para comentar, me la trae al pairo mucho.
Lo que pasa con el karma para otros es, lo dicho, que como les da poder pues hale, a arramplar con todo el karma posible.
Pero si me has leído los comentarios, he dicho que ese no es el único problema, sino que está el que hace una web más sucia y repetitiva.
En cuanto a lo que propones es un tanto de aquella manera: ¿cuándo se decide que entonces sí es duplicada? ¿es duplicada pero menos? ¿es la duplicada de Schrödinger?
Lo que comparte alguien en una duplicada es, POR DEFINICIÓN, algo que ya está compartido. ¿Qué pasa? ¿Sólo vemos las páginas recientes y no echamos un vistazo a lo que está en la lista de publicadas desde hace 20 años? ¿Necesitamos la "novedad" continuamente?
En fin, ya le he sugerido a la administración una idea que podría en parte "calmar esas ansias", si bien soy plenamente consciente de que idiotas siempre los va a haber.
#47 Pueees, eso, sugiero o varios cuadros para cada año o, dado que la superficie web está cara, un "Hace" [menú desplegable con números*] "años en menéame". posiblemente con el 1 cargado por defecto y ya con una noticia cargada por defecto y que el usuario al cambiar el número se recargase.
No le veo más inconveniente que el trabajo de programarlo y que ocupa algo de espacio, pero son clicks a mayores, ergo clink, clink, clink para la web.
Hale, no vendo la idea, me llega con un puesto permanente en el consejo consultivo con derecho a veto
#34 ¿No privar... el qué? Todos los envíos están en la portada, te la puedes recorrer sin necesidad de encontrarse cada X tiempo los mismos meneos.
El envío de duplicadas sólo satisface el usar y tirar.
Lo del K20 no es que sea un problema independiente, va lo uno con lo otro, es la recompensa al meneante que sube la noticia.
¿Para qué querría nadie...? Creo que lo expliqué, se rrataría de subir noticias que sean "atemporales" y si subieron a portada en su momento es factible que vuelvan a subir. Ni es appstar sobre seguro pero es jugar con mucha ventaja. Y aunque no suba a portada de nuevo, los votos que reciba, que va a recibir, ayudan al karma. Es justificar en el interés el arrapiñar karma.
En otro comentario al que he contestado he sugerido en portada una sección de *hace 1/2/5)10 años en meneame" donde se cargue aleatoriamenre un meneo de hace esos X años cada vez que alguien cargue portada.
#32 Define tiempo prudencial, por qué es válido a partir de ese momento y si entonces un usuario puede ir a los meneos en portada más allá de ese tiempo y proceder a subir todos los que sean susceptibles para ir ganando karma.
Para mí no aporta, tuvo su momento y esa actitud es propia del consumo rápido en vez de perderse en los meneos anteriormente portada.
Y mira, de aquí una idea para @imparsifal que haría que tu afirmación ya sea del todo irrazonable si no lo era ya, que sí lo era.
@Impaesifal esto, ¿qué te parece poner una sección en portada tipo "hace un año en menéame" "hace dos*, cinco, diez, quince, veinte.
Con un meneo por cada "hace x años" que se cargue aleatoriamente cada vez que un usuario cargue portada (en pendienres también valdría) lisro.
#28 Lo del buscador no deja de ser una excusa, que también tienes google si quieres. A mí el buscador también me la ha jugado, tiempo ha, pero ahora creo, y sólo digo creo, que está bastante mejor. El problema con el buscador son con las noticias más recientes que aún no tiene indexadas. O eso creo.
No te indico que la discusión versa sobre el karmawhoriso, digo que ese es uno de los motivos. Hay más, como que se "ensucia la página" con repeticiones, lo cual acaba afectando al rendimiento del servidor y, por tanto, a los usuarios. Esto sería más notable en tiempos que ahora, pero sigue siendo cierto.
Que la mayoría de los usuarios seamos ajenos a esas movidas no quita que el motivo por el que algunos suben duplicadas a conciencia de que lo son es para tener más karma y que ese karma, cuando llegas a unos valores altos, te da ciertos poderes, y además tus votos, por definición de karma en menéame, tienen más valor a la hora de votar, positivo o negativo, otros envíos o comentarios. A mí el karma me trae sin cuidado, pero no es una medallita, es algo que te habilita, o no, poderes sobre los demás usuarios de la web. Algunos lo codician bastante. Ahora te añado a esto que el usuario que ha subido este meneo tiene 20 de karma, que es el máximo posible, y que para mantenerlo hay que hacer cosas como tener meneos que lleguen a portada. Por lo que me has demostrado en tus comentarios, podremos no estar de acuerdo pero sí pareces inteligente de sobra como para saber qué te acabo de contar.
Desconozco la probabilidad de que busques una cadena de texto en concreto, seguramente sea próxima a cero, sea cual sea la cadena de texto. Pero es que vuelves a plantearlo de manera errónea: tú (como yo) desconoces lo que desconoces, no sabes qué es lo que no sabes, por lo que no vas a buscarlo. pero lo que sí puedes hacer es darte un paseo por las páginas de la portada, que ya sé que son miles, y ver lo que hay por si te interesa algo.
La portada no deja de ser un álbum de fotos.
Insisto, estás planteando lo del voto duplicado de manera errónea a mi juicio, lo centras en el interés de la noticia cuando no se trata de eso.
Te pregunto lo mismo que les he preguntado a tantos: ¿Cada cuánto tiempo es aceptable que se vuelva a subir algo que ya se subió y, además, fue portada? ¿por qué esa cantidad de tiempo y no otra? y, si has conseguido responderme a esto de una manera razonada ¿entonces te parecería bien que yo fuese cada día a la portada, tan atrás en el tiempo como has indicado, y de lo que allí esté vuelva a subir lo que resulte atemporal (como un artículo como el de este meneo) o incluso aunque sea una noticia de última hora aquel día, lo resuba como "hemeroteca"?
No tiene sentido, pero igual consigues demostrarme que sí.
#16 Tensk 
