#64 Bueno, si no eres capaz de ver que no es lo mismo que se le obligue a una niña (creo que es cuando les viene la primera regla o por ahí) que empiece a ponerse telas que la tapen y que una mujer mayor de edad (o cerca como mínimo, pero diría que mayor de edad) opte por su cuenta dedicar su vida a la religión, llevando el uniforme de turno, como cualquier trabajador en una obra, pues oye... que yo paso.
#48 No, no y no. Quien es monja lleva los hábitos porque quiere llevarlos como parte de su trabajo.
Quien lleva un burka por la calle o un niqab o, en general, cualquiera de esas mierdas, es por obligación. Una obligación que en el fondo está el no ser objeto de deseo del hombre ¿en serio te parece lo mismo que lo de las monjas?
No te inventes las reglas.
Lo del punto en la frente no recuerdo ahora cómo iba la movida y no es que me apetezca ahora mismo buscarlo, pero lo mismo me sirve.
#30 ¿Las monjas lo son por voluntad propia o van obligadas al ser las hermanas pequeñas que no se pueden casar por falta de dote?
No digamos tonterías. Quien se hace monja lo hace por voluntad propia, y ser monja conlleva un uniforme, lo mismo que tantos empleos tienen su uniforme correspondiente, con la particularidad de que es un trabajo religioso.
A ver que me centre ¿Hablamos del mismo Garzón que hizo campaña para el PSOE de González, contando con ser ministro de Justicia y/o Interior pero al final se comió los mocos?
#48 Por pedante entiendo lo que dice el diccionario, si bien en la expresión que usé en mi comentario anterior (veo que con poco éxito) pretendía indicar que se acercaba a ello, pero sin excesos propios de connotaciones negativas.
¿Ofendido! No, ni tanpoco pretendo ofender.
He escuchado incluso a quien dice que lo de ETA también fue una suerte de guerra carlista, así que será por exageraciones.
Dicho esto, si bien somos obvios productos de nuestros antepasados, el eco de los hechos se va apagando con los años Es por completo absurdo ser carlista a día de hoy, no procede.
¿Que de aquellos polvos estos lodos? Ya pasó tiempo más que suficiente como para cocer el barro, romper la taza, moler los trozos y volver a empezar.
Varias veces.
Va en la naturaleza y diversidad humanas el tener un espectro ideológico que va de un extremo a otro, así que siempre va a haber unos pocos, porcentualmente hablando, situados en los pubtos más alejados de la campana de Gauss.
El problema está cuando, por motivos varios que no viene a cuento relatar por numerosos y complejos, así como irrelevantes en esta discusión, esa población en los extremos consigue atraer a más individuos de los predecibles.
Pero es que esto es la rueda que se repite una y otra vez.
Aunque no es una idea del todo cierta, aquello de "tiempos difíciles crean hombres fuertes, los hombres fuertes crean buenos tiempos, los buenos tiempos crean hombres débiles, y los hombres débiles crean tiempos difíciles" tiene algo de cierto.
Así que ¿Qué importancia tiene nombar X guerras civiles en N años? Más aún cuando la última fue hace casi 90. A día de hoy echarnos encima discusiones sobre ello es obviar el presente más que aprender del pasado para no repetirlo.
Lo repetiremos, cambiarán actores y entorno, pero el aegumento se repetirá.
#44 Mi pregunta estaba más orientada a saber a qué rango de 100 años te referías, porque lo habitual es referirse a los últimos 100 y eso no me cuadraba.
Visto que te vas atrás a 150 años y más, tener esas referencias a día de hoy es poco menos que una afirmación pedante y ya.
Partes de una base incorrecta. En temas sanitarios van a ser más especialistas los médicos que tú. Por eso vas, o deberías, cuando la cosa no pinta bien.
Pero incluso aunque aceptemos tu premisa como cierta, tu corolario no lo es.
Hay una enorme cantidad de temas en los que puede estar bien escuchar al pueblo, pero las decisiones las deberían tomar los especialistas en la materia.
#101 Partes de un error de base que te voy a aclarar rápidamente, aunque es factible que te dé igual: yo hablo por mí, yo no hablo como miembro de ningún grupo porque no pertenezco a ningún grupo, menos aún político. A ninguno. No he pertenecido jamás a ningún partido político, ni he querido (que me ofrecieron en su momento, e igual te sorprendería saber de qué partido era el que me lo ofreció) ni perteneceré jamás a ninguno. No voto a ninguno desde antes de la pandemia, creo que la última vez que voté a alguien, y no te creas que fue con convencimiento, fue en las europeas de 2019. Y, como ya he dicho también unas cuantas veces, si supieras la lista de a quiénes voté mientras votaba a alguien, igual te llevabas una sorpresa. Quita el "igual".
Segundo error tuyo, se puede discutir pero lo que no se puede es recurrir al insulto. Lo de "estás enfermo, mal de la cabeza" ¿te parece aceptable? Lo de que diga "sois terroristas" ¿también te parece aceptable? y eso dejando a un lado que me está, como tú, incluyendo en un grupo que, de nuevo, no pertenezco a él porque no pertenezco a ninguno. ¿Te parece bien eso que dice?
Y todo eso a partir de mi comentario en #60. Hay que tenerlos cuadrados para decirme esa retahíla de insultos a partir de ese comentario mío. Pero claro, cuando no se tienen argumentos se deriva en el insulto.
Por último, yo critico lo que me dé la real gana criticar, y lo mismo que puedo criticar a otros (te sugiero que vayas a mis comentarios, los ordenes por karma y veas cuál es el que más karma ha tenido hasta la fecha, a ver si te parece que soy del grupo que tú y ese impresentable decís).
#65@eirene, tengo una consulta ¿Este comentario al que contesto es aceptable aquí? Porque si lo es, luego no me digas que le he respondido mal y que soy yo el que merece un strike y él no.
No, los indepes han tenido ración de cárcel, excepto los cobardes que huyeron, y saben que la cosa no era tal como la predicaban.
Obviamente me refiero a los dirigentes delincuentes, que lo que es por ideología en sí, cada cual que tenga la que le convenga.
¿Está solucionado cuando han dicho por activa y por pasiva que lo volverán a hacer? ¿Cuando están exprimiendo al gobierno de Sánchez para obtener todo tipo de prebendas?
#47 A ti claro que no te engaño, faltaría más, eres demasiado inteligente como para que yo pueda engañarte, ya no lo volveré a intentar, disculpa mi osadía.
#67 Tensk 
