#16 Sé lo que significa la palabra, gracias, lo que me pregunto es cómo se puede considerar este titular tendencioso, si lo que indica es "Tales partidos se han unido para hacer tal cosa y falta que el Senado diga sí".
Estaba poniendo un único ejemplo, pero bueno, el problema no está ahí sino en que tú eres quien da el carnet de izquierda verdadera y, por tanto, no tengo opción a poner más ejemplos.
Vamos, que sí la tengo pero paso de que me vengas tú diciendo que si tal es socialdemócrata o qué.
Ah, y por lo visto sólo se puede compensar un extremismo si se pone a otro extremista contrario. Super lógico.
#33 Ah, si te refieres a un rato sin lluvia, que yo sepa ha habido más de esos en A Coruña y me atrevería a decir que en Santiago también, que en lo que va de año he estado al menos dos veces por allí e incluso con sol.
#18 Pues a ver, son las once de la noche entonces... el finde pasado creo que vi el sol unos minutos.
Te lo cuento de otra manera: tengo unas viñas (poca cosa, nada de gran plantación ni muchisísimo menos) las cuales hay que podar en invierno. He cogido la costumbre/tradición de empezar el 25 de diciembre antes de la comida, y estas navidades no fue excepción, simplemente por decir que empiezo. Me lleva podarlas un par de días, yendo tranquilamente y según esté la cosa. Necesito, eso sí, que si llueve haya algún día más para que la cepa no esté demasiado húmeda y le entren "bichos" a la madera, pero si sopla el aire no es necesario.
A 12 de febrero aún no he vuelto a coger la tijera de podar.
#17 ¿Conciencia de clase? no estoy diciendo nada al respecto en cuanto al delincuente, lo estoy diciendo a quien habla de que esto es sancionar a los pobres. Pues oye, que es un pobre robando a otro pobre, cero pena.
En cuando a lo de los supermercados, ¿qué quieres que te diga? el artículo habla de ciertas disposiciones para algún tipo de delito de robo por necesidad, pero igualmente ¿es que no es robar? ¿perdonamos los que roben a supermercados por encima de determinada facturación anual?
Desconozco las opciones de medalla de este tío, pero igual debería haberse guardado esto para cuando estuviese en el podio, que habría tenido más eco que ahora.
#1 Pues nada, te pongo primero el negativo por lloriqueo.
Y después está el que eres el primer comentario y ya tenemos falso dilema al canto. No se trata de que con esta legislación no se castiguen a los que roban, estafan enormes cantidades de dinero. Se trata de que precisamente, como creo que indica bastante bien el artículo, los que cometen estos robos no son precisamente a los que más tienen sino a los que menos tienen, por definición, puesto que si estuviesen robando a los que más tienen sus robos no serían de menos de 400 euros habitualmente.
Así que esto, aunque te suene raro, es proteger al pobre de otros que, quizás, también sean pobres pero lo que sí seguro que son es ladrones.
Cuento con tu voto negativo vengador, faltaría más
#55 Tensk 
