#154 Ya, si me lo han puesto también en otra fuente, aunque no dicho así.
Ahora, fíjate en el titular, que automáticamente ya supone que es después de las elecciones, que si son las autonómicas sería irse a después de mayo, si son las nacionales pues... a saber cuándo las pone Sánchez.
Es decir, que están diciendo algo que no saben si va a suceder y pretenden hacerlo ver como que son los jueces haciéndole el rrabajo sucio al PP.
Y luego que está mal que haga la coña de llamarlos elbazofial.
#13 Yo quiero una ley contundente contra las denuncias falsas. Y cuando digo contundente es que si se demuestra que la denuncia es falsa, al denunciante en falso le cae la misma condena que pedía para el falso denunciado.
#11 No sólo no la menoscaba sino que quitaría de delante a todas esas hijas de puta que con sus falsas denuncias no sólo joden a los falsamente denunciados y su entorno, sino también restan servicio a todas las que sí lo necesitan.
Pero este gobierno, como los anteriores, prefiere mirar para otro lado.
#1 Algo más complicado que eso: tienen un puñado de candidatos y el "Ace" Ventura este acumula los del discursito fácil y populista. Sus carteles son literalmente de "los portugueses primero" y "los inmigrantes no pueden vivir de subsidios".
Si la cosa va a dos vueltas, en la primera es normal que cada uno vote por el suyo, y ya en la segunda se verá quién le acompaña y le votarán por el mal menor.
Algo así vino a pasar en las últimas francesas si recuerdo bien.
Oye, que es lo bueno que tienen las repúblicas, ¿no? que votas a quien quieres de presidente de la república.
#6 En ningún momento se ha dicho, y no será por veces que ha salido alguna noticia de este caso, si las han sancionado o no por ello y queda claro que sí.
Porque además, el que puso las cámaras lo hizo porque sabía que iban a ir a mear allí, no fue por casualidad ni mucho menos, así que hay cierta reincidencia en el acto.
Por tanto, si bien queda claro que lo de las cámaras no es en absoluto correcto, lo de ellas tampoco.
#3 Dejando a un lado que no le veo mucha utilidad a esos ejemplos que pones salvo en situaciones muy concretas (mayormente relacionadas con la investigación) me parece un peligro importante poner eso a disposición del público general y creo que no hace falta explicarlo.
#118 jaja, ahora resulta que llamarle a un periódico con un nombre alternativo descriptivo implica que "la lógica y lo razonable se van a tomar por culo". Algo que se lleva haciendo aquí toda la vida con periódicos e incluso partidos políticos, pero claro, depende de si se lo hacen a uno de un bando o de otro.
Mira, personaje, he dicho multitud de veces que elplural es la misma bazofia que okdiario sólo que del bando contrario, lo mismo. Elplural se distingue por tratar de sacar conclusiones erróneas a partir de no contar toda la verdad. Me la trae floja si lo hace en un bando o en el contrario. He leído suficientes artículos suyos, algunos de los cuales ya he desmontado por aquí, como para saber que su norma es esa y que decir algo correcto es la excepción que todavía no he visto (no que no la haya, digo que no la he visto).
Por cierto, no soy tu camarada y menos aún ofendidito, ese puesto lo tienes tú reservado que te basas en que le haya llamado "elbazofial" a un periódico que sólo escribe bazofia para no contestar a mi pregunta porque eso "la lógica" y "lo razonable" ya se van a tomar por culo según tú.
El concepto "impresionante" no es el mismo que tengo yo.
Caudilla tiene la ruina del castillo que es lo que atrae a los que somos de fotografiar estas cosas. No queda gran cosa pero tiene su atractivo fotográfico. También su iglesia, que creo que no era accesible.
Y ya, porque el resto es una calle, literalmente una calle, y la carretera que lo cruza. Por cierto, parcialmente abandonado que aún se usan algunas de la ¿media docena? de edificios que hay.
Si se va por allí, recomendable pasar por el castillo de San Silvestre (está en propiedad privada) y el de Barcience, que mola un "puñao".
#31 Las protestas son un todo, el que hubiera caldo de cultivo sólo ha hecho que ahora unas cositas más, que si la situación económica, que si la falta de lluvias, etc., pues oye, que acaba reventando todo por algún lado.
No he dicho que las monarquías sean necesariamente buenas, ahora, Palevi era musulmán pero no esperaba que el país se rigiese, que yo sepa, por la sharia y similares, cosa que los amiguitos de Naranjito sí.
Ahora, fíjate en el titular, que automáticamente ya supone que es después de las elecciones, que si son las autonómicas sería irse a después de mayo, si son las nacionales pues... a saber cuándo las pone Sánchez.
Es decir, que están diciendo algo que no saben si va a suceder y pretenden hacerlo ver como que son los jueces haciéndole el rrabajo sucio al PP.
Y luego que está mal que haga la coña de llamarlos elbazofial.
En fin.