#65@eirene, tengo una consulta ¿Este comentario al que contesto es aceptable aquí? Porque si lo es, luego no me digas que le he respondido mal y que soy yo el que merece un strike y él no.
No, los indepes han tenido ración de cárcel, excepto los cobardes que huyeron, y saben que la cosa no era tal como la predicaban.
Obviamente me refiero a los dirigentes delincuentes, que lo que es por ideología en sí, cada cual que tenga la que le convenga.
¿Está solucionado cuando han dicho por activa y por pasiva que lo volverán a hacer? ¿Cuando están exprimiendo al gobierno de Sánchez para obtener todo tipo de prebendas?
#47 A ti claro que no te engaño, faltaría más, eres demasiado inteligente como para que yo pueda engañarte, ya no lo volveré a intentar, disculpa mi osadía.
#46 Jajaja. Lo que es usted es un impresentable que pretende que los demás nos identifiquemos de alguna manera para posteriormente ser objetivo de sus ataques personales, como ya ha realizado ahora mismo basándose en sus derivas mentales.
Su comportamiento es propio de fascistas de todo a cien. Por lo que a mí respecta puede comprarse un estercolero y perderse en él.
#12 Me pide #14, a quien parece que tienes ignorado, que te diga que (y pego):
Le puedes decir a #_12 que ya es delito y se pierde la nacionalidad por ellou? Danke.
Se pierde la nacionalidad:
- [..]
- Cuando una Sentencia declare que el interesado incurrió en Falsedad, Ocultación o Fraude en la adquisición de la Nacionalidad Española.
Es interesante ver como en eldiario, que siempre se ha caracterizado por su lucha contra la brecha de género y esas cosas aquí, por lo que sea, se le ha olvidado mencionar el porcentaje de mujeres que fallecen por esto respecto del total.
La doctrina Hillary Clinton es lo que tiene.
Nota: estoy criticando al periódico. Lamento lo de este señor y lo de la "viuda" y sus hijos, que es un tremendo putadón.
Si te estaba describiendo, y ahora directamente ya no te saltas el insulto, lo sueltas directamente.
¿Lo que queda de "perro"? Me la trae al pairo. A diferencia de los fanboys irracionales como tú, yo hace tiempo que no me afecta el impresentable que esté en Moncloa. Eso no quita que lo pueda criticar, al contrario, faltaría más.
#25 Ahí estamos, cuando te han pillado con el carrito del helado y no tienes nada que argumentar, farfullas un poco tratando de insultar pero sin que llegue al strike.
Hasta donde sé, si el PSOE actual está haciendo política de derechas es bajo el mando de Sánchez durante los últimos ocho años casi de gobierno y alguno más de secretario general. Entre esas políticas de derechas están aquellas que aceptó al negociar con la ultraderecha de Junts y la casi tanto del PNV.
Pero tu pelea verdadera con la realidad es lo que dices de "ocurrencia de echar a Sánchez" y las hostias electorales. No, mira, al menos en cuestiones de elecciones al gobierno del Estado, Sánchez venía de perder DOS elecciones consecutivas, DOS, y a pesar de que estaba en los números más bajos de la historia democrática del PSOE, siguió queriendo votar que no a la elección de Rajoy en vez de abstenerse.
Es harto conocido que quien provoca una repetición electoral suele ser quien luego pierde más votos en esa nueva tanda, no hay más que ver el ejemplo que dio después C's. ¿Qué habría pasado de haber votado que no a la presidencia de Rajoy? Que en unas TERCERAS elecciones generales el PSOE habría perdido aún más y muy probablemente sí que Podemos le habría dado el "sorpasso". Así que él dimitió por obcecado.
Curiosamente, este mismo energúmeno que entonces era el de "No es no" hasta la saciedad, en cuanto vio lo de que o cedía ante los independentistas catalanes o no había nada que hacer, entonces ah, coño, lo que ellos quieran.
En fin, eres perfectamente libre de creerte tus mentiras pero no le tomes el pelo a la gente. Gracias.
#91 Tensk 
