Qué raro un titular sensacionalista y amarillista de elplural.
Todavía no sabemos a ciencia cierta qué pasó entre el tío este y Begoña, pero ya lo califican de asalto, que yo no digo que haya pasado o no porque las imágenes conocidas no incluyen todo lo que allí pudo pasar.
Ahora, incluso aunque haya sucedido tal "asalto", lo de este titular dando a entender que igual se reunió con ellos preparando "el asalto" es lamentable.
Nos quejamos mucho de otros "pseudomedios", pero cuando es elplural ¿entonces se vota positivo a bazofia pseudoperiodística como esta? por favor...
#37 No recordaba lo de Villacís y sí, debería ser condenable eso.
En cuanto a lo de Pablo, me resulta un tanto irrelevante a qué se quisiera referir cuando no sólo está justificando sino incluso se podría decir que alentando a que la gente se tome por su mano un poco la justicia, sin llegar a la agresión física pero sí alentando que haya amenazas y que se le meta el miedo en el cuerpo al político cuando hace lo que no nos gusta.
Tú y yo, como anónimos (voy a suponer que no eres diputado ni concejal) podemos pensar eso y podemos hablarlo en el bar por desahogar un poco.
Lo que no puede es un político decir que los escraches están bien y hacer uso de esa expresión, jarabe democrático, que en este contexto es sinónimo de cierto tipo de violencia, aunque no sea física.
Incluso aunque podamos indicar que no estaba refiriéndose a su familia, lo que hizo fue lo más parecido a abrir la caja de Pandora que puedas echarte a la boca. Así que aunque no me parezca bien que haya escraches ni en su contra, sí se puede decir que "se lo buscó". Repito, no me parece bien que hubiera gente que lo hiciera, pero fue él quien justificó que se lo hiciesen. Un tiro por la culata.
#19 Sin ánimo de defender en particular a la señora de la foto, te recuerdo que uno de los energúmenos le estaba diciendo qué es lo que le haría. Vamos, sí creo que tenemos el derecho a protestar pero cuando se llegan a los puntos como los de la situación de la foto es que algo no va bien.
Completamente de acuerdo en que los familiares no pueden ser objetivos de los escraches, pero en estos mismos, una cosa es manifestarte delante de su oficina de trabajo y otra es intimidarles por la calle. Que no digo yo que no te den ganas a ti mismo de hacerlo y romperle a alguien la cabeza, pero una cosa es pensarlo y otra cosa es hacerlo en persona.
En cuanto al caso particular de Pablo Iglesias, por si algún tontito piensa que sólo digo lo que digo porque si es Cifuentes y que entonces yo soy facha y blablablá, tampoco estoy de acuerdo con que estuviesen montando follón cerca de su casa, tanto porque es su casa y no su lugar de trabajo oficial, como que está su familia (en particular los hijos, que la media naranja también es del ramo).
PERO tiene una diferencia, y es que el propio Pablo, como sabemos, justificó la existencia de lo que llamó "jarabe democrático" como dices. Así que aunque no se pueda justificar la actitud ni la acción de esos "escracheadores", Fue él mismo el que, pensando que no le iba a pasar a él, plantó las semillas para que le sucediese. Repito, no justifico a los que le "escrachearon" cerca de su domicilio (y repito lo de "cerca" porque bien que tenía a las FSE impidiendo el paso) , indico que Pablo lo que hizo fue sembrar vientos y esas cosas tienen consecuencias.
Este es uno de esos casos en el que si pillan a los retrasados mentales que han hecho esto pues, a ver, que no sentiría la más mínima pena si les dan una somanta palos de llevarlos a la UCI.
#120 Me refería exclusivamente a que en ese vídeo del meneo no sólo no se ve que él la agreda a ella ni por accidente, mientras que las amigas de ella se pasan un poco (no hay contexto)
Pero está claro que entre lo primero en un local y lo otro en la acera pues... ahí pasaron cosas. ¿Cuáles? A saber.
#10 Específicamente en el pdf que has puesto pone que vas sólo a por un 1 y no a por un 2. Si haciendo un 1 me apetece en ese momento un 2 da igual que esté de pie o sentado para darme cuenta, es más, creo que es más fácil que te suceda estando de pie.
Segundo, eso que tú dices dependerá por un lado del tamaño y forma de la taza, que ni de coña son todas iguales, y del tamaño de tu miembro. En base a lo que comentas, pues oye, que has tenido mala suerte
¿Te permite descansar los muslos? Si precisamente estás apoyado sobre ellos en una posición nada natural.
#1 ¿Más cómodo? Te será a ti más cómodo tener que bajar, por lo general, pantalón y gayumbos, sentarte en una taza que estará, más veces que no, fría, que te toque, como dicen ahí, la minga contra la taza (en particular si no es en tu casa) para tener que rehacer lo que has desecho, eso por no comentar que si quieres hacer una pasada por la punta con papel higiénico, es harto más sencillo de pie que no sentado.
#4 Pues como se te ocurra preguntar sobre si había que creer a ciertos periodistas (todos de la misma línea editorial) pero a este no... te juegas aún más kama fijo.
La vi en concierto justo antes de la pandemia, no siendo yo ni fan ni nada, sólo conociendo las habituales y, bueno, que no está mal lo que hace pero tampoco fue para apasionarme.
Lo que tendrían es que darte en la farmacia la dosis prescrita por el médico, ni más ni menos. Si luego la enfermedad no evoluciona de acuerdo a lo esperado, nueva consulta al médico y a ver qué pasa.
#55 Tensk 
