Y piensan que es falso: en irán todos viven en casas de barro polvorientas, a los hombres les faltan los dientes y las mujeres llevan el velo por calles sin asfaltar o son asesinadas.
Luego te enteras de los niveles de alfabetización, universitarios, etc y se cargan el relato.
#4 La historia de los EE. UU. es terrorífica, si no nos horroriza más es porque saben enterrar todo muy bien, controlar a los medios y mucha propaganda de Hollywood.
Si ves hoy en día algunas películas de indios y vaqueros ves invasión, colonización y genocidio.
#1 La noticia está mal. Sabemos perfectamente que el problema es la dependencia del gas ruso, que ya nos advirtieron los yankis y para quitarnos el mono volaron el Nord Stream.
#10 No te preocupes. Aunque parezca delirante saldrán los yankis andecir que la balanza comercial turística está desequilibrada: hacen más turismo ellos en Europa que al revés y que paguemos la diferencia y una multa.
#1 Los medios de comunicación dirigen la actualidad. Son creadores de opinión y obedecen a quienes les pagan.
Y en eso están, viven muy intensamente las peleas de palacio como si al resto de los españoles realmente nos preocupara. Pero como lo meten día y noche, pues al final es lo que la gente dice que le preocupa, yo diría más bien que es lo que consume de los medios.
Lo mismo con la inmigración. Salvo que un senegalés te levantara la novia al resto realmente no nos afecta ni lo tenemos en mente en nuestro día a día.
Hablamos siempre de inmigrantes africanos, los rubios ucranianos o británicos no cuentan, incluso si son pobres.
#2 Bingo. No es que los chinos vendan a precios reventados, son los precios normales antes de la burbuja de los fabricantes europeos.
Siempre nos vendieron (nunca mejor dicho) que en un sistema capitalista el mercado se regula solo. Si pones los precios mucho más altos que la competencia, te barrerán del mercado.
Eso es un capitalismo de verdad. No contábamos con el cártel europeo de fabricantes que se pusieron de acuerdo para subir los precios (todo esto está denunciado y demostrado).
Mira por dónde les cae una competencia que no controlan y me sabe mal por los trabajadores de esas fábricas que no tienen la culpa de la mala decisión de sus jefes que se lo han llevado calentito, pero les van a barrer.
"No obstante, son ataques muy personalizados y estas técnicas llevan un esfuerzo detrás que se puede descubrir mediante algunas herramientas básicas de ciberseguridad."
Pues vaya ataques más sofisticados...
Artículo muy vacío y vago... Se agradece no obstante que parece hecho por un humano. Vago, pero humano.
#11 "Si no tienes la superioridad aérea cuando despliegas un trasto como este (o un A-10) pues pasan estas cosas."
Al final no me queda claro si los aviones actuales son buenos por si mismos o hacen como los yankis que arrasan primero todos los radares y defensas aéreas y cuando no queda piedra sobre piedra se pasean orgullosos con sus aviones "inderribables".
#10 Un portaaviones se desplaza a unos 40km/h en velocidad de crucero, lo máximo que alcanzan son 60km/h. No pueden hacer maniobras bruscas, para un misil hipersónico eso no es un blanco en movimiento, es estar casi parado. Estos misiles son capaces de maniobrar y hasta de hacer movimientos aleatorios para evitar contramedidas.
#48 Esta es la clave; sin la amenaza militar no puede robar los recursos que necesita para subsistir. Tampoco tiene la industria necesaria, por lo que tiene a medio mundo sometido para que ellos vivan por encima de sus posibilidades.
#37 Más que mantener a raya a China es que EE. UU. necesita ser un matón con más armas para mantener su hegemonía, cosa que China no necesita. China necesita sus armas para DEFENDERSE del matón, los yankis han de saber que por mucha tentación que tengan atacar a China supone un coste que no pueden soportar.
No es un problema de "mantener a raya" a China. Es intentar someter a China o al menos tener más fuerza militar. El peligro son los yankis y no hay quien los mantengan a raya.
Nuestros dirigentes europeos están despistados.