Si una hamburguesa me cuesta más que comer un menú del día ya te digo yo por donde se pueden meter la hamburguesa. Y además me ahorro el ardor de estómago.
No es un problema, es lo único que se les ocurrió a los negacionistas para protestar contra la eólica. Bueno, y que mata pájaros.
El artículo habla de 40 millones toneladas de residuos de aquí al 2050, por comparar cada año generamos más de 50 millones de toneladas de desechos de plástico.
#10 Vete tú a saber en qué andan pensando. La agricultura en europa sobrevive (con excepciones) a base de subvenciones y nos da igual tener que pagarles más. La postura de Sumar o la del PP son más razonables, a favor del acuerdo pero con garantías para los agricultores.
Si eliminamos subvenciones y ponemos aranceles disuasorios a las importaciones íbamos a acabar pagando los filetes a 100€ el kg en un par de años.
¿De que agujero han salido estos? se puede acceder a grok sin necesidad de usar apps y además las imágenes de las que se está hablando últimamente fueron publicadas en X.
Lo que tienen que pedir es que deshabiliten la opción de creación de imágenes hasta que lo lobotomicen
#53 Puertos, fábricas de coches, de baterías, plantas de producción de hidrógeno, energía solar y eólica, un montón de embalses que se pueden adaptar para almacenar energía...
España tiene muy buenas cartas y cada vez que Trump abre la boca nos da más peso en la UE.
Porque puede, España depende menos del comercio con los EEUU que otros países europeos así que las pataletas de Trump no nos afectan tanto, y al enfrentarnos a los EEUU nos situamos en una buena posición para negociar acuerdos con otros países.
#2 El otro día me dio por preguntarle a una IA sobre el software que utilizan las instituciones europeas y tienen un montón de cosas funcionando sobre software libre (y contribuyendo a su desarrollo).
Lo que no han logrado hasta ahora es extenderlo a los países miembros, a ver si con las pataletas de Trump espabilamos un poco y nos desligamos de Microsoft, Google y CIA.
#4 La mitad de lo que se dice sobre eso suele ser propaganda. Si que se obliga a que las importaciones cumplan estándares pero normalmente son rebajados al principio con un periodo de adaptación. También suele haber cuotas que limitan las importaciones.
Es mucho más fácil decir que no cumplen que tratar de explicar todas las condiciones.
Por otro lado las reglas de la UE son de mínimos, nadie prohíbe que los países miembros no exijan estándares más estrictos para los productos que se venden dentro de sus fronteras. Los agricultores españoles pondrían el grito en el cielo si se les ponen más restricciones pero los franceses lo han pedido a su gobierno para reducir la competencia.
#1 PP y PSOE están a favor del acuerdo, Vox, ERC y Juns en contra y Sumar indeciso.
Es España mayormente le benéfica el acuerdo, estamos muy bien situados para comerciar con Latinoamérica y actuar de intermediarios con el resto de la UE.
A los agricultores se les dan compensaciones y carretera, muchos ya viven de las subvenciones de todas maneras.
#171 Estamos cogidos por las pelotas por los EEUU. Lo normal tras la caída de la URSS hubiera sido que tratasemos de absorber a Rusia igual que hicimos con otros países.
#4 La teoría se desmonta desde el momento en el que la UE realizaba (ahora están empezando a controlarlo más) controles mínimos y delegaba la asignación de los fondos a los gobiernos nacionales.
Funcionan muy bien como sobornos para que los terratenientes (y el sector agrario en general) apoyen la adhesión a la UE.
www.meneame.net/story/fiscalia-acusa-antiguo-ejecutivo-samsung-otras-p