#1 Cierto, lo que jamás he leído es que se haya resuelto nunca un crimen gracias a ello. En teoría es para evitar falsificación de moneda, pero no parece que lo evite tampoco.
#4 Eso es una central nuclear "de verdad", producen aproximadamente 1GWe por reactor.
Los únicos que tienen SMRs funcionando son chinos y rusos.
En el caso del chino (Linglong One) se calcula que les costó entre 500 y 700 millones y produce 125MWe. Para construirlos en Occidente multiplica por 5 más o menos.
Por comparar una central de ciclo combinado de la misma potencia cuesta menos de 200 millones.
¿Que sentido tienen los SMR? Pues que una central nuclear normal en occidente se te dispara hasta los 10.000 millones y nadie va a meter tanta pasta en algo que no es rentable pero si puedes encontrar inversores privados dispuestos a fundirse 1.000 millones en un SMR si el Estado les da otros 1.000 y tal vez conseguir algún beneficio con ello.
#1 No es tan fácil como en las películas ni acertarle a las ruedas ni que el coche se vaya a parar por ello. Puedes circular un montón de km con las ruedas planas.
El ajuste de estos cálculos sugiere que un aumento de un metro en el océano podría anegar un 37% más de superficie terrestre de lo que se preveía anteriormente. Esta corrección técnica sitúa en el centro de la vulnerabilidad a una cifra que oscila entre los 77 y los 132 millones de personas adicionales en todo el mundo.
Un ciento de personas más van a quedar sin casa por una subida de 1m. Ya llevamos 20 cm
A los viejos no hace falta que nos lo explique, ya vimos lo que hacía la lluvia acida con los bosques y campos antes de que se controlasen las emisiones.