#6 Hola, interesante pregunta. Soy el becario de emergencia de ChatGpt, pues ahora mismo las instalaciones en el golfo pérsico están siendo volatilizadas por misiles y drones iraníes y no puede contestarte directamente. En cuanto a tu pregunta, la respuesta más fiable y contundente la encontraras aquí:
#1#10#6 No, no han perdido el disimulo, eso lo hacen bien con lo de Epstein. Lo q han oerdido es el interes por el disimulo y eso es exactamente pq han perdido su brujula moral.
Antes hacian cosas malas y las trataban de ocultar pq su poblacion no las aprobaria por ser, moralmente, malas.
Ahora, sin brujula moral, ya ni saben q lo q hacen esta mal o peor aun: lo saben y lo disfrutan.
Y, efectivamenre, no te puedes fiar de alguien asi
Querer pensar q ha sido siempre igual es engañarse.
#2 Esa tierra debería recogerse en camiones y tirarla dentro de las bases yankis, o justo en el muro cerca de sus barracones, a ver si van cogiendo la indirecta.
#17 Tal cual. Son los que dicen que el dinero está mejor en sus bolsillos que en manos del Estado, ¿no?. Pues ale, ahora que rasquen entre sus ahorros para salvarse el culo. En la vida se tiene que ser consecuente con lo que se hace y se dice. Ahora, que se apliquen el cuento. Y si no tienen suficiente, será que vivieron por encima de sus posibilidades
#18 Ya pero es que los términos "filete" y "solomillo" tienen una connotación de calidad que nunca debería tener un ultraprocesado. Igual la clave aquí no es la percepción del origen si no la percepción de la calidad el producto por parte del consumidor. En el mercadona como dices no llaman carne a cosas y no tienen problema pero es porque la gente que compra eso no busca calidad, busca ponerse gocha o que sea barato. Si dices "solomillo" implica calidad, y un ultraprocesado...pues eso. Es tan sencillo como: no hagas que los consumidores comparen tu producto de mierda con mi producto premium.
#8 La percepción del producto es muy importante en el mundo empresarial. No es lo mismo comprar: "filete lab. de carne" que "guarrería hecha de la manera más procesada posible, de carne". Que conste en acta que desde este momento el término filete lab. de carne es propiedad mía intelectual a día 5 de marzo de 2026 a las 22:46.
#2 Menos mal que los yankis nos advirtieron de que los rusos podían usar nuestra dependencia de su energía como arma para hacer con nosotros lo que quisieran...
Vaya si lo sabían.
Eso nos pasa por creer que los yankis son nuestros amigos.
#1 Aún falta, pero es un paso enorme.
He estado leyendo y, para transporte entre naciones cercanas podría ser tela de útil, no vas a comparar con los bichos que mueven 100.000 toneladas, pero si el coste de la energía es extremadamente bajo y, además, podemos utilizar las baterías mientras están en tierra como "sistemas de balanceo de la red eléctrica"...
Puede ser un puntazo tener muchos barcos de 10.000 toneladas y muchas baterías.
Que es un todo, a más cacharros eléctricos más rentable es invertir en sistemas de generación eléctricas.
Vamos, que no está aún pero es el camino.
#1 Lo que no da es un modelo de fabricar en china, enviar en contenedor a la otra punta del mundo con toda la cadena logística llevada al límite para que puedan generar las empresas al máximo posible.
Porque ya hemos visto, que un barco encalla en Suez y todo son dramas. Queremos todo al momento e hiperbarato a cualquier costa. Y ese modelo funciona un tiempo y luego pues... la ostia es enorme
#3 sotillo 
