Menéame no es un sitio para dialogar ni para razonar. Nunca lo ha sido, pero en particular desde la dirección decidieron desincentivarlo hace años implementando el actual sistema de ignore.
#44#38 es una victoria muy importante la alcaldía de esa ciudad que ha sido durante décadas la capital del mundo occidental, pero tampoco empecemos a chuparnos las pollas, hay gente muy poderosa que va a hacer porque fracase y por impedir que se extienda.
#2 el freno de las corrientes tiene pinta de que puede conducir a una glaciación en europa, una glaciación local, a nivel global el aumento de temperaturas continuará.
Realmente es muy loco tratar de predecir lo que va a pasar, ya no solo en cuestiones climáticas sino sociales.
Por mi parte confío en que España va a salir relativamente bien parada en relación al mundo, o al menos la cornisa cantábrica, pero la transición va a ser un desastre tras otro.
#19 no envidian la situación actual de España pero es evidente que hay una tendencia en Alemania, empezando porque la industria automovilística se les está yendo a la mierda. Que seguramente salgan adelante porque tienen mucho dinero y mucho capital humano, sí, pero las cosas como son
#147 a mi muchas veces me parece interesante ir a la psique individual para entender fenómenos actuales complejos. Es una persona con patrones comunicativos de abuso (que hoy en día son habituales en la política), con sentido de pertenencia obsesivo e irracional, que seguramente esté siendo un títere sin ser consciente (ciber soldado voluntario).
Orwell tenía motivos para ser anti soviético, esa gente se dedicó a matar anarquistas y militantes del poum en mitad de la guerra civil. Stalin se cargó el sueño socialista de muchos, solo era un dictador. Orwell simplemente creía en el diálogo y en la democracia, eso no lo hace menos comunista.
#9#8 No hablo de una representación concreta sino de patrones en los que se disfraza de pureza o belleza relaciones de abuso. Antes me importaban poco estás cosas porque pensaba que la pedofilia era algo muy residual, pero ahora soy padre y soy consciente de que ese riesgo es muy real.
A menudo la gente que ostenta el poder disfrutan de esas relaciones de abuso, por ese mismo motivo alcanzaron esas posiciones. Nos dicen que debemos admirar a la gente obsesionada con el poder o el dinero, pero son personas trastornadas.
Qué bien se lo montaron para crear toda una mitología alrededor de la pedofilia. Trump y sus colegas abusadores unos aprendices en comparación con las élites de la época
#143 si vivieran hoy diría que el partido español que más encaja con las ideas de orwell es podemos y con las de los últimos años de carrillo el PSOE. Con matices, claro, pero ambos socialdemócratas.
Ps: resulta ya un poco ridícula tu agresividad al hablar, siempre tratando de humillar, clasificar como enemigo, descalificar y atacar. Pero bueno, si a ti te funciona ser así... Suerte con eso.
No voy a entrar a tus desvaríos.
Más allá de que me molesta tu propaganda, te recomiendo ir a un psicólogo, no lo digo como ataque, creo que tienes cosas que cambiar.
#135 Orwell advertía sobre la manipulación de la moral y de los acontecimientos por ambos bandos en cualquier guerra. Deberías repasar esa parte.
Orwell en aquella época era un socialdemócrata, nunca hubiese apoyado que EEUU, un imperio en decadencia con una tendencia cada vez más plutócrata y autoritaria, utilizase y sacrificase al pueblo ucraniano para desestabilizar europa y debilitar a rusia.
#124 por? No hace falta que des ningún nombre, puedes dar nicks o enlazar comentarios. Si estás lanzando acusaciones al aire qué menos que indicar de lo que hablas.
Si no sabes qué ponerme puedes preguntar en el grupo ese que tenéis de propagandistas.
#122 Es evidente que el conflicto ucraniano te importa mucho, y lo respeto.
Pero tu forma de expresarte (convertir cualquier matiz en una agresión y cualquier desacuerdo en una etiqueta moral) transmite más sectarismo que convicción democrática. Si te fijas, tu discurso es profundamente belicista y contrario al diálogo.
No sé de dónde surge tu visión tan rígida del tema, y entiendo que no quieras explicarlo (supongo que hacerlo evidenciaría cierta falta de independencia). En cualquier caso, me resulta imposible dialogar con alguien que solo busca humillar o desacreditar.
Defender la democracia no consiste en eliminar al que piensa distinto, sino en poder discutir sin recurrir a la descalificación.
Por eso prefiero dejar esta conversación aquí. Cuando haya espacio para el diálogo (y no para la propaganda) será más fácil hablar con honestidad.
#101 he hablado de ucranianos nazis respondiendo a tu rusos nazis. No tengo ni idea de a qué "inequívoca cercanía" te refieres que tengo yo con rusia. Por favor, no manipules mis palabras, ni me llames cariño.
No equiparo a Rusia con Ucrania, evidentemente está guerra viene de un conflicto anterior, de un presidente títere, de una serie de provocaciones, pero tengo claro que desde el momento en que Rusia respondió invadiendo ucrania perdió toda legitimidad.
Es absurdo que dedique toda la respuesta a tu comentario a defenderme de tus ataques sobre cosas que no he dicho.
Que entiendas que te he llamado ultraderechista es comprensible pero no pensaba en eso, más bien en autoritario, antidemocrático. Pero realmente no tengo nada claro de dónde salís. De hecho te agradecería si me pudieses responder a esto honestamente.
#31 si yo ya tengo claro que los rusos no son santos, Putin ideológicamente está muy cerca de Trump, Abascal y esa gente, posiblemente esté más cerca de ti que de mi. No entiendo por qué insistes tanto con eso, más aún con todo lo que se sabe del bando ucraniano.
Me sorprende también que siempre tengáis preparados tantos enlaces e imágenes para defender al bando ucraniano o atacar al ruso. Y que siempre recibáis tantos votos positivos por responder cosas que no tienen nada que ver, porque yo en ningún momento he defendido a Rusia y todos tus comentarios se basan en eso.
#15 entonces ucrania-eeuu-ue son los buenos y rusia los malos? Cualquier opinion que critique a Ucrania o el hecho de enviarles armas o que defienda la paz hay que rechazarla por ser propaganda prorusa?
A ver si me ayudes a entender está guerra, que han pasado años y todavía no me aclaro, tú que tienes un criterio tan amplio y una visión tan clara seguro que puedes ayudarme.
#50 y todas las intervenciones estadounidenses en diversos países latinos cuando la izquierda ha llegado al poder? Y el saboteo sistemático de EEUU a, por ejemplo, cuba o Venezuela? Y el nobel de la paz de este año a una golpista pro invasión estadounidense?
#44 "A Trump no le interesa su patio trasero. No le interesa invadir Venezuela o Colombia. Le interesa decirle a su pueblo que están tratando de luchar contra el narcotrafico."
Que sea una acción de propaganda política no explica algo tan grave como lo que está haciendo e inútil para ese propósito.
"Asumidlo, los países de Sudamérica son estados fallidos donde sus gobiernos no controlan la totalidad de su territorio. No pueden ejercer el control legal y militar sobre la totalidad de sus territorios."
Eso sí le interesa, que los países hispanos no prosperen, especialmente si están gobernados por la izquierda. Cueste lo que cueste.
"Los cárteles dominan total o parcialmente grandes zonas de Centroamérica y Sudamérica."
Y de la política estadounidense, también se han demostrado vínculos con anteriores miembros de gobiernos colombianos o mexicanos y ahí no tenía problemas EEUU. O con actuales miembros del gobierno argentino.
"A Trump le interesa sobretodo China, el sudeste asiático, Europa y Rusia."
Y qué tiene que ver eso con que ponga porta aviones frente a Colombia y Venezuela y bombardee barcos civiles.
"Esas lanchas rápidas van a China, no te jode este"
Ya debes de saber más que nadie aquí, por eso te pregunto cómo son capaces esas lanchas de llegar a EEUU. Suponiendo que sean realmente lanchas rápidas lo que están bombardeando y no barcos de pescadores como parece. Y si lo son por qué no los detienen y juzgan?
Es que no tú puedes creerte lo que estás diciendo. Qué interés tienes en defender lo indefendible?
#68 chu 