Menéame no es un sitio para dialogar ni para razonar. Nunca lo ha sido, pero en particular desde la dirección decidieron desincentivarlo hace años implementando el actual sistema de ignore.
#74 te extiendes mucho para no rebatir nada de lo que digo ni dar ningún argumento, solo mezclas todo y confundes términos para justificar la inacción.
En el vídeo parece que es un desprendimiento lo que hace caer parte del puente. Como apunte, no como excusa.
De todas formas, en la línea de lo que dice #2, seguramente en china construyan ahora mismo más puentes al año que en el resto del mundo junto, y muchos de ellos con importantes desafíos de ingeniería.
#64 no todos los seres vivos son conscientes, ni todos los seres conscientes tienen por qué estar vivos (¿un software consciente estría vivo?).
Las plantas no tienen sistema nervioso ni cerebro. Tú consideras que tienen otra manera de sentir y de sufrir... Pues me parece genial, yo en buena medida también lo creo, pero no es científico.
El veganismo busca reducir el sufrimiento, no suprimirlo. Tú has establecido una línea ética en tu alimentación y los veganos otra, que te molesta por lo que sea, pero es tan coherente o arbitraria como la tuya, de hecho la suya tiene teoría y mucha literatura detrás y la tuya solo tradición o costumbre.
#27 tú visión es contraria a la evidencia científica, pero yo, que soy un abraza árboles (como seguramente lo seas tú si usas ese argumento) lo acepto: de alguna manera sienten y son inteligentes. En ese caso, para minimizar el sufrimiento lo correcto es dejar de consumir animales. El veganismo busca minimizar el sufrimiento, no suprimirlo.
#2 Has entrado a tratar de llamar la atención con lo ofendidito que te sientes por la chorrada de turno que te han dicho que debe ofenderte. Además, pone "bebida vegetal".
#44#38 es una victoria muy importante la alcaldía de esa ciudad que ha sido durante décadas la capital del mundo occidental, pero tampoco empecemos a chuparnos las pollas, hay gente muy poderosa que va a hacer porque fracase y por impedir que se extienda.
#2 el freno de las corrientes tiene pinta de que puede conducir a una glaciación en europa, una glaciación local, a nivel global el aumento de temperaturas continuará.
Realmente es muy loco tratar de predecir lo que va a pasar, ya no solo en cuestiones climáticas sino sociales.
Por mi parte confío en que España va a salir relativamente bien parada en relación al mundo, o al menos la cornisa cantábrica, pero la transición va a ser un desastre tras otro.
#19 no envidian la situación actual de España pero es evidente que hay una tendencia en Alemania, empezando porque la industria automovilística se les está yendo a la mierda. Que seguramente salgan adelante porque tienen mucho dinero y mucho capital humano, sí, pero las cosas como son
#147 a mi muchas veces me parece interesante ir a la psique individual para entender fenómenos actuales complejos. Es una persona con patrones comunicativos de abuso (que hoy en día son habituales en la política), con sentido de pertenencia obsesivo e irracional, que seguramente esté siendo un títere sin ser consciente (ciber soldado voluntario).
Orwell tenía motivos para ser anti soviético, esa gente se dedicó a matar anarquistas y militantes del poum en mitad de la guerra civil. Stalin se cargó el sueño socialista de muchos, solo era un dictador. Orwell simplemente creía en el diálogo y en la democracia, eso no lo hace menos comunista.
#9#8 No hablo de una representación concreta sino de patrones en los que se disfraza de pureza o belleza relaciones de abuso. Antes me importaban poco estás cosas porque pensaba que la pedofilia era algo muy residual, pero ahora soy padre y soy consciente de que ese riesgo es muy real.
A menudo la gente que ostenta el poder disfrutan de esas relaciones de abuso, por ese mismo motivo alcanzaron esas posiciones. Nos dicen que debemos admirar a la gente obsesionada con el poder o el dinero, pero son personas trastornadas.
Qué bien se lo montaron para crear toda una mitología alrededor de la pedofilia. Trump y sus colegas abusadores unos aprendices en comparación con las élites de la época
#143 si vivieran hoy diría que el partido español que más encaja con las ideas de orwell es podemos y con las de los últimos años de carrillo el PSOE. Con matices, claro, pero ambos socialdemócratas.
Ps: resulta ya un poco ridícula tu agresividad al hablar, siempre tratando de humillar, clasificar como enemigo, descalificar y atacar. Pero bueno, si a ti te funciona ser así... Suerte con eso.
No voy a entrar a tus desvaríos.
Más allá de que me molesta tu propaganda, te recomiendo ir a un psicólogo, no lo digo como ataque, creo que tienes cosas que cambiar.
#135 Orwell advertía sobre la manipulación de la moral y de los acontecimientos por ambos bandos en cualquier guerra. Deberías repasar esa parte.
Orwell en aquella época era un socialdemócrata, nunca hubiese apoyado que EEUU, un imperio en decadencia con una tendencia cada vez más plutócrata y autoritaria, utilizase y sacrificase al pueblo ucraniano para desestabilizar europa y debilitar a rusia.
#124 por? No hace falta que des ningún nombre, puedes dar nicks o enlazar comentarios. Si estás lanzando acusaciones al aire qué menos que indicar de lo que hablas.
Si no sabes qué ponerme puedes preguntar en el grupo ese que tenéis de propagandistas.
#122 Es evidente que el conflicto ucraniano te importa mucho, y lo respeto.
Pero tu forma de expresarte (convertir cualquier matiz en una agresión y cualquier desacuerdo en una etiqueta moral) transmite más sectarismo que convicción democrática. Si te fijas, tu discurso es profundamente belicista y contrario al diálogo.
No sé de dónde surge tu visión tan rígida del tema, y entiendo que no quieras explicarlo (supongo que hacerlo evidenciaría cierta falta de independencia). En cualquier caso, me resulta imposible dialogar con alguien que solo busca humillar o desacreditar.
Defender la democracia no consiste en eliminar al que piensa distinto, sino en poder discutir sin recurrir a la descalificación.
Por eso prefiero dejar esta conversación aquí. Cuando haya espacio para el diálogo (y no para la propaganda) será más fácil hablar con honestidad.
#19 chu 