A ver ahora cuando empieza a dejar de pasar desapercibido que Trump es una consecuencia natural de su sistema, no una anómala e inexplicable excepción.
#137 entonces atacas a todos los padres con unos ingresos inferiores a, por poner una cifra, 50k€, aunque renuncien a un buen empleo por pasar más tiempo con sus hijos o se lean media docena de libros de crianza al mes.
Pero una familia que gana 100k y tiene cinco hijos pero no tiene tiempo para ellos y no se preocupa por el modelo de crianza todo bien.
#130 yo quiero que todos los niños crezcan y se desarrollen en las mejores condiciones posibles, las instituciones y la sociedad son los que deben poner las condiciones para ello. También quiero que los padres sean más conscientes e implicados en la crianza.
No entiendo lo de "hijofobia".
Tú parece ser que quieres atacar a los padres y a los que quieren serlo, independientemente de que sean mejores o peores padres. En consecuencia dañas a sus hijos.
#124 creo que tú discurso no es de defender o proteger a los niños, es un discurso de aporofobia. La forma en que lo enfocas es más rebuscada, pero no deja de ser ir a lo fácil: atacar al debil.
#49 pero estás considerando un criterio arbitrario como la riqueza como bara para medir quién debe o quién no debe tener hijos. Los que consideramos que el sistema no es justo ni meritocratico podemos considerar que eso sería perjudicial para la humanidad (más allá de otros criterios de justicia o derecho).
Si el estado proporciona una seguridad básica para los niños, como es su obligación, tu argumento no se sostiene porque tú viñeta es una caricatura absurda.
#39 si por ejemplo nos basamos en unos criterios eugenésicos de que las malas personas no se reproduzcan, yo diría que por estadística no deberíamos permitir que los ricos se reprodujesen.
#39 pero quién decide qué son esas condiciones malas? Mi hijo seguramente consideres que no debería de haber nacido, pero te aseguro que esta mucho mejor atendido que otros hijos de pijos de clase media.
#13 han sido nuestros politicos, en concreto nuestros sucesivos gobernantes. Los políticos chinos simplemente han hecho lo que consideraban mejor para china.
#41 y como le resulta incómodo pensar que llegó donde llegó solo por sus privilegios familiares y de clase (y por pura corrupción) prefiere montarse la película de que es de una estirpe superior. Muy peligroso eso.
#34 vaya tarado. Esta gente cree que tiene una genética superior y si hubiesen tenido que competir en el mundo real no habrían llegado ni a la universidad.
Desde aquí quería aprovechar para cagarme en dios, en la iglesia católica y en toda la educación concertada religiosa. En mi pueblo hay tres colegios y pretenden obligarnos a llevar a nuestro hijo al religioso. Hemos presentado un recurso por motivos ideológicos y ni caso porque no tiene base legal. Pero si fuese un colegio islámico o sionista habría mogollón de padres indignadísimos.