#4 Creo que fue aún peor para la madre tener que decidir a cual de sus dos hijos salvar. Lo consiguió con la niña, pero no con el niño ni con ella misma.
Poner lo que cobra alguien en un trabajo sin hacer la comparación del nivel de vida de los países es no poner nada. En Suecia un médico puede cobrar tres veces lo que un médico en España, pero luego si el coste de la vida es tres veces superior allí vienen a cobrar lo mismo.
#7 No lo justifica, cree que no lo hizo. Distinto sería si dijera "La chica tuvo suerte de que fuese alguien joven, guapo, rico y famoso como Ronaldo el que la violara". O que dijera "Ella se lo buscó por ponerlo cachondo y luego no querer follar". Eso sí sería justificarlo.
#2 Por supuesto que no se puede educar a base de bofetadas, pero en ocasiones la medida tiene que ser de efecto inmediato, y como tú dices la educación necesita tiempo.
#79 Una cosa es que sea libre, que eso no lo discute nadie -o al menos yo no lo discuto- y otra que disfrute de privilegios u honores relacionados con un cargo que utilizó para cometer un delito.
¿Puede asistir a un acto público a título particular? Sí, por supuesto. Como cualquier otro ciudadano.
¿Debe recibir honores, como ser invitado oficialmente, por parte de la Administración? En mi opinión no.
#42 ¿Pero y la satisfacción de haber luchado contra el sistema y el sentirte un "rebolusionario" cada vez que le das al retuit? Eso no está pagado con nada, hombre.
#9 ¿Y ser "machoman" se elige? Que no digo ni que sí ni que no. La verdad es que nunca he tenido muy claro que rasgos de la personalidad son modificables a voluntad y cuales no. ¿Si eres un vago y un procrastinador, como es mi caso, puedes volverte trabajador y diligente? ¡Ojo! No pregunto si puedes obligarte a trabajar, sino si puedes cambiar tu personalidad hasta el punto de hacer las cosas sin tener que forzarte a ti mismo.
#3 ¿Decir que crees que alguien, que todavía no ha sido juzgado, es inocente te convierte en cómplice? ¿Y entonces decir que crees que alguien, que todavía no ha sido juzgado, es culpable y luego resulta exonerado en qué te convierte?
#17 Hombre, es que aquí somos mas de pisos que de chalets. Y la verdad, poner de acuerdo a todos los vecinos para poner un mástil en la azotea es bastante difícil.
#9 Son los riesgos de dejar que sea la gente la que decida, como en Brasil. A mí no me gusta el resultado en ese país, por ejemplo, pero es lo que el pueblo, como tanto le gusta decir a algunos, ha decidido.
"añadiendo que el público británico nunca había sido debidamente informado sobre las consecuencias de abandonar el bloque. "
Pues más o menos lo que pasa con Cataluña. Creo que mucha gente no sabe realmente lo que ocurriría en caso de independizarse. Y cuando lo dices la respuesta es siempre la misma: "Pues dejadnos que lo averigüemos". Lo cual demuestra mucho espíritu y poco seso.
El otro 155 pudo estar justificado, aunque Puchi ya se encargó de que la situación fuese lo suficientemente ambigua para poder llorar. Pero ahora no hay motivo alguno para aplicarlo.
«Ya no hay mural. Perdón a los que haya molestado el verso, aunque no lo entiendo. Nunca esperé que un beso fuera polémico y antes de borrar a Aleixandre, prefiero borrar todo, no importa».
Sí que importa. Darles la razón a los radicales es animarlos a seguir intentando imponer sus normas e ideas. Y disculparte es darles la razón.
#8 ¿Y qué si estuvieron antes con el bribónico? Antes todavía estuvieron con el de turno. Si en algo destaca la Iglesia es en aliarse con el poder siempre que puede. Pero de lo que se habla ahora es de la Iglesia y el franquismo. De lo que se trata es que en esa situación concreta la Iglesia tuvo que elegir entre los "católicos" y los "ateos", y eligió la opción lógica. Y por supuesto una vez vencedores se aprovechó todo lo que pudo.
A mi entender no estoy justificando nada, mucho menos las violaciones de niños. Simplemente explico los motivos de esa actitud.
Y mira, te respondo sin tener que votarte negativo. Respeto a las opiniones ajenas, creo que lo llaman.
#4 strike5000 