Y repito una vez más que esto no es una defensa de Vito Quiles, que me parece un impresentable y un imbécil. Es sólo un "Y tú también", que no disculpa ni justifica a ninguno de los dos.
Pregunta sincera, ¿alguien se deja influir en el voto por un cartel? Es que me parece demasiado simplista. Y añado que a mí personalmente, y fuera de mensajes políticos, el de Maillo concretamente me causa hasta rechazo. Hablo sólo de la imagen, no del mensaje.
#1 A mí como castigo por matar a un niño me parece apropiado. El problema, como tú dices, es que no se ha celebrado juicio y no sería el primer inocente acusado y condenado por error. También es verdad que si esperan al juicio y lo declaran culpable no creo que dejen a la gente tomarse la justicia por su mano y lincharlo.
Por eso yo soy partidario del voto igualitario, y no de la ley D'Hont. Sus defensores, igual que en el artículo, dicen que es para que las minorías tengan representación, pero al final es una discriminación porque le otorgan más valor al voto de unos que al de otros.
#1 En realidad la Bella Durmiente no se despierta ni durante el parto. Se despierta cuando uno de los bebés (tuvo gemelos) le quita la espina del dedo, según vi en un vídeo precisamente este fin de semana.
Que digo yo que si tan fácil es crear riqueza, y apropiarse de ella, partiendo sólo del esfuerzo de los trabajadores, ¿por qué no hay más cooperativas?
Vito Quiles es un imbécil y un provocador. Aquellos que lo comparan con los de CQC se olvidan de que esos, al menos en ocasiones, tenían algo de gracia, y cuando no pues eran unos tocapelotas pero no llegaban al nivel de Vito. Incluso te podría aceptar que ir al domicilio de alguien para "hacerle preguntas" puede llegar a ser acosar, pero es algo que la prensa rosa ha hecho constantemente y nadie les había denunciado por eso, que yo recuerde.
Y en el vídeo de Begoña Gómez, que he visto de refilón y sin que me importen gran cosa ni la una ni el otro, lo que yo he visto es a las dos señoras bastante violentas, entendiendo "violentas" tal y como se entiende ahora, que va desde un puñetazo en la boca hasta una mala mirada.
"En las profundidades del océano Ártico, permanece un laboratorio abandonado en el que los nazis desarrollaron una increíble y brutal arma secreta durante los últimos meses de la II Guerra Mundial. Una expedición despierta accidentalmente un ejército letal de tiburones zombis voladores manipulados genéticamente, así como superhombres, que surcarán los cielos buscando venganza de cualquier avión que se encuentren en su camino. Un comando de élite es enviado para detener esta amenaza y acabar con los tiburones voladores que quieren conquistar los cielos."
#21 Si le das una hostia a un tío de veinte años y ochenta kilos puede que se caiga, se golpee la cabeza y se mate.
Si le das una hostia a un abuelo de ochenta años y cincuenta kilos puede que se caiga, se golpee la cabeza y se mate.
¿En cual de las dos ocasiones crees que es más probable que suceda?
Por aportar un poco de información a los que como yo son legos en la medicina y la investigación, resumo:
No se ha demostrado que el estudio sea falso, sólo que al publicarlo deberían haber indicado su intención de explotar comercialmente el fármaco.
"El 28 de abril de 2026, PNAS ha publicado el aviso de retractación del estudio liderado por Mariano Barbacid, del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO), sobre una terapia combinada contra el cáncer de páncreas. El motivo no es un error en los experimentos ni una falsificación de datos: es un problema procedimental en la forma en que el trabajo fue presentado a la revista. Los hechos científicos que describía el artículo no están cuestionados por ningún organismo ni investigador independiente. Para entender la diferencia, hay que empezar por el principio.[...]
Las normas editoriales de PNAS son explícitas: los autores que tengan intereses financieros en la investigación que presentan deben usar la vía direct submission. El propósito es que nadie con intereses económicos en el resultado pueda influir, ni siquiera de forma indirecta, en la selección de los revisores que evaluarán el trabajo.
Mariano Barbacid, Carmen Guerra y Vasiliki Liaki son copropietarios de Vega Oncotargets, una spin-off creada para desarrollar y comercializar terapias contra el cáncer de páncreas basadas en esta línea de investigación, y no declararon ese vínculo al enviar el artículo por la vía contributed."
#4 Yo matizaría. No todos los aspectos y detalles de las culturas son enriquecedores. Algunos chocan frontalmente con los del país anfitrión, y no veo necesidad de adoptarlos. Por ejemplo "la cultura" de comer carne de perro en China. O la discriminación por castas en la India. O nuestras corridas de toros fuera del ambiente hispano.
A ver si me he enterado. Rusia roba trigo ucraniano. Intenta pasarlo de contrabando. Israel interviene y lo confisca/roba. La UE critica que Israel se haya quedado o haya confiscado/robado ese trigo. ¿Es así?
Y repito una vez más que esto no es una defensa de Vito Quiles, que me parece un impresentable y un imbécil. Es sólo un "Y tú también", que no disculpa ni justifica a ninguno de los dos.