#53 Llevo cerca de cuatro años con mi móvil, un Samsung, y pienso seguir con él hasta que reviente o deje de cargar la batería. También es verdad que yo le doy el uso básico: llamadas, whatsapp, e incluso la cámara la uso para lo fundamental.
Sinceramente creo que falta muchísima formación y educación financiera antes de dejarnos disponer del 100 % de nuestros sueldos. Creo que si la empresa no retuviera el porcentaje de IRPF, por ejemplo, la mayoría de los ciudadanos no podrían pagarlo al hacer la declaración de la renta. Y con las pensiones ya ni te cuento. Además, ¿qué hacemos con las pensiones no contributivas? ¿Les pagamos a unos sí y a otros no? ¿Se las pagamos a todos?
#7 Es más, ¿qué tiene que ver la educación sexual con el feminismo? Se puede enseñar a los niños lo básico sobre la sexualidad (tocamientos no deseados en zonas íntimas, por ejemplo) sin tener que entrar en diatribas políticas.
Cuando abrieron el nuevo Mercadona en mi ciudad, uno de estos que están en un polígono, un edificio exclusivo y no una planta baja de un edificio residencial, la gente fue como si hubiesen abierto un nuevo centro comercial. Durante días casi no se podía ir por la afluencia. Y eso que seguía siendo un supermercado básico. Vería mucho más normal que la gente se acercara al Lidl o al Aldi, que tienen la sección de bazar y puedes encontrar algo curioso, pero a un supermercado...
#28 Hombre, en mi modesta -y molesta- opinión el problema no es gastarte el dinero en algo que no necesitas, el problema es quitarte de lo esencial para comprar algo que no necesitas. Si vives con tus padres y tu sueldo es para vicios pues mira, gástate no medio, el sueldo entero o incluso dos sueldos en un móvil. Los "gilipollas" son los que llegando con dificultad a fin de mes se gastan ese dineral en algo sólo por aparentar. Porque a mí que no me jodan con que "lo necesitan". Hace años puede ser que los Iphone tuvieran unas prestaciones que los otros no, pero hoy en día te vale cualquier teléfono para lo que quieras.
"En abril de 2024, después de 37 años sin tener noticias de José Antonio, la Policía Nacional informó a la familia de que murió arrollado por un tren la misma tarde de su desaparición. "
El hombre murió en 1987; informaron a la familia en 2024. ¿Cuál es la noticia actual?
#4 Eso es una falacia. Mazón es un impresentable y un inepto, eso está fuera de toda duda, pero es imposible saber cuantas personas se habrían salvado si él hubiera... bueno, la verdad es que no sé que orden dejó de dar y que no pudiese dar ningún otro, en esas pocas horas y que hubiese salvado vidas. Lo normal es que los Gobiernos, sean autonómicos, sean centrales, sean locales, tengan las responsabilidades y atribuciones repartidas en ministerios, consejerías, concejalías, etc. Dudo, aunque no puedo afirmarlo, que para emitir una alerta por ejemplo, tuviese que autorizarlo él expresamente. A lo mejor era competencia suya solicitar más recursos, o la intervención de la UME, pero no creo que dependiese de él exclusivamente activar a los bomberos, por poner un caso.
Tú puedes dar todas las alertas que quieras, que luego está en cada uno hacer caso o no. Es como esos vídeos de gente cruzando un paso a nivel con la barrera bajada. No puedes proteger a todo el mundo de su propia estupidez o temeridad.
Es una lástima que estemos tan polarizados que ya sólo aceptemos, o mejor dicho que muchos sólo acepten, el "O conmigo, o contra mí". Juan Soto Ivars habla de un problema real existente. Hay muchísimas más denuncias falsas de las que están registradas. ¿Significa esto que todas las denuncias por VIOGEN son falsas? No, para nada. ¿Significa esto que todas las denuncias por VIOGEN que no terminan en condenas son falsas? No, para nada. Pero es innegable que el sistema político y judicial dificultan no sólo controlar cuantas denuncias lo son, sino incluso su mero trámite. Es muy, muy, muy raro que la Fiscalía actúe de oficio. Recuerdo haber leído hace ya tiempo a un fiscal diciendo que tienen instrucciones al respecto de abstenerse, salvo casos excepcionales, imagino que por lo flagrante.
Cuando es la víctima la que denuncia, es decir, el hombre acusado en falso, todo son pegas, problemas e intentos de que desista, sobre todo porque en estos casos hay que demostrar la intencionalidad, y según dicen los fiscales eso es tremendamente difícil. Además, la mayoría de los hombres que pasa por un proceso semejante, sobre todo si son inocentes, lo último que quieren es verse inmersos en otro más. Volver a pasar por lo mismo; que sus hijos vuelvan a pasar por lo mismo.
En resumen, se puede decir que hay muchas más denuncias falsas de las que indican las estadísticas y reconocer sin tapujos que existen las denuncias reales y el maltrato.
El periodismo, dependiendo de lo que esté contando debe ser objetivo. Si vas a narrar hechos debe ser neutral. Si vas a escribir una columna de opinión puedes permitirte todos los sesgos que quieras, porque se sabe que es precisamente esto, tu opinión. Es como los publirreportajes. Si vas a escribir un artículo sobre Mercadona patrocinado por Juan Roig debes dejarlo claro para saber que no es imparcial. Si vas a escribir un artículo sobre un lote de fabada asturiana contaminado no puedes andar comparando los precios entre Mercadona y Aldi, o hablando de los conflictos laborales de sus empleados.
Si hablas sobre un asesinato debes contar lo que se sabe: quién es la víctima, cómo la mataron, dónde, cuándo y, si se sabe, quién. Pero no puedes inventarte los motivos como se hace de manera habitual cuando es por la llamada "violencia de género".
Al final tendremos que hacer como en "El juez Dredd", criar a los jueces en granjas, aislados de la sociedad y convertidos en máquinas que aplican la ley de manera literal.
Si de verdad se creen que una deuda de 250.000€ supone un problema y una medida de presión para la Caixa es que o son tontos, o nos toman por tontos a los demás.
#7 Según tengo entendido, tienen un tiempo mínimo de permanencia en el país antes de tener derecho a sanidad gratuita, pero hablamos de seis meses o un año.
#1 "La Declaración Universal de los Derechos Humanos
Artículo 13
1. Toda persona tiene derecho a circular libremente y a elegir su residencia en el territorio de un Estado.
2. Toda persona tiene derecho a salir de cualquier país, incluso del propio, y a regresar a su país."
Por otra parte, esta persona ha estado cotizando y contribuyendo a su país durante décadas. A mí me parece más "vergonzoso" lo de la gente que viene de fuera, sean inmigrantes extracomunitarios o sean jubilados europeos, que consumen recursos sin aportar o haber aportado nada.
#10 strike5000 
