#2Sólo como información, nacer en España no te convierte en español. Depende de la nacionalidad de los padres.
"Son Españoles de Origen:
Los nacidos de Padre o Madre Española.
Los nacidos en España cuando sean hijos de Padres extranjeros si, al menos uno de los Padres, ha nacido en España (se exceptúan los hijos de Diplomáticos).
Los nacidos en España de Padres extranjeros, si ambos carecen de Nacionalidad (Apátridas), o si la Legislación de ninguno de ellos atribuye al hijo una Nacionalidad. En este caso puede realizarse un Expediente en el Registro Civil de su domicilio para declarar la Nacionalidad Española con valor de simple presunción.
Los niños nacidos en España de cuyos Padres se desconoce la identidad. Se presumen nacidos en España los menores cuyo primer lugar de estancia conocido sea territorio español.
Son también Españoles de Origen los menores de 18 años que sean adoptados por un español. Si el Adoptado es mayor de 18 años, podrá optar por la Nacionalidad Española de origen en el plazo de dos años a partir de la constitución de la Adopción."
El MIR (Médico Interno Residente) es un programa de formación especializado para médicos en España que permite a los graduados en medicina adquirir una formación práctica en hospitales, mientras trabajan bajo la supervisión de médicos especialistas.
Comparación de MIR y Prácticas Laborales
Aspecto MIR Prácticas Laborales
Objetivo Formar especialistas en medicina. Adquirir experiencia en un entorno laboral específico.
Duración Generalmente de 4 a 5 años. Variable, desde meses hasta un año.
Supervisión Supervisión directa de médicos especialistas. Puede ser directa o mediante tutores.
Certificación Obtención del título de especialista. Puede o no incluir un certificado de prácticas.
Remuneración Sueldo, aunque inferior al de un médico pleno. Generalmente no remuneradas o con un salario
#11"La Policía Local de Tías detuvo a la pareja por un delito de allanamiento de morada después de argumentar que "habían entrado en la vivienda porque no tenían dónde ir y no podían quedarse en la calle" `...
Ante esto, los agentes procedieron a su detención y registraron la mochila que portaban, que tenía un taladro, tres cilindros de cerraduras, una palanca metálica y diversas herramientas, probablemente utilizadas para forzar la ventana por la que accedieron al interior de la vivienda."
Según ellos sí lo eran, y las herramientas son propias de ese "oficio".
#1 Estoy de acuerdo contigo pero con matices. El problema no sólo es de los inmigrantes que vienen sin medios, sin papeles y sin trabajo. El problema también son los inmigrantes que vienen sin ánimo de integrarse.
Yo puedo entender perfectamente que un maliense no quiera aprender a bailar sevillanas o no le guste el gazpacho. Es su derecho, faltaría más. El problema para mí es cuando ese maliense, por poner un ejemplo, se empeña en que respetemos sus días de fiesta. O su costumbre de encerrar a las hijas en su casa cuando cumplen los catorce años. O cuando exigen que los restaurantes cierren durante el día en el Ramadán.
No debemos imponerles nuestras costumbres, pero tampoco tenemos que plegarnos y aceptar las suyas. Y eso es lo que ocurre con una inmigración desbocada. Mira lo que ha pasado en los países donde hay una mayoría significativa de inmigrantes, normalmente agrupados en zonas geográficas concretas. Se generan las llamadas "zonas no go". Y que no digan que esto no existe porque ya se daba incluso en barrios españoles de toda la vida, como las Tres Mil Vivienda de Sevilla.
Por otra parte tenemos lo que ocurre en Francia, donde inmigrantes de segunda o tercera generación, es decir, hijos y nietos de inmigrantes, nacidos en Francia y que no han conocido otra cosa no se sienten franceses.
No digo que la culpa sea exclusivamente suya. Esto tiene un trasfondo social bastante complejo, pero los resultados son los que son.
"La cuestión, amigos, es que hay cien perjudicados, que son los que tenían las participaciones legítimas, pero hay también veinte beneficiados, que son los que tienen una participación que nunca hubiese llegado a sus manos de haberse hecho todo correctamente.
Si se pudiese determinar qué participaciones son las legítimas y cuales no lo son, se podrían anular las inválidas. Pero mucho me temo que, jurídicamente, esto sea imposible, o muy dificultoso, por lo que no es posible saber si la participación que llevas en la mano es de las legítimas o no, y casi nadie puede decir a ciencia cierta si es uno de los 100 perjudicados o de los 20 beneficiados."
Dos cosas a detallar. Por lo que tengo entendido, las participaciones de lotería o basadas en la lotería funcionan al revés de lo que pensamos. Cuando tú sorteas algo primero tienes el premio y luego vendes las papeletas, aquí es al revés. Primero vendes las papeletas y luego compras el premio (los décimos). En principio todas las papeletas fueron vendidas legalmente, es decir, todas llegaron a manos de sus propietarios con todo derecho. El problema vino al no comunicar a la administración de lotería la venta de ese talonario y no comprar los decimos correspondientes.
Por otra parte explicaban en un hilo de X que cada talonario, y cada participación, va asociado a un décimo concreto. Esa asociación la hace el propio lotero, por lo que sería fácil determinar que papeletas fueron consignadas y cuales no. La cuestión sería si al tratarse, presumiblemente, de un error esas papeletas deberían ser invalidadas o si ese error debería ser asumido por todos los participantes y repartir el premio.
Todo inmigrante que haya entrado de manera ilegal/irregular debería ser expulsado.
¿Hace falta mano de obra*? Pues contratos en origen. Que la persona que venga tenga asegurado un modo de ganarse la vida. Si además lo puede hacer con un contrato de alquiler o residencia ya concertado mejor que mejor. Lo que no se puede es llegar a las bravas, con una mano delante y otra detrás y ver si hay suerte y puedes buscarte la vida. De ese modo o acabas explotado, o acabas en una mafia del top manta, o forzada a la prostitución.
* Lo de que hace falta mano de obra habría que mirarlo también. Obviamente no se puede obligar a un administrativo parado a varear aceitunas, pero habría que ver los salarios, jornadas y demás. Si son dignos y aún así los españoles no los quieren entonces se contratan extranjeros, pero primero hagamos que merezca la pena para los nacionales.
#39 Yo me he limitado a copiar, textualmente, lo que pone el INE.
#34 Das por hecho que esos nacimientos se van a reducir, y das por hecho que la población inmigrante no va a aumentar.
Por supuesto no es algo que vaya a ocurrir a corto plazo. Yo no digo que en diez o quince años haya más extranjeros o hijos de extranjeros que nacionales, digo que es una tendencia que creo está más que demostrada.
"Se conoce como hiperhidratación o intoxicación por agua al síndrome y cuadro clínico que ocurre cuando hay un hiperexceso de agua en el cuerpo.
Sucede cuando se consume más agua de la que se puede eliminar. En condiciones normales, una persona sana en la que la hipófisis, los riñones y el corazón funcionan sin problemas puede beber hasta 4,5 litros de agua al día, a razón de 1 litros (máximo) por hora."
#2 Fíjate la que ha denunciado ahora a Adolfo Suárez, catorce años después de su muerte acusándolo de unos delitos cometidos, presuntamente, hace treinta años. ¿Qué prueba podrá presentar, aparte de su testimonio? ¿Tenemos que creerla? Entonces apliquemos lo mismo a Elisa Moliaá y condenemos, aunque sea sólo socialmente, a Errejón por ser un agresor sexual.
#3 En cambio el genocidio del terrorismo machista con sus cientos de miles de mujeres asesinadas por sus parejas cada año en España es un problema real, ¿verdad?
Exagerarlo y reducirlo al absurdo no te va a servir de nada. No son millones, son miles y eso es indiscutible. Y que haya denuncias falsas, que como las meigas haberlas haylas, no significa que no las haya reales. Y absolutamente nadie las niega.
#15 Eso depende de lo que consideres "antifascismo". Es como con el feminismo. Yo, por ejemplo, me considero feminista porque defiendo la igualdad entre sexos, pero soy antifeminista institucional porque lo considero discriminatorio para con el hombre. Pues con el antifascismo pasa igual. La inmensa mayoría de nosotros somos antifascistas porque estamos en contra del fascismo, pero del fascismo real. Del fascismo encarnado por Mussolini, del fascismo dictatorial, no del "fascismo" que denuncia la izquierda y que es todo aquello que no coincida con sus principios e ideas.
En resumen, muchos somos antifascistas pero no toleramos que nos incluyan en grupos como "los antifas", por ejemplo, cuyos métodos e intolerancia difieren muy poco del fascismo.
#3 strike5000 
