Mientras haya inmigrantes ilegales (o irregulares) habrá explotación. Si yo* tengo contratados veinte inmigrantes irregulares y me los legalizan no voy a contratarlos pagándoles más, buscaré otros irregulares que seguro que los hay.
Mientras haya gente sin medios ni apoyos (mayormente inmigrantes) habrá explotación. Si no tienes una red de apoyo por muchos papeles que tengas te seguirán explotando. Eso lo he visto yo con mi ahijada, española y cristiana vieja, a quien le pagaban en una panadería 500€ por un contrato de cuatro horas y echaba entre ocho y diez. Y si no te gusta puerta. Y no, la mayoría de la gente no denuncia porque o necesita el dinero, o no quiere complicarse la vida. Porque de lo que es que te cambien el contrato por uno de jornada completa y cobrar lo que corresponde olvídate.
Que no digo que no vaya a ayudar, pero que nadie se piense que esto es la panacea. Que ahora todos los empresarios van a empezar a contratar legalmente a sus trabajadores, antes ilegales, y a pagarles y cotizar. Va a haber muchos trabajadores que se vayan a la puta calle.
*Aclaro que ni soy empresario, ni tengo trabajadores (legales o ilegales), sólo hablo como haría un empresario corrupto.
#4 Es que si hubiese sido más corpulento y no tuviese lesiones cardíacas quizás no hubiera muerto. No es que esas fuesen las causas, fueron unas de las causas, junto con lo demás.
Las cosas como son. A estas alturas todos sabemos de que pie cojea cada presentador, y si te prestas a ir a su programa PORQUE QUIERES HACER PUBLICIDAD DE TUS PRODUCTOS no te hagas el sorprendido luego.
Personalmente sólo veo las noticias de T5 cinco minutos por la mañana, mientras me visto, y diez minutos al medio día mientras como. El resto del tiempo, el poco que dedico a ver la tele, series y programas de entretenimiento, como los de los trasteros o "El liquidador".
#9 Pero entonces es un problema sin solución. Por muchos parches que pongamos, por muchas regularizaciones que hagamos siempre seguirán viniendo. No sé, pero creo que si tienen la opción de venir legalmente habrá una disminución de la inmigración irregular.
"Castigar a madres protectoras mediante retiradas de custodia"
Traduzco:
Retirar la custodia a madres que secuestran a sus hijos, les impiden el régimen de visita otorgado por un juez a los padres y se los llevan a otros países sin permiso.
#1 A mí me parece poco a cambio de disfrutar de un buen apagón de casi 24 horas, o más según donde vivieras. Además, creo que en esa tasa va incluida la posibilidad de que te toque alguno más.
#2 También niega ser un pedófilo. Lo que pasa es que han recortado en el titular.
"Yo no soy un violador, no he violado a nadie. No soy un pedófilo."
En cuanto a lo de asesino, técnicamente lo es en cuanto a que, como Presidente de los EEUU, ha ordenado la muerte de personas con conocimiento de causa e intención, dentro de un contexto bélico, pero lo ha ordenado. Ahora, que penalmente lo sea ya debería decirlo un tribunal.
¿Tan difícil es lo de los contratos en origen? ¿Tan difícil es que los inmigrantes vengan con un contrato de trabajo? Si de verdad hace falta mano de obra porque los españoles no quieren determinados trabajos, ¿tan difícil es seleccionar al personal en su país de origen y que vengan ya a tiro hecho, con su contrato legal, sus cotizaciones, habiendo buscado alojamiento y sin arriesgar la vida?
#6 Estoy de acuerdo excepto con lo de que "con la derecha sería mucho peor". Las televisiones públicas van a calzón quitao, y ya no se molestan en disimular en ninguna de ellas. Son sus medios y se los follan cuando y como quieren.
Para #_2, al que tengo en el ignore y no me apetece sacarlo, la diferencia está en que Iker, Risto y Nacho trabajan en cadenas privadas y no tienen la obligación (moral) de la objetividad y la neutralidad política de los otros, dado que sus sueldos los pagamos entre todos los españoles (y residentes). Aparte de que lo de Cintora, Javier Ruiz y compañía ya no es partidismo o sesgo, es directamente servilismo.
#14 En mi casa es parecido. Somos cuatro hermanos y entre todos sumamos cuatro sobrinos. Salvo que nos vayamos desprendiendo de alguna vivienda tenemos:
1 El piso de mis padres, que todavía viven los dos.
2 Yo tengo dos pisos, aunque seguramente venderé el que uso ahora como vivienda habitual y me mude al otro en el pueblo, donde vive la familia.
3 Mi hermana (solterona) se ha quedado en usufructo un adosado que compraron mis padres hace treinta años.
4 Mi hermano tiene su propia casa, obviamente. Aparte dos apartamentos de una casa antigua que compró y rehabilitó y ahora otro de un piso que compró a medias y que dividieron en dos apartamentos.
5 Mi otro hermano tiene su casa, pero no cuenta porque vive en Escocia.
6 Un piso en una localidad de veraneo propiedad de mis padres.
Todo esto comprado con mucho esfuerzo y aprovechando las oportunidades. Mis padres eran maestros los dos, y mi padre ha currado como un cabrón durante toda su vida además con una pequeña empresa de transporte urbano. El único 'regalo' que le hicieron fue un autobús de 25 plazas que le dejó un tío suyo cuando murió, y que llevaba a la gente del pueblo a la estación de tren.
Ya se ha comprobado, con condenas firmes, que hay mujeres que manipulan a sus hijos para ponerlos contra sus padres. Puede decir que el SAP como síndrome no existe (doctores tiene la psicología) pero que hay mujeres que malmeten a sus hijo sí, sin duda.
La oposición a la custodia compartida es fácilmente comprobable. Nosotros, el público en general, no tenemos acceso a ese dato, pero para una asociación de jueces no debería haber problema en comprobarlo y demostrarlo.
Un maltratador condenado no puede ser un buen padre, eso es cierto. El problema viene cuando las leyes dictan que simplemente por el hecho de haber sido denunciado el juez puede quitarte la custodia (exclusiva o compartida) e incluso privarte del derecho a visitas.
"No solo vendían comida caducada, sino que la mayoría de los productos que tenían en la tienda eran de origen desconocido y no tenían ningún etiquetado en catalán o castellano que permitiera a muchos de sus clientes saber qué era aquello que estaban comprando. "
No lo sabrán los españoles. Su público objetivo sabe perfectamente lo que está comprando.
Vito Quiles es, en el mejor de los casos, un imbécil y un provocador. Ahora, si ese argumento vale contra el juez Peinado también vale contra esta jueza.
#3 strike5000 
