#4 Dar prioridad por origen es discriminar por origen y es anticonstitucional y una soberana memez y una maldad. ¿Vas a atender a las personas en urgencias por su origen antes que por un criterio médico de gravedad? Con todo, el problema no es ese: son fascistas, primero anteponen al “español” sobre todos los demás y luego van acotando lo que significa ser español hasta que ser español es lo que ellos quieran. Qué parecemos tontos, hostia. Si a esta gentuza les importara lo más mínimo “la España que madruga” estarían preocupados por el precio de la vivienda o por el desmantelamiento de la sanidad y la educación pública… ¿Alguna medida sobre esos asuntos? Los españoles les importamos una mierda. Mucha banderita y mucha patria y a la mínima a lamerle el escroto a Trump o a Netanyahu o al que les financie la vida por encima del interés común.
El PP ha adoptado el mensaje de Vox sobre la inmigración como propio desde hace meses para, se rumorea, parar la sangría de votos que se les estaban escapando por la derecha. Es decir, ese discurso totalmente anticonstitucional de discriminar a la gente por razón de su origen (y de su sexo, su religión, etc) no sólo es doctrina del PP, también de sus votantes.
Que les han colado un gol, dicen... qué cojonazos tienen.
#54 ¿Te parece que empecemos por el Ku Klux Kan? Sin duda es el más conocido. Luego podemos seguir por los tarados de "Army of Gold", más especializados en atentados contra clínicas abortistas y asesinatos de personal médico. ¿Quieres alguno Europeo? National Socialist Underground, diez asesinatos y varios atentados. ¿Y contamos a los "lobos solitarios" que han asesinado a decenas de personas en el nombre de una "Europa Cristiana"?
Vamos a por las Iglesias Cristianas y su mensaje. Omitiendo la lista interminable de abusos sexuales encubiertos de la Iglesia Católica, Protestante, Anglicana, etc Y podemos repasar también los corpúsculos sectarios que emanan de ellas desde el Opus Dei hasta el Yunque y sus extensiones como Harte Oir... sólo en España. O hacer turismo: Jim Jones en Jonestown, los Davidianos y su rancho Waco, la Orden del Templo Solar, etc.
Centenares de atentados y miles de muertos en el nombre de un tipo que decía que había que amarse los unos a los otros. Y esto no es de hace siglos.
#47 ¿Hace siglos? Definitivamente, la Ley Memoria Histórica es muy necesaria.
Mira, es verdad que la Iglesia Católica lleva dos Papas bastante decentes, pero, si te apetece le podemos dar un repaso a todas las Iglesias Cristianas que pululan por el mundo, para sacar conclusiones prácticas acerca de qué va el Cristianismo realmente.
#131 No es necesario porque el aumento del número de cotizantes junto con el incremento del consumo ha aumentado la recaudación del estado. Luego se puede aumentar el gasto sin incurrir en más déficit.
#73 No hace falta aumentar el déficit, otra cosa es que los servicios públicos aumenten dependiendo muchos de estos de los gobiernos autonómicos en plena campaña populista de reducción de impuestos.
#64 Insisto: no es sostenible porque lo crees tú. Los datos indican una mejora de la economía, unos niveles de empleo record junto con una mayor capacidad recaudatoria. Habrá que aumentar los servicios públicos, claro, y constituir más vivienda, por supuesto, pero el problema NO es la inmigración, que está siendo un fenómeno positivo, el problema de la vivienda es especulativo.
Opción A. Intentar solucionar que la vivienda se haya convertido en un bien especulativo para una clase rentista que no aporta NADA a la sociedad y que están generando un problema social.
Opción B. Culpa a la inmigración, que ahora mismo es la principal causa de crecimiento económico, y endurecer sus condiciones para aumentar el trabajo ilegal, las condiciones de miseria, etc.
¿Qué intereses defiendes tú, los de la clase rentista o los de la clase trabajadora?
#5 ¿Y el problema es que no se ha deflactado el IRPF o que no se ha compensado el IPC en los salarios? Porque, oigan, los beneficios empresariales están disparados… aquello de las copas rebosantes que enseñan los capitalistas.
Por cierto, Bibi, ¿pero no habías acabado ya con Hezbolá? No hacéis otra cosa que mentir y asesinar, pero se ve que cuando no son niños ni civiles desarmados se la resisten y ti y a tu ejército de asesinos sionazis.
#31 Franco tenía apoyo de la población civil y de parte del ejército. Venga, vamos a preguntar ahora a los franceses del amigo Napoleón, que eran los yanquis de la época.
España tiene una orografía muy montañosa. Su conquista y control no es nada sencilla con la población civil en contra. Dudo que nadie con dos dedos de frente quiera empantanarse con nosotros. Aunque, bueno, igual el mundo empieza a llenarse de Trumps.
#13 Depende de España, y luego de la UE. Somos su principal socio comercial y Algeciras es el puerto de entrada de sus productos en la UE. Israel se lleva bien con el sátrapa marroquí, no con los marroquíes.
#11 Sinceramente, viendo la dependencia económica actual que Marruecos tiene con España y la UE, dudo mucho que haya una acción seria contra la soberanía española de Ceuta y Melilla. Eso sin contar con que ya ha quedado muy claro que Trump cambia de opinión a cada minuto, como para fiarse de su apoyo en caso de que Marruecos quisiera embarcarse en una agresión contra España.
Pero, sí, yo también creo que, por desgracia, los ejércitos son necesarios. Sin embargo, también creo que hay que hay que tener un ejército suficiente para disuadir al resto de agredirnos, pero sin iniciar una escalada armamentística.
#32 Es racismo cuando lo que provoca el acto es el origen de la víctima; y no depende del origen del agresor. Si la causa de que una persona atraque a otra es que ese otra es española sería, sin duda, delito de odio.
#33 konde1313 * 
