#20 Creo “necio” sería más correcto. Un ignorante puede serlo a su pesar, tal vez porque no tuvo la oportunidad de recibir educación. Pero el necio es ignorante por voluntad propia porque sí tuvo la oportunidad de saber y no la aprovechó.
Feijóo debe dimitir inmediatamente porque después de estar apoyando a Mazón durante un año o es muy muy muy tonto, pero muchísimo, o nos ha estado tratando a los españoles como si fuésemos gilipollas. En cualquier caso, queda invalidado para ser presidente del Gobierno. El PSOE expulsó a Koldo, Abalós y Cerdán en cuanto tuvieron constancia de que no eran trigo limpio. A Mazón lo ovacionaron en un congreso del PP. Está claro no todos son iguales y que el PP sigue siendo el partido podrido de siempre.
#133 Tranquilo, ahora mismo se lo digo al juez Peinado para que lo incorpore en la causa contra Begoña. De estas Sánchez tiene que hacer público su historial médico... o de lo contrario movilizaremos a la policía para que elabore un informe falso sobre cosas inventadas o intentaremos implicarlo en algo como el tráfico de drogas.
En fin, créeme que como español progresista que soy me va a costar mucho perdonar este terrible rastrerismo al PSOE y esto seguramente condicionará mi próximo voto y hará que vote a Vox.
#120 Digo en sus medios, hombre, no en Mundo-Obrero.
Si hubieran votado por separado cada medida habría pasado desapercibido, pero, claro, "votas en contra de las pensiones" y tienes que dar explicaciones y significarte.
#108 Hay razones legítimas y hay estrategias políticas para evidenciar la verdad que, de otra forma, no quedaría evidenciada. Tanto PP como Junts y Vox salieron en los medios explicando por qué habían votado realmente en contra de esa ley omnibus MINTIENDO DESCARADAMENTE sobre los artículos que rechazaban y dando unas explicaciones que no se correspondían con el articulado de la Ley. Eso es lo que quería evidenciar el PSOE. La pensiones fueron el medio para que tuvieran que dar las explicaciones que dieron y obligarles a dejar blanco sobre negro, en grandes titulares, sus mentiras.
¿Es reprochable que Sánchez sea más listo que todos ellos junts y les tenga pillada la vuelta? Para ellos está claro que sí.
#80 Todos vimos lo que hizo el PSOE, por supuesto, metió en un pack todas las medidas de protección social o "escudo social" como lo llamaron, en la que se incluía una subida de las pensiones, en una misma Ley. ¿Pero sabes por qué medidas fue rechazada dicha Ley, qué era exactamente lo que no les gustaba a quienes votaron en contra?
Te puede parecer deshonesto lo que hizo el PSOE, sobre todo porque el titular fue "PP, Vox y Junts votan en contra de subir las pensiones", pero el objetivo buscado, que era dejar retratados a estos tres como lo que son, sí se cumplió. Porque, para mí, lo deshonesto moralmente, es aprobar la subida de las pensiones, no porque estén a favor, si no porque queda fatal votar en contra, mientras a los que no son pensionistas los dejan en la estacada porque, claro, ya se han "ocupado" antes de criminalizar a los "okupas". El único que hizo el PSOE fue enfrentarlos ante un espejo y dejar claro la miseria y contradicción moral que reflejan. Propaganda es votar a favor de revalorizar las pensiones mientras votas en contra de intentar evitar que a esos mismos pensionistas los jodan vivos por otro lado.
#2 Claro, intentar aprobar juntas medidas de protección social es una estrategia deshonesta... Pero aprobar un subida de las pensiones mientras se deja en la estacaba al resto de españoles es superhonesto.
Lo que nos vamos a divertir cuando gane esta derecha TAN honrada.
#10 Imagino que los hijos no estaban en el ajo y para ellos su vida también ha sido un “engaño”. Sinceramente, como dice #8, vale que haya habido una traición de la mujer y no sean hijos biológicos del marido, pero si los has criado toda su vida… ¿en serio esa biología es tan importante?
#14 Bueno, haciéndose, haciéndose... En mi opinión, los Borbones siguen porque en chiringuito monárquico es muy rentable para la gente adecuada y no porque los Borbones sean, precisamente, unos lumbreras.
#3 Pese a la opinión negativa de los Colegios Profesionales que tenéis muchos estos hacen bastante servicio público para garantizar la calidad de los servicios profesionales. Por supuesto, como en toda organización humana, cuanto más dinero hay, más corrupción puede darse, pero no es menos cierto que en la mayoría de los Colegios Profesionales sus miembros ejercen sin cobrar un duro e incluso en sus propios Estatutos indican que sus cargos no son remunerados.
Pero si los Colegios Profesionales os parecen un chiringuito probad con la homeopatía y las flores de bach, si luego no os funcionan id a juicio y contratad a vuestro cuñado, que se ha visto varias veces la serie de el abogado del Lincon.
Como siempre el CPITIA, Pedro De la Torre, haciendo piruetas interpretativas. Este texto no cambia absolutamente nada para los informáticos ni en Andalucía, ni en España puesto que la colegiación obligatoria sigue dependiendo de la aprobación de una Ley Estatal que así lo considere, según el artículo 3 de la Ley 2/1974 de Colegios Profesionales. Y, dicha Ley, para los informáticos, no existe luego la colegiación no puede ser obligatoria.
Lo que dice la Junta en su instrucción es que aquellos funcionarios que por su profesión tuvieran la obligatoriedad de estar colegiados y que no lo estaban porque la Junta les había eximido de estarlo pues se van a tener que colegiar porque, precisamente, en sus profesiones reguladas, tienen una Ley Estatal que les obliga. Es decir: que los jueces le han dado un tirón de orejas a la Junta por saltarse la legislación nacional.
Pero supongo que ahora el CPITIA pretenderá colegiar de oficio a todos los funcionarios titulados en informática…
#11 konde1313 
