Hay una relación directa entre la fuerza de los sindicatos y el salario de los trabajadores de país. Si queremos salarios más justos, hay que lucharlos: organizarse y luchar. Y pasar de estos desgraciados que intentan hacer una gracia y sólo dan pena.
#57 Igual esto te sorprende, pero ¿sabes quienes fueron los primeros en reivindicar la mejora de la seguridad en las calles por la noche? Los movimientos feministas. Por eso, supongo se le llama "perspectiva de género" porque hasta que ellas no se movilizaron y hicieron entender al resto la importancia de poder andar seguras por las calles de noche, nadie se lo tomaba muy en serio. Costó que lo viéramos desde su perspectiva, pero, hoy, felizmente, lo hemos interiorizado y nos choca que eso sea, de hecho, una "perspectiva". De todas formas, si te molesta el nombre, llámalo frigorífico. Es sólo un nombre.
Por otro lado, si esas planificaciones derivadas de esas recomendaciones terminan siendo un copia+pega, igualmente es un copia+pega, el informe que hay que presentar, esa "terrible burocracia".
#14 Opino como Gödel que la demostración de dios es un absurdo, y me parece que la teología versa más sobre nuestro ego que sobre ninguna divinidad.
Mi conclusión sobre ese asunto es que la gente crea lo que quiera creer siempre y cuando les ayude a ser mejores personas y no se lo impongan a los demás. Más en general, que no le hagan a los demás lo que no querrían que les hicieran a ellos.
#44 Justo al día siguiente de lo de Broncano y Abascal estuve leyendo un artículo en donde se desglosaban las mentiras de este último entre las que se encontraban lo de la perspectiva de género en la construcción. Daban una explicación sencilla, así que busqué algo más y lo leí. Como he dicho un par de minutos de búsqueda y menos de 15 de lectura.
Es mentira que sea burocracia para recaudar dinero porque aunque se podría aplicar a todo sólo es obligatorio presentar dicho informe de impacto en los planes urbanísticos que llevan a cabo los ayuntamiento. Es decir, son los ayuntamientos los que deben tenerlo obligatoriamente en cuenta cuando diseñan los barrios. ¿De qué trata? Te copio un resumen de la IA:
———
Algunos ejemplos concretos:
Seguridad: mejorar la iluminación, evitar rincones ciegos y diseñar recorridos que permitan una buena visibilidad.
Movilidad: considerar los desplazamientos encadenados, por ejemplo, ir al trabajo, llevar a los niños al colegio y hacer la compra.
Accesibilidad: diseñar espacios que faciliten el uso a personas cuidadoras, embarazadas, personas mayores y personas con movilidad reducida.
Espacios públicos: distribuir parques, bancos, zonas infantiles y equipamientos para que puedan ser utilizados por distintos colectivos.
Viviendas: diseñar espacios comunes y distribuciones que faciliten el reparto de tareas domésticas y de cuidados.
Obras y edificios públicos: considerar vestuarios, aseos, accesibilidad y condiciones de seguridad para mujeres y hombres.
——-
¿Tienes alguna objeción a alguno de los puntos? Es un escándalo diseñar aceras anchas bien iluminadas, ¿verdad? Este feminismo va a acabar con España. Y eso.
#12 Hay premios Nobel, nada sospechosos de ser imbéciles, que son creyentes. Incluso científicos que conocen los intríngulis del Universo mejor de lo que tú y yo lograremos atisbar que también lo son.
A veces pienso que la Fe es una cuestión de necesidad, pero es complicado saberlo cuando uno no la tiene.
Sinceramente, creo que estás intentando entender a dios sin entender antes al ser humano. Si mañana entráramos en contacto con una civilización extraterrestre que hubiera desentrañado todos los misterios del Universo y nos demostraran de forma irrefutable la no existencia de ningún dios, eso no cambiaría ni un ápice la fe de los creyentes, ni, por lo tanto, el poder de las religiones.
#10 Como siempre, el problema no es el objetivo, es el medio empleado para alcanzarlo. Está muy bien hacer un país más seguro… pero convertirlo en un Estado Policial igual no mola tanto.
He visto más veces a Rufián hablando en castellano en el Congreso que a Abascal. Pero, venga, vamos a considerar el resto de lenguas españolas un ataque a su “españolidad”. Luego dice Frijolito no sé qué de recuperar la autoestima.
#6 La triste realidad es que no saben ni lo que implica esa “perspectiva de género” y, probablemente, si lo supieran estarían a favor, pero son demasiado vagos para buscarlo durante dos minutos y leerlo durante otros diez. Así que enarbolamos el unga-unga y asunto arreglado. Aunque luego se quejarán porque viven en barrios de mierda sin servicios públicos.
#31 Los toros no son esenciales, pero es imprescindible mantener una ganadería, aunque sea deficitaria, para no perder el how-to de un sector primario de muy difícil recuperación si se pierde. La Iglesia no es esencial, pero el Estado no puede asumir su obra social de un día para otro (ni lo intenta, de hecho). Los estudios de género y otras muchísimas cosas no son esenciales, pero…
Creo que se debería de haber aprendido la lección de los recortes indiscriminados cuando Elon Musk hizo aquello de empezar a despedir funcionarios.
Coincidimos en que los sindicatos deberían de poder vivir de sus afiliados, pero no tienen suficientes porque la masa laboral ha sido desmovilizada y su pérdida podría ser dramática socialmente.
#80 konde1313 
