#14 Una naturaleza que muta entre los 59 y 60 km/h en vías urbanas y entre los 79 y 80 km/h en vías interurbanas. Un umbral mágico e intangible, pero real, que hace que los hechos cambien radicalmente al superar un umbral arbitrario. Sinceramente, así como en otro tipo de casos sí entiendo que, al final, debe de hacer un margen, en este caso, no lo comprendo.
Esto sería como si un médico recetase mal la dosis de un medicamento a consecuencia de lo cual el paciente muriese y fuera juzgado por homicidio involuntario o imprudente, pero la mala praxis dependiera del exceso de receta, yo qué sé, menos de 2gr, meramente una falta, más de 2gr delito penal... Para mí no tiene sentido. Y no se trata de bajar el umbral, si no de entender como agravantes todas las circunstancias que han provocado el delito independientemente de ningún umbral.
#11 Llevas razón, pero eso no invalida la propuesta de que en caso de accidente el exceso de velocidad sea delito penal siempre y no en función de un umbral.
#6 Pues entonces, sobre un delito penal, se añade un gradiente de agravante por velocidad para que implique más pena conforme más exceso de velocidad se pueda demostrar. Lo que no tiene sentido es que un accidente provocado por un exceso de velocidad con un fallecido sea o no penal por un km/h a la hora arriba/abajo sabiendo, además, que puede haber un margen de error importante en el cálculo de dicha velocidad.
#4 No digo de eliminarlos, digo que todo accidente en el que concurra un exceso de velocidad sea tipificado como penal por defecto independientemente de cuánto sea dicho exceso.
¿Y no sería más sencillo que, en caso de accidente, dichos umbrales no aplicaran? Quiero decir, vayas 10 ó 30 ó 200 km/h por encima de lo permitido, si se produce un accidente excediendo el límite de velocidad se considera delito penal sí o sí. Y punto.
Si Ursulita hubiera hecho su trabajo y hubiera parado a Israel cuando estaba cometiendo genocidio contra los palestinos, ahora no estaríamos en estas. Así que, Ursulita, nos puedes comer los huevos desde atrás, payasa.
#1 Eso si logran una mayoría para gobernar en coalición. De momento, esto les demostrará a las españolas a que si gana la derecha pueden perder el derecho al aborto libre y gratuito. Mientras quienes se lo quitan se van a Londres, como tiene costumbre.
#3 "Toda una civilización morirá esta noche". Claro, va a destruir un país de 90 millones de habitantes, más de 3 veces más grande que España en una noche usando armas convencionales. Ajá, ajá, ajá.
#65 Si sigues el hilo hacia atrás sí tenía sentido.
Sí, soy perfecto conocedor del significado del término semita y toda la manipulación que hacen los sionistas sobre intentar hacer pasar cualquier crítica al gobierno de Israel por antisemitismo cuando, en todo caso, sería antisionismo y, en realidad, ni eso porque es una denuncia de crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad cometidos por las FDI y el Gobierno de Israel, ni siquiera una crítica a la creación del Estado de Israel.
Mi intención inicial era señalar que, precisamente, pese a la propaganda sionista hollywoodiense en la que se presentaba a los israelitas como constructores de pirámides y tumbas de los faraones... no es cierto ni por casualidad. Y, abundando, incidir en que los antiguos egipcios, no ya israelitas, ni siquiera eran semitas.
#46 Tiene que ver en que si cometen un delito, se les juzgará y condenará por ese delito. Nadie puede obligarte a delinquir por mucho mando que tenga sobre ti.
#35 Bueno, sí llegaron al antiguo Egipto, aunque lo que diga la Biblia es un cuento para niños, no hechos históricos, claro.
A lo que voy, en el fondo, es que esta gente no tiene nada que ver con la construcción de las pirámides, como nos han "enseñado" en las películas de los "sábados por la tarde". (*)
(*) Para los más jóvenes: cuando sólo había dos canales de televisión, y antes de los reproductores de vídeo, los sábados por la tarde en la TVE1, nos ponían "éxitos" clásicos de Hollywood.
Irán ataca en respuesta a los ataques de Israel tal y como había advertido. E Israel ataca porque está intentando boicotear las negociaciones con los iraníes. No estaría mal que Trump, en uno de sus accesos de estupidez, atacara a Israel para que dejen de escalar el conflicto y poder llegar a un acuerdo.
#61 konde1313 
