#23 Yo no conozco a ninguna persona que un día se levantara de la cama y dijera “voy a jugarme la vida para ir a España a robar”, sin embargo, conozco a muchos políticos (la mayoría de derechas) que se metieron en política para robar.
#41 ¿Y por habitante? ¡Qué manipuladores son los de la Gaceta! Si tuvieran un mínimo de vergüenza no podrían mirarse al espejo sin vomitar.
La izquierda tiene propuestas bastante razonables, pero la mayoría de ellas atacan directamente a los beneficios económicos de determinadas personas y/o empresas (que la derecha intenta proteger a toda costa) y todos sabemos que el dinero es un poder que compra voluntades y sirve para vender relatos y cuentos para no dormir.
#33 No estás haciendo bien las cuentas. ¿Cuántas viviendas en total tienen los poseedores de más de 5 viviendas? ¿y qué porcentaje con respecto al total de las viviendas supone?
#108 Tu redacción literal es un poco confusa, pero no seré yo, precisamente, el que te critique por eso. Entiendo que te refieres a desear la muerte de alguien. No, claro, desear que pasen cosas no es delito, como mucho, para los católicos, puede ser un pecado por pensamiento. Pero, vamos, tampoco voy a criticarte por eso cuando yo soy el primero que sea que Netanyahu muera de un ataque salvaje de almorranas agonizando durante meses entre terribles dolores. Por poner un ejemplo de un ser al que le deseo lo peor.
Sin embargo, no hablaba de eso, hablaba de prejuzgar a las personas no por sus actos si no por su condición racial, sexual, etc. En este foro (y otro muchos) hay ciertas personas que prejuzgan a las personas por ser inmigrantes y asumen una relación entre delincuencia e inmigración que es falsa incidiendo en un estereotipo injusto que cuando cala socialmente genera problemas de convivencia. Porque, además, este racismo o xenofobia o como se quiera llamar, no proviene de una preocupación legítima por unos niveles insoportables de delincuencia que, por otro lado, no se están dando si no que forma parte de una estrategia de control social archiconocida desde hace décadas y practicada multitud de veces; en Europa, fundamentalmente, por la extrema derecha. Dicha estrategia consiste en convertir un grupo social en chivo expiatorio de un problema, real o no, que permita apelar al sentimiento y al grupo. Primero un grupo social, luego otro, luego otro, luego otro... hasta que toda la sociedad en su conjunto está tan asustada o es tan cómplice que ya nadie se atreve a oponerles resistencia. Lo que ocurre después se cuenta en decena de millones de muertos. El fascismo no debe ser tolerado nunca, debe ser combatido siempre, en todo lugar y por cualquier medio. Porque si dejamos que crezca y extienda su miedo y prejuicios corremos el riesgo de caer, de nuevo, en otra época oscura de la humanidad.
#71 La presunción de inocencia es no culpabilizar sin pruebas. Lo de dudar del testimonio de las denunciantes porque ya sabemos... qué casualidad que... ya se les ha acabado el dinero... Es tomar partido de forma descarada. En fin, una oportunidad perdida para tener la boca cerrada y esperar actualizaciones que seguro van a seguir publicándose. Aunque, de momento, tú has acusado a las denunciantes de mentir porque... prefiero no entrar a valorarlo. Luego nos quejaremos de que las feministas proclaman el "yo sí te creo".
#55 Los hechos son del 2021 y llevan 3 años de investigación buscando testimonios y pruebas. No creo que esta noticia se haya lanzado a la ligera. Pero, oye, si tenemos el irrefrenable impulso de elegir bando, mucho mejor el del presunto abusador, claro que sí.
#54 El PP pasó de defender el fin de la violencia y el uso del marco democrático para defender las ideas políticas a querer acabar con cualquier idea política que tuviera que ver con el nacionalismo vasco. Zapatero no maquilló nada, ETA firmó su disolución, entregaron las armas y desaparecieron como organización. Desde ese momento, el independentismo vasco de izquierdas entró en el juego democrático y defendieron sus ideas de forma pacífica. ¿Quién nos iba a decir que el principal damnificado de la disolución de la ETA iba a ser el PP?
#33 No, es sarcasmo o, si lo prefieres, refutación por reducción al absurdo. Para poder imputar a una persona esta tiene que ser responsable de sus actos y un menor de edad, no lo es. La “decisión” de no poder imputar a menores no es de ningún partido político, es uno de los principios más básicos de la justicia en democracia.
#47 Zapatero nunca ha afirmado que fuera él el que terminó con ETA, siempre ha remarcado que fue algo que ocurrió bajo su gobierno. Precisamente lo que está diciendo Zapatero con ello es que el mérito del fin de ETA no es suyo. Si hubiera querido decir que el mérito fue suyo, lo hubiera dicho, pero nunca ha afirmado nada semejante. Y si ha remarcado una y otra vez que el fin de ETA ocurrió bajo su mandato ha sido en respuesta a las afirmaciones de la derecha de que ETA sigue viva.
Lo siento, pero os podréis inventar igual otras cosas, pero está la vivimos muchos en primera persona y no podéis negarnos lo que vivimos.
#45 No, eso no es así. Zapatero siempre ha dicho que “bajo su Gobierno ETA se terminó, se entregó y se rindió”. Nunca ha dicho que fuera él, eso es una tergiversación de la derecha para desprestigiarlo. La derecha española sólo sabe mentir.
#22 El comportamiento del PP con Zapatero con respecto a ETA fue absolutamente desleal y miserable. Ellos, que también habían negociado con ETA aunque sin éxito, acusaron a Zapatero de ser un cómplice de los terroristas y rendir y traicionar a España por alcanzar un alto el fuego incondicional y la disolución de la banda. El PP hubiera firmado la muerte de más españoles a manos de ETA con tal de que Zapatero hubiera fracasado en sus negociaciones. E incluso hoy en día niegan que ETA haya dejado de existir y se refieren a ella como si, diez años después, siguiera poniendo bombas y asesinando a personas. Conviene no olvidar la profunda podredumbre moral del PP.
#9 konde1313 
