#84 No, es un argumento pragmático y te diría que empírico. Al fascismo NUNCA se le ha detenido con debates y/o argumentos porque el fascismo no funciona así. El fascismo apela al sentimiento y el miedo, da igual los datos o argumentos que des porque su discurso juega en otra liga. Las únicas victorias obtenidas contra el fascismo han sido aquellas que les han impedido organizarse y propagar su mensaje. Y, en última instancia, una derrota militar que ha costado millones de vidas.
En una conversación con un conocido, por supuesto, se puede debatir y hacerle ver la realidad de lo que puede estar defendiendo sin saberlo, pero cuando hablamos de combatir el fascismo no nos referimos a tu cuñado, nos referimos a organizaciones y líderes fascistas.
#47 El actual José María Aznar se ha posicionado abiertamente a favor de postulados de Vox y su discurso es apocalíptico y reaccionario. Está bastante alejado de aquel Aznar que hablaba catalán en la intimidad. Este hombre ha envejecido fatal.
#43 Perdona, pero yo no califico a todos menos a mí como fascistas. He explicado a quienes considero fascistas con, creo, bastante precisión. Pero, vaya, ¿considero fascista a Vox? Sí. ¿Considero fascista a Aznar? También. ¿Considero fascista a Pérez-Reverte? No, ni por asomo. Creo que su intención es honesta, pero la realización ha pecado de ingenua dada la polarización actual. Y, claro, ese carácter que gasta igual tampoco ayuda.
#41 De hecho, son ellos los que se califican así mismos como tales. Pero, sí, más allá de eso, hay ciertos argumentos o estrategias, más bien, que los delatan. La campaña contra la inmigración, por ejemplo, vinculándola a la delincuencia es una de ellas.
#10 No hizo ningún chiste sobre los muertos o el accidente. Parodió a un tipo que los había convertido en puro morbo (en “Código 10” había sacado imágenes de un accidentado atrapado entre los restos pidiendo ayuda) recreando lo ocurrido en otro programa, “En boca de todos”, en donde un maquinista le afeó que tratara de manipular sus palabras y este le respondió exaltado que a él nadie le daba lecciones de moral.
#8 Urdaci fue condenado por mentir y obligado a rectificar. ¿En qué ha mentido Silvia Intxaurrondo? Recordemos, de paso, que a esta periodista se la lleva acosando meses y que, precisamente, ha sido otro medio, El Mundo, quien tuvo que rectificar unas mentiras que publicó sobre ella sugiriendo que era un estómago agradecido que atacaba al pobre Feijóo a cambio de un contrato suculento.
#2 En los sistemas fascistas se encarcela a los demócratas, no tiene sentido que en las democracias se debata con fascistas porque el debate requiere de argumentos racionales mientras que el fascismo sólo tiene argumentos emocionales. Debatir con fascistas es hacerles el juego a los fascistas.
#3 Misa funeral en Madrid por las víctimas, en su mayoría andaluzas, de un accidente ocurrido en Andalucía en el mismo día y hora que la ceremonia de funeral por las mismas víctimas en Andalucía… Como nadie le daba vela en el entierro se lo ha montado por libre.
#159 Obviando las diferencias del símil que voy a poner: durante la guerra civil también había energúmenos en ambos bandos que cometían barbaridades atroces, pero en uno eran elementos descontrolado mientras que en el otro formaba parte de una estrategia de terror contra la población civil.
¿Conoces a muchos Dani Esteve o Pugilatos de izquierdas? Porque yo no conozco ninguno.
#101 Has puesto un ejemplo, el de Pérez-Reverte, que no tiene nada que ver con lo de Héctor de Miguel.
Y con respecto al que mandas ahora, mira, no voy a justificar la agresión a ese periodista, pero, igualmente, no se puede comparar un tipo como Quiles con el anterior. Quiles busca la provocación física, la bronca, los de Hora Veintipico provocan desde el humor.
#61 Nadie ha amenazado a Pérez-Reverte con ir a aplaudirle la cara ni nada parecido. Uno de los ponentes le ha criticado el planteamiento y se ha dado de baja, lo cual ha hecho que otros ponentes hicieran lo mismo; probablemente por la desafortunada respuesta de Pére-Reverte.
#17 konde1313 
