#117 Es que a mí me gusta que asuste. Y cuanto más asuste mucho mejor. Así igual todo dios termina teniendo claro que si especulan con un bien de primera necesidad el Estado les terminará expropiando dicho bien sin remedio. Pero antes los freirá a impuestos y lo que parecía una inversión prometedora se convertirá en un infierno de pérdidas. Como ha dicho Trump: es un mundo cruel. Así que va siendo hora de que sea cruel para todos.
#23 Ya, pero para construir pisos necesitas mucha inversión, terrenos y unos cuantos años para construir un número suficiente. Y el problema lo tenemos ahora y requiere una solución más o menos inmediata.
Yo soy partidario de lo que comentas a medio-largo plazo, aunque hay que saber que quién tiene la capacidad de inversión es el Gobierno central, pero quienes tienen, si eso, suelo público, son los Ayuntamientos con lo que eso implica. Y esa solución no sirve en determinadas poblaciones en donde o bien no hay suelo público en cantidad suficiente... y a saber dónde. A corto plazo yo iría aplicando el artículo 128.1 de la Constitución española y expropiando vivienda vacía, que para eso está y nos lo hemos dado entre todos.
#9 Siguen avergonzados, por eso no abren la boca. Que Bolaños dijera que muchos jueces criticaban la instrucción de Peinado era echarles un capote a los jueces. Si lo que dijo Bolaños me era cierto… madre mía, qué “Justicia“.
Señorías, lo que ha dicho Bolaños lo pensamos la mayoría. Lo de Peinado es una vergüenza que está afectando a la credibilidad y respeto por el poder judicial. La opinión que tenemos Peinado (y de Castellón) es la opinión que empezamos a tener de todos ustedes sin distinción. Pónganse las pilas.
Pues me iba a suscribir a FlixOlé pero ya no pienso hacerlo. Y creo que nadie debería suscribirse a esa plataforma. Creo que es la mejor forma de tratar a este tipo de gilipollas que no entienden que lejos que "robarle" nada, la difusión de esas películas podía haber hecho triunfar a la plataforma si se hubiera aprovechado de la misma solicitando publicidad.
Están preocupados porque los inmigrantes no son católicos como ellos y no sienten que amor incondicional al prójimo que les caracteriza. Y eso podría acabar con las raíces cristianas de Europa.
#5 Evidentemente, ahora mismo, la bomba nuclear es lo único que les puede garantizar no ser atacados. El anterior ayatolá emitió una fatwa que prohibía hacer esa bomba, pero USA/Israel lo asesinaron para poner al mando a otro líder más radical.
#10 Pero en aguas de Irán están los iraníes y por mucho alto el fuego les va a disparar. Ya vimos lo que les pasó justo cuando empezaron las negociaciones y se pasaron de listos con dos destructores.
¿Pero qué van a hacer, hundirlos, asaltarlos, atacar sus motores? Y, pregunto, atacan un barco indio, o chino, o lo que sea… ¿desde ese momento el país del barco en cuestión puede atacar barcos americanos en aguas internacionales? ¿Y los USA les van a declarar la guerra por hacer lo mismo que hacen ellos?
#38 konde1313 
