konde1313

Son cobardes y menos de los que creemos [210]

1. #169 konde1313

   #90
   
   Dos opciones: o dejas las drogas o, al menos, las compartes porque eso que tomas es flipante.
   
   Mira, anti intuitivo: para que los empresarios puedan ganar más deben pagar un 200% en impuestos, lo cual genera unos servicios públicos que termina aumentando sus beneficios.

   0 K 11

1. #167 konde1313

   #7 Entre el 30 y el 45% de los españoles cobra el salario más bajo de la tabla salarial de su convenio. Así que por supuesto que las gente quiere que se jefe le suba el salario, pero eso NO va a ocurrir.

   0 K 11

Informe oficial: así se ha violado en comisarías y cuarteles [102]

1. #97 konde1313

   #96 El artículo no las menciona, pero las hay. Condenas judiciales y todo en años bastantes recientes.
   
   Tampoco interpreto el artículo como que quieran hacer parece que ocurrió ayer.

   0 K 11

1. #94 konde1313

   #91 Sí, llevas razón, desde 1977, no desde 1975. No obstante, también ha habido torturas más allá de 1992.

   0 K 11

Un padre musulmán se revela como el héroe que redujo al tirador de Bondi Beach [EN] [142]

1. #138 konde1313

   #137 la mayoría de las que llevan el pañuelo se lo imponen,
   
   Eso no es cierto, pero entiendo que haces la afirmación porque lo has hablado con todas ellas, ¿verdad? Has hecho una encuesta y ellas te han dicho que están sometidas, etc.
   
   Sí se permite, en el momento que no se hace cumplir la ley, la ley si un uso creible de la fuerza para hacerla cumplir es papel mojado y con ellos SÍ se hace vista gorda.
   
   No, no se hace la vista gorda. Lo que afirmas no es cierto. Por ejemplo: elfarodeceuta.es/fiesta-sacrificio-lo-debe-saber-eid-al-adha-2025/
   
   La ONU se creó como un foro multilateral para alcanzar acuerdos globales. El hecho de que los USA y la URSS coincidieran en su creación te puede dar una idea que era realmente necesario. Durante 80 años no ha vuelto a haber otra guerra mundial. Justo ahora que Trump ha decidido pasarse por el forro a la ONU volvemos a hablar de la posibilidad real de otra conflagración mundial nada menos que contra Rusia. Lo que no ocurrió durante la guerra fría, cuando Rusia es una potencia equivalente a los USA, va a ocurrir ahora, cuando Rusia es un país de segunda. Pues, nada.
   
   El sentido humano de la justicia es idéntico en cada ser humano. Como lo es el amor. O el odio. Y es muy curioso como, a lo largo de la historia y las civilizaciones su aplicación ha ido evolucionando en paralelo al desarrollo de lo derechos individuales o humanos. Si fuera diferente en cada lugar o familia o, incluso, persona, la sociedad global sería imposible. Y a la vista está que vivimos en una.
   
   ¿Cuántos años necesitan para seguir con el victimismo de la colonización?
   
   No lo sé. ¿Cuándo va a terminar el proceso de descolonización y las naciones occidentales van a dejar de entrometerse en esas naciones?
   
   Si tan mal están en España y tanto se les discrimina irían a otro sitio, pero se quedan aquí,
   
   No todos se quedan aquí, pero sí, coincido que España es un país menos racista que otros con los inmigrantes. Tal vez porque todavía tenemos cierta memoria de cuando los inmigrantes, no hace tanto, éramos nosotros.

   0 K 11

1. #135 konde1313

   #134 ¿Sólo la pones en duda?
   
   Igual no te lo puedes creer pero hay mujeres católicas que quieren mantener intacto su himen hasta las noche de bodas. También creo que ellas lo hacen por influencia del entorno y que su elección está condicionada a su educación familiar, pero ¿qué quieres que te diga? Me gustaría pensar que, en algún momento, van a rebelarse contra dicha influencia y a tomar su decisión, sea cual sea, de forma verdaderamente libre. Los musulmanes son tan intrasigentes o transigentes como cualquier otra persona. Si te crees que su religión condiciona eso es que no conoces a ningún musulmán.
   
   Claro que es ilegal, pero se permite,
   
   No, no se permite. De hecho, está prohibido. No quiere decir que no ocurra, pero ni es una práctica aceptada, ni se hace la vista gorda.
   
   La legalidad internacional es un eslogán que ha servido para los intereses de unos, los cuales tenían el poder de decir lo que era legal y lo que no era.
   
   No, no lo es. La ONU se creó como una solución para evitar otra 2a Guerra Mundial y, con sus más y sus menos, ha cumplido su función. El mundo, pese a lo que pueda parecer, ha sido un lugar más pacífico desde entonces. Ahora, el futuro pinta gris.
   
   Esto no va de referentes morales (sé que a ti te gusta intentar serlo) va de poder,
   
   Menosprecias el sentido humano de la justicia, pero todos los que lo menospreciaron terminaron colgando bocabajo de una farola. El poder no explica el progreso, el progreso sólo se explica por la voluntad humana de avanzar.
   
   la religión musulmana no ha tenido las reformas que ha tenido la cristina
   
   La principal reforma del catolicismo fue la imprenta, la posibilidad de abrir la interpretación de los texto sagrados a otras corrientes, algo que los musulmanes tenían de serie. Los países musulmanes tienen un pasado colonial cuyas consecuencias aún están pagando, pero hablamos de personas que están viviendo en nuestras naciones y cuyas segundas generaciones se educan en nuestros colegios. ¿Te crees que están hechos de otra materia que el resto? ¿te crees que los musulmanes son diferentes a nosotros? Son lo suficientemente listos como para entender las ventajas que les aporta una democracia. Algo que, por desgracia, parece que nosotros mismos estamos olvidando. Piensa, además, que ellos vienen huyendo de eso que tú temes que impongan. No son gilipollas, si han venido aquí es para prosperar y vivir mejor, no para volver a sufrir las penurias y las injusticias de sus países de origen. Lo cual no quita para que quieran preservar algunas de sus costumbres y les sea más sencillo relacionarse entre ellos que con una población, y en España esto es menos acusado, que los margina. Tenemos que entender y asumir y aceptar que una parte de la población es musulmana, pero tan española como el resto.

   0 K 11

1. #133 konde1313

   #131 Desconoces la religión musulmana. Las niñas que no están casadas no tienen obligación de llevar el pañuelo, si lo llevan es por decisión propia. Aunque yo pongo en duda que esa decisión sea realmente personal y pienso que están muy influenciadas por su entorno. Si te parece que lo de la gorra es equivalente al pañuelo, habla con tu delegado y exige en tu instituto que te dejen llevarla. Lo que yo digo es que el hecho de que permitan ese pañuelo puede ser explicado como tolerancia religiosa, equivalente a que se de clase de religión católica en colegios públicos. No lo comparto, pero si es una decisión tomada por el colegio esto es una democracia y así funcionan las cosas. Si hubiera unas reglas claras y ecuánimes para todos no creo que hubiera mayor problema en impedir la simbología religiosa en los colegios, pero no se puede dar religión como alternativa mientras prohíbes el pañuelo.
   
   Si el sacrificio del cordero se hace en la vía pública se lleva a cabo de forma totalmente ilegal. En España está totalmente prohibido sacrificar animales en la vía pública. En la vía pública sólo se permite torturar vaquillas... pero eso, ahora mismo, es una batalla perdida.
   
   La legalidad internacional no es ningún eslogan. Es algo que ha costado mucho esfuerzo construir y que el salvaje de Trump está destruyendo con mucha alegría y cuyas consecuencias sufriremos en breve. Precisamente, esa legalidad es la que permite tomar medias reales como aportar armamento, embargar activos, etc sin hacer que la situación escale. Pero lo de Gaza ha roto esto. ¿Por qué se toma medidas contra Rusia por Ucrania pero se pasa de puntillas con Israel en Gaza? Esta arbitrariedad la vamos a pagar muy caro. La primera consecuencia es que Trump ha convertido a China en el nuevo referente moral para más de la mitad del planeta. Tremendo.
   
   ¿Defiendes que ciertas religiones sin reformas sin separación con el Estado en sus orígenes y llenas de clero riguristas de interpretaciones literales no promueven proporcionalmente más radicales que otras prácticas religiosas?
   
   La religión musulmana es mucho más compleja y menos monolítica de lo que planteas. Como la católica o la judía. Los católicos van desde la teoría de la liberación, que es una corriente marxista, hasta el Opus Dei o incluso otros grupos más sectarios que aspiran a imponer una teocracia católica. Entre los musulmanes hay de todo, los musulmanes son tan musulmanes como los católicos, católicos. Creerse que los musulmanes no comen cerdo y no beben alcohol es como pensar que los católicos cumplen sus diez mandamientos. ¿Puede la religión musulmana ser compatible con una democracia? Sí, puede, si los católicos y los judíos pueden, estos también. Las tres religiones "del libro" son prácticamente lo mismo.

   0 K 11

1. #130 konde1313

   #128 Cada instituto tiene su reglamento aprobado por cada uno de ellos. Asumir que lo hacen para que no les monten pollos es tu opinión. Otra es que lo hacen por tolerancia religiosa, sin más. Pero, según tú, ahora la tolerancia religiosa es de intransigentes. Yo opinó que habría que sacar TODAS las religiones de los centros públicos y concertados y limitar dichas creencias al ámbito privado. Sin embargo, cada vez que he defendido dicha postura (que haría que no se pudiera hacer ostentación de ningún símbolo religioso en clase) me han llamado... intransigente. Es curioso, ¿verdad?
   
   La matanza del cordero, en España, NO se hace en la vía pública. No sé de dónde has sacado eso. Mi postura es clara: las religión debería formar parte del ámbito privado. Claro, entiendo las procesiones de Semana Santa o las cabalgatas de navidad como algo que, aún con una base religiosa, excede del ámbito religioso para ser cultural o social, pues... es complicado prohibir nada. Qué le vamos a hacer. Pero eso da pie a que el resto de religiones también reclamen la celebración de sus costumbres. Dicho lo cual, hay que remitirse al artículo 16 y al resto de normativas. No hay más.
   
   Puedes opinar lo que te plazca. Faltaría más. Eres un moralista porque pretendes imponer tu moral al resto porque la del resto, bueno, la de los musulmanes, parece que te molesta.
   
   España es un subdito de los Estados Unidos...
   
   Ah, vaya, ahora resulta que la relación no es de superamiguis sino de servidumbre. Coincido totalmente, pero no sólo España, la UE en general. O, al menos, nos comportamos como si así fuera. Tú te puedes posicionar a corto plazo o a largo plazo. A corto plazo hay que contentar Trump, pero a largo plazo... la cosa no es está tan clara. Y España mantiene relaciones culturales, sociales y económicas con América del Sur a quien Trump considera despectivamente "su patio trasero". Estamos en un delicado equilibrio y hagamos lo que hagamos alguien se nos va a enfadar. No obstante, apostar por el status quo y la legalidad internacional no parece mala idea.
   
   Pero no te preocupes, tu ciberactivismo y lecciones de vida inspirarán a muchos y cambiarás el corazón de tantos que se acabarán las guerras.
   
   Sólo estoy defendiendo aquello en lo que creo. No pretendo convencer a nadie.

   0 K 11

1. #126 konde1313

   #125 Indícame la Ley que prohíbe entrar o estar en un instituto con gorra. Te adelanto: no existe dicha Ley. Otra cosa es que el Instituto, en su reglamento de régimen interno, no lo permita. Pero es una elección del claustro de profesores y las delegaciones de alumnos que dentro de su ámbito de decisión así lo han prohibido. Si quieres ir con gorra a clase y tu reglamento no te lo permite habla con tu delegado para que hable con la delegación de alumnos y lo escale al claustro. Los reglamentos se pueden cambiar más fácilmente que una Ley.
   
   El sacrificio del cordero durante la festividad mayor de los musulmanes está permitida en virtud del artículo 16 de la Constitución española que dice: "Se garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto de los individuos y las comunidades sin más limitación, en sus manifestaciones, que la necesaria para el mantenimiento del orden público protegido por la ley". Lo cual no les exime de cumplir los controles sanitarios pertinentes conforme a la Ley. Si los cristianos quieren montar su sacrificio del cerdo o de la vaca estará igual de permitida porque no es un privilegio sino un derecho. Los motivos para prohibir la tradicional matanza del cerdo fueron sanitarios porque mucha gente no mandaba muestras a los veterinarios y todos los año había intoxicados. Y no es tanto un tema de multa como de salud pública y la inviabilidad evidente de hacer cumplir las normas sanitarias en todos aquellos lugares, casas, en donde se llevaba a cabo la matacía.
   
   Tú mismo eres un ejemplo moralista moralizante que se cree poseedor de la verdad absoluta de los conflictos internacionales donde no ha puesto un pie en su vida.
   
   Que yo sepa no me conoces de nada. Por otro lado, si argumentar contra un discurso inconexo y racista es ser moralizante... No lo entiendes, pero el moralista aquí eres tú. Un moralista, además, de la peor especie. Pero conste que te culpo, eh, porque sólo estás repitiendo un discurso que te han inculcado y que has comprado porque crees que las cosas son realmente así. Te hago un spolier: no, no lo son. Las cosas son mucho más complejas y grises de lo que me da la sensación eres consciente.
   
   España es un actor internacional irrelevante y más allá de postureos de cara a la galería para contentar a ciertos sectores no va a hacer nada, ni puede hacer nada.
   
   España es la décima economía mundial y tiene más peso del que crees, pero, desde luego, no tanto como otras naciones como los USA. Además, tenemos una trayectoria histórica muy marcada en nuestra relación con otros continentes o vecinos que han seguido todos los gobiernos... y que sólo ha sido rota por Sánchez al cambiar nuestro posicionamiento con el conflicto del Sahara a favor de las tesis marroquíes, todavía no sabemos a ciencia cierta cambio de qué.

   0 K 11

1. #124 konde1313

   #122 A todo esto, todo lo que cuentas tiene que ver con lo ocurrido en Australia porque...

   0 K 11

1. #123 konde1313 *

   #122 La de los musulmanes no es la única religión que cuenta con fanáticos que interpretan sus libros sagrados de forma literal. El pañuelo musulmán es una moda, de hecho, bastante reciente, que no apoyan muchas mujeres musulmanas, pero mientras sea así algo de libre elección en nuestras naciones no podemos hacer demasiado. Es más, yo diría que prohibir estas cosas es algo contraproducente. ¿Está prohibido ir con gorra? Primera noticia.
   
   "Normalizar que nadie puede realizar matanzas de animales en sitios no adecuados salvo ellos".
   
   Tú no eres español, ¿verdad?
   
   "Normalizar que puedan exigir en los menús comida halal"
   
   No hay ninguna obligación legal de adaptar los menús a las creencias religiosas, si se hace es por acuerdo entre el colegio y los padres. ¿Te parece mal? La derecha ha impuesto el llamado "pin parental" porque ciertos contenidos educativos no los consideran adecuados y, más en general, llevamos 50 años financiando la educación católica en los centros privados y concertados de este país. Mira, si me hicieras una defensa del laicismo en la educación te podría comprar un discurso. Pero tu discurso no es a favor de la educación laica y la tolerancia, sólo es un discurso contra los musulmanes. Un discurso racista.
   
   ¿vas a alistarte como mercenario para defender a Gaza?
   
   Estoy en contra de la vía militar o violenta para la resolución de conflictos porque considero que el uso de la violencia desproporcionada, como ha ocurrido en Gaza, sólo genera más violencia, como ha ocurrido en Sidney. Los que creéis que se puede cometer un genocidio sin pagar las consecuencias no parece que tengáis muchas lecturas. Por encima de defender a la población civil en Gaza hay que defender el derecho internacional para que los civiles en cualquier parte del mundo no sean exterminados.
   
   ¿España tiene que ir contra un aliado firme de EEUU por el que no ha movido un dedo para pararlo desde
   
   …   » ver todo el comentario

   0 K 11

1. #119 konde1313

   #118 ¿Qué ciertas prácticas, permitir que se ataque a civiles sin consecuencias como ocurre en Gaza y Cirjordania mientras Israel participa en Eurovisión como si no pasara nada? ¿dejar de blanquear como normal la polarización social que se está transmitiendo desde los medios? ¿aptitudes como la tuya que confunde un problema político con unas creencias religiosas?
   
   ¿Y qué tiene que ver todo lo anterior con ser o no musulmán?

   0 K 11

1. #117 konde1313 *

   #113 Creo que me lees, pero no me entiendes: no es religión, es política. La religión es la excusa, el factor aglutinante, si quieres, para convencer a miles para que se dejen matar por el interés de unos pocos. Así que lo importante aquí no es la religión de unos u otros, lo importante son las circunstancias y los intereses que hay detrás. ¿Por qué esos tipos han atacado a los judíos? Pues probablemente en respuesta a lo que está ocurriendo en Gaza y Cisjordania. ¿Pero tiene algo que ver el judaísmo, que es una religión, con el sionismo, que es algo político? No, de hecho, muchos sionistas ni siquiera son judíos. ¿Por qué entonces les han atacado? Porque, como digo, los que provocan y fanatizan a esta gente usan la religión (o las nacionalidades) como excusa. El ser humano es gregario, necesita sentirse parte de un grupo y tanto la identidad religiosa como la identidad nacional son muy utilizados para, recurriendo a lo emocional, convencer a la personas de hacer barbaridades.
   
   Pero, mira, tienes razón. Y no sólo son musulmanes: también son hombres: tiene polla. ¿Y? ¿La razón por la que se han liado tiros es porque tiene polla? ¿es por son musulmanes (aunque muchos musulmanes discreparían y te podrían decir que no son buenos musulmanes)? ¿o es porque están radicalizados?

   0 K 11

1. #112 konde1313 *

   #111 Como ya dije en otro mensaje, los musulmanes son los islamistas lo que los judíos a los sionistas. Por si no se entiende: los musulmanes son personas que profesan la religión del Islam. Una parte minoritaria de estos, los islamistas, quieren ven su religión desde la política, esto es, convertir el Islam en un sistema político. Y dentro de estos islamistas, la facción más radical, defienden el uso de la violencia como medio para imponer dicho sistema y les llamamos yihadistas. Al Qadea, el ISIS, etc son yihadistas y son combatidos por los propios musulmanes. Así que lo que define a los asesinos no es que sean musulmanes, que son una mayoría de 800 millones de personas normales y corrientes, si no que son fanáticos.
   
   Por otro lado, aunque en el fondo la religión de Ahmed al Ahmed sea algo irrelevante, porque el valor de una persona no depende de la religión que profese, todas las fuentes con un mínimo de credibilidad afirman que es musulmán. Vuelvo a repetirme: los que están combatiendo a los yihadistas como el ISIS, financiados dicen las malas lenguas por USA/Israel, son, precisamente, los musulmanes.

   0 K 11

La reflexión de Muguruza sobre la diferencia entre hombres y mujeres: «Hasta un junior me habría ganado» [225]

1. #225 konde1313

   #224 Hay pruebas que sí hay mínimos distintos por edad y sexo, pero hay otras que no. Por favor, revísalo y verás que es así. Luego mira mis mensajes en los que digo que sólo cambian los mínimos en aquellas pruebas físicas que no tienen una relación directa con el trabajo a desarrollar como las de velocidad o el press de banca. No niego ninguna realidad, lo que te señalo es que lo que mandas es justo lo que vengo diciendo desde el principio.
   
   Además, por si quieres entender cómo funciona el asunto más allá de querer tener razón: parece que no en todas las CCAA el criterio es el mismo.

   0 K 11

Argüello aboga por el fin del Gobierno y Sánchez responde: "Le animo a que se presente a unas elecciones con Abogados Cristianos" [58]

1. #54 konde1313

   #9 No es la opinión de una persona, es la postura de la Iglesia Católica Española. Probablemente la peor Iglesia Católica de Europa.

   1 K 18

La reflexión de Muguruza sobre la diferencia entre hombres y mujeres: «Hasta un junior me habría ganado» [225]

1. #223 konde1313

   #222 No, no es así. Lee todo el hilo de mis mensajes y fíjate que hay pruebas que se les exige lo mismo.

   0 K 11

Un padre musulmán se revela como el héroe que redujo al tirador de Bondi Beach [EN] [142]

1. #61 konde1313

   #48 Un islamista es un musulmán integrista. Los islamistas son una parte mínima entre los musulmanes. Este tipo de generalizaciones, además de injustas, puesto que que la mayoría de los musulmanes son contrarios al islamismo, son bastante racistas.
   
   Aclaro que soy ateo y que todas las religiones me dan la misma pereza, pero lo que es justo es justo.

   3 K 31

1. #50 konde1313

   Mucho ojo con condenar el atentado hasta estar seguros de que los asesinos son islamistas. Recordad que en el caso de que sea un ataque de la extrema-derecha antisemita un posicionamiento en contra os podría identificar como antifascistas y el Gobierno de los USA podría ordenar vuestro asesinato.
   
   De momento, sugiero a todo el mundo que haga un encogimiento de hombros y espere a ver si los asesinos merecen ser condenados o no.

   0 K 11

1. #45 konde1313

   #26 En todo caso, los asesinos son islamistas, no musulmanes. El que les ha plantado cara sí es musulmán. Judío es a sionista, lo que musulmán es a islamista.

   2 K 25

1. #40 konde1313

   #23 Claro, claro... que Israel haya convertido el derecho internacional en papel mojado y esté cometiendo un genocidio no tiene nada que ver en este rebrote mundial de antisemitismo.

   1 K 18

Informe oficial: así se ha violado en comisarías y cuarteles [102]

1. #81 konde1313

   #77 Ah, es verdad, no son 20, son sólo 17...

   0 K 11

La reflexión de Muguruza sobre la diferencia entre hombres y mujeres: «Hasta un junior me habría ganado» [225]

1. #221 konde1313

   #220 No, eso no es así, los pesos usados y las exigencias en esas pruebas también son las mismas. Sólo se reducen los mínimos en las pruebas iniciales que no tienen relación directa con el trabajo a llevar cabo.

   0 K 11

Un padre musulmán se revela como el héroe que redujo al tirador de Bondi Beach [EN] [142]

1. #30 konde1313

   #20 Alá tampoco existe.

   2 K 30

La Casa Blanca se niega a descartar las ejecuciones sumarias de personas incluidas en su lista secreta de terroristas nacionales [ing] [68]

1. #45 konde1313

   #7 Se hizo, lo llamaban GAL.

   2 K 28