#120 Es posible, aunque yo creo que siendo igual de tontos todos, ellos y nosotros, nuestra educación básica, sin embargo, es algo menos ombliguista que la suya. Lo cual hace que tengamos una cultura media algo más alta.
Hablan sin parar de libertad, pero están obsesionados con controlar por Ley cómo nacemos, cómo vivimos y cómo morimos, sin dejarnos elegir e imponiéndonos su hipocresía.
#2 Las formas lo son todo. Entiendo la tendencia humana a intentar racionalizarlo todo, pero no veo que las decisiones que han tomado les lleve a conseguir los objetivos.
¿Pero en serio se han inventado un rescate existido? Esto parece cada vez más a un abuelo gagá totalmente fuera de la realidad que le cuentan lo que quiere oír y este hace declaraciones con las mentiras que le han dicho. Es para hacerles a todos un consejo de guerra.
#56 Para lo de Irán, en teoría, no directamente. Pero, por ejemplo, el F-15 derribado tenía su base en UK y estaba operando desde una base en Oriente Medio.
#2 Ni los F-15, ni los F-16 pueden aterrizar o despegar de un portaaviones. Para tener superioridad aérea USA necesita esas bases militares. Trump es imbécil, si se va de la OTAN perderá el control militar sobre la UE y capacidad en Oriente medio.
#90 Tanto da, como ha quedado demostrado sí se pueden subir los salarios periódicamente sin que se hunda el mundo. Sobre todo cuando llevamos más de veinte años perdiendo poder adquisitivo y las subidas del SMI, que deberían de provocar una subida de los salarios superiores (que no se está dando) ni siquiera cubren el IPC.
#5 Claramente dirá la A porque la B mientas sigue haciendo la C. Aunque es tan imbécil que igual nos aporta otra dosis de diversión aptanfo por al D con una invasión terrestre.
#5 Y yo, y luego los juzgaría por violación y los condenaría a más de diez años de cárcel publicitando su delito e identidad para que se acordaran de mi perro todas y cada una de sus largas noches.
Bueno, hablando en serio, ¿a quién le tengo que pasar la factura del sobrecoste por la cagada de atacar Irán? Cuando un vecino me provoca un destrozo en mi casa por una cañería, yo no pago un duro… Igualmente, va siendo hora de preguntar quién se hace cargo de los desperfectos. Yo voto porque lo paguen las naciones agresoras y si eso ya ellos se lo van cobrando a quienes se han o iban a enriquecer con este despropósito.
#29 Es increíble que haya aumentado el SMI sin que esto haya provocado un aumento significativo de la inflación y, al contrario, haya mejorado la capacidad recaudatoria y el PIB haciendo la que deuda externa haya disminuido porcentualmente ¡sin subir los impuestos! y algunos, pese a poderlo ver y tocar y vivir nos vengáis con la misma matraca liberal sin base ni sustento de siempre.
Montad una religión ya, hombre, y si eso ya os pondremos la X en la declaración de la renta.
#22 Eso no son matemáticas, eso es una barbaridad.
El aumento del bruto empresarial desde el 2018 ha sido de unos 6000€ al año. Es decir, en 8 años, el empresario ha tenido que incrementar el bruto mensual en unos 500€, una subida anual de 62€/mes al año por trabajador. Así que si una empresa, que tiene 100 trabajadores cobrando el SMI a todos (telita) es incapaz de aumentar su productividad por trabajador unos 65€ al mes cada año, asumiendo en ese coste la inflación, es mejor que cierre la empresa.
#14 No es por la magia de la estadística, es por la mejora de la economía si esta repercute en las clases populares.
Sorprendentemente se ha visto que dichas clases pueden consumir y consumen en función de sus ingresos. Y también pueden consumir y consumen, esto es muy loco, en su economía local. Así que si la gente viaja más porque tiene más dinero, también consume más fruta. ¿No es increíble?
#5 Hay una tercera opción, que es lo que sucede cuando los salarios son muy bajos y se suben progresivamente: aumenta el consumo interno, por el aumento de la capacidad adquisitiva de los nacionales, y crece la economía haciendo que las empresas incrementen sus ventas y beneficios.
El sistema económico debe de ser capaz de generar riqueza y de repartirla de forma equitativa y/o sostenible. Si no es capaz de lograr alguno de esos puntos, el sistema quiebra. Y el capitalismo está a punto de irse por el inodoro por culpa de los propios capitalistas.
Igual desde el primer minuto era el momento adecuado para enfrentarse a Trump cuando este empezó a comportarse como un matón. Ahora, decenas de crímenes de guerra y un genocidio después, con miles de muertos esperando ser enterrados, ya no queda otra, pues la alternativa es apoyarlo en una guerra sin opciones de ganar y sin fundamento que haría que los líderes europeos fueran desalojados del poder.
Lo llaman “cálculo político”, pero no es más que la tradicional miseria moral de estas hienas.
#125 konde1313 
