#14 Bueno, haciéndose, haciéndose... En mi opinión, los Borbones siguen porque en chiringuito monárquico es muy rentable para la gente adecuada y no porque los Borbones sean, precisamente, unos lumbreras.
#3 Pese a la opinión negativa de los Colegios Profesionales que tenéis muchos estos hacen bastante servicio público para garantizar la calidad de los servicios profesionales. Por supuesto, como en toda organización humana, cuanto más dinero hay, más corrupción puede darse, pero no es menos cierto que en la mayoría de los Colegios Profesionales sus miembros ejercen sin cobrar un duro e incluso en sus propios Estatutos indican que sus cargos no son remunerados.
Pero si los Colegios Profesionales os parecen un chiringuito probad con la homeopatía y las flores de bach, si luego no os funcionan id a juicio y contratad a vuestro cuñado, que se ha visto varias veces la serie de el abogado del Lincon.
Como siempre el CPITIA, Pedro De la Torre, haciendo piruetas interpretativas. Este texto no cambia absolutamente nada para los informáticos ni en Andalucía, ni en España puesto que la colegiación obligatoria sigue dependiendo de la aprobación de una Ley Estatal que así lo considere, según el artículo 3 de la Ley 2/1974 de Colegios Profesionales. Y, dicha Ley, para los informáticos, no existe luego la colegiación no puede ser obligatoria.
Lo que dice la Junta en su instrucción es que aquellos funcionarios que por su profesión tuvieran la obligatoriedad de estar colegiados y que no lo estaban porque la Junta les había eximido de estarlo pues se van a tener que colegiar porque, precisamente, en sus profesiones reguladas, tienen una Ley Estatal que les obliga. Es decir: que los jueces le han dado un tirón de orejas a la Junta por saltarse la legislación nacional.
Pero supongo que ahora el CPITIA pretenderá colegiar de oficio a todos los funcionarios titulados en informática…
#62 No está aumentando la carga impositiva, la deuda pública no está desenfrenada y no se está destruyendo empleo.
Los servicios públicos se precarizan por y para su privatización y el poder adquisitivo disminuye porque los salarios no suben al ritmo del coste de la vida. Sin embargo, los beneficios empresariales baten récords. Así que lo único que puede hacer el gobierno es subir el SMI para mejorar el reparto de riqueza.
#9 La realidad es que han hecho trampas y, cuando les han pillado, han dado esa explicación "noble" de que como no se iban a clasificar querían competir todos, etc. Pero, vamos, igual hay que ser carapan para creerse algo de lo que dice esta gente.
#60 Pues parece que en uno en donde el sarcasmo cuesta pillarlo.
Si lo explicas ya no tiene, en mi opinión, tanta gracia pero ahí va... de "la IA nos va a dejar sin trabajo a todos" porque va a automatizar la mayoría de los trabajos a "la IA nos va a dejar sin trabajo a todos" porque se ha convertido en una burbuja tan colosal que cuando explote vamos a revivir la crisis que provocó la burbuja de las .com. Es "gracioso" porque al final parece que vuestra profecía de que nos íbamos a quedar sin trabajo es cierta... aunque no como pensabais. Es como el tipo que le pidió al genio de la botella que le tocara la lotería y dejar de trabajar, y le tocaron 20 euros y le despidieron del curro.