Un debate enterrado porque estaba muerto ya desde antes de que se eliminara el servicio militar. Pero, vamos, que empiece yendo Santi y si eso ya nos sumamos el resto después.
La negociaciones sindicales evitaban este tipo de acciones, pero como se han cargado a los sindicatos… Espera, que me tengo que secar las lágrimas por los empresarios.
Quiero pensar que hay más histórico que un golpe fortuito durante una pachanga que da algo más de contexto a la agresión porque en caso contrario a ese padre hay que quitarle la custodia y darle tratamiento en un sanatorio. Madre mía, un adulto de 46 años agrediendo a un crío de 12...
#25 Bueno, desmontarla tampoco, que la base es nuestra, no de ellos. Sí, claro, no van a estar igual en Marruecos que en Cádiz y tampoco se monta una base nueva en 3 días. Pero hay que pensar que Trump es imbécil y con un imbécil al mando todo es posible.
La verdad, no creo que se vayan de la OTAN porque, entre otras cosas, he leído que ni siquiera hay un procedimiento que lo contemple, así que, supongo, escenificarán una retirara de tropas, como acto presuntamente hostil contra sus aliados, y poco más. Pero luego las seguirán usando cuando las necesiten como hasta ahora.
#6 Vender humo para lograr financiación haciendo creer a los inversores que esta es la oportunidad de su vida. En otros tiempos los llamábamos vendedores de crecepelo, pero como ahora les pagan sueldos fantásticos los llamamos CEOs.
#14 Una naturaleza que muta entre los 59 y 60 km/h en vías urbanas y entre los 79 y 80 km/h en vías interurbanas. Un umbral mágico e intangible, pero real, que hace que los hechos cambien radicalmente al superar un umbral arbitrario. Sinceramente, así como en otro tipo de casos sí entiendo que, al final, debe de hacer un margen, en este caso, no lo comprendo.
Esto sería como si un médico recetase mal la dosis de un medicamento a consecuencia de lo cual el paciente muriese y fuera juzgado por homicidio involuntario o imprudente, pero la mala praxis dependiera del exceso de receta, yo qué sé, menos de 2gr, meramente una falta, más de 2gr delito penal... Para mí no tiene sentido. Y no se trata de bajar el umbral, si no de entender como agravantes todas las circunstancias que han provocado el delito independientemente de ningún umbral.
#11 Llevas razón, pero eso no invalida la propuesta de que en caso de accidente el exceso de velocidad sea delito penal siempre y no en función de un umbral.
#6 Pues entonces, sobre un delito penal, se añade un gradiente de agravante por velocidad para que implique más pena conforme más exceso de velocidad se pueda demostrar. Lo que no tiene sentido es que un accidente provocado por un exceso de velocidad con un fallecido sea o no penal por un km/h a la hora arriba/abajo sabiendo, además, que puede haber un margen de error importante en el cálculo de dicha velocidad.
#4 No digo de eliminarlos, digo que todo accidente en el que concurra un exceso de velocidad sea tipificado como penal por defecto independientemente de cuánto sea dicho exceso.
¿Y no sería más sencillo que, en caso de accidente, dichos umbrales no aplicaran? Quiero decir, vayas 10 ó 30 ó 200 km/h por encima de lo permitido, si se produce un accidente excediendo el límite de velocidad se considera delito penal sí o sí. Y punto.
Si Ursulita hubiera hecho su trabajo y hubiera parado a Israel cuando estaba cometiendo genocidio contra los palestinos, ahora no estaríamos en estas. Así que, Ursulita, nos puedes comer los huevos desde atrás, payasa.
#1 Eso si logran una mayoría para gobernar en coalición. De momento, esto les demostrará a las españolas a que si gana la derecha pueden perder el derecho al aborto libre y gratuito. Mientras quienes se lo quitan se van a Londres, como tiene costumbre.
#3 "Toda una civilización morirá esta noche". Claro, va a destruir un país de 90 millones de habitantes, más de 3 veces más grande que España en una noche usando armas convencionales. Ajá, ajá, ajá.
#75 konde1313 
