konde1313

Sumar acusa a Irene Montero de dar "combustible" a PP y Vox al pedir que voten los inmigrantes regularizados [205]

1. #201 konde1313

   #200 Ya ha trabajado 9 meses que Santi.

   0 K 11

1. #199 konde1313

   #197 No tengo nada contra Amancio Ortega, ni contra Juan Roig siempre y cuando paguen sus impuestos. Y, ojo, no dudo de que le estén haciendo. España les ha hecho ricos, así que creo que, lo mínimo, es que contribuyan como cualquier otro español. Igual que hacen los inmigrantes cuando vienen a España y trabajan. Más te digo: no creo que ninguno de los dos pueda poner ningún reparo a lo que acabo de decir.
   
   ¿Pero entiendes que Abascal es un mierda que está en política para medrar y llevárselo crudo, no? ¿te das cuenta de que ese impresentable usa la inmigración como si fuera un terrible problema sólo para meter miedo a la gente y justificar así el control social, pero el control social de verdad, como está haciendo Trump en USA, y poder robarnos con total impunidad, verdad?
   
   Si Abascal gana las elecciones va a forzar a al PP a legislar a favor de los empresarios y grandes fortunas, no a favor de esos curritos que le votan puestos de crispación y odio. El próximo gobierno, si el sentido común no lo remedia, va a ser una coalición PP/Vox. En seis meses la economía española se paralizará, volverá a crecer el paro y, otra vez, se legislará para permitir reducir las condiciones laborales de los currelas. Para que nos puedan contratar por miserias, para que trabajemos a destajo por cacahuetes. Y la culpa será de Sánchez y de la herencia recibida. Apúntate esto.
   
   ¡Votad a Vox, malditos, votad a Vox! ¡Y no miréis arriba, no miréis a los USA!

   0 K 11

Prohibirlas a los menores es sólo el principio: el verdadero problema son las redes que incumplen la ley [53]

1. #16 konde1313

   #6 Y el catolicismo nació como un mensaje de amor al prójimo con carácter universal, pero luego salieron a bolsa y tuvieron que redactar un plan de negocio.
   
   No, en serio, tenemos claro que el verdadero problema de fondo también en este caso es el capitalismo. Pero si al Perro le están poniendo a caldo por esto... como proponga prohibir el capitalismo le dan un golpe de estado en minutos.

   0 K 11

Sumar acusa a Irene Montero de dar "combustible" a PP y Vox al pedir que voten los inmigrantes regularizados [205]

1. #193 konde1313 *

   #190 "El consenso no define la verdad ni la justicia. Si bastara con que la mayoría estuviera de acuerdo para definir quién es fascista, racista o demócrata, no existiría el pensamiento crítico ni la libertad de opinión. En democracia, las ideas no se juzgan por votos, sino por argumentos y coherencia".
   
   Estoy totalmente de acuerdo con eso. Por eso yo me he referido a consensos amplios, especificando aquellos que lo generan por ser sobre hechos irrefutables o lógica aplastante. ¿Hay consensos amplios totalmente equivocados? Sí, los hay, cientos de ellos. Pero necesitaba un punto de partida y, claro, aunque tienes razón en líneas generales, yo te estoy planteando dos consensos específicos. En el caso concreto no he usado ninguna caricatura. Ahora mismo, tú y yo, no pensamos igual y no te considero un fascista o tonto o nada parecido. No te conozco de nada pero no me lo pareces . Tampoco le niego el debate a alguien que se autodenomine fascista, pero no voy a debatir con él si es o no fascista, voy a aceptar que lo es como punto de partida. ¿Por qué? Porque negarlo hace que recaiga sobre mí la carga de la prueba y no conociendo a la persona, cómo puedo negárselo. Pues, bien, para mí ese "apriorismo" es un consenso ampliamente aceptado. En general, para cualquier afirmación que haga una persona sobre si misma, pero, sobre todo, cuando afirma algo negativo sobre sí misma. Y creo que hay un amplio consenso entre los demócratas acerca de que ser fascista es algo negativo.
   
   Por partes:
   1º. No, no aplica a quien no lo hace. Correcto.
   2º. Como he dicho: si lo afirmara yo, yo tendría que demostrarlo, pero si lo afirma la otra persona sobre si misma no recae sobre mí la demostración. Me puede estar mintiendo, pero lo que yo afirmo, en ausencia de más información, es que hay un consenso a aceptar como cierto, a priori, lo que una persona afirma sobre si misma.
   3º. Sí, pero he hilado más fino con intención: la negación de los principios…   » ver todo el comentario

   0 K 11

1. #189 konde1313 *

   #187 Vamos a empezar por lo más básico. Un consenso es una opinión compartida entre dos o más personas. Cuantas más personas acepten una opinión más amplio es el consenso. Cuando, por ejemplo, hablamos de que hay un "consenso científico" sobre que la tierra es esférica, estamos diciendo que la mayoría de los científicos opinan que la tierra es esférica y que los científicos que no opinan así, si es que hay alguno, son la excepción. Las opiniones que generan consensos muy amplios suelen ser sobre hechos irrefutables o razonamientos tan lógicos que negarlos es negar la propia lógica. Así, pues, nadie da un carné a nadie, hay una opinión, considerada mayoritaria, y si la compartes formas parte de ese consenso. Pero esto es voluntario, nadie te obliga a creer que la tierra sea esférica. Aunque, no es menos cierto, que si afirmas que la tierra es, por ejemplo, plana hay un consenso, también muy amplio, que opinará que eres imbécil.
   
   Aplicado al caso del fascismo yo he dado dos opiniones ampliamente consensuadas sobre lo que significa ser fascista. Hay más, claro, pero no generan un consenso tan mayoritario porque ya pueden ser algo más interpretables. A saber:
   
   - Son fascistas aquellos que se autodefinen como tales. Esta idea genera un amplio consenso por pura lógica: normalmente, alguien que NO es fascista, no se suele autodefinir como fascista. Así que si me dices que eres fascista, y seguro que dicha declaración va acompañado de la defensa o justificación postulados de regímenes considerados totalitarios o fascistas, yo te creo. De hecho, la gran mayoría de la gente, te va creer. Hay un consenso muy amplio que opina que quien se identifica como fascista, lo hace porque es fascista.
   
   - Son fascistas aquellos que niegan los principios sobre los que se sustenta la Constitución Española. Por ejemplo, el principio básico que dice que nadie debe ser discriminado por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social derivado de la igualdad de todos los individuos. Y es un principio básico porque si no se diera dicha igualdad y se pudiera discriminar a la gente en razón de alguna las condiciones antes mencionada no estaríamos hablando de democracia, del griego demos (pueblo) y kratos (poder). Entonces aquellos que niegan esta igualdad o que discriminan a una persona por razón de su nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal están negando la Constitución Española (y el propio sistema democrático). Esto es un hecho irrefutable. Y hay un amplio consenso social acerca de la opinión de que quien niega el sistema democrático es, en esencia, un fascista.
   
   Si esto no te convence puedes preguntar a tus conocidos, familia o amigos, consultar fuentes autorizadas sobre pensamiento político, pedir su opinión a personas al azar... para determinar tu mismo la amplitud del consenso sobre estas dos ideas.

   0 K 11

1. #186 konde1313

   #147 No, hay un consenso más o menos aceptado de lo que significa ser un fascista que básicamente son todos aquellos que niegan los principios sobre los que se sustenta la Constitución Española. Amén de los que se autodefinen como tales directamente.

   0 K 11

1. #162 konde1313

   #149 Entre lo que dicen que dijo Irene Montero y lo que dijo realmente siempre hay un mundo. Por eso yo tengo por costumbre, cuando alguien dice que Irene dijo, buscar lo que dijo.
   
   m.youtube.com/watch?v=N6IiGdWJ8hk&pp=0gcJCTMBo7VqN5tD

   0 K 11

David Uclés: "Para mí la guerra terminó en el 75. A lo mejor para Pérez-Reverte terminó en el 39. Habría que preguntarle" [89]

1. #43 konde1313 *

   #8 No está hablando desde un punto de vista histórico, está dando una opinión personal. Entiendo que sabe perfectamente que en 1939, el ejercito rojo, cautivo y desarmado, etc.

   1 K 22

"Brifín, esta gran empresa": Feijóo visita la compañía Fribin y se equivoca de nombre ocho veces [77]

1. #60 konde1313

   #21 Supongo que se sentirán bien al ver que ha ganado uno de los suyos.

   0 K 11

1. #59 konde1313

   #42 De Fraga, en realidad, que también era una momia.

   3 K 43

Sumar acusa a Irene Montero de dar "combustible" a PP y Vox al pedir que voten los inmigrantes regularizados [205]

1. #146 konde1313

   #126 Es que yo no conozco nada más demócrata que llamar fascista a un fascista. ¿Y sabes por qué? Porque un demócrata que denuncia a los fascistas es un ciudadano valiente que no les tiene miedo a pesar de saber cómo se la gasta está gentuza.
   
   Si estás equiparando en serio a comunistas, socialistas, masones, etc que fueron exterminados y represaliados por los fascistas con los mismos fascistas… Entiende que lo mejor que podemos hacer con esa opinión de mierda sea barrerla.

   0 K 11

1. #145 konde1313 *

   #129 Entiendo que desde la perspectiva de un convencido de derechas interpretéis a Montero con vuestras orejeras conspiranoicas y os creáis que quiere sustituir a los españoles por ¿segarros?
   
   En realidad, Montero, no está diciendo eso. Está diciendo que prefiere a una persona que ha venido a nuestro país a trabajar y prosperar, en no pocas ocasiones jugándose la vida, que a un vago redomado y jeta como Abascal que va de patriota, pero al que le falta tiempo para ponerse a favor de los intereses de Trump, Musk, etc aún a costa de perjudicar al país que dice amar.
   
   Y, llámame raro y cúlpame de hacer que triunfe Vox con mis pobres palabras, pero yo también prefiero a ese inmigrante antes que a Abascal.

   0 K 11

1. #123 konde1313

   #100 Claro, es lo mismo un demócrata y un fascista. Extremismo mal.

   5 K 57

1. #122 konde1313

   #102 La culpa de que gane la extrema derecha la tiene Irene Montero por decir que hay que barrer a la extrema derecha. Un razonamiento impecable.

   0 K 11

1. #87 konde1313

   #65 Para mí, nada. De hecho, lo suscribo al 100%.

   3 K 26

1. #64 konde1313

   #10 La cita exacta es: “ojalá podamos barrer de fachas y de racistas este país con gente migrante, con gente trabajadora”.

   8 K 46

Telegram carga contra Sánchez y él contesta: “Deja que los tecnooligarcas ladren, Sancho, es señal de que cabalgamos” [223]

1. #148 konde1313

   Ni control, ni leches en vinagre: las redes sociales deberían estar prohibidas. Cincuenta años de democracia, casi cuarenta sin las putas "redes sociales" de mierda y ahora va a resultar que sin ellas no tenemos libertad de expresión.
   
   Todos estos payasos como Musk y compañía se pueden poner en fila india y comerme los huevos desde atrás.

   0 K 11

Macron acaba con la independencia militar de Francia [58]

1. #43 konde1313

   #12 #39 Pues.... resulta que no. Su facturación es la que dice el artículo aunque, bueno, con apenas 60 trabajadores, en rendimiento por trabajador no está nada mal.
   
   fr.wikipedia.org/wiki/LMB_Aerospace

   2 K 27

Ortega Smith carga contra la dirección de Vox tras ser relegado: "Votasteis mi cese en 2 minutos, sois un órgano decorativo" [64]

1. #23 konde1313

   #1 Nunca pensó que se lo fueran a hacer a él. Por eso son los llamamos trumpistas.

   5 K 48

El CEO de Telegram advierte a los usuarios españoles sobre el riesgo de las medidas de Pedro Sánchez para controlar las redes [418]

1. #272 konde1313

   Anonimato y privacidad no son exactamente lo mismo aunque este señor lo mezcle porque, obviamente, las propuestas de Sánchez afectan a su verdadero modelo de negocio.
   
   Los historiales médicos, por ejemplo, o la declaración de renta... no son anónimos, pero sí son privados.

   0 K 11

Elon Musk llama a Pedro Sánchez “tirano y traidor al pueblo de España” [227]

1. #103 konde1313

   Los ataques de este asesino de masas no son insultos, son medallas.
   
   Muérete, Elon Musk!!!!

   0 K 10

Oskar Matute responde a Feijóo después de que utilizara el 'comodín de ETA': 'El PP se ha reunido con ellos, yo nunca' [36]

1. #13 konde1313

   #2 Cuando empezaron a formar parte de Bildu (que es una coalición de partidos, probablemente estos que se mencionan son de Sortu) ETA ya no existía. Pero, si hilamos así de fino, entonces deberíamos de tener en cuenta que Feijóo, a través del PP, está vinculado con criminales de lesa humanidad a los que no se han podido juzgar por unas leyes injustas de punto y final en las que Manuel Fraga colaboró.
   
   Aquí Feijóo llorando a Fraga: www.youtube.com/watch?v=m3DaKILfybU
   
   Está el amigo Feijóo como para darle lecciones a nadie, y mucho menos a un tipo como Oskar Matute.

   4 K 44

Las demoledoras reseñas del documental de Melania Trump que ya lo colocan entre las películas peor valoradas de IMDB [52]

1. #17 konde1313

   #13 “Me la follaría si no fuera mi hija”.
   
   Mm, hasta dos mentiras veo yo ahí.

   5 K 51

Autoridades federales de EE.UU identifican "al líder de Antifa" [ENG] [41]

1. #31 konde1313 *

   Lo están confundiendo con el líder de Anonymus

   1 K 16

El PNV acuerda con el Gobierno proteger contra los impagos a los propietarios de una sola vivienda en alquiler [200]

1. #100 konde1313

   #11 Si partimos del hecho de que como españolito medio me siento mejor representado y defendido por un independentista catalán, como Rufián, que por un españolista como Feijóo…

   6 K 50