Mejor que la riqueza quede en pocas manos y ya de paso nos vamos a una cueva a vivir, porque claro, la riqueza solo crece cuando está en manos de los ricos.
¡Que van a saber los pobres de invertir y mejorar su situación o de crear nuevas salidas que aumenten esa riqueza!
Nada, nada. Mejor en manos de los ricos.
Cuando no haya ya poder adquisitivo nos acordaremos de vuestras tonterías.... Bueno, realmente ya nos estamos acordando.
"Para llegar a este punto, el equipo ha entrenado al sistema de inteligencia artificial usando unos 10.000 grabados transparentes en forma de vidrio basados en imágenes extremadamente granuladas".
En resumen: lo han desarrollado en base a probabilidad y error.
#38 La Mega CD y la 32X fueron un autentico despropósito que empañó la imagen de SEGA para mal. Luego, al lanzar la Saturn, la cosa no mejoró absolutamente nada, y la gente ya no veía con buenos ojos a SEGA.
En el caso de Nintendo, cuando lanzo la Virtua Boy no le dio mucho bombo y platillo, lo cual la salvó, a parte de que la Game Boy y la SNES todavía tenían una sombra muy larga.
Cuando SEGA lanzo precipitadamente la Dreamcast, pese a ser una buena máquina, no tenía nada que hacer con la cantidad de publicidad y apoyo que tenía Sony con su Playstation, a parte de que se había convertido en un fenómeno de moda.
#352 Expropiar se puede Expropiar lo que te dé la gana.
Ahora, si tú justificación es tomar los medios de producción básicos para el funcionamiento de un estado que terminaría convirtiéndose en una sociedad cooperativa, y te apoyas para ello en el comunismo, lo siento pero no, porque Mercadona no produce nada. Simplemente ofrece un servicio.
#322 Y yo no te digo tampoco que estés de acuerdo, pero al menos no manipules, dado que lo que citas es la visión Marxista de cómo funciona el Capitalismo, no de cómo debe ser el Comunismo.
Por otro lado, quizá la visión mía es más socialista que comunista pero lo cierto es que si no sabes diferenciar medio de producción de servicios, mal vamos. Y no me extraña el cacao mental que tienes.
La definición de producto básico no es coto privado del liberalismo. Es sentido común, por favor.
#313 Es esencial que tú comas, no que te lo pongan debajo de casa.
Por eso, en un supuesto comunista la idea de "tienda" no desaparecería y las soluciones pueden ser varias; desde estatales hasta privadas, pasando por cooperativistas. No es algo rígido, si no interpretativo. No es lo mismo el socialismo de Yugoslavia que el de la URSS, por poner un ejemplo muy básico.
Y os recuerdo que el comercio tampoco es coto privado del capitalismo.
#307 A la hora de fabricar un producto. Dilo todo y no te saques cosas de la chistera, manipulador.
En este caso, Mercadona no es una fábrica, si no un mero establecimiento que ofrece un servicio.
A parte, que cuando se habla de medios de producción en el sentido comunista, se habla de aquellos que proporcionan productos básicos para la existencia y supervivencia del ser humano.
No, lo siento: tu iPhone no es esencial y seguirá fabricándose por medios privados.
#1 Estan redistribuyendo la riqueza mediante acuerdos donde ambas partes se ven beneficiados.
Ahora, además, tienes empleados con sueldos mínimos más o menos dignos que podrán ahorrar e incluso consumir, lo cual es bueno para el resto de empresas y para la economía del país.
#3 Esto de que la piratería contribuyo al exito de ventas de la primera Playstation, es una leyenda urbana española, y se aleja bastante de la realidad.
Que Playstation fuese pirateada hasta la saciedad en España, no significa que en el esto del mundo fuese la tónica.
El éxito real de Playstation fue la maniobra de Sony de quitar restricciones a desarrolladores, así como bajos royalties, y ofrecer una máquina justa y equilibrada que permitiese a estos sacar nuevos juegos relacionados con la generación de polígonos y entornos 3D con facilidad.
#34 diskover 