#15 para qué tomar qharg island? si se hiciesen con ese petróleo, les cortarían el grifo, y de todas formas tampoco podrían pasarlo por ormuz.
y si le acercan un buque militar de USA pueden darle 'mal dao'.... y el trump verse empujado a tirar tácticas...
decían que movilizaban un buque de asalto anfibio de reacción rápida desde el sudeste asiático, el peligroso es el que ha salido desde USA, ese si que va cargadito... van a emponzoñarse en una región dejando más de 800km de línea de costa.. si quieren hacer eso deberían tomar toda la línea de costa, y no tienen recursos.
de una liada a guatepeor. porque además hay otras colateralidades que ya ase han manifestado...
juas me acuerdo del día del apagón que un compi que tenía movistar tuvo que tirar de teléfono para contactar con clientes, trazabilidad, rutas,... de una empresa con más de 50 personas sólo un móvil operativo, y no dio con ninguno....
imagínate que a la antena operativa le enxufan la conectividad de todas ésas miles líneas..
la foto de la noticia es de a todos los "líderes" de irán que se han cargado, y el único que está en verde es un agente del mossad?
no pierdan el tiempo matando a un puto desgraciao y vayan a por el que ordenó todo eso, porque flojea. o la caga.
a imprimir billetitos, entre el aumento del coste del petroleo/gas le sumas ésto y más ostia a la inflación
total, al final nuestro dinero no valdrá pa ná (dólares y euros, porque otras monedas se revitalizarán)
pues tiene a su ejército en gaza, en líbano ya también, para irán no les quedarán muchos....
bueno quedan los de USA..... porque gb, francia,... y todo el mundo dicen que se niegan... usa tiene en servicio activo 1millón y pico y con la reserva pongamos 2millones y pico. para irak necesitaron una coalición con más de 1millón de efectivos, y fue planeada para pasar por encima y minimizar las bajas... si de verdad planean entrar en el terreno, o lo hacen regionalmente o lo hacen regionalmente... y aún así la involucración tan grande de USA hará que flojeen en otras regiones del mundo. además del tema de los portaaviones que tienen....
en el otro hilo sobre las conversaciones de un acuerdo entre usa e irán decían que irán invitaba a usa y sus empresas a "colaborar" en tema de petroleo gas y otros recursos naturales. quizás por eso trump se "vuelva loco" cada vez que tocan algo petrolífero en irán, porque alberga alguna esperanza de lograr un acuerdo y que puedan entrar ellos a por esos recursos (que les tocaría arreglar, invertir y tiempo para ponerlos en marcha), y quizás también por eso israel le pegue a esos objetivos...
"el militar expulsado" no lo he llegado a leer?
pero bueno, si no se necesitaban asesores técnicos de USA en la mesa, sería porque estarían los de Israel
#13 o igual irán si que logra un acuerdo de paz para Ucrania..... !!OH WAIT!!! ésto si que era ajedrez en 4d
pd.- cada un repara su aliado y se deja de bombardear.
#12 en ucrania ya asomó la patita la condición de reparaciones de guerra... y ahora de primeras lo suelta irán
podría echarse una visitilla zelensky o mandar una delegación a irán. el club de apaleados, igual en el nuevo orden mundial que algunos dicen que se viene puede que tengan alguna cosa que decir.
#3 ya les han exigido reparaciones, k sigan rompiendo..
pero por lo pronto han avanzado (desde el lado iraní) en esa negociación que lo que sale de ahí sale en yuanes........ por el otro lado no saben ni cómo salir...
#1 3 años han tenido que pasar para que se dieran cuenta que podían sacar cosas en el congreso....
joder... ¿podrían sacar adelante unos presupuestos sin que estuvieran en moncloa??
#23 si fluye aunque sea poquito se puede contener la escalada de precios, con eso y las reservas estratégicas que están liberando.
pero alguno tiene previsiones de que ésto va a ir para más largo (que esas reservas estratégicas)
#9 dice? que han pasado 90 barcos.... desde el inicio de los ataques? cuando decían que pasaban más de 100 al día..?
-desde el total desconocimiento de la verdad.
si israel ya ha metido la patita en líbano, ya podemos descartar definitivamente que pongan "pies en la tierra" en irán, porque de hacerlo iría USA sola.
pd.- pero que manía de subcontratar...
y si le acercan un buque militar de USA pueden darle 'mal dao'.... y el trump verse empujado a tirar tácticas...