pues si está con asuntos médicos importantes
no sé cómo puede presidenciar un país "en estado de guerra"
la escusa para no ir a elecciones, pero no está en la mejor de las formas para el trabajo que se le presupone.
#9 he visto algún video que sale corriendo por delante de nosecuantos policias, pero en ese video si que sale como le dispara alguno.
llegó a sacar un arma? e incluso a disparar dices? no creo ni que llegara a entrar a la misma sala
#7 pues mira a éstas alturas no sería descartable que hubieran movimientos en éste sentido "mucho más serios".... aparte de lo que saquen con lo que dices, tienen "escusa" para reforzar la seguridad de Trump un puñao a corto plazo, y que ésto era en un ambiente controlado.
#3 hombre yo me imagino que en un día no habrá visitado 42 tiendas, sino que habría visto algo que podía hacer tilín habría multado, y se habría expandido multiplicándose por nosecuantas tiendas (o trabajadores), hasta que se ha recurrido y entonces se ha investigado, y resulta que no... peeeeero....... demuestra un poco de saña.
y con lo extraordinario del caso además se deberían revisar todos sus anteriores trabajos/expedientes
#89 es que las empresas esas serán de USA por la banderita, que ese dinero es de otros....
pd.- y luego dice trump que les robamos , encima le meten en una guerra que ha jodido el mundo entero cuando "todo" estaba bien.....
¿todo? la economía occidental no.
#87 a usa como estado irak, siria, afganistán, venezuela [venezuela no le ha costado mucho la verdad]
les ha costado mucho dinero y recursos (militares), y como rédito una parte (en impuestos) de lo que han sacado empresas privadas.
el estado pone la pasta y luego otros se llevan el beneficio.
#85 no lo comparto.
la crisis política y la aplicación de cambios estructurales sin planeamiento puede ser algo comparable a lo de los aranceles... ¿ya estamos por ahí? y luego lo de la extrema derecha aunque hasta ahora no han sido revolucionarios; también la burocracia se comparte, y tenemos el añadido de la deuda y compartiendo la ineficiencia del sistema (déficit) que llevamos desde 2008 así. desabastecimientos no los veo probables o ahora el petroleo puede ser un duro desencadenante, pero si que hay carencias con el tema vivienda,... y la inflación, aunque el súper tenga de todo mucha gente no se lo puede permitir. sería algo diferente pero el fondo o el sabor de fondo me parece semejante.
vamos que la diferencia entre la caída de la urss y el estado de occidente actual es el pib.... que es muchísimo mayor...
pero recordemos lo de 2008, la "crisis inmobiliaria", ¿no sería ese el tipo de !catacrok! del que estamos hablando? no fue un catacrok del estilo de un día para otro a palos y al estilo madmax luchando por una loncha de jamón en el súper. y claro que tuvo sus consecuencias (a mi me lo van a contar) pero fue suavizado en el sentido que las pérdidas de unos pocos inversionistas fueron asumidas por dinero estatal ['robo] para que no cayera de golpe, y ahora el estancamiento económico de occidente es fruto de aquello, que actualmente no está esa salvaguarda que es la deuda, que a la vez se come los exiguos crecimientos.
y es que ésto de las guerras de ucrania e irán, por mucho que le pese a trump y otros no arreglan la cuestión de fondo que es la crisis económica o el estancamiento de occidente. o aún peor, lo empeoran por el lado inflación. ["con gastos en armamento brutales no mantenibles"], (y las fotos de soldados de USA con palés de millones cuando se suponía que iban a por el petroleo de irak); y la falta de suministros no fue por cambios o reformas políticas fue por dinero para comprarlo/producirlo, que en la urss era a nivel… » ver todo el comentario
#3 a mi puede que me pase al contrario. el saturn v ese no me lo pillaría, pero el transbordador ese armado con los cohetes me chifla más que el montado en el 747! si hubiera un 747 a pelo los tendría ahí ahí como opción. o lo que ha dicho el de bajo el sr-71!!!
#54 te he votado positivo porque es una bastada. pero si la urss cayó por tener mucho gasto...déficit, inflación, estancamiento estructural,... le he preguntado a la IA de google por qué cayó la urss, y los factores clave que me da no es descabellado compararlos con occidente a día de hoy. incluso hasta el punto de la independencia de las repúblicas soviéticas
¿qué factores crees que imposibilitarían la caída de occidente? o diferenciales con la caída de la URSS...
no es que diga que vaya a caer occidente, simplemente pregunto
#56 joer desconocía los pormenores de ésta historia la situación parece calcada a la actual, sólo que entonces eran 2 actores (irak e iran), y de aquellas el presidente de USA logró que no se cerrara ormuz amenazando con intervenir en irán, sólo que ahora el presi de usa intervino en irán antes de que cerraran.
2 años después de todo eso, la guerra del golfo contra irak, y 30 años sin incidentes en ormuz hasta éstos días....
pd.- pero es que minas, misiles antibuque, y aún ahí tenían fuerzas aéreas, vamos los medios más o menos los mismos, para atacar y defender...
pues dice que el contrato con navantia acaba en 2 años.... y no creo que en 2 años sean capaces de montar lo que hay en rota por mucho que marruecos se ponga a tope con ello, además con las industrias auxiliares y demases que requiere.
además que requieren dique seco de más de 155m y de eso no creo que hayan muchas otras opciones, francia o italia
estoy montando un lego del concorde.... es inmenso y al final me tocará colocarlo en una comoda de 2m de largo que tengo, y estaba pensando que ponerle al lado, el 747 era mi primera opción, pero un transbordador también sería lo suyo, y hay uno que son los 2 juntos. mil euros encima la comoda
y dicen que no hay problema con el queroseno? con tanta cancelación si o si van a subir los precios (de lo que quede), y el turismo si que ya va siendo afectado...
y otra que me pregunto es de las compañias aéreas subvencionadas para mantener rutas deficitarias........ incumplirán contratos?
#10 sisisi intervenido/incautado/atacado, pero el mismo día hubo un incidente en el que fuerzas armadas de irán atacaron 1 (o no sé si más barcos) de la india que se suponía tenía permiso para atravesar ormuz, y que por eso convocaron al embajador de irán en la india....
no sé cuál de los incidentes sería antes. pero probablemente la intervención del barco iraní hiciese bloquear a irán ormuz otra vez
pd.- y creo que el barco que intervino USA venía cargado de china... no sé si habrán encontrado algún material militar... (lo habrían dicho, no?)