pues es un paso más en el sentido de arrinconamiento de USA, que vivía de la globalización... y del poder del dólar. sea capricho de trump, o que busque una forma de sacarle algún rédito más
ahora paradójicamente los que apuestan porque la globalización puede salvar/seguir es china, y menos en la UE, pero aún hay quien apuesta por ello aquí.
yo me pregunto, los armadores que tienen barcos bloqueados allá (las tripulaciones pueden cogerse un avión)
deben estar perdiendo una buena pasta, o los seguros si les cubren.
de tanto barco.....
hay otros síntomas... o señales de que en israel se están dando cuenta de la CAGADA de netanyahu: las zonas buffer, la tibiez por no decir del cese el fuego en líbano,...
básicamente netanyahu está perdiendo lo que les costó 60+ años construir. paria.
#42 usa tiene otroS portaaviones en esa zona, y más dentro de OM: irak, ahora siria, AS, los estados del golfo...
pero se ha creado un verdadero problema allá en esa zona por seguir las órdenes de israel.
#15 si netanyahu sale, les queda la esperanza de luchar.... (pero no con bombas), lo que está claro es que si sigue el mismo, o los mismos que la han liado tanto...... no pueden más que seguir liándola.
#11 yo no deseo la muerte de netanyahu, lo suyo sería que viviera lo suficiente para ver y disfrutar lo que ha conseguido.
un paria. exhibirlo en la plaza del pueblo.
#30#7#9 me he tenido que registrar en haarertz para leer el artículo original, y es como dice #5 más deseos de lo que se quiere oir que un analisis.
porque lo que aquí varios comentarios resumiis son apenas 2 líneas en 10 párrafos.
y lo que analiza el artículo es que netanyahu ha hecho el estado de israel suyo, todo el estado es él, la justicia con miedo, el knesset (parlamento) una élite que come de la palma de su mano, los medios de comunicación se han convertido en un "reality show",...
"only Zionist parties should sit in the cabinet"
y que la estrategia de "comprar tiempo" o retrasar (del TS de israel p. ej) sirve a una esperanza de que netanyahu se acabe
"We're buying time in the hope that it's possible to remove the tumor and save the body, but it's already a lost cause. It's too late."
no me parece tan diferente a lo que ocurre en otros países de occidente (en USA aún con todo los jueces pueden y han revocado cosas a trump [p.ejlos aranceles]). pero ya les digo yo .que todo eso que se ha construido netanyahu, no se arreglará así como así; simplemente llegará otro y lo heredará tal cual, se beneficiará de ello.
#2 vengo desde la barra del bar, no me he enterado muy bien de las cosas éstos últimos 3 días:
creo que han pasado 2 destructores de USA hacia ¿el interior? del golfo pérsico, con algunos barcos mercantes más (y creo que le han dado a alguno), ¿han hecho salida de algún barco de mercancías de los que estaba atrapado en el interior del golfo?
y lo importante, si por lo que fuera, casualidades, mala suerte, o alguien con puntería le hubieran dado a uno de los buques militares de USA, como para hablar de bajas humanas sin ser necesario que lo hundieran, SE hubiera liado 4 veces más gorda, porque estamos como estamos pero podría irse a muchísimo peor, y ésta operación en ese sentido para USA era jugar con fuego. porque de darse el caso cuál podría ser su reacción? (de USA, o de Trump). es que no tendría más remedio que llevar a cabo lo que está usando como amenaza.
joder! un país nuevo!!
(anteriormente conocido como swazilandia)
pd.- que pensaba que estaba en armenia con los presis de la UE (y joder armenia tiene frontera con iran, para que estén allí unos cuantos altisimos cargos.... va a sentarle mal a trump)
#18 - lo del acuerdo... no creo que vayan a darle lo que pide, porque estará pidiendo lo que israel quiere.... capaz de estar pidiendo que pongan a "su primo" de presidente/jefazo de todo el país. después de matar a toda la cúpula de irán, éste "nuevo" régimen tampoco le mola...
- el bloqueo, pues ucrania no iba a aguantar 1 mes.... e igual un país sancionado por más de 30 años aguanta más de lo que se esperaban, igual el "racionamiento" de petroleo en el resto del mundo aguanta menos.
- los ataques a la infraestructura eléctrica de irán podrían joder mucho, pero jodidos están ya y llevan viviendo 30 años así... y lo importante que pueden provocar otras respuestas que jodan más (hay varios oleoductos sacando petroleo atope del golfo pérsico, que eso a vista de dron son más de 1000km de objetivo.....); porque invasión total lo descarto, qharg también (por riesgo y utilidad), alguna región con importancia estratégica no sería descartable pero los peros crecerían exponencialmente.
y aún se le puede ir más la cosa de las manos si a algún "aliado" le da por meter un petrolero a cargar a irán, porque no estaría supeditado al bloqueo de irán a ormuz, y USA lo intervendría? puede liarse mucho más por el lado "aliados", si les acucia la necesidad... que ya ha visto que lo han dejado solo y puede dar un brinco hacia obviar todo el mundo a USA...... y buscarse la vida por su cuenta.
por lo menos llevan 2 o 3 semanas sin lanzarse pepinazos, es un punto positivo, (...)
#11 una guerra de gran intensidad.... contra quién? china está en la otra parte del mundo y etcs; a rusia "no le quedan tanques" y está emponzoñado en ucrania; irán? israel-USA iban a gastar valiosos recursos en convencer a alguno (gb, francia) y con el que más podrían contar (merz/alemania) si los meten en irán iba a saltar ese gobierno por los aires, españa ni lo contamos, italia casi lo pondría de la mano de España pero no tanto. a los de oriente si que les pica la cosa porque son los más afectados del corte del petroleo de oriente medio, pero no sé yo si están más enfadados por la líada o con ganas de liarse y meter sangre, recursos y dinero para recuperar algo que ya tenían antes, además que no tienen combustible,,. india picaría pero le saldría un grano en el culo con pakistán, y aquí veo yo el mayor peligro de nucleares.
y si total usa-israel se cargaron a todo el gobierno iraní... no querían cambio de régimen? qué más quieren?
recargar el arsenal no será tan rápido (ni barato), sin embargo las reservas de petroleo van gastándose
creo que ésta vez estará atendiendo un poco más a los daños colaterales