Para empezar y en general, creo que hay que poner un límite de edad para estos cargos en cualquier país.
Igual que no querríamos un menor en el cargo creo que el máximo tolerable serían 70 años. Uno puede estar genial y super fresco a más de 70 pero seguro que no tiene las condiciones necesarias para llevar el peso de un país.
Al minuto ya habían "expertos" que sabían que era la inercia y la culpa era de las renovables.
Luego al cabo de 11 meses llega el informe de ENTSOe, la inercia estaba perfectísima, si hubiese habido más inercia hubiese pasado lo mismo (hay simulaciones con varias inercias) y las renovables no tuvieron la culpa (si mucho las convencionales y especialmente la nuclear por no cumplir con la regulación de tensión que en aquel momento solo podían hacer ellas).
¿Sabéis porque quieren hacerlo como dice el Ministro? Porque así pueden decir cualquier cosa.
#1 Imagínate. Supongamos que una lata de refresco cuesta 5c€, de los cuales el material el 80% (el resto es darle forma e imprimirla). Son 4c€ de aluminio.
Hemos pasado de 0,04€ a 0,040328€. Me voy a poner a ello.
#382009 ¿Qué hay detrás de la guerra de Afganistán?
El oleoducto transafgano. Muchos estiman que es la verdadera motivación que llevó a los Estados Unidos a invadir Afganistán en 2001.
El proyecto de construir una conducción de 1.680 kilómetros de largo para transportar gas de Dauletabad , en Turkmenistán, hasta Pakistán a través de Afganistán occidental (Herat y Kandahar) se inició en 1996 por la compañía petrolífera estadounidense Unocal (para la que trabajaban tanto Hamid Karzai como Zalmay Khalizad) en cooperación con el régimen talibán (en 1996, Unocal abrió una oficina en Kandahar y el año siguiente miembros del gobierno talibán fueron recibidos en EEUU).
Revival. La misma chorrada reciclada. Es el mismo estilo y por los mismos grupos de gente, por aquí muchos, amigos del colapsismo y Turiel. Todos super sensato salvo... Que la realidad siempre lo contradice.
#9 Bueno, si. Es como dice. Porque la suspensión de la pena es para delincuentes primarios. O sea que delinquen por primera vez.
Es cierto que en este caso una pena leve no computa como antecedente (y 8 meses es leve) siempre y cuando la segunda condena lo sea por algo más serio.
Es decir, si lo condenan a 5 años los 8 meses no se sumarán y no se tendrán en cuenta (y obviamente deberá cumplirla) pero si lo condenan a 8 meses en ese caso si se terminaría la suspensión de la condena primera y no aplicaría una segunda.
Así que si, otra condena por lo mismo si va a significar el ingreso en prisión y para cumplir las dos condenas.
#2#3 ¿Por qué hablais de cosas que no sabéis? No. Porque obviamente es la primera condena y al ser de menos de 3 años la condena se les concede la suspensión.
Pero si lo vuelve a hacer y lo vuelven a condenar a 8 meses tendrá que cumplir 16 meses. Los 8 por los que ha sido condenado, no habrá suspensión al tener antecedentes, más lo 8 que estaban suspendidos por reincidir.
Que la historia larga con montón de referencias ya ya la he visto (está en esta web), esto mismo, pero para justificar la salida de hidrocarburos de Asia central hacia el mar para justificar la invasión de Afganistán. Y el resultado de Afganistán fue el que fue. Todos lo sabemos.
Que hayan muchas ganas, no significa que vayan a ganar. Y esto no se puede hacer sin control del país. ¿tú ves a Israel y EE.UU. cerca o con posibilidades de controlar Iran?
#5 Madre mía. ¿Sabes ese artículo super cañero con una explicación super potente de nosecuantos oleoductos hay que pasar por Irán y que esa era la explicación?
Esa misma explicación yo la he visto para justificar la de Afganistán. Los mismos oleoductos que ahora explican Irán antes explicaban Afganistán (podían también pasar por ahí). Después de 20 años se fueron de Afganistán y los talibanes volvieron. E Irán no es Afganistán. Es mucho peor y mucho más grande.
#11 Si hay que lanzarlas. Aunque sea derecha es un cambio brutal en la Hungría en la que ha ido JD Vance a hacer campaña por Orban en persona y este llamaba a Putin para explicarle todas las cositas de la UE.
A ver, que van por el 53%. No dudo que sea cierto, pero hablando de un amigo de Putín (y de Trump), hasta que veamos el 100% yo no lo daría por hecho. (Orban es el naranja)
Por cierto, para revertir muchas de las medidas antidemocráticas de Orbán necesita 2/3. 133 diputados o más. Aquí pueden estar las jugarretas ahora. Van por 136.
A Irán le da absolutamente igual no dejar pasar a nadie o solo a amigos. Lo de los amigos es por mera diplomacia.
Pero EE.UU. le acaba de hacer el trabajo a Irán. No dejando pasar a nadie la situación es peor, es lo que le gustaría a Irán, pero claro, no puede quedar mal, por ejemplo, con China.
El problema de Trump es que es capaz de solucionar todo en 5min. ¿Nunca os habéis encontrado a nadie que cualquier trabajo que vosotros necesitáis varios días para hacer bien el dice que lo hace en 5min? Y encima no es su trabajo, claro, no tiene ni idea. Pues Trump ha llenado el gobierno de gente así. Y él es así.
#8 Un Mercedes. Ahora lo entiendo. De nuevo se cumple mi máxima. Hay dos tipos de conductores por marca de coche que siempre hacen lo mismo. Los de los Mercedes y los de los Dacia.
Es que no falla. Mercedes = Hijo puta al volante. Se la suda todo, lo único importante es él. No quiere decir que no haya conductores así en otras marcas, pero si es Mercedes es el 100%
En los Dacia el 100% de los conductores no sabe conducir. El efecto es el mismo que el anterior, pero no por hijoputismo, si no por no saber. Además, normalmente todo a cámara lenta. En Mercedes suele ser lo contrario.
Igual que no querríamos un menor en el cargo creo que el máximo tolerable serían 70 años. Uno puede estar genial y super fresco a más de 70 pero seguro que no tiene las condiciones necesarias para llevar el peso de un país.