#2 Ya, pues no. Parece que no, que un interceptor ha fallado.
Un video muestra como el interceptor de Israel falla y uno de los proyectiles iranianos impacta contra las instalaciones nucleares y provoca un incendio.
19h02 www.ara.cat/internacional/proxim-orient/l-iran-respon-trump-decidirem- L'Iran ha atacat amb diversos míssils aquest dissabte a la tarda la central israeliana de Dimona, una de les principals instal·lacions nuclears del país per a l'enriquiment d'urani per desenvolupar armament nuclear. Un vídeo mostra com l'interceptor israelià falla i un dels projectils iranians impacta contra les instal·lacions nuclears i provoca un incendi. L'ofensiva iraniana té lloc poques hores després que els Estats Units i Israel ataquessin el centre d'enriquiment d'urani Shahid Ahmadi Roshan, situat a la província iraniana de Natanz.
#5 Por no decir que para ejecutar la expropiacion hay que escriturarla y para escriturarla tienes que pagar. Así que creo que te estas inventando bastantes cosas
Bueno, los mensajes anteriores son un ejemplo de lo difícil que es encontrar a alguien a quien admirar intelectualmente, del problema de muchas mujeres.
Y lo que Guinea Ecuatorial ha recibido, es un decir. Lo ha recibido la familia Obiang, que ahora ya puede hacer lo que maximiza sus beneficios: cargárselos.
1360 millones de US$ = 23 misiles. Y vete tú a saber cuándo estarán listos. Ahí está dicho todo. Están creando un armamento que es la hostia que puede hacer birguerías, pero que no sirve para una guerra.
#15 En un país que, por lo que parece, lo que hace un presidente y sus límites son los que se marca él. Legalmente el sistema está muy mal protegido.
Me acuerdo cuando Roger Senserrich nos vendía que en eficiencia en obra pública España es la bomba y en calidad legislativa un truño y que EE.UU. es lo contrario. A la vista de lo que está sucediendo parece que EE.UU. es un truño en todo.
El embargo ha Machado a la isla, pero no es tan importante ese machaque. Ni se nota.
Algunos me encantan. Y está a izquierda y derecha. Ayer el PP, el PSOE ha copiado las medidas del PP, aún no hemos decidido si votaremos a favor (de las supuestas nuestra medidas).
No se, hay tanto gilipollas por el mundo que no entiendo cómo hemos llegado al sXXI.
#6 No, no es lo mismo tensión que frecuencia. No puedes mezclarlo en un tensión-frecuencia
El control de frecuencia es sistémico y se hace igualando la generación a la demanda. En este punto la inercia te define el tiempo en que tarda a caer un sistema si no se controla bien, es decir, cuando generación no es igual a demanda.
El control de tensión es local y se hace absorbiendo/inyectando reactiva. Y esto último que un generador con su inercia hace muy mal (y con no pocos problemas, especialmente la nuclear), la electrónica de potencia de las renovables lo hace genial y a un nivel nunca visto.
Y por otro lado al ser un control local, como las renovables, aunque algunos insistan en llamar macro plantas, son pequeñas y muy distribuídas en el territorio, pueden hacerlo muy, muy bien.
Estaba claro. El debate de la inercia y de lo necesario que era la nuclear surgió desde el minuto uno, minuto en el que nadie tenía información suficiente como para afirmar algo. Era mera propaganda.
#82 Priorat 
