Creo que sería el momento en que el Presidente del Gobierno debería hacerse propietario del debate, decir que ya se han aguantado suficientes desplantes de EE.UU. y que se vayan.
#1 Sector tecnológico es mucho más amplio que "informática e internet".
Es Ingeteam, Power Electronics, Gamesa... Vosotros habláis de vuestro sector tecnológico y yo pongo empresas del miomío (donde no se ha destruído empleo) hay muchos más fuera de estos sectores.
También podemos englobar Factorial, Cabify e incluso Glovo seguramente está en sector tecnológico. Y de estas hay bastantes.
#7 El problema es hacer ejercicio para adelgazar. No, ejercicio hay que hacer tanto si adelgazas, como si no.
Un cuerpo con sobrepeso es infinitamente más saludable haciendo ejercicio, que no haciéndolo. Yo lo de centrar el deporte como "hago deporte para adelgazar" lo veo fatal, porque es una fuente de insatisfacción y de abandono. Si esa es la motivación, no vas a durar mucho.
#10 Los auriculares noise cancelling de hoy en día son una maravilla.
#12 Si, cualquier monitor de sala está dispuesto a ayudarte siempre. Pero no es lo mismo que una persona conozca bien tus objetivos y esté por ti varios días. Te explique ejercicios, te haga unas tablas y vea tu progreso el primer mes o dos meses. Y con progreso no me refiero a los objetivos, si no a la técnica.
Yo uso entrenadora personal cada 3 semanas de manera regular y me parece fantástico. Con el tiempo vas creando una relación de confianza, va viendo tu progreso, puede explicarte técnicas en profundidad.
#5 Yo no se si es general de Catalunya, pero esto en Mataró es así.
Pero bueno, también te digo que hay un tablero de anuncios en el ayuntamiento con las multas que se imponen (que no son de circulación) y hace años me fijé una vez en ese tablero. Como el 50% de las multas eran por las mierdas de perro. Así que igual lo que hay es porque se ha trabajado un poco el tema desde el ayuntamiento.
#9 Que esas centrales se desconectaran no indicaindica que esas centrales se desconectaran incorrectamente. De hecho que muchas centrales se desconectaran al mismo tiempo, cosa que nunca ocurre, ya indica que el evento propiciatorio es externo a esas centrales.
De hecho el informe en ningún momento selalaseñala a estas centrales como responsables. En la página 22 del informe tienes el resumen de todo lo que sucedió.
Ahora estoy en el móvil y no quedaría bien. Ya que tienes el estudio y lo has leído (¿O solo tienes la imagen que te han pasado?) no seas parcial.
Lo que podemos es pretender hacer pasar la parte del estudio que indica la secuencia de acontecimientos como la parte del estudio que indica las causas. No, las causas que están en otro sitio no son esas. Ve a ese apartado, por favor y explícanos que dice.
En 2024 tuvimos 14 paradas imprevistas de nucleares (1000MW caídos en 1 segundo) y no paso nadapasó nada. ¿Cual es la diferencia? En el ejemplo que pongo el problema es de la central y el sistema está diseñado para que cuando pasa eso, no pase nada.
¿Que nos pones tú? Un evento externo que provoca la parada de multitud de centrales y, obviamente, el sistema no está diseñado para eso.
#4 Aquí es donde nos vendes que los partidos y los votantes de partidos que tienen problemas en como se viste otra persona y quieren imponerle la vestimenta, son mayoritariamente ateos. ¿no?
Pues tener que gastar un pastizal para terminar contratando a más gente, no lo veo.
En concreto, aunque solo sea por el consumo energético deo que hay hoy, yo el tema de la IA como que no lo veo. Honestamente creo que en breve se va a hundir todo.
Los aeropuertos españoles tuvieron el año pasado 312,5 millones de pasajeros, reformulo el titular a algo menos sensacionalista y que si ayude a ver la magnitud real:
El 0,32% de la contaminación aérea de España es causada por vuelos privados.
(Y por si alguien se ha pensado que el problema del mundo se solucionaría prohibiendo los vuelos privados)
Y porque no ha querido el 100% porque las tierras raras no son imprescindibles en los motores eléctricos. De hecho la mayoría de motores en el mundo no las llevan.
#7 Yo creo que humanizas demasiado a los humanos. Todo el mundo tiene una excusa mental para hacer algo para lo que evolutivamente estamos preparados. Proteger a nuestros hijos.
Y los protegemos porque lamentamos que dejen de existir. Eso mismo hace el gato. Eso mismo hacemos los humanos.
Creo que intentas vender una superioridad humana cuando es un animal más que hace cosas de animales. Ni más ni menos. Creo que intentas vendernos algo que no es cierto. Los humanos también somos animales. Y mamíferos, como los gatos. Estamos bastante cerca de ellos evolutivamente. Muy cerca. Los humanos a lo que hace esta gata le llamamos venganza. Y también sirve para evitar que el que nos dañó pueda hacerlo otra vez.
#10 Ya, pero que tengas refinerías en España no garantiza que cubran exclusivamente los vuelos con España. Por cierto, lo mismo que pasa con el gas, donde podemos cubrir todo nuestro consumo exclusivamente por barco. Y a pesar de ello tenemos gasoductos con Argelia con el cual podemos cubrir hasta el 50% del consumo.
#3 El Dacia Sandero es el más vendido porque no hay ninguna o casi ninguna opción a ese precio. Pero la realidad es que la mayoría de coches nuevos que se venden cuestan más de 26.000€
El Dacia Sandero no es la mayoría del mercado. Su cuota de mercado es del 14%. Es decir, el 86% del mercado no es Dacia Sandero. Y para alguien que se compra un Dacia Sandero pagar un depósito de gasolina es un esfuerzo importante. Si tienes casa, y en los pueblos hay mucha gente con pocos recursos y casa (no todo es ciudad), puedes cargarlo muy, muy barato. Por menos de 10€. Y además pagas a fin de mes, con la factura de electricidad. Tampoco hay que pagar en el momento de la carga. Y nadie hace 400km en gasolina por menos de 10€.
#27 Esto es del mensaje al que contestas: "Es evidente que vamos a tener una crisis durante uno o dos años, incluso con problemas de suministro. Pero eso es temporal".
#8 Efectivamente, significa que todo lo que suma es más grande que todo lo que resta. Pero no nos indica si el asfalto suma o resta.
Lo siento, no tienes razón y estás especulando. La única conclusión a este estudio, en caso de querer sacarla, es que no tenemos conclusión. No sabemos si el asfalto es positivo o no. Y a mi me parece super importante tener una conclusión seria (no la tuya) porque, como he dicho, el asfalto no es la única opción para pavimentar.
Por cierto, otro fallo que cometes es que todos los beneficios que atribuyes al asfalto no son del asfalto. Son de la pavimentación. Y como digo hay alternativas a que esta sea con asfalto. Vamos otro fallo más en el proceso científico para llegar a una conclusión. El tercer fallo es no aceptar las críticas fundamentadas. Y creo que he intentado hacerlo.