#20 Pues ese es el problema. Vender por debajo del precio de coste ("venta a pérdida") en España no es ilegal por defecto, ya que impera la libertad de precios. Sin embargo, se considera competencia desleal si busca inducir a error sobre precios, desacreditar a un competidor, o eliminar a un competidor del mercado.
Y esto último es lo que están pidiendo que se analice y la CNMC es competente para ello.
#9 Hombre. Yo hago más de un ciclo diario. Eso son unos dos años para los 1000 ciclos (730 días).
Si fuese como el coche que normalmente hago uno o dos ciclos al mes. A lo sumo si me voy de vacaciones y hago 3.000km en coche (las he hecho. Una ruta de vacaciones por España) son algo menos de 8 ciclos, pues te lo compro. Pero en un móvil, no te lo compro. Me parece muy mal la exclusión.
Tarde o temprano, por un motivo u otro, iba a pasar lo que está pasando. Hace 20 años Europa tenía la industria de automoción más avanzada del mundo y los coches chinos eran infumables y no los compraban ni los chinos.
Si se ha llegado a este punto igual tienen algo de culpa los fabricantes europeos. ¿No querían retrasar el fin de las ventas de coches de combustión del 2035? Pues que la retrasen al 2050. A ver si siguen existiendo el 2035.
No existe ningún criterio técnico que nos diga que una nuclear debe tener una prórroga.
Se puede hacer o no. Pero no hay un criterio técnico que nos diga que debe ser A o B. Los motivos para que sea A o B son la política energética del país.
#4 A mi eso me parece clase media. Si necesitas trabajar, eres clase media.
Otra cosa es que tú pienses que eso es clase alta y tú eres clase media.
Entre la gente que NECESITA trabajar hay dos clases, mirando los ingresos: media y baja. No existe la clase alta entre los que NECESITAN trabajar.
Siendo clase media que más o menos tienes todas las necesidades razonables cubiertas sin ir haciendo cuentas e incluso puedes ahorrar algo. Si eres trabajador y no puedes hacer esto, no eres clase media.
El CIS es el CIS de Tezanos y como tal hay que leerlo.
Efectivamente. El CIS de Tezanos la virtud que tiene es que siempre ha sido igual. Eso significa que igual no nos podemos creer los porcentajes. Pero si que no podemos creer que si dice que alguien sube, es que sube. Y si dice que alguien baja, es que baja.
La menor dependencia de los combustibles fósiles (y sobretodo la aparición de alternativas), a pesar de muchos artículos de CTXT metiendo a caldo las alternativas y diciendo que las alternativas no lo son día si y día también.
#13 Pues eso es lo que hace mucha gente de izquierdas por aquí.
Igual así vemos lo ridículos que son. Y funciona. Muchas veces se pierden diputados por votos en lugares a partidos que es imposible que saquen un diputado.
Yo espero que prohiban los pantalones cortos y las chanclas. Son de muy mal gusto. De paso que obliguen, como en Japón en multitud de sitios, a taparse los tatuajes. También son de muy mal gusto. Al menos en dependencias publicas.
Mil perdones, ese mapa es un churro (una mierda). No puedes poner un mapa del último máximo glacial que no permite ver bien (de hecho no lo permite ver) un hecho fundamental. Que Asia y América estaban unidas por el actual estrecho de Bering.
¿Que qué quiero decir? Un mapa así hubiese sido infinitamente mejor para hablar de esto.
Eso, que se escindan, pero que mantengan en el electorado de VOX y el escindido las esperanzas de obtener diputados.
Y sobretodo, que los votantes de derecha hagan (esto será más dificil) lo mismo que los de la alguna izquierda.
Aunque no hayan posibilidades de sacar diputado en su provincia, no voten a los comunistas del PP. Votad a la derecha verdadera. ¡¡¡No cedais camaradas!!! ¡¡¡Siempre Cara al Sol!!! Solo hay una opción, pase lo que pase. Y en el peor de los casos no voteis. Pero a la izquierda del PP, jamás.
#14 Y añado, todo esto no es que la CNMC (o por lo que parece el ministerio en caso de REE, yo esto no lo se me fio de la noticia) haya dictaminado que lo han incumplido. Esto es que se inicia expediente.
A mi personalmente me parece muy raro que la CNMC inicie un procedimiento que debe seguir el gobierno. Me parece muy extraño.
#9 Eso es lo que han incumplido Ascó-Vandellos, Bahía de Vizcaya y las empresas, no Red Eléctrica.
Red Eléctrica ha incumplido los apartados k), l) r) y u) del Artículo 30.2 (cito de memoria, por si me equivoco de artículo) de la Ley 24/2013.
Edito, efectivamente, son los apartados y artículo correcto:
k) Programar el funcionamiento de las instalaciones de producción de energía eléctrica de acuerdo con el resultado de la casación de las ofertas comunicadas por el operador del mercado, con la información recibida de los sujetos que participan en sistemas de contratación bilateral con entrega física, teniendo en consideración las excepciones que al régimen de ofertas se puedan derivar de la aplicación de lo previsto en el artículo 25 gestionando los mercados de servicios de ajuste del sistema que resulten precisos para garantizar los criterios de fiabilidad y seguridad que se establezcan.
El operador del sistema hará públicos los resultados de los procesos de operación que sean de su competencia con el debido cumplimiento de los criterios de confidencialidad establecidos legal o reglamentariamente.
l) Impartir las instrucciones necesarias para la correcta operación del sistema eléctrico de acuerdo con los criterios de fiabilidad y seguridad que se establezcan, y gestionar los mercados de servicios de ajuste del sistema que sean necesarios para tal fin.
r) Proporcionar a todos los gestores de las redes información suficiente para garantizar el funcionamiento seguro y eficiente, el desarrollo coordinado y la interoperabilidad de la red interconectada
u) Gestionar los despachos técnicos y económicos para el suministro de energía eléctrica en los sistemas eléctricos aislados de los territorios no peninsulares, la liquidación y comunicación de los pagos y cobros relacionados con dichos despachos, así como la recepción de las garantías que en su caso procedan. El régimen de cobros, pagos y garantías será análogo al del mercado de producción peninsular
#5El problema es que las renovables se han tenido en cuenta porque había negocio detrás.
No, ese no es el problema. Esa es la suerte. Si no, estaríamos bien jodidos. Ahora al menos tenemos una solución, es viable y se implanta masivamente.
Lo que si es un problema es para los que tenían una venda política que no quiere la mayoría y que esperaban un Deus ex machina que cambiase el capitalismo porque no había solución.
#65 No creo que volvamos ya a las mayorías absolutas, la verdad. Es muy difícil en un país como España que jamás ha tenido solo dos partidos en el Congreso (aunque hayan habido mayorias absolutas). La mayoría de gobiernos desde la democracia no las han tenido.
Desde que se aprobó la Constitución han habido 15 elecciones generales. Solo 5 han tenido mayoría absoluta. La de 1982, la de 1986 y 1989 PSOE. Así que no se puede decir de manera general que en España haya imperado el bipartidismo. 2000 y 2011 PP.
De 47 años de democracia, 29 han sido sin mayoría absoluta y 18 con mayoría absoluta.
#12 Priorat 