#La denominada "revolución conservadora" de la "era Reagan" se baso en varios temas, de los relacionados con la economía:
Filosofía Política y Económica: Reagan adoptó una filosofía de libre mercado basada en la economía de la oferta, denominada Reaganomics. Sus pilares fundamentales fueron la reducción de impuestos federales (especialmente sobre la renta y ganancias de capital), la desregulación económica y la reducción del gasto público en programas sociales. La "revolución conservadora" de Reagan buscó reducir el tamaño del gobierno federal, potenciar la empresa privada y proyectar una imagen de fuerza en el extranjero.
Así que le puedes dar el nombre que quieras pero lo de hoy, es la evolución de la herencia de una manera de hacer política en EE.UU. que inició Reagan. Así que a mi me parece bastante exacto lo que dice.
¿Qué pasará cuando nos demos cuenta de lo mal que estamos en EEUU?
¡La culpa es de los inmigrantes!¡Prioridad nacional!
Esto es lo que pasará. Y a seguir otro ratito más. Los puteados se apuntarán a esta nueva moda certificando que no solo están puteados, si no que además son idiotas. ¿Para que os pensáis que ha montado lo del ICE?
Mathieu dice esto porque es licenciado en derecho. Y todo el mundo sabe que los licenciados en derecho son expertos en energía.
O eso, o dice cuñadeces. El estado belga va a comprar una central vieja (el resto ya se cerró) a su propietario (Engie) liberando a este del coste (y riesgos) del desmantelamiento cercano.
Obviamente no hay ningún plan para hacer nuevas centrales..
#7 La supremacía aérea que es lo único que parece que tienen, sin ser total, porque han desaparecido aviones y costosos drones, no sirve para ganar está guerra como se ha visto.
#1 A mi lo que me encanta son los periodistas que pillan unas fotos o videos de instagram, o mensajes de X, y montan un artículo con ello explicando nada adicional a los mensajes porque ni se molestan a contactar al del mensaje, decirle si le importaría que hiciesen una noticia con el tema y ampliar la información.
Yo a este tipo de noticias, empezando por esta, voy a votar irrelevante.
Al margen del tema precios, la realidad es que ir a EE.UU. hoy en día pues apetece 0. Realmente es un riesgo. Yo en redes he hecho muchos comentarios negativos de EE.UU. con mi nombre. ¿Vale la pena el riesgo? Pues no.
Y entiendo que a mucha gente no le apetezca. EE.UU. es un país hostil, un país al que no apetece ir. A esto, ahora si, súmales el tema de los precios. Pues al final sale que muy poca gente va a ir. Me temo que el público proncipal van a ser extrajeros de países en los que gusta el fútbol y viven en EE.UU. trabajando en puestos de altos ingresos (principalemente europeos).
Todo esto, además, distribuido en estadios que están a 5h30 de vuelo (con el coste que implica) entre los más alejados, 4 usos horarios y 3 países. A ver, no es nada atractivo.
#17 Bueno. Yo preferiría no usar el teléfono, la verdad. Pero convence tú a la tía Olga y la abuela que tiene apps de mensajeria que son alternativas a una llamada.
Siempre hay una primera vez. Incluso para la tia Olga y la abuela. Y probablemente el momento llegue cuando no puedan enviarte mensajes,.
#8 Lo importante son las opiniones de los que trabajaron. No de los que trabajan. Los que trabajan y cobran a fin de mes ya sabemos su opinión en el 99% de los casos. Ninguna o positiva.
Y un caso en una empresa con 115.000 trabajadores indica mucho. Porque no te pensarás que se toman las decisiones arbitrariamente con tal cantidad de gente y un equipo de recursos humanos que fácilmente tiene a 500 personas. SI lo hacen con uno, lo hacen con todos.
#6 Al final el artículo rezuma un españolismo que se ve mucho en ambientes politicos de izquierda madrileños. Yo voy mucho por Madrid y me muevo bastante por esos entornos. En la izquierda Madrileña España sigue siendo una. No se si grande y libre, pero desde luego lo de una es inmutable.
Lo de Catalunya y País Vasco se intenta no contempla. Y si se contemplar por algún motivo, se hace con resignación, como una condena y se ve como un "tipiquismo regional" con el que hay que sobrevir. Y algunos catalanes que se mueven por estos entornos en que me suelo mover, pues se contagian. Parece que a Guillem le ha pasado esto, porque el artículo es casi unos 10 mandamientos de lo que señalo.
Lo que da problemas con el frio es el electrolito que puede ser el mismo en LFP y NMC (*), pero que en NMC suele ser un electrolito que permite menor temperatura (porque se congela a menos temperatura) a cambio de provocar mayor degradación en general y especialmente cerca de 100%. Dudo mucho que los fabricantes de baterías LFP pongan el mismo electrolito para un coche que va a Noruega que para uno que va a España. En LFP como estándar el electrolito permite menos degradación cargando al 100% y en general muchos más ciclos a cambio de congelarse antes.
#3 Si, vale, pero la media de los mejores da lo que da.
(*) Ya lo he visto varias veces lo de NCM en lugar de NMC. Pero en todos los papers y literatura es NMC (no NCM). Igual nos entendemos y no hay diferencia.
Menudo peñazo. Empieza hablando de Woodrow Wilson, muuuucho tiempo y termina hablando de Aliança catalana. Con eso he dicho todo.
Todo metiendo en medio a alguien que no solo no se ha declarado independentista jamás. Es que ni siquiera se atrevió a modificar el estatut, tarda que si que hizo su sucesor, Pasqual Maragall.
Si a Lamil le apetece salir con una bandera Palestina me parece genial. Si es indepe, también y si es española, también.
En España se puede ir con una bandera de lo que te dé la gana cunado te dé la gana.