Solo se puede ganar una guerra militarmente si estás dispuesto a ocupar el país y eres capaz de tomar el control de este de manera satisfactoria. Si no, no existe ganar una guerra por lo militar. Si no estás dispuesto a hacer esto gana el que aguanta más. Y aguantar más depende de lo que está dispuesto a aguantar la población. Si se produce un cambio de gobierno por una subida de la gasolina de 10$/l, entonces lo que estás dispuesto a aguantar es nada.
Y si te acojonas a la que el Iron Dome se convierte en Paper Dome, entonces no vas a durar nada.
#5 Con la incorporación de los nórdicos a los que se opuso Turquía inicialmente, creo que todos aprendimos que hacía falta unanimidad para admitir a otro país en la OTAN.
Depende. Puede que no haya ofensiva terrestre a Irán continental.
Puede que solo sea a la isla de Ormuz, Level y, sobretodo, la de Keshm. Eso es de un impacto más limitado y son islas no conectadas con el territorio continental. Y con esto se controla en buena manera Ormuz. Invaden esto, dicen que han solucionado el problema de Ormuz (que habría que verlo si solo con esto se soluciona, que no creo pero si se mitiga) y se piran.
#1 Es mejor para usos militares (porque es una generación muy posterior).
Para usos civiles el GPS es perfecto y además, lo mejor es que la gran mayoría de, por ejemplo, móviles pueden obtener posicionamiento usando múltiples sistemas como GPS, Galileo, Glonass y Beudou. Por ejemplo, mi OnePlus 12 usa los 4. Imagen del GPS de mi móvil.
Puede ser que ya hayan muerto por sus decisiones. Incluso puede que hayan muerto el año en que han obtenido el récord de ventas de vehículos que coincidiría con las mayores ventas obtenidas por una empresa en el mundo.
A veces hay errores que suceden en momentos inesperados. Siempre estuvieron en contra del eléctrico siendo la primera empresa que estuvo realmente capacitada para hacerlo. Es una lástima.
A ver, ser trasplantado no es una enfermedad. Al contrario, justamente se hace para recuperar calidad de vida. Obviamente si el tercer trasplante renal le ha ido bien, ha podido dejar la diálisis lo cual probablemente hace que por este lado deje de ser incapaz para trabajar.
Lo del lupus, pues si ha tenido una mejoría pues habrá que valorarla. Si no podemos leer la sentencia es difícil comentar si es acertado o no e incluso valorar si es noticia o no.
#30 Muy de acuerdo. Comparto al 100% lo que dices, pero ya se convirtió en habitual cuando Rusia decidió invadir Ucrania. A ver si al menos en este conflicto es diferente.
#25 Por cierto, me has recordado cuando empezó lo del Covid por dos semanas. Pille datos a la semana y le dije a unos compañeros de trabajo, que haciendo una extrapolación de lo visto y teniendo en cuenta la naturaleza vírica que mínimo iban a ser 5 meses. Creo que le calcule hasta los muertos.
Nadie apoyó mi previsión en el trabajo y me llamaron cenizo. También avisé el lunes que el confinamiento era inminente. De hecho estaba en Madrid y tenía que estar hasta el viernes. El martes llamé a la empresa en una conversación bastante tensa y les dije que yo volvía (a Barcelona) al día siguiente (y volví). Si se puede calcular acierto bastante.
Si es con un palillo la cago mucho. Esta está bastante calculada, pero es mucho más compleja porque hay multitud de elementos. La complejidad, por cierto, no lo ayuda a ver un pronóstico más positivo. La única medida posible que se puede tomar ahora mismo es, quien pueda, electrificarse a tope.
Tampoco nadie sabe con quién ha estado hablando cuando decía que negociaba con Irán. Es un mentiroso compulsivo.
También nadie quiere hacer tratos si no hay garantías que lo respalden porque se ha constatado que nunca cumple.