#5 Las Guerra del Opio 1839-1842 y 1856-1860 llevo a China a la decadencia, china tenia un economía muy fuerte,precipitó la decadencia de China, abriendo el país al imperialismo occidental, desestabilizando su economía. China creció con gran fuerza a partir de 1980 debido a las reformas de apertura de Deng Xiaoping (iniciadas en 1978) que introdujeron el "socialismo con características chinas".
#1 EE.UU. va a tener que reducir a la fuerza las bases militares en Europa, eso se ha convertido en algo absurdo. La operación de apoderarse de Groenlandia va en ese camino. No está claro si es para apoderarse realmente de Groenlandia o no, pero lo que trata es marcar distancia con Europa, ya no es un aliado, ya no es un socio comercial preferente, Europa ya no es la region estratégica, ha perdido importancia, y EE.UU ya no puede mantener tantas fuerzas militares en el extranjero.
Si Europa no establece relaciones con Rusia dependemos totalmente de EE.UU. que impone sus intereses y acabamos siendo su perro faldero.
Sin relaciones diplomáticas con Rusia somos ignorados y ninguneados.
#17 No se reclama, se han hecho mal las cosa, Ucrania es un país que existe desde la primera guerra Mundial. Rusia si ha tomado parte del territorio de Ucrania es porque era una zona con población rusa, cultura rusa y lengua rusa. La guerra de Ucrania no empezó en 2022, en el 2014 hubo la guerra del Donbás, estaba el famoso grupo Azov que haccía matanzas y provocaba, donde murieron 14000 personas, eso a Occidente no le interesa, esa zona de cultura rusa, población de origen ruso y lengua rusa.
Por parte del gobierno de Kiev hubo una serie de leyes restrictivas de la lengua rusa, la cultura rusa.
Dentro de Ucrania hay dos almas una rusa y otra Occidental.
Luego esta la intención de meter a Ucrania en la OTAN, de hecho es como si estuviera en la OTAN, porque la formación por parte de asesores militares de la OTAN, la ayuda militar, la ayuda satelital y se comunicaciones, de hecho es como si estuviera en la OTAN.
Había una intención de colapsar a Rusia, tenía serios problemas, había colapsado la URSS como tal el 26 de diciembre de 1991.
Pero el caso es que la jugada ha salido mal.
Rusia no ha sido un tigre de papel
Pero para nada le interesa el resto de Ucrania, ni los estados Bálticos, si Rusia se lanzara a ganar territorio seria un suicidio para el país.
Además, tiene exceso de espacio, pero la parte Oriental del rio Dniéper es otra historia, que es en gran parte por culpa de la beligerancia de Kiev con la población rusa.
Podemos ser maniqueos y ver a unos buenos y a otros malos, pero desde la lejanía todo es diferente.
#26 Tienes toda la razón, es más fácil y entendible imperio marítimo e imperio terrestre. El geopolítico Zbigniew Brzezinski popularizó y aplicó esta idea en su obra "El gran tablero mundial", argumentando que el principal desafío para la hegemonía estadounidense es el surgimiento de un poder que domine Eurasia, siendo Ucrania clave en esa estrategia, ya que controlarla es clave para dominar el corazón euroasiático y, por ende, el mundo.
Se puede decir que la guerra de Ucrania algo tiene que ver con todo esto.
Rusia tiene los recursos y la gran extensión que va de Oriente a Occidente, pero la gran fábrica es China. Las buenas relaciones de China y Rusia hacen que el imperio de EE.UU. tenga una situación complicada, es muy caro de mantener, tantas bases, tanto ejército.
El gasto militar de Rusia no es tan caro de mantener, porque el imperio está integrado. Aunque tiene el problema de sus fronteras que son 20.000 km y con 14 países, tiene nada menos que 11 usos horarios. Rusia es casi dos veces EE.UU.
EE.UU. puede tener la tentación de invadir Groenlandia y es posible que lo haga, para seguir siendo grande ante China y Rusia.
Pero Rusia ya es demasiado grande, no necesita más territorio, necesita estabilidad, tiene unas fronteras de 20.000 km, mantener esas fronteras estables es un gran problema, y no tiene población para hacer invasiones ni anhela territorios externos como hace EE.UU.
La parte Oriental del río Dniéper sempre ha sido Rusa, la población es Rusa, es de cultura rusa, habla rusa, y encima el origen de Rusia está en Ucrania.
Nada tiene que ver Ucrania con el resto de países Europeos. Hay rusofobia, y es algo normal, se mira a Rusia y se ve a la Unión Sovietica.
Pero para nada Rusia querrá expandirse, eso perjudicial para su estabilidad.
Quizá lo horrible es tener un vecino poderoso y con una mala relación y ser un país diminuto como Lituania.
Pero EE.UU. es el caso contrario, Europa ha tenido buenas relaciones pero ahora nos chulea y quiere quedarse con Groenlandia
#77 Antes Occidente era un referente en todo, en ciencia, arte, tecnología, poder militar, capacidad industrial, controlaba las materias primas, controlaba el mundo, ahora ha perdido mucho peso, y Occidente se cree que es poseedor los valores democráticos y humanos y tampoco es así. Vemos como Europa y EE.UU cómplices del genocidio palestino, Europa es supremacista.
Y tienes mucha razón con nombrar a Kissinger, responsable del golpe de estado en Chile y en la guerra de Vietnam, para acabar con la guerra, terminar con los suministros a Vietnam, Kissinger autorizó un bombardeo a Camboya sin pasar por el Congreso donde murieron 200.000 personas, gracias a eso se pudo firmar un acuerdo de paz y gracias a eso ganó el Premio Nobel de la Paz en 1973, compartido con el norvietnamita. En la Guerra de Vietnam, las estimaciones indican que murieron entre 1.5 y 3 millones de vietnamitas, incluyendo un gran número de civiles y combatientes tanto del Norte como del Sur, con cifras que varían entre 1.1 y 2 millones de militares y no combatientes, superando ampliamente las 58,000 bajas estadounidenses, lo que la convierte en una de las guerras más sangrientas de la historia.
Antes se hacían grandes salvajadas, pero no se difundían las barbaridades.
#12 La imagen de Occidente por los suelos, nunca se había llegado tan lejos en la perversión de un Nobel de Paz, lo que significa que odian la palabra paz y lo que significa.
#20 Estamos en Occidente, pero si no se hubiera tratado de meter a Ucrania en la OTAN no habría habido guerra. En 2022 se trato de llegar a un acuerdo de paz que EE.UU. y Reino Unido rechazaron. Nos olvidamos que Ucrania existe desde la Primera Guerra Mundial, el territorio ha sido Polaco, del Imperio Austrohúngaro y Rusia. La parte Oriental del río Dniéper es de población rusa, de habla rusa y cultura rusa.
Cuando dicen que Putín es el problema, para muchos rusos es muy diferente. Rusia estaba después de la caída del Muro de Berlín, al borde del colapso, y desde la época Putin recuperó dinamismo económico.
Y parecía que la guerra de Ucrania haría colapsar a Rusia, eso no ha pasado, y quizá ese es el problema. Se apostó muy alto.
#10 Los datos son correctos, no se dice nada que no sea verdad, ni se tergiversa. Es un cambio geopolítico muy grande el que se está produciendo. El dato relevante es que las nuevas rutas por tren reducen los tiempos de los envíos.
#10 El caso que Irán es la pieza que lo cambia todo. Si Irán cayera, la ruta de la seda, Iniciativa de la Franja y la Ruta donde Irán es fundamental, porque esquiva las rutas marinas y los bloqueos, además que acelera el comercio en el interior de Asia . Esto rompe el dominio que tiene EE.UU. sobre el control del comercio. Por esa razón es fundamental Irán.
Pero hay más. Irán tiene las terceras reservas mayores de petróleo y aporta más del 30% del crudo a China, si se bloqueara el comercio de petróleo de Irán a China esta sufriría un grave problema de suministro.
Además, para Rusia es fundamental un Irán estable para no tener problemas con los el terrorismo Isis, los Yihadistas islámicos.
Para la estabilidad de Rusia y China necesitan un Irán estable y no controlado por Occidente.
A esto hay que añadir que Irán es la pieza que necesita Israel para tener la supremacía de Medio Oriente. En la guerra de los 12 días, Israel sufrió graves problemas y estuvo cerca del colapso, no podía interceptar una parte importante de los misiles balísticos de Irán.
Hay malas conductas que se traspasan de padres a hijos, cuando se tienen muchos hermanos eso se evidencia de una forma más clara. Muchas de las cosas que se queja de sus progenitores acabas por copiarlas. Hay una ambivalencia de amor y odio. Como el pasado no se puede cambiar, ni muchas conductas aprendidas si no hay una voluntad, a veces no hay nada mejor como distanciarse y romper lazos .
#2 El problema es que es que en el 2026 hay arsenales nucleares, jugamos a un Holocausto nuclear, podemos destruir el planeta varias veces. Ademas, Trump no está solo, lo acompaña otro viejo demente, Netanyahu.
#6 Trump está llevando el colonialismo que hizo Europa desde hace 500 años, pero no solo sobre sobre sobre Acuda , Asia, resto de América, también sobre el Occidente, Europa, pero lo hace sin careta, sin límites.
EEUU la única manera de contrarrestar a Rusia y a China es agrandarse, pero es una tarea imposible que pueda compensar.
EE.UU. ha dejado de ser la gran potencia hegemónica, porque hay muchos factores que así lo indican como económicos, tecnológicos, científicos y capacidad industrial. EE.UU. sigue teniendo el dolar, pero es más un lastre, con sus 37 billones de deuda.
#1 Has puesto 150.000 millones, se te han ido lo ceros. Se estima que más de 117.000 millones de humanos han vivido en la Tierra desde la aparición del Homo sapiens, pero en todo lo demás tú comentario es muy acertado.
Alemania es el caballo de Troya en Europa, no está actuando en beneficio de Europa ni de Alemania, siempre quiere ser fiel a los intereses de EE.UU. Hace falta que la guerra de Ucrania acabe, esto es una sangría de muertos y continuarla es que mueran más gente.
NI tiene pies ni cabeza este proyecto . Lo que cuesta en dinero y tiempo hacer un viaje a la luna, y puestos construir un reactor nuclear en la luna.
Es un brindis al sol. Y encima decir supremacía espacial.
No se vive ni de palabras ni de proyectos, los hechos es lo que cuenta. EE.UU. está en otras cosas.
#37 Por desgracia si que lo creo. Hay que destruir Irán a toda costa. Será terrible el régimen de Irán como lo puede ser el régimen de Arabia Saudí, o como es el régimen de Israel con el genocidio que continua, o como es EE.UU. que bombardea, secuestra al presidente de Venezuela y ahora quiere apropiarse de Groenlandia y Europa está con el pie cambiado.
Israel ni EE.UU. pueden cargarse el régimen de Irán si no es con armas nucleares.
Claro que hay problemas en Irán con el sistema religioso, pero aquí nos cuentan una parte de lo que sucede, hay grupos organizados que tratan se cargarse el régimen, para eso está la CIA, el Mossad y el M6, ahora son las comunicaciones a través de teléfonos Starlink.
Pero puede ser que el pueblo esté muy harto del los Ayatolás de Irán, pero si dejan que Occidente entre van a trocear el país milenario y van a explotar sus recursos para beneficiar a las multinacionales Occidentales. Es posible que el posible cambio de régimen orquestado no vaya a funcionar una vez se desmonte los grupos organizados por la CIA, el Mossad y el M6, y eso lo ha dicho Trunp y lo ha dicho Netanyahu, ahora lo dicen a las claras, no se esconden.
La tecnología de control social basada en la inteligencia artificial ya está presente en 75 países
La herramientas de inteligencia artificial para la vigilancia masiva han llegado para quedarse. Cerca de la mitad de los países del mundo ya la utilizan.
#18 Mauro_Nacho 
