#4 Las las milicias kurdas-árabes de Siria y EE.UU. están robando el petróleo de Sira. La mayor parte del petróleo Sirio se encuentra en la zona noroeste del país, controladas históricamente por las fuerzas kurdas y ha sido una fuente clave de ingresos para ellos.
EE.UU. ha jugado a fragmentar y dividir el país. Turquía ha apoyado a ISIS, junto a EE.UU:. para derrocar al régimen de Háfez al-Ásad.
Pero Turquía tiene a la minoría kurda separatista igual como la que hay en Siria.
Los kurdos apoyados también por EE.UU. son un problema para Turquía.
EE.UU. no va a poder apoyar por más tiempo a los Kurdos de Siria porque están en una situación de tremenda debilidad.
En el fondo el gobierno de Siria no está siguiendo el papel que le había otorgado EE.UU., querían una Siria dividida y ahora las tropas del gobierno están tomando el kurdistán sirio.
Están cambiando muy rápido las cosas en Siria.
#22 ¿Quien ha establecido el embargo a Irán que no permite comerciar con muchos países para no ser penalizados?
No es que Occidente ame al pueblo iraní, ni la libertad ni la democracia, ni los valores humanos, se quiere un régimen que sea títere o estado fallido, es lo que ha sembrado EE.UU. en todo Medio Oriente. Le preocupa a Europa y a EE.UU. el régimen de Arabia Saudí, no, por muy teocrático, antidemocático, y no se respeten los derechos humanos.
Se ha preocupado Europa cuando Israel ha lanzado ataques indiscriminados en sus bombardeos, de esos muertos iraníes no nos preocupan. Hay una clara hipocresía y manipulación en Occidente.
¿Por qué interesa tanto Irán? Tiene las terceras reservas probadas más grandes del mundo, que casualidad, y también casualidad tiene las segundas reservas mayores de gas del mundo después de Rusia.
Entre Rusia e Irán están las mayores reservas de gas del mundo. Eso es lo que pasa. Por esa razón hay que crear caos y hundir el régimen de Irán.
Para colmo, el coste de extracción del petroleo iraní es muy bajo del orden de 20 a 30 dólares el barril mucho muy parecido al de Arabia Saudí, pero mucho más barato de lo que cuesta en EE.UU. y por su puesto menos de lo que cuesta la extracción del petróleo de Venezuela, que tiene las mayores reservas pero son muy caras de extraer.
#25 Todo fue un plan muy bien orquestado. Primero se presionó para hundir la moneda de Irán, el rial, eso hizo que los precios subieran de forma desorbitada y los comerciantes tuvieran serios problemas. Estos comerciantes y la población se sintió muy afectada por la subida de los precios, se produjeron manifestaciones que entonces se sumaron los grupos provocadores y que en estas manifestaciones organizados con teléfonos y armados, organizaron disturbios, y guerras de guerrillas, disparaban a la gente y quemaban edificios, evidentemente actuaron las fuerzas de seguridad, donde murieron 500 personas.
Todo se acabó cuando se cortaron las comunicaciones y se bloquearon los teléfonos starlink de los grupos violentos que habían sido entrenados.
No es la primera vez que ocurre esto, esto ya ha ocurrido otras veces, lo que ha cambiado ahora es que estos grupos violentos entrenados llevaban teléfonos starlink, y eso tuvo que recibir ayuda de Rusia.
Después han habido manifestaciones que han sido muy numerosas en apoyo al régimen, una gran parte de la gente no quieren una guerra civil, ni un vacío de poder, tendrán su visión crítica con el régimen, pero prefieren la continuidad del régimen que vengan grupos Yihadistas, Isis promovidos por el Mossad, la CIA y M6 para llevar a Irán a un estado fallido como hay en Iraq, en Libia, en Siria, Líbano, Afganistán.
Es un plan que no tiene en cuenta a los palestinos y tiene en cuenta a Israel, un personaje con orden de arresto por la Corte Penal Internacional por crímenes de guerra y de lesa humanidad.
#14 Mucho dinero, la CIA, Mossad, el M6,, y entrenamiento. Pero ha pinchado, una vez desconectados los teléfonos por satélite, se ha derrumbado. Era la única manera de tumbar el régimen. Irán tiene unas fronteras muy grandes.
Aunque no está todo dicho, veremos como evolucionan las próximas semanas.
#10 Las manisfestaciones que se montaron contra el régimen que será dictatorial, opresor y limitara libertades, pero se orquestaron desde el extranjero, con personas entrenadas en guerra de guerrillas, con teléfonos starlink comunicación por satélite, Hubo 500 politicías muertos.
Se cortaron las comunicaciones por satélite y se acabo la guerra de guerrillas.
Una parte importante de Irán puede querer una transición, pero no quiere un guerra civil.
Es difícil hacer que se lleve a cabo una inversión de 100.000 millones de dólares por compañías de EE.UU. para extraer el petróleo, porque vas a tener siempre la inestabilidad, el sabotaje, y los beneficios no pueden irse en su mayor parte a EE.UU. y a la élite venezolana.
EE.UU. se ha metido en un laberinto y dividir más a la oposición y despertar el rechazo a EE.UU. en Latinoamérica.
#3 Ha ahí has dado en el clavo. También el hecho de quema de edificios, todo está orquestado desde el extranjero, se han llevado a cabo disparos deliberados por parte de grupos entrenados en el extranjero en guerra de guerrillas para que haya muchos muertos y enfrentamientos, quema de edificios y crear caos para hundir regimen.
Grupos entrenados en el extranjero con teléfonos starlink vía satélite, para no ser interferidos.
Para nada le puede interesar al régimen que se produzcan matanzas para su estabilidad.
Lo cierto que han podido cortar las comunicaciones vía satelital gracias a Rusia, y las manifestaciones violentas se han acabado.
Posteriormente han habido manifestaciones multitudinarias en apoyo al régimen y eso en occidente no se ha dicho nada.
Los venezolanos no confían en Trump, todo cuanto ha ocurrido es una humillacion. Lo que se quiere evitar es un derramamiento de sangre, una guerra civil, no se quiere acabar como Iraq o Libia. A EE.UU. le importa una mierda Venezuela y el pueblo venezolano. Es difícil saber cómo evolucionara, que se está cociendo en Venezuela. La aparente normalidad no es una aprobación de lo que ha hecho Trump, tampoco está claro lo que va a tratar de hacer Trump.
Y Corona Machado ha vendido su alma al diablo.
#59 Has dicho una verdad como un templo que con quien no se puede negociar es con Trump.
Hemos vivido en Europa en un maniqueismo que EE.UU. es bueno y Rusia es mala.
Europa necesita ser otra vez diversa y saber jugar con los diferentes potencias, y es mejor que hayan diferentes voces, porque no ha habido debate, todo cuanto ha impuesto EE.UU., Europa lo ha aceptado.
Se ha perdido el miedo a un holocausto nuclear. Tanto EE.UU. como Rusia acumulan un arsenal nuclear suficiente para destruir el planeta, antes había miedo, ahora ese miedo ha desaparecido, no se tiene conciencia de los peligros y nunca hemos estado tan cerca de un guerra nuclear. Pero también están los juegos de guerra de Israel, siempre sembrando el caos y la destrucción, porque tiene que ser la potencia hegemónica en Medio Oriente, como potencia nuclear siempre tiene esa capacidad de llevar las cosas a extremo donde las muertes se cuenten por millones.
Llevamos 17 días de 2026 y han pasado demasiadas cosas, el tiempo se ha acelerado. Pero la única manera de hacer frente a Trump es que la UE tenga el contrapeso de Rusia. También nos hace falta China.
#5 Las Guerra del Opio 1839-1842 y 1856-1860 llevo a China a la decadencia, china tenia un economía muy fuerte,precipitó la decadencia de China, abriendo el país al imperialismo occidental, desestabilizando su economía. China creció con gran fuerza a partir de 1980 debido a las reformas de apertura de Deng Xiaoping (iniciadas en 1978) que introdujeron el "socialismo con características chinas".
#1 EE.UU. va a tener que reducir a la fuerza las bases militares en Europa, eso se ha convertido en algo absurdo. La operación de apoderarse de Groenlandia va en ese camino. No está claro si es para apoderarse realmente de Groenlandia o no, pero lo que trata es marcar distancia con Europa, ya no es un aliado, ya no es un socio comercial preferente, Europa ya no es la region estratégica, ha perdido importancia, y EE.UU ya no puede mantener tantas fuerzas militares en el extranjero.
Si Europa no establece relaciones con Rusia dependemos totalmente de EE.UU. que impone sus intereses y acabamos siendo su perro faldero.
Sin relaciones diplomáticas con Rusia somos ignorados y ninguneados.
#17 No se reclama, se han hecho mal las cosa, Ucrania es un país que existe desde la primera guerra Mundial. Rusia si ha tomado parte del territorio de Ucrania es porque era una zona con población rusa, cultura rusa y lengua rusa. La guerra de Ucrania no empezó en 2022, en el 2014 hubo la guerra del Donbás, estaba el famoso grupo Azov que haccía matanzas y provocaba, donde murieron 14000 personas, eso a Occidente no le interesa, esa zona de cultura rusa, población de origen ruso y lengua rusa.
Por parte del gobierno de Kiev hubo una serie de leyes restrictivas de la lengua rusa, la cultura rusa.
Dentro de Ucrania hay dos almas una rusa y otra Occidental.
Luego esta la intención de meter a Ucrania en la OTAN, de hecho es como si estuviera en la OTAN, porque la formación por parte de asesores militares de la OTAN, la ayuda militar, la ayuda satelital y se comunicaciones, de hecho es como si estuviera en la OTAN.
Había una intención de colapsar a Rusia, tenía serios problemas, había colapsado la URSS como tal el 26 de diciembre de 1991.
Pero el caso es que la jugada ha salido mal.
Rusia no ha sido un tigre de papel
Pero para nada le interesa el resto de Ucrania, ni los estados Bálticos, si Rusia se lanzara a ganar territorio seria un suicidio para el país.
Además, tiene exceso de espacio, pero la parte Oriental del rio Dniéper es otra historia, que es en gran parte por culpa de la beligerancia de Kiev con la población rusa.
Podemos ser maniqueos y ver a unos buenos y a otros malos, pero desde la lejanía todo es diferente.
#26 Tienes toda la razón, es más fácil y entendible imperio marítimo e imperio terrestre. El geopolítico Zbigniew Brzezinski popularizó y aplicó esta idea en su obra "El gran tablero mundial", argumentando que el principal desafío para la hegemonía estadounidense es el surgimiento de un poder que domine Eurasia, siendo Ucrania clave en esa estrategia, ya que controlarla es clave para dominar el corazón euroasiático y, por ende, el mundo.
Se puede decir que la guerra de Ucrania algo tiene que ver con todo esto.
Rusia tiene los recursos y la gran extensión que va de Oriente a Occidente, pero la gran fábrica es China. Las buenas relaciones de China y Rusia hacen que el imperio de EE.UU. tenga una situación complicada, es muy caro de mantener, tantas bases, tanto ejército.
El gasto militar de Rusia no es tan caro de mantener, porque el imperio está integrado. Aunque tiene el problema de sus fronteras que son 20.000 km y con 14 países, tiene nada menos que 11 usos horarios. Rusia es casi dos veces EE.UU.
EE.UU. puede tener la tentación de invadir Groenlandia y es posible que lo haga, para seguir siendo grande ante China y Rusia.
Pero Rusia ya es demasiado grande, no necesita más territorio, necesita estabilidad, tiene unas fronteras de 20.000 km, mantener esas fronteras estables es un gran problema, y no tiene población para hacer invasiones ni anhela territorios externos como hace EE.UU.
La parte Oriental del río Dniéper sempre ha sido Rusa, la población es Rusa, es de cultura rusa, habla rusa, y encima el origen de Rusia está en Ucrania.
Nada tiene que ver Ucrania con el resto de países Europeos. Hay rusofobia, y es algo normal, se mira a Rusia y se ve a la Unión Sovietica.
Pero para nada Rusia querrá expandirse, eso perjudicial para su estabilidad.
Quizá lo horrible es tener un vecino poderoso y con una mala relación y ser un país diminuto como Lituania.
Pero EE.UU. es el caso contrario, Europa ha tenido buenas relaciones pero ahora nos chulea y quiere quedarse con Groenlandia
#77 Antes Occidente era un referente en todo, en ciencia, arte, tecnología, poder militar, capacidad industrial, controlaba las materias primas, controlaba el mundo, ahora ha perdido mucho peso, y Occidente se cree que es poseedor los valores democráticos y humanos y tampoco es así. Vemos como Europa y EE.UU cómplices del genocidio palestino, Europa es supremacista.
Y tienes mucha razón con nombrar a Kissinger, responsable del golpe de estado en Chile y en la guerra de Vietnam, para acabar con la guerra, terminar con los suministros a Vietnam, Kissinger autorizó un bombardeo a Camboya sin pasar por el Congreso donde murieron 200.000 personas, gracias a eso se pudo firmar un acuerdo de paz y gracias a eso ganó el Premio Nobel de la Paz en 1973, compartido con el norvietnamita. En la Guerra de Vietnam, las estimaciones indican que murieron entre 1.5 y 3 millones de vietnamitas, incluyendo un gran número de civiles y combatientes tanto del Norte como del Sur, con cifras que varían entre 1.1 y 2 millones de militares y no combatientes, superando ampliamente las 58,000 bajas estadounidenses, lo que la convierte en una de las guerras más sangrientas de la historia.
Antes se hacían grandes salvajadas, pero no se difundían las barbaridades.
#3 Mauro_Nacho 