#20 Putin quiere siervos sin libertad que obedezcan y callen. Y si para ello tiene que asesinar a miles de personas lo hace y cuando acabe con Ucrania (si puede) ira a por otro pais. Ya lo hizo en Chechenia y Georgia
#20 la URSS es una extension del imperio Ruso a nadie le dieron la opcion de no unirse , cuando negociaron en praga era con los Rusos los que dirigian el partido por eso intentaron derribar al gobierno para poner uno pro moscu , no pro URSS.
que tengas rusofilia y no quieras ver las cosas claras es tu problema , fronteras seguras de rusia eso siempre lo han dicho para llegar hasta donde les dejan deja de contarme las cosas que te mandan por telegram que el la indencia mental si pretendes que la gente te escuche deja de decir tonterias la invasion en este caso fue para frenar el socialismo con "rostro humano" la cúpula del gobierno checoslovaco, incluyendo a Alexander Dubček, fue arrestada y trasladada al Kremlin en Moscú. a contarle historias de RT cuentaselo a spirito a algun trasnochado rusoplanista como tu
#3 creo que hay que coger esto con pintas. El estudio claramente está basado en un país principalmente costero en una zona de mucho viento y habla de que la diferencia se debe básicamente a que la eólica marítima es mucho más económica. En España salvo algunas zonas la eólica marítima no presentaría la cantidad de viento que pueden tener en otros países.
Además claramente el estudio está centrado en fotovoltaica y eólica.
En España la hidroeléctrica tiene también una fuerte presencia.
Y por último creo que es muy importante no olvidar la importancia de tener un pool eléctrico variado para no depender de un único factor que nos permita cubrir la demanda en cualquier circunstancia.
#2 ¿Y no se cuenta por Internet que parte de esos ICBM con cabeza nuclear irían para las capitales de los países que al no intervenir les están dejando caer?
Es la típica frase que parece una locura, pero con lo monstruos que son los sionistas te puedes creer sin prueba alguna.
#2 El unico almacen nuclear permanente es Onkalo cuyas obras comenzaron en el 2004. La instalación, con un coste de 1.000 millones de euros, funcionara hasta la década de 2120 (luego hay que construir otro si continuan con la nuclear).es.euronews.com/2026/04/09/finlandia-pone-en-marcha-la-primera-instala
#2 El almacenamiento de residuos es la clave de todo. Siempre he pensado que saben cuánto vale pero que no lo quieren decir porque primero eso se lo va a comer los estados, porque es mucho dinero y porque es para varias generaciones. Y decir toda la verdad de eso haría que la gente se pusiera muy en contra de esto.
Es decir, en el momento en que se tienen en cuenta los costes de integración como equilibrio de red, acoplamiento etc, las renovables destacan por ser mucho más baratas que la nuclear:
«las carteras de energías renovables superan a la energía nuclear en términos de coste total del sistema cuando se tienen en cuenta los costes de integración, como el equilibrio de la red, el almacenamiento y el acoplamiento sectorial.»
...
«la energía nuclear presenta un SLCOE cercano a 100 €/MWh. En cambio, la combinación óptima de eólica marina y fotovoltaica reduce el coste a aproximadamente 46 €/MWh, lo que implica una diferencia de alrededor del 53% a favor de las renovables.»
#3 Y hay que destacar que Dinamarca está empezando a considerar la energía nuclear para la generación de electricidad, además de la eólica:
#31
Las elecciones de las CCAA nada tienen que ver con las generales.
En las autonómicas se vota mucho a los partidos locales, pero no así en generales en todas las CCAA, en la mayoría votan a otros partidos nacionales.
#31 La sociedad no es conservadora. Por un lado la izquierda está desmovilizada, por otro los jóvenes han virado a la derecha, especialmente los hombres. Ambas dificultades son recuperables. La segunda es un poco más complicada, pero si se quiere, se puede.
#8 lo que habria que hacer es una serie de juicios estilo nuremberg, el tiempo para debatir nada ya paso, ahora hay que actuar contra los genocidas y los que los financian y blanquean
#4 Es un 2x1 que europa se debilite y al mismo tiempo no pueda comprar en itras modedas
Joder que hace poco nos reventaron el Nord Stream 2 y ahora pagamos el gas a precio de tinta de impresora a los USA. Pues aquí lo mismo pero añadiendo a Asia
#48 Desconozco los detalles de Italia e Irlanda, pero no es nada curioso que España sea más propalestina que la media europea. Reconocimos a Israel solo en 1986, tenemos a un rey en una país árabe y al otro con el título de Rey de Jerusalén, tenemos una historia reciente antijudía, etc.
Podemos transitar a ser un país sin perjuicios, pero siempre quedan afinidades.
Lo que es curioso es que es la izquierda quien abandera esos temas, cuando es la derecha la causa de estar más cerca de los palestinos.
#9 suppiluliuma 
