edición general
suppiluliuma

suppiluliuma

Señor del País de Hatti. Miembro de la Asociación Ugarítica de Amigos de la Juerga. Amigo de sus amigos y enemigo de los hurritas. Sabe, por dolorosa experiencia, que no hay que fiarse de los comerciantes de cobre de Chipre, o tratar de emparentar con la familia real egipcia.

En menéame desde mayo de 2020

9,77 Karma
1.757 Ranking
119 Enviadas
5 Publicadas
24K Comentarios
0 Notas

Mearsheimer: los líderes estadounidenses e israelíes serían condenados a la horca en Nuremberg (EN) [67]

  1. #64 Yo no me estoy riendo de Mearsheimer por decir que Trump y Netanyahu hubieran sido ahorcados en Nuremberg. Me río de Mearsheimer porque ha tenido cuatro años para decir lo mismo de Putin, y no lo ha hecho, porque es un compañero de viaje. Y los compañeros de viaje no se pisan la manguera.

    Yo, en cambio, soy consistente, y estoy convencido de que Trump, Netanyahu y Putin estarían mucho más guapos colgados de la farola más cercana. ¿Qué me dices de ti? ¿También crees que los tres merecen una bonita corbata de Stolypin?

Orbán pierde en Hungría: quién ganó, qué destruyó el primero y qué sombras tiene el segundo [90]

  1. #50 Tranquilo, hombre. En unos días llegarás a la fase de negociación.

    Hablando de comerle los huevos a ultraconservadores de derechas, Stu McAltRight, sigues sin mostrarme esos comentario suyos sobre Rusia similares a los míos sobre Israel, y tampoco esos comentarios en los que, según él digo que "EEUU tiene todo el derecho a bombardear Irán porque no le gusta su gobierno. Irán es el mal y todo ataque está muy bien."

    Mira que ya van 16 meses de la primera burrada, y 8 meses de la segunda. Alguien podría pensar que eres un poquito mentirosillo, Stu McAltRight.

    Y hay que ver lo que odias a la mujeres, Stu. Con la de veces que te he dicho que ningún hombre normal se siente insultado porque te dirijas a él con un nombre de mujer, porque no creemos que las mujeres sean inferiores a nosotros. Y tú sigues a lo tuyo. ¿Eres un incel, Stu McAltRight? :troll:

Mearsheimer: los líderes estadounidenses e israelíes serían condenados a la horca en Nuremberg (EN) [67]

  1. #63 En el mismo sitio de los que anexaron varios países al alimón con los nazis, y mandaron a varios millones de civiles a darse un tour por Siberia con una mortandad media del 25%. Y que tuvieron los santos cojones de meter la masacre de Katyn en el escrito de acusación del Juício a los jerifaltes nazis en Nuremberg. P'a mear y no echar gota.

    Lo que sigue sin ser comparable con el asesinato premeditado de 10-12 millones de personas, y conspirar para asesinar a otros 30 millones la limpieza étnica de sabe Dios cuantas decenas de millones más. Que es lo que hicieron los nazis.

Abascal lamenta la derrota de Orban: "Hungría era la única nación de Europa a salvo de la invasión islamista" [21]

  1. Resumen de este envío: Abascal y sus aliados, los Zazis de MNM, están de luto por la pérdida de su héroe Orbán. :troll:

La Hungría de Orbán, a examen tras 16 años de corrupción y deriva autoritaria [14]

  1. #13 ¿Qué propuestas? ¿Y cómo explicas que la mayor parte de los países de Europa del Este hayan adelantado a Hungría en la última década? ¿Tampoco han aceptado las "propuestas de Bruselas"? ¿Nadie acepta las "propuestas de Bruselas"? ¿Cómo puede ser eso, si las "propuestas de Bruselas" tienen que ser aprobadas por el Consejo, que son los primeros ministros de los países miembros?

Escribir comentarios con la IA, ¿muerte de meneame? - chorrada del día [35]

  1. #12 ¡¡@Huginn, el que me has llamado eres tú!! ¡¡Y sin causa!!

Mearsheimer: los líderes estadounidenses e israelíes serían condenados a la horca en Nuremberg (EN) [67]

  1. #42 Hombre, yo pondría antes lo del Generalplan Ost.
  1. #33 Tú sabes que Radhabinod Pal era un negacionista del Holocausto. ¿Verdad? Y seguro que también sabes que, en su maravillosa sentencia, se negó a considerar culpables a los acusados por la masacre de Nanking, porque no consideraba suficientes las pruebas presentadas por los chinos, a pesar de que tenían, lteralmente, una montaña de ellas.

    ¿A que eso no te lo han contado en tus mehdios alternatibos? Y, dado tu foco en los juícios de Tokyo, seguro que tampoco te han contado que los fiscales soviéticos en Nuremberg intentaron colar la masacre de Katyn como un crimen nazi, para bochorno del resto de fiscales, que se pasaron esa parte del juício mirando al techo y deseando estar en otra parte. Y tampoco se juzgaron los asesinatos de civiles y cientos de miles de violaciones cometidas por el Ejército Rojo en Alemania. Seguro que eso también te indigna un montón.

    Los aliados cometieron crímenes durante la Segunda Guerra Mundial, pero ni de coña comparables a los cometidos por los nazis. ¡Dejad de trivializar a los nazis de una puta vez, joder!
  1. #48 No, no lo eran. Y si nos podemos a mirar lo que había hecho la URSS en las dos décadas anteriores, no quedan muy bien parados, por decirlo suavemente. Pero nadie quería una Segunda Guerra Mundial, y nadie estaba por la labor de rehacer el mapa demográfico del mundo a base de matar a decenas de millones de personas, aparte del tito Adolf y sus nazis. Los aliados no eran, precisamente, hermanitas de la caridad, pero los nazis son la Champions League de la maldad.

    #50 Se pueden condenar todos los crímenes de guerra. Yo lo hago. Pero una cosa es condenar, y otra equiparar a aliados y nazis. Por ahí sí que no paso. Incluso la URSS, que tiene una buena cuenta de cadáveres a sus espaldas, no estaba por la labor de empezar la Segunda Guerra Mundial y matar a decenas de millones de personas para conseguir un mundo más a su gusto.

    #54 No. Un crimen de guerra es un crimen de guerra. Pero las sentencias sí son proporcionales al daño causado. No es lo mismo matar a una persona que a diez, y no tienen asociada la misma pena en ningún sistema penal que yo conozca. Como tampoco es lo mismo matar a 200.000 que a 6 millones. Y la intencionalidad también cuenta. Es la diferencia entre homicidio y asesinato. Muchas de las muertes atribuibles a los nazis no son el resultado de combates o bombardeos. Fueron asesinatos premeditados. El objetivo principal de los nazis en la Segunda Guerra Mundial era un vasto imperio colonial en el Este de Europa, con una completa reorganización demográfica de de dicha región, a base de decenas de millones de muertes, y de la limpieza étnica de decenas de millones. Ningún otro contendiente de la Segunda Guerra Mundial entró en ella con planes similare. Entre toda la nómina de criminales del s. XX, los nazis son únicos. Ni la URSS, ni Gran Bretaña ni EEUU, a pesar de tener también una considerable cantidad de crímenes a sus espaldas, pueden compararse con ellos.

Orbán pierde en Hungría: quién ganó, qué destruyó el primero y qué sombras tiene el segundo [90]

  1. Resumen de los comentarios de este envío: tras la derrota de Orbán, los Zazis de MNM están pasando por las fases del duelo.

    negación
    ira (<----- los Zazis de MNM están aquí)
    negociación
    depresión
    aceptación

Movilización femenina en Ucrania evidencia graves problemas de equidad y seguridad [28]

  1. #7 A veces es tan intensito. :roll:

Trump anuncia un bloqueo naval a Irán por su negativa a reabrir el estrecho de Ormuz [211]

  1. #195 No son los barcos que cruzan los que establecen los peajes. Si EEUU alude a eso debe pedirle cuentas a Irán, no a los barcos.

    Si cobrar peajes es ilegal, pagarlos también lo es. Y al incautarse de los barcos que pagan está diciendo a los armadores que se aten los machos. Si, como resultado, ninguno se atreve a pasar a través de Ormuz, consigue evitar una actividad ilegal. Lo que va a intentar la Corte de los Milagros del Bufón Naranja es presentar el ejercicio como mantenimiento de la ley internacional. Es de un cinismo que quita el hipo, pero puede servir para callar algunas quejas y ganar algunos apoyos. No sé si te das cuenta, pero tener que pagar miles de millones al año en mordidas a los ayatolás no es algo excesivamente popular por el mundo adelante.

    Y China no le está cobrando peaje a nadie.

    Yo no he dicho lo contrario. Lo que he dicho es que los americanos van a usar como argumento ante China que ellos están aplicando CONVEMAR: "Sr. Xi, yo creía que la República Popular había ratificado CONVEMAR. Estará vd. en contra de pagar peajes ilegales, que es lo que estamos evitando. ¿Verdad, Sr. Xi?".

    Es difícil presentarse como la alternativa a los EEUU fiable y cumplidora de la legalidad internacional, si tú también te la saltas

    Si sus barcos pagan a los iraníes, sí que se la salta.

    Irán no está dandole a naranjito ningunha base legal para secuestrar barcos.
    Los barcos no le estan cobrando peaje a nadie, y sus paises tampoco. No son los barcos los que se saltan la legislación


    Ver los párrafos anteriores.

La destrucción de civilizaciones como política [en] [9]

  1. #5 Vaya, hombre, no me digas que, además de hacer las traducciones con ChatGPT, también lo usas para ser ocurrente.

    Porque me temo que tiene el mismo éxito en ambos casos. ;)

Mearsheimer: los líderes estadounidenses e israelíes serían condenados a la horca en Nuremberg (EN) [67]

  1. #25 La segunda táctica favorita de la propaganda rusa, después del "y tú más", es acusar a los demás de lo que uno mismo hace.
  1. #19 Hazme caso. Si tienes que prescindir de algo, que sea la tila.
  1. #9 Es un americano que dice cosas muy del gusto de V.V. Putin. A los idiotas útiles hay que cultivarlos.
  1. #20 Vaya hombre, y ahora ofendiendo gratuitamente a los honrados pescaderos. Madre mía, menudo clasista estás hecho. :roll:

Elecciones Hungría 2026: Datos en directo [92]

  1. #35 ¡Trump se muere por hacer negocietes con su amigo Vlad! ¡Hasta le ha levantado las saciones a la venta de petróleo!

    El problema es que Trump no creen que su amigo Vlad sea razonable sobre como repartirse el botín. Y Putin está toreando a Trump de lo lindo.

Mearsheimer: los líderes estadounidenses e israelíes serían condenados a la horca en Nuremberg (EN) [67]

  1. #16 Te veo un poco alterado, hombre. ¿Por qué no te tomas una tilita antes de irte a la cama? Con un par de carajillos. :troll:
  1. #5 #8 Por curiosidad. ¿De quién estáis hablando? Porfaaaaaaaaaaaaa. ¡Decídmelo! ¡Así podemos reírnos juntos! :troll:
  1. #7 ¿Te refieres a este Mearsheimer? xD

    "Creo que los instintos básicos de Biden son los de un belicista, y creo que eso no es cierto en el caso de Trump. Creo que Trump no está demasiado interesado en librar guerras."

    El tío es todo un humorista. La entrevista que le hizo Issac Chotiner en The New Yorker es genial:

    C: I was interested in that article because you say the idea that Putin may eventually go after the rest of Ukraine, as well as other countries in Eastern Europe, is wrong. Given that he seems to be going after the rest of Ukraine now, do you think in hindsight that that argument is perhaps more true, even if we didn’t know it at the time?

    M: It’s hard to say whether he’s going to go after the rest of Ukraine because—I don’t mean to nitpick here but—that implies that he wants to conquer all of Ukraine, and then he will turn to the Baltic states, and his aim is to create a greater Russia or the reincarnation of the Soviet Union. I don’t see evidence at this point that that is true. It’s difficult to tell, looking at the maps of the ongoing conflict, exactly what he’s up to. It seems quite clear to me that he is going to take the Donbass and that the Donbass is going to be either two independent states or one big independent state, but beyond that it’s not clear what he’s going to do. I mean, it does seem apparent that he’s not touching western Ukraine.

    C: His bombs are touching it, right?

    M: But that’s not the key issue. The key issue is: What territory do you conquer, and what territory do you hold onto? I was talking to somebody the other day about what’s going to happen with these forces that are coming out of Crimea, and the person told me that he thought they would turn west and take Odessa. I was talking to somebody else more recently who said

    …   » ver todo el comentario
  1. #6 Las muertes en Hiroshima y Nagasaki fueron entre 110.000 y 2000.00. De ahí a los cinco millones largos de judíos, dos millones largos de prisioneros de guerra soviéticos, 2 millones y medio de polacos, medio millón de roma y sinti, ... hay un trecho. Y esos son gente que fue asesinada como parte de una campaña organizada, no muertos en combate o por bombardeos. Si nos ponemos a contar muertos en combate, hambrunas, la cuenta de los nazis es muchísimo mayor.

    Por no mencionar que los aliados no fueron los que empezaron la Segunda Guerra Mundial. De hecho, hicieron todo lo posible por evitarla, o, al menos, estar involucrados, incluyendo cosas que no deberían haber hecho.

    Por favor, no trivialicemos a los nazis.

Elecciones Hungría 2026: Datos en directo [92]

  1. #20 ¡Trump y Putin están en el mismo bando! ¡El vuestro! xD

    Putin’s GRU-linked Election Fixers Are Already in Budapest to Help Orbán (6 de marzo)

    ¡A Trump nada le gustaría más que repartirse Ucrania con Rusia, pero los ucranianos no están por la labor!

Mearsheimer: los líderes estadounidenses e israelíes serían condenados a la horca en Nuremberg (EN) [67]

  1. #2 En efecto, todos recordamos las cámaras de gas en Yorkshire. :shit:

    (nota mental: acuérdate de anotar el tiempo que pase hasta que mencione el bombardeo de Dresde) :troll:
  1. #1 Juácker. ¡No llames la atención sobre Nuremberg! ¡Que Putin también hubiera sido condenado!

    Madre mía, tus jefes deben estar hasta el culo de tu incompetencia. :troll:
« anterior1

menéame