suppiluliuma

Armas prohibidas en la guerra de Ucrania: crímenes con gas asfixiante, minas antipersona y bombas de racimo [31]

1. #31 suppiluliuma

   #14 Hombre, habló el embustero redomado. Como si no te hubieran pillado cientos de veces recreándote en el hábil contragolpe argumentativo de "soltar trolas como si no hubiera un mañana"...
   
   * Sigues sin dar una explicación convincente de por qué, según tú, el antisemitismo no era uno de los elementos fundamentales del nazismo. O, por qué, según tú, el nazismo sólo estaba "relacionado" con Hitler, en lugar de una ideología basada en los pensamientos de Hitler.
   * Sigues sin dar una sola prueba de que Oksana Pokalchuk dimitiera como cabeza de Amnistía Internacional en Ucrania debido a "ristra de collejas que le pegó el gobierno de Kiev". Te lo seguiré recordando hasta que presentes una prueba de ello o admitas que mentiste.
   * A pesar de que, en una noticia sobre los envíos de armas a Ucrania, predijiste que dichas armas terminarían en manos de criminales en Europa, basándote en el supuesto precedente de las bandas de atracadores albanokosovares, sigues sin responder a mi pregunta de si tienes alguna prueba de que armas de la OTAN hayan acabado en manos de alguna banda albanokosovar. Seguiré preguntando hasta que presentes alguna o admitas que no la tienes.
   * No eres capaz de explicar como es que la OTAN dio a Gorbachov garantías de que no se expandiría hacia el este, cuando el propio Gorbachov ha afirmado explícitamente en entrevistas que no es el caso.
   * Dices que en círculos gubernamentales polacos se ha sopesado la posibilidad de anexarse el oeste de Ucrania. O me das alguna prueba de ello, o concluiré que estás mintiendo como siempre.
   * Dices que no existen organizaciones de derechos humanos independientes en Ucrania, a pesar de que una de ellas, el Centro por la Libertades Civiles es uno de los galardonados con el Premio Nobel de la Paz 2022. O das una explicación de por qué el Centro por la Libertades Civiles no es una organización…   » ver todo el comentario

   0 K 8

Akiles, militar español en Ucrania: “Un día en Ucrania, con 120 impactos cayendo sobre tu posición, no vale 3.000 euros” [129]

1. #128 suppiluliuma

   #126 Tú eres el que está intentando desviar la conversación hacia el Maidán ante la constatación de que Rusia invadió el Donbás en 2014, al contrario de lo que decías inicialmente. Yo me he limitado a llamar la atención sobre tu juego de trilero, y a observar que el propio Putin está en el origen del Maidán: sin sus amenazas a Yanukovich, el tratado de cooperación con la UE se hubiera firmado, y las protestas no hubieran tenido lugar. Esa fue la "primera acción" que llevó a todo este embrollo.
   
   Pero a ti te da igual. Decidiste desde el principio que Putin es inocente, y has subvertido tu percepción de la realidad para que se ajuste a tu más sagrada creencia. O quizá eres un ejemplo de lo que decía Upton Sinclair: "es difícil conseguir que un hombre comprenda algo, cuando su sueldo depende de que no lo haga".

   0 K 8

Detenido en Alemania el presunto asesino del ucraniano Andrei Portnov en un colegio de Pozuelo (Madrid) [47]

1. #47 suppiluliuma *

   #44 Sigo esperando:
   
   a) por tus comentarios en envíos en los que dices sobre Ucrania lo mismo que yo sobre Gaza. ¡Vamos, campeón! O tendré que pensar que "aplaudes el genocidio y el terrorismo del bueno. te apenan los niños palestinos pero no los ucranianos".
   
   b) por tu respuesta a mi pregunta: ¿Crees que el ataque sistemático a la infraestructura energética civil de Ucrania, que Rusia lleva casi cuatro años realizando en el marco de su invasión de Ucrania, es legal? ¿Todo vale contra el invadido?
   
   c) por el comentario o comentarios en los que yo he justificado a los terroristas de Atocha, como tú afirmas.
   
   d) por el enlace a mi comentario o comentarios en los que "defiendo un genocidio".
   
   e) por el enlace a mi comentario o comentarios en los que "he defendido ataques a trenes civiles rusos" y justificado "que los ucranianos organizaron tiroteos en colegios españoles" porque "la vida de un Ucraniano vale más que un espanol" (sic), o en los que afirmo que "poner bombas en trenes llenos de civiles" me "parece bien como 'acto de resistencia'"
   
   Mira que si no los aportas tendré que llegar a la conclusión de que eres un jodido embustero.

   2 K 3

Bruselas impone "temporalmente" el acuerdo con Mercosur [7]

1. #6 suppiluliuma

   Resumen de los comentarios de este envío: Zazis de MNM critican con dureza la aprobación de decretos ley en lugar de leyes ordinarias por parte del gobierno de coalición.

   0 K 8

Akiles, militar español en Ucrania: “Un día en Ucrania, con 120 impactos cayendo sobre tu posición, no vale 3.000 euros” [129]

1. #124 suppiluliuma

   #122 Hostia puta, @vonmises, no me había dado cuenta de que eras tú:
   
   * Sigues sin dar una explicación convincente de por qué, según tú, el antisemitismo no era uno de los elementos fundamentales del nazismo. O, por qué, según tú, el nazismo sólo estaba "relacionado" con Hitler, en lugar de una ideología basada en los pensamientos de Hitler.
   * Sigues sin dar una sola prueba de que Oksana Pokalchuk dimitiera como cabeza de Amnistía Internacional en Ucrania debido a "ristra de collejas que le pegó el gobierno de Kiev". Te lo seguiré recordando hasta que presentes una prueba de ello o admitas que mentiste.
   * A pesar de que, en una noticia sobre los envíos de armas a Ucrania, predijiste que dichas armas terminarían en manos de criminales en Europa, basándote en el supuesto precedente de las bandas de atracadores albanokosovares, sigues sin responder a mi pregunta de si tienes alguna prueba de que armas de la OTAN hayan acabado en manos de alguna banda albanokosovar. Seguiré preguntando hasta que presentes alguna o admitas que no la tienes.
   * No eres capaz de explicar como es que la OTAN dio a Gorbachov garantías de que no se expandiría hacia el este, cuando el propio Gorbachov ha afirmado explícitamente en entrevistas que no es el caso.
   * Dices que en círculos gubernamentales polacos se ha sopesado la posibilidad de anexarse el oeste de Ucrania. O me das alguna prueba de ello, o concluiré que estás mintiendo como siempre.
   * Dices que no existen organizaciones de derechos humanos independientes en Ucrania, a pesar de que una de ellas, el Centro por la Libertades Civiles es uno de los galardonados con el Premio Nobel de la Paz 2022. O das una explicación de por qué el Centro por la Libertades Civiles no es una organización independiente, respaldada por pruebas, o tendré que concluír que mientes, como de costumbre.
   * Después de cambiar tu versión respecto a las…   » ver todo el comentario

   0 K 8

Caricatura del Pacto Nazi-Soviético [Eng] [71]

1. #71 suppiluliuma *

   #70 Bueno, bueno.... Así me gusta, que evites de lo que no te gusta hablar, que te centres en si me he comido una letra o en si una localidad tenía otro nombre.
   
   Luna: no tienes ni puta idea de la Segunda Guerra Mundial porque nunca has leído un libro sobre esa guerra...
   Dedo: ... y eso se puede ver fácilmente en tus errores de principiante, como confundir Trans-Olza con Silesia, o creer que Polonia tomó parte en la Conferencia de Munich.
   
   Pero lo que no llego a entender es qué te molesta tanto, si es que la URSS ganara la 2GM o que los nazis la perdieran.
   
   Lo que me molesta en la gente que defiende a uno de los peores hijos de perra de la historia de la humanidad, como Stalin. Estáis al mismo nivel de la gente que defiende a los otros peores hijos de perra de la historia de la humanidad, como Hitler.
   
   En fín, creo que debes hacerte esta pregunta.
   
   En cambio, la pregunta qué debes hacerte tú es por qué te ves obligado a mentir tantas veces sobre lo que digo.
   
   Es posible que padezcas de lo mismo que los firmantes de los pactos de Munich, primero anticomunismo y si me sobran fuerzas, lo demás...
   
   Es probable que padezcas de lo mismo que los firmantes del Pacto Molotov-Ribbentrop, primero afición por el totalitarismo y si me sobran fuerzas, camaradería con el nazismo.
   
   Pero bueno, no nos desviemos de lo que va esta noticia.
   
   A buenas horas, mangas verdes.
   
   Queda demostrado que el Pacto Molotov-Ribbentrop es utilizado por vuestra cuerda como arma moral contra la URSS, presentándolo como prueba de afinidad totalitaria, pero aislándolo de todo lo demás, incluso de que fueran enemigos en la Guerra de España.
   
   Lo único que queda demostrado es tu oposición frontal a tratar el Pacto Molotov-Ribbentrop como lo que fue: un acuerdo entre la Alemania nazi y la URSS destruír Polonia y repartirse Europa oriental. Algo que he repetido varias veces, pero vas a seguir haciendo como si no lo hubieras oído porque lo contrario te…     » ver todo el comentario

   0 K 8

Akiles, militar español en Ucrania: “Un día en Ucrania, con 120 impactos cayendo sobre tu posición, no vale 3.000 euros” [129]

1. #121 suppiluliuma

   #110 Rusia entra en Ucrania para matar, violar y torturar ucranianos, con el fin de obligar a ser rusos a la fuerza a los que queden vivos.
   
   Así protegieron a los habitantes de Mariupol.
   
   How the AP estimated 10,300 new graves in occupied Mariupol
   
   Así protegieron a los habitantes del norte de Ucrania.
   
   Protege que te protege:
   
   - La guerra de Rusia en Ucrania es sinónimo de tortura: experto de la ONU
   - Ataques a civiles en la invasión rusa de Ucrania
   - La OMS ha registrado 1682 ataques contra centros sanitarios en Ucrania desde el comienzo de la invasión (05-04-2024)
   - Más de 1000 escuelas destruídas en Ucrania desde el comienzo de la guerra - UNICEF (29-08-2023)
   - Human safari (terror campaign) (wikipedia)
   
   Estás tan abducido por el odio y el fanatismo que no te das cuenta de que vives en tu propia realidad paralela. Tienes la misma mentalidad que alguien a punto de tomarse un Kool-Aid con cianuro en Jonestown.

   0 K 8

1. #120 suppiluliuma

   #108 Gracias por reconocer implícitamente que Rusia invadió Ucrania en 2014, intentando mover la portería de una manera tan descarada.
   
   Pero es que además, tu movimiento de portería es de chufla: está basado en creer en el Golpe de Estado americano de 1776, el Golpe de Estado Francés de 1789, el Golpe de Estado Ruso de marzo de 1917... Vamos, que hay que estar de drogas hasta las orejas.
   
   Y lo más gracioso es que, aún si tu movida de portería tuviera sentido, seguiría sin funcionar:
   
   El acuerdo de comercio entre Ucrania y la UE será catastrófico, dice Rusia (22-09-2013)
   
   "No queremos utilizar ningún tipo de chantaje. Es una cuestión para el pueblo ucraniano", dijo Gláziev. "Pero jurídicamente, al firmar este acuerdo de asociación con la UE, el gobierno ucraniano viola el tratado de asociación estratégica y amistad con Rusia". Si esto ocurriera, dijo, Rusia ya no podría garantizar el estatus de Ucrania como Estado y podría intervenir si las regiones prorrusas del país apelan directamente a Moscú.
   
   Sergei Gláziev era el fontanero del Kremlin a cargo de la Cuestión Ucraniana. Y aquí lo tienes en septiembre de 2013, amenazando a Yanukovich con una invasión si firma ¡un tratado de asociación con la UE! (los votantes de Yanukovich organizando una rebelión contra él no se lo cree ni siquiera alguien como tú, con el cerebro completamente derretido por la propaganda rusa).
   
   Y, por cierto, Gláziev no amenazaba en vano.
   
   Las cintas de Gláziev: Llegando a la raíz del conflicto en Ucrania
   
   En agosto de 2016, la Fiscalía General de Ucrania publicó una cinta de vídeo con grabaciones de audio de varias conversaciones telefónicas entre Sergei Gláziev -asesor presidencial ruso- y varios activistas rusos y ucranianos pro-Kremlin en el sur y el este de Ucrania a finales de febrero y principios de marzo de 2014. Las grabaciones ilustran vívidamente el apoyo encubierto de Moscú a las protestas antigubernamentales en Ucrania, aún sin armas, varias semanas antes de que empezara la verdadera guerra. En concreto, las cintas revelan la participación del Estado Ruso en la coordinación y financiación de reuniones separatistas, manifestaciones, piquetes y acciones similares en Crimea, así como en varias capitales regionales del este y el sur de Ucrania inmediatamente después de la victoria de la revolución del Maidán a principios de 2014.
   
   Lo único parecido a una virtud que tiene Putin, es que siempre deja a sus siervos con el culo al aire. De ahí el ridículo que estás haciendo.

   0 K 8

Detenido en Alemania el presunto asesino del ucraniano Andrei Portnov en un colegio de Pozuelo (Madrid) [47]

1. #39 suppiluliuma

   #24 Sigo esperando:
   
   a) por tus comentarios en envíos en los que dices sobre Ucrania lo mismo que yo sobre Gaza. ¡Vamos, campeón! O tendré que pensar que "aplaudes el genocidio y el terrorismo del bueno. te apenan los niños palestinos pero no los ucranianos".
   
   b) por tu respuesta a mi pregunta: ¿Crees que el ataque sistemático a la infraestructura energética civil de Ucrania, que Rusia lleva casi cuatro años realizando en el marco de su invasión de Ucrania, es legal? ¿Todo vale contra el invadido?
   
   c) por el comentario o comentarios en los que yo he justificado a los terroristas de Atocha, como tú afirmas.
   
   d) por el enlace a mi comentario o comentarios en los que "defiendo un genocidio".
   
   e) por el enlace a mi comentario o comentarios en los que "he defendido ataques a trenes civiles rusos" y justificado "que los ucranianos organizaron tiroteos en colegios españoles" porque "la vida de un Ucraniano vale más que un espanol" (sic).
   
   Mira que si no los aportas tendré que llegar a la conclusión de que eres un jodido embustero.

   2 K 3

La Comisión Europea justifica ir a la Junta de Paz de Trump por ser una invitación a Von der Leyen y no a la UE [51]

1. #51 suppiluliuma

   #50 x.com/khodorkovsky_en/status/2027029006013337847  

   0 K 8

Un acuerdo entre Trump y Putin podría incluir la reapertura de Nord Stream por parte de inversores estadounidenses (Eng) [45]

1. #42 suppiluliuma

   Resumen de los comentarios de este envío: los Zazis de MNM se pajean con unas fantasías francamente raras.

   1 K 19

Akiles, militar español en Ucrania: “Un día en Ucrania, con 120 impactos cayendo sobre tu posición, no vale 3.000 euros” [129]

1. #106 suppiluliuma *

   #93 ¿Alguno de los etarras era un Jefe superior de la Ertzaintza? ¿Y acababa de participar en la anexión de Santander? ¿Y las tropas bajo su mando eran ertzainas? ¿Y recibieron refuerzos, armamento y tropas regulares del Euzko Gudarostea?
   
   Y veo que nada que comentar sobre el muy desnazificador Gubárev. Tengo un par de vídeos suyos.
   
   - Pavel Gubarev: No venimos a mataros, sino a convenceros. Pero si no queréis convenceros, os mataremos. Mataremos a tantos como sea necesario: 1 millón, 5 millones, o exterminaremos a todos.
   - Pavel Gubarev, después de haberse ablandado un poco: No podemos cometer genocidio contra todos, [los ucranianos] así que tendremos que reeducarlos, crear campos de concentración. Pero para eso tenemos que ganar a toda costa, y matar a cuanta gente sera necesaria. (spoiler: eso también es genocidio).
   
   No creo que estés en los mundos de Yupi. Se te han quedado pequeños hace mucho tiempo. No quiero ni pensar en la cantidad de psicotrópicos necesaria para llegar a dondequiera que estés en este momento.

   1 K 18

Caricatura del Pacto Nazi-Soviético [Eng] [71]

1. #69 suppiluliuma *

   #66 Me olvidé de una cosa: no hubo ninguna carrera entre los aliados para llegar a Berlín. Eisenhower descartó totalmente la idea de intentar tomar Berlín porque a) estaba 200 Km en el interior de la zona de ocupación soviética, acordada en Yalta, b) temía la creación de un "reducto alpino" por parte de los nazis, y estaba decidido a ocupar el sur de Alemania y Austria a toda velocidad para prevenirlo, y c) no estaba por la labor de mandar a sus soldados a luchar casa por casa en una ciudad de 2 millones de habitantes. Asi que cuando los americanos llegaron al Elba y se encontraron a los soviéticos en Torgau, recibieron orden de quedarse donde estaban.
   
   Cualquier persona que haya leído algún libro decente sobre la Batalla de Berlín (yo he leído dos) sabe eso.

   1 K 18

1. #68 suppiluliuma *

   #66 1. Las fotos las buscas tu.
   
   No existen. Por eso estás tan molesto.
   
   2. Hay una cosa que te callas y es como en los Pactos de Munich, a Polonia como firmante le correspondía anexionarse Silesia, del territorio checo.
   
   Aparte de que es el Pacto de Munich, en singular, estás confundiendo Trans-Olza con Silesia (fun fact: la diferencia de tamaño entre ambas es sólo de un orden de magnitud). Y la anexión de Trans-Olza no se discutió en Munich. Los polacos presentaron su ultimátum a Checoslovaquia precisamente al margen de esas negociaciones, para anticiparse a los alemanes. Podrían haberse ahorrado la molestia. Hitler estaba encantado con Polonia y Hungría teniendo su parte del botín.
   
   Ahí tienes "un reparto". Como los nazis se repartieron con Francia, R.U y Polonia parte de Europa ¿Ya te vale así?.
   
   "Reparto" en cuyas negociaciones los polacos no tomaron parte, y en el que franceses y británicos no recibieron nada. Menudo "reparto" más raro.
   
   Sin hablar por supuesto del Anchluss, que también te lo callas.
   
   Teniendo en cuenta que este envío va sobre el Pacto Molotov-Ribbentrop, que tuvo lugar año y medio después del Anschluss, no sabía que hubiera obligación de citarlo. Ah, no, espera, dado que no eres capaz de defender a la URSS, estás usando el ventilador de la mierda contra Francia y Gran Bretaña. Si no puedes ser mejor que los demás, jódelos a ellos.
   
   Hipocresía, cinismo y muchas mentiras, como decir que la URSS atacaba a los aliados. Vas hasta arriba de ignorancia, de propaganda o de interés. O de las tres juntas.
   
   Hombre es verdad que afirmar que yo he acusado a la URSS de atacar a los aliados es "Hipocresía, cinismo y muchas mentiras". Y, para la ignorancia, me remito a tu confusión de Trans-Olza con Silesia y tu desconocimiento sobre su anexión por Polonia.
   
   3. A tu Polonia de los coroneles (porque hay que recordar el pozo infecto que era eso),
   
   …   » ver todo el comentario

   0 K 7

Akiles, militar español en Ucrania: “Un día en Ucrania, con 120 impactos cayendo sobre tu posición, no vale 3.000 euros” [129]

1. #91 suppiluliuma

   #88 Honestamente, no tengo ni idea de quién estás hablando. Ya sé que tienes un bonito mundo interior en el que existen los unicornios, las unidades del Ejército Ruso en el Donbás de 2014 a 2021 no estaban invadiendo Ucrania, y uno puede incumplir tratados cuando quiera, simplemente alegando que otro de los firmantes le ha mirado mal, pero yo no vivo en ese mundo y no tengo por qué entenderlo. Es tu fantasía, no la mía.

   3 K 36

1. #90 suppiluliuma

   #84 En realidad, Rusia invadió el Donbás el 12 de abril de 2014, cuando Igor Girkin, alias Igor Strelkov, coronel del FSB, al mando de una banda paramilitar llegada de Crimea, tomó los edificios públicos de Sloviansk. ¿Como lo sabemos? Porque lo ha admitido él mismo.
   
   Russia's Igor Strelkov: I Am Responsible for War in Eastern Ukraine:
   
   "I was the one who pulled the trigger of this war," Strelkov said in an interview published Thursday with Russia's Zavtra newspaper, which espouses imperialist views.
   
   "If our unit hadn't crossed the border, everything would have fizzled out — like in [the Ukrainian city of] Kharkiv, like in Odessa," Strelkov, who uses that nom-de-guerre meaning "Shooter" to replace his last name Girkin, was quoted as saying.
   
   "There would have been several dozen killed, burned, detained. And that would have been the end of it. But the flywheel of the war, which is continuing to this day, was spun by our unit. We mixed up all the cards on the table," he said. Si no me crees, aquí tienes la confirmación en vídeo.
   
   Strelkov se autonombró "Ministro de Defensa" de la "República Popular de Donetsk", bajo Alexander Borodai, otro ruso, autoproclamado "Primer Ministro", y Pavel Gubárev, miembro del partido neonazi Unidad Nacional Rusa, y autoproclamado "Gobernador Popular". Tanto Gubárev como Borodai también han reconocido que todo fue obra de Rusia.
   
   Key insurgent admits there was no civil war, just Russian aggression:
   
   “I want to say that we are rather beholden to the President of the Russian Federation, Vladimir Putin. By we, I mean those volunteers who arrived in 2014. We owe him that smallest of things – our lives.
   
   …     » ver todo el comentario

   4 K 42

1. #89 suppiluliuma

   #85 Pero sí hay algunos votos negativos intentando encubrir a Simón el Subnormal. Yo no tengo culpa de que el Grossrussland kommando sea demasiado cobarde para admitir en público sus filias ideológicas.
   
   Como tampoco tengo culpa de que te hayas dado por aludido al leer mi comentario, y, como resultado, hayas cogido un berrinche.

   1 K 14

1. #87 suppiluliuma

   #83 Tendrás que explicarme qué tiene que ver Israel con esto, salvo que quieras señalar su semejanza con Rusia, o estés intentando un "y tú más".
   
   Y eres tú el que estás respondiendo a mi comentario. ¿No te habrás tomado un chupito de algo antes de venir a comentar?

   3 K 32

Caricatura del Pacto Nazi-Soviético [Eng] [71]

1. #65 suppiluliuma

   #64 Tú eres el que está respondiendo a mi comentario. Puedes terminar esta conversación no haciéndolo. Pero parece que tu rollo de la suma cero y ser el ganador también es aplicable a tener la última palabra.

   0 K 7

Akiles, militar español en Ucrania: “Un día en Ucrania, con 120 impactos cayendo sobre tu posición, no vale 3.000 euros” [129]

1. #82 suppiluliuma

   #62 En tu caso, ¿no será de schnapps?

   0 K 7

Caricatura del Pacto Nazi-Soviético [Eng] [71]

1. #63 suppiluliuma

   #62 "Mientras los fascistas alemanes y soviéticos conquistaban juntos Polonia". Pero no, no insinúas ni afirmas que los equiparas ideologicamente.
   
   Mi frase es un comentario de pasada sobre el comportamiento fascista de Alemania y la URSS al invadir Polonia. No estoy haciendo ningún juício sobre las coincidencias ideológicas, o falta de ellas, del nazismo y el estalinismo. Eso te lo has inventado porque no tenías otra cosa a la que aferrarte.
   
   Aparte de mentiroso, chulito. Mala combinación esa.
   
   No seas tan duro contigo mismo.
   
   Y a partir de ahí, pues ya lo que tu me quieras contar... Llevas proyectando en todo el hilo tus miserias sobre quien te discute o corrige. Si inclusos dices que el regimen soviético era malo, pero cuando yo lo afirmo, tergiversas mi intención y también te parece mal!
   
   Tú estás defendiendo la actuación de los dirigentes soviéticos en la Segunda Guerra Mundial, que incluye meterse en la cama con los nazis hasta que éstos les invadieron, haciendo la guerra mucho más cruenta para su propia población, y para el resto de Europa, de lo que podría haber sido. Y sabes perfectamente que eso es inexcusable. Por eso tienes que cogértela con papel de fumar sobre las supuestas "coincidencias ideológicas" entre nazis y soviéticos, sobre las que yo no he hablado. Ha sido tú. Para poder tener algo con lo que creer que has ganado la discusión.
   
   Me acusas de tergiversarte, cuando llevas tres comentarios tergiversándome a mi.
   
   Tu ansia de creerte ganador es tu problema, macho. Aunque tampoco me sorprende, teniendo en cuenta que lo mucho que, según tú, Europa occidental salió ganando al no ser como Europa Oriental y quedar en manos de Stalin. Tienes una mentalidad de suma cero que, de verdad, asusta.

   0 K 7

El jefe de logística de la Fuerza Aérea y el jefe regional del SBU detenidos por un caso de soborno (EN) [14]

1. #14 suppiluliuma

   #13 Ahora me entero de que @vonmises es el principal embustero de MNM.
   
   * Sigues sin dar una explicación convincente de por qué, según tú, el antisemitismo no era uno de los elementos fundamentales del nazismo. O, por qué, según tú, el nazismo sólo estaba "relacionado" con Hitler, en lugar de una ideología basada en los pensamientos de Hitler.
   * Sigues sin dar una sola prueba de que Oksana Pokalchuk dimitiera como cabeza de Amnistía Internacional en Ucrania debido a "ristra de collejas que le pegó el gobierno de Kiev". Te lo seguiré recordando hasta que presentes una prueba de ello o admitas que mentiste.
   * A pesar de que, en una noticia sobre los envíos de armas a Ucrania, predijiste que dichas armas terminarían en manos de criminales en Europa, basándote en el supuesto precedente de las bandas de atracadores albanokosovares, sigues sin responder a mi pregunta de si tienes alguna prueba de que armas de la OTAN hayan acabado en manos de alguna banda albanokosovar. Seguiré preguntando hasta que presentes alguna o admitas que no la tienes.
   * No eres capaz de explicar como es que la OTAN dio a Gorbachov garantías de que no se expandiría hacia el este, cuando el propio Gorbachov ha afirmado explícitamente en entrevistas que no es el caso.
   * Dices que en círculos gubernamentales polacos se ha sopesado la posibilidad de anexarse el oeste de Ucrania. O me das alguna prueba de ello, o concluiré que estás mintiendo como siempre.
   * Dices que no existen organizaciones de derechos humanos independientes en Ucrania, a pesar de que una de ellas, el Centro por la Libertades Civiles es uno de los galardonados con el Premio Nobel de la Paz 2022. O das una explicación de por qué el Centro por la Libertades Civiles no es una organización independiente, respaldada por pruebas, o tendré que concluír que mientes, como de costumbre.
   * Después de cambiar tu versión respecto a las…   » ver todo el comentario

   0 K 7

La Comisión Europea justifica ir a la Junta de Paz de Trump por ser una invitación a Von der Leyen y no a la UE [51]

1. #49 suppiluliuma

   #48 Tú eres el que empezó este hilo dirigiéndote a mi, y el que se empeña en responder a mis comentarios, no sólo en este envío. Si alguien está acosando, eres tú. Yo llevo meses pasando de ti, porque no tengo ningún interés en tener tratos contigo. Básicamente, porque me das asco.

   0 K 7

Caricatura del Pacto Nazi-Soviético [Eng] [71]

1. #61 suppiluliuma

   #55 Vamos a ver, que no le des la vuelta a esto. ¿De qué va el envío? De lo malos que fueron los comunistas con el pacto nazi-soviético.
   Te he demostrado que los que critican ese pacto son igualmente hipócritas y con el tiempo peor.
   
   O sea, que no has encontrado ninguna foto de Roosevelt o Chuchill con Stalin anterior al 21 de junio de 1941.
   
   Y no, no has demostrado que los países que se enfrentaron a Alemania a cuenta de la invasión de Polonia son "igualmente hipócritas y con el tiempo peor" que el país que ayudó a los nazis a invadir Polonia y atacar a los aliados. Eso es una mentira que te cuentas a ti mismo para no hacer frente a la chungez de tu pensamiento moral.
   
   Ah, espera que Stalin malo del 30 al 41. Despues del 41 si vale. Y ya después del 45, otra vez no. Hipocresía y cinismo occidental. Y habrá fotos seguro y reuniones y lo que haga falta. De eso va la diplomacia. Y no se puede criticar lo que tu mismo haces.
   
   
   
   Madre mía, qué trampas al solitario te haces. Stalin fue un hijo de perra desde mucho antes que 1930 hasta su muerte. Pero fue tratado de una manera diferente cuando era un aliado de Hitler y cuando Hitler lo traicionó, porque era enormemente útil para la causa aliada.
   
   Una vez más, Winston Churchill: "Si Hitler invadiera el infierno, lo mínimo que haría sería decir algo bueno sobre el diablo en la Cámara de los Comunes"
   
   Los contemporáneos de Stalin lo tenían muy claro, pero tú te aferras a cualquier clavo ardiendo con tal de buscar una equivalencia moral entre los nazis y sus aliados, que hasta junio de 1941 incluían a la URSS, y los enemigos de los nazis. Stalin ayudó a Hitler a empezar una guerra y destruír Polonia. Churchill y Rooseelt, que no tenían nada de gigantes morales, se taparon la nariz cuando Stalin estaba cerca para derrotar a los nazis. No son cosas equivalentes, por mucho que te empeñes en lo contrario.
   
   Y no digas más lo de la ayuda británica a Polonia que no es
   
   …   » ver todo el comentario

   0 K 7

1. #60 suppiluliuma

   #58 A ver, insinúas o afirmas que hubo entente ideológico entre Stalin y Hitler.
   
   Eso te lo has inventado tú, o serías capaz de reproducir la frase o frases en las que he hecho eso.
   
   Entiendo que también insinúas o afirmas que hubo entendimiento ideológico entre los USA de los 80 y los muyahidines, por lo mismo.
   
   Una vez más, eso puede ser tu subconsciente intentando decirte algo. Háblalo con tu terapeuta.
   
   No lo decía por eso, quizá te traicionó el subconsciente.
   
   No ha sido precisamente a mi al que le ha ocurrido eso.
   
   Lo decía porque los países del este de Europa, tras la II guerra mundial, sufrieron la nefasta influencia e injerencia del bloque soviético. Que lo mismo te parece bien, oye.
   
   A ver, que yo me entere: tú crees que ver a otro peor que tú, te beneficia.
   
   Creíste que lo estabas arreglando, pero no.

   0 K 7