suppiluliuma

Suecia aborda un buque de la 'flota fantasma' rusa que transportaba grano de territorios ucranianos ocupados [15]

1. #15 suppiluliuma

   #14 Veo que has tenido que recurrir a la brillante estrategia retórica de inventarte lo que pienso. ¡Buen trabajo! No hay nada que diga "tengo razón" como la necesidad de mentir sobre tu interlocutor.

   1 K 21

India dice que seguirá comprando petróleo ruso y rechaza la necesidad de permiso de EEUU [ENG] [11]

1. #11 suppiluliuma

   #8 Autoaludiiiidooo

   1 K 21

Witkoff solicita a Rusia que no comparta información de inteligencia con Irán (EN) [92]

1. #86 suppiluliuma

   #76 ¿Cuando han atacado esos "países atacantes" a Rusia? ¿Por qué Rusia no ha atacado a Suecia y Finlandia? Y, teniendo en cuenta que Rusia tiene aproximadamente 6500 cabezas nucleares, con 1900 de ellas desplegadas para su uso inmediato, ¿crees que la disuasión nuclear es un camelo?

   2 K 32

India dice que seguirá comprando petróleo ruso y rechaza la necesidad de permiso de EEUU [ENG] [11]

1. #7 suppiluliuma

   Zazis de MNM: ¡El ente sionista criminal debe ser destruído! ¡Embargo inmediato! ¡Hay que liquidar su economía!
   También Zazis de MNM: ¡Viva la India! ¡Vivan los hidrocarburos rusos! ¡Viva el libre comercio!

   1 K 21

Rusia está proporcionando inteligencia a Irán para atacar a las fuerzas estadounidenses [ENG] [122]

1. #122 suppiluliuma

   #121 Sigo esperando:
   
   a) por tus comentarios en envíos en los que dices sobre Ucrania lo mismo que yo sobre Gaza. ¡Vamos, campeón! O tendré que pensar que "aplaudes el genocidio y el terrorismo del bueno. te apenan los niños palestinos pero no los ucranianos".
   
   b) por tu respuesta a mi pregunta: ¿Crees que el ataque sistemático a la infraestructura energética civil de Ucrania, que Rusia lleva casi cuatro años realizando en el marco de su invasión de Ucrania, es legal? ¿Todo vale contra el invadido?
   
   c) por el comentario o comentarios en los que yo he justificado a los terroristas de Atocha, como tú afirmas.
   
   d) por el enlace a mi comentario o comentarios en los que "defiendo un genocidio".
   
   e) por el enlace a mi comentario o comentarios en los que "he defendido ataques a trenes civiles rusos" y justificado "que los ucranianos organizaron tiroteos en colegios españoles" porque "la vida de un Ucraniano vale más que un espanol" (sic), o en los que afirmo que "poner bombas en trenes llenos de civiles" me "parece bien como 'acto de resistencia'".
   
   f) por el enlace a mi comentario en el que he dicho "los que cortan y pegan es que no tienen capacidad intelectual para debatir".
   
   Mira que si no los aportas tendré que llegar a la conclusión de que eres un jodido embustero.

   0 K 10

Suecia aborda un buque de la 'flota fantasma' rusa que transportaba grano de territorios ucranianos ocupados [15]

1. #13 suppiluliuma

   #10 Tú nunca te aburre de darte por aludido, ¿no?

   0 K 10

Witkoff solicita a Rusia que no comparta información de inteligencia con Irán (EN) [92]

1. #81 suppiluliuma

   #42 Sigo esperando:
   
   a) por tus comentarios en envíos en los que dices sobre Ucrania lo mismo que yo sobre Gaza. ¡Vamos, campeón! O tendré que pensar que "aplaudes el genocidio y el terrorismo del bueno. te apenan los niños palestinos pero no los ucranianos".
   
   b) por tu respuesta a mi pregunta: ¿Crees que el ataque sistemático a la infraestructura energética civil de Ucrania, que Rusia lleva casi cuatro años realizando en el marco de su invasión de Ucrania, es legal? ¿Todo vale contra el invadido?
   
   c) por el comentario o comentarios en los que yo he justificado a los terroristas de Atocha, como tú afirmas.
   
   d) por el enlace a mi comentario o comentarios en los que "defiendo un genocidio".
   
   e) por el enlace a mi comentario o comentarios en los que "he defendido ataques a trenes civiles rusos" y justificado "que los ucranianos organizaron tiroteos en colegios españoles" porque "la vida de un Ucraniano vale más que un espanol" (sic), o en los que afirmo que "poner bombas en trenes llenos de civiles" me "parece bien como 'acto de resistencia'".
   
   f) por el enlace a mi comentario en el que he dicho "los que cortan y pegan es que no tienen capacidad intelectual para debatir".
   
   Mira que si no los aportas tendré que llegar a la conclusión de que eres un jodido embustero.

   0 K 10

1. #80 suppiluliuma

   #32 No, cariño. Los que esperabais a Trump como agua de mayo eráis vosotros, porque creíais que iba a apuñalar a Ucrania por la espalda. Como, en efecto, ha hecho. Y ahora toca disimular de la manera habitual en la propaganda rusa: acusar a los demás de lo que uno mismo hace.

   0 K 10

Al menos 24 aviones militares hicieron escala en bases españolas para la ofensiva contra Irán [44]

1. #27 suppiluliuma

   #0 Una vez más, CM de Podemos deja claro quienes son los que el partido considera sus más acérrimos enemigos: el PSOE y Sumar.

   0 K 10

9 muertos y 16 heridos en Ucrania tras masivo bombardeo ruso [23]

1. #21 suppiluliuma *

   #20 No. Blanqueas un bombardeo en Jarkov, con un "y tú más", que, además de ser una falacia, no se sostiene, porque los rusos mataron a decenas de miles de ucranianos en Mariúpol.
   
   Definitivamente no te importa hacer el ridículo para servir tu amo. Qué buen vasallo, si tuvieras buen señor.

   0 K 10

Trump culpa a Irán del bombardeo en una escuela de niñas que dejó casi 180 muertos [19]

1. #13 suppiluliuma

   Resumen de los comentarios de este envio: los Zazis de MNM, que siguen culpando a los ucranianos de ser masacrados por los rusos, se indignan mucho cuando su Dios-Emperador, Donald I de Orange, El Pacifista, del que hace poco más de un año decían que era preferible a Kamala la Mala, hace lo mismo que ellos.

   0 K 10

Witkoff solicita a Rusia que no comparta información de inteligencia con Irán (EN) [92]

1. #30 suppiluliuma

   #0 #_4 Ooooooh, pobrecita Rusia a la que "están jodiendo" en su invasión de Ucrania. ¡Por qué no le dejan invadir en paz!
   
   Madre mía, Juácker, tus comentarios son cada vez más delirantes.

   2 K 12

Suecia aborda un buque de la 'flota fantasma' rusa que transportaba grano de territorios ucranianos ocupados [15]

1. #2 suppiluliuma

   Zazis de MNM: ¡Abordar un buque que incumple la ley marítima internacional es un acto de piratería! ¡Suecia culpable!
   También Zazis de MNM: ¡Hay que cortar el estrecho de Hormuz! ¡Drones y misiles contra cualquiera que intente pasar! ¡Bien hecho, Irán! ¡Así aprenderán los anglosionistas!

   10 K 43

9 muertos y 16 heridos en Ucrania tras masivo bombardeo ruso [23]

1. #19 suppiluliuma

   #14 Ya veo que sigue sin importarte quedar en ridículo con tal de blanquear las atrocidades rusas.

   2 K 36

1. #11 suppiluliuma *

   #8 #9 How the AP estimated 10,300 new graves in occupied Mariupol

   2 K 27

1. #10 suppiluliuma

   #2 ¿Quieres decir como Saltivka, Trostianets, Pisky, Novotoshkivka, Bilohorivka, Rubizhne, Volnovaja, Bajmut, Dnipro, Yitómir, Soledar, Avdiivka, Marinka, Severodonetsk, Groza, Chasiv Yar, Vugledar (otro ángulo), Toretsk, Vovchansk, Mirnogrado y Kostiantinivka?

   5 K 70

Zelensky dice que se usaron más misiles Patriot en 3 días de conflicto contra Iran que en Ucrania durante toda la guerra [PT] [18]

1. #17 suppiluliuma

   #11 ¡Wolfgang! Déjame adivinar: la democracia es un camelo y el mejor sistema de gobierno es el basado en un Führer que tome todas las decisiones. Especialmente en lo que respecta a las naciones llenas de morenitos que no están intelectualmente preparadas para la modernidad, y por eso deben ser reemplazadas por la raza Aria.
   
   Madre mía, no sé como los locales no os han quemado el rancho de Iquitos. Debéis ser unos vecinos la mar de encantadores, Wolfgang.

   0 K 10

Trump le dice a la CNN que no le importa si Irán se convierte en una democracia o no [ENG] [84]

1. #77 suppiluliuma

   #76 ¡Yo no tengo culpa de que la palabra Zazis te haga sentir aludido! ¡Y sí, de manera figurada, retozan entre excrementos! ¡Pero eso ya lo sabes!
   
   ¡¡¡¡¡No sé que hacer con tanta exclamación!!!!! ¡¡¡¡¡Es una adicción!!!!!

   0 K 10

El Vaticano se sorprende por el silencio global tras la muerte de 150 niñas en Irán [52]

1. #45 suppiluliuma

   Resumen de los comentarios de este envío: los Zazis de MNM siguen sin dar una sola muestra de indignación por el asesinato de cientos de civiles en el Teatro dramático regional académico de Donetsk.  

   0 K 10

1. #44 suppiluliuma *

   #9 No. Van a explicarle a todo el mundo que deberíamos ser amigos de los asesinos de niños.  

   0 K 10

1. #42 suppiluliuma *

   #8 No hace falta imaginar nada.
   
   - Como AP ha estimado 10.300 nuevas tumbas en el Mariupol ocupado
   - Ataque aéreo al Teatro de Mariupol
   - Ataques rusos a civiles en la guerra ruso-ucraniana (2022-presente)
   - Más de 1000 escuelas destruídas en Ucrania desde el comienzo de la guerra - UNICEF (29-08-2023)
   
   La única diferencia es que nadie del Comando Madre Rusia se ha quejado por ello. Bueno, en realidad lo han justificado, al grito de "ucranianos nazis". Porque son como Merz, sólo que con la doble vara de medir inversa.  

   0 K 10

El plan de la UE para impedir que los nuevos miembros se conviertan en Hungría 2.0 [EN] [9]

1. #9 suppiluliuma

   #7 En efecto, los nazis rusos os caen de puta madre.

   0 K 10

Trump le dice a la CNN que no le importa si Irán se convierte en una democracia o no [ENG] [84]

1. #51 suppiluliuma *

   #23 Tres cosas:
   
   a) El punto y seguido es tu amigo. Úsalo.
   b) ¡Los Zazis de MNM están contra de la posición de España! ¡Ellos quieren ayudar a Rusia a conquistar Ucrania!
   c) La única diferencia entre los Zazis de MNM y la UE a la que denuncian con tanta fruición es la doble vara de medir. Son como un tío cubierto de excrementos señalando a los demás y diciendo: "¡mira que sucios estáis!".

   1 K 17

Prof. John Mearsheimer: 250 años de política exterior estadounidense (inglés) [5]

1. #5 suppiluliuma *

   #3 Y deberías leer la entrevista que le hizo Chotiner para el New Yorker. Una obra maestra del humor involuntario:
   
   C: I was interested in that article because you say the idea that Putin may eventually go after the rest of Ukraine, as well as other countries in Eastern Europe, is wrong. Given that he seems to be going after the rest of Ukraine now, do you think in hindsight that that argument is perhaps more true, even if we didn’t know it at the time?
   
   M: It’s hard to say whether he’s going to go after the rest of Ukraine because—I don’t mean to nitpick here but—that implies that he wants to conquer all of Ukraine, and then he will turn to the Baltic states, and his aim is to create a greater Russia or the reincarnation of the Soviet Union. I don’t see evidence at this point that that is true. It’s difficult to tell, looking at the maps of the ongoing conflict, exactly what he’s up to. It seems quite clear to me that he is going to take the Donbass and that the Donbass is going to be either two independent states or one big independent state, but beyond that it’s not clear what he’s going to do. I mean, it does seem apparent that he’s not touching western Ukraine.
   
   C: His bombs are touching it, right?
   
   M: But that’s not the key issue. The key issue is: What territory do you conquer, and what territory do you hold onto? I was talking to somebody the other day about what’s going to happen with these forces that are coming out of Crimea, and the person told me that he thought they would turn west and take Odessa. I was talking to somebody else more recently who said that that’s not going to happen. Do I know what’s going to happen? No, none of us know what’s going to happen.
   
   C: You don’t think he has designs on Kyiv?
   
   M: No, I don’t think he has designs on Kyiv. I think he’s interested in taking at least the Donbass, and maybe some more territory and eastern Ukraine, and, number two, he wants to install in Kyiv a pro-Russian government, a government that is attuned to Moscow’s interests.
   
   C: I thought you said that he was not interested in taking Kyiv.
   
   M: No, he’s interested in taking Kyiv for the purpose of regime change. O.K.?
   
   C: As opposed to what?
   
   M: As opposed to permanently conquering Kyiv.
   
   C: It would be a Russian-friendly government that he would presumably have some say over, right?
   
   M: Yes, exactly. But it’s important to understand that it is fundamentally different from conquering and holding onto Kyiv. Do you understand what I’m saying?
   
   Putin no tenía deseos de tomar Kiev. Bueno, excepto que sí iba a tomar Kiev. Pero, oye, no era para tomar Kiev. Sin duda, un analista con una fiabilidad a toda prueba.

   0 K 10

1. #4 suppiluliuma *

   #3 Mearsheimer estando hilarantemente equivocado respecto a Trump certifica la calidad del pensamiento de Mearsheimer.

   0 K 10