edición general
suppiluliuma

suppiluliuma

Señor del País de Hatti. Miembro de la Asociación Ugarítica de Amigos de la Juerga. Amigo de sus amigos y enemigo de los hurritas. Sabe, por dolorosa experiencia, que no hay que fiarse de los comerciantes de cobre de Chipre, o tratar de emparentar con la familia real egipcia.

En menéame desde mayo de 2020

7,88 Karma
12K Ranking
115 Enviadas
5 Publicadas
23K Comentarios
0 Notas

Un acuerdo entre Trump y Putin podría incluir la reapertura de Nord Stream por parte de inversores estadounidenses (Eng) [42]

  1. Resumen de los comentarios de este envío: los Zazis de MNM se pajean con unas fantasías francamente raras. :shit:

Akiles, militar español en Ucrania: “Un día en Ucrania, con 120 impactos cayendo sobre tu posición, no vale 3.000 euros” [119]

  1. #93 ¿Alguno de los etarras era un Jefe superior de la Ertzaintza? ¿Y acababa de participar en la anexión de Santander? ¿Y las tropas bajo su mando eran ertzainas? ¿Y recibieron refuerzos, armamento y tropas regulares del Euzko Gudarostea?

    Y veo que nada que comentar sobre el muy desnazificador Gubárev. Tengo un par de vídeos suyos.

    - Pavel Gubarev: No venimos a mataros, sino a convenceros. Pero si no queréis convenceros, os mataremos. Mataremos a tantos como sea necesario: 1 millón, 5 millones, o exterminaremos a todos.
    - Pavel Gubarev, después de haberse ablandado un poco: No podemos cometer genocidio contra todos, [los ucranianos] así que tendremos que reeducarlos, crear campos de concentración. Pero para eso tenemos que ganar a toda costa, y matar a cuanta gente sera necesaria. (spoiler: eso también es genocidio).

    No creo que estés en los mundos de Yupi. Se te han quedado pequeños hace mucho tiempo. No quiero ni pensar en la cantidad de psicotrópicos necesaria para llegar a dondequiera que estés en este momento.

Caricatura del Pacto Nazi-Soviético [Eng] [70]

  1. #66 Me olvidé de una cosa: no hubo ninguna carrera entre los aliados para llegar a Berlín. Eisenhower descartó totalmente la idea de intentar tomar Berlín porque a) estaba 200 Km en el interior de la zona de ocupación soviética, acordada en Yalta, b) temía la creación de un "reducto alpino" por parte de los nazis, y estaba decidido a ocupar el sur de Alemania y Austria a toda velocidad para prevenirlo, y c) no estaba por la labor de mandar a sus soldados a luchar casa por casa en una ciudad de 2 millones de habitantes. Asi que cuando los americanos llegaron al Elba y se encontraron a los soviéticos en Torgau, recibieron orden de quedarse donde estaban.

    Cualquier persona que haya leído algún libro decente sobre la Batalla de Berlín (yo he leído dos) sabe eso.
  1. #66 1. Las fotos las buscas tu.

    No existen. Por eso estás tan molesto.

    2. Hay una cosa que te callas y es como en los Pactos de Munich, a Polonia como firmante le correspondía anexionarse Silesia, del territorio checo.

    Aparte de que es el Pacto de Munich, en singular, estás confundiendo Trans-Olza con Silesia (fun fact: la diferencia de tamaño entre ambas es sólo de un orden de magnitud). Y la anexión de Trans-Olza no se discutió en Munich. Los polacos presentaron su ultimátum a Checoslovaquia precisamente al margen de esas negociaciones, para anticiparse a los alemanes. Podrían haberse ahorrado la molestia. Hitler estaba encantado con Polonia y Hungría teniendo su parte del botín. :palm:

    Ahí tienes "un reparto". Como los nazis se repartieron con Francia, R.U y Polonia parte de Europa ¿Ya te vale así?.

    "Reparto" en cuyas negociaciones los polacos no tomaron parte, y en el que franceses y británicos no recibieron nada. Menudo "reparto" más raro.

    Sin hablar por supuesto del Anchluss, que también te lo callas.

    Teniendo en cuenta que este envío va sobre el Pacto Molotov-Ribbentrop, que tuvo lugar año y medio después del Anschluss, no sabía que hubiera obligación de citarlo. Ah, no, espera, dado que no eres capaz de defender a la URSS, estás usando el ventilador de la mierda contra Francia y Gran Bretaña. Si no puedes ser mejor que los demás, jódelos a ellos. :palm:

    Hipocresía, cinismo y muchas mentiras, como decir que la URSS atacaba a los aliados. Vas hasta arriba de ignorancia, de propaganda o de interés. O de las tres juntas.

    Hombre es verdad que afirmar que yo he acusado a la URSS de atacar a los aliados es "Hipocresía, cinismo y muchas mentiras". Y, para la ignorancia, me remito a tu confusión de Trans-Olza con Silesia y tu desconocimiento sobre su anexión por Polonia.

    3. A tu Polonia de los coroneles (porque hay que recordar el pozo infecto que era eso),

    …   » ver todo el comentario

Akiles, militar español en Ucrania: “Un día en Ucrania, con 120 impactos cayendo sobre tu posición, no vale 3.000 euros” [119]

  1. #88 Honestamente, no tengo ni idea de quién estás hablando. Ya sé que tienes un bonito mundo interior en el que existen los unicornios, las unidades del Ejército Ruso en el Donbás de 2014 a 2021 no estaban invadiendo Ucrania, y uno puede incumplir tratados cuando quiera, simplemente alegando que otro de los firmantes le ha mirado mal, pero yo no vivo en ese mundo y no tengo por qué entenderlo. Es tu fantasía, no la mía.
  1. #84 En realidad, Rusia invadió el Donbás el 12 de abril de 2014, cuando Igor Girkin, alias Igor Strelkov, coronel del FSB, al mando de una banda paramilitar llegada de Crimea, tomó los edificios públicos de Sloviansk. ¿Como lo sabemos? Porque lo ha admitido él mismo.

    Russia's Igor Strelkov: I Am Responsible for War in Eastern Ukraine:

    "I was the one who pulled the trigger of this war," Strelkov said in an interview published Thursday with Russia's Zavtra newspaper, which espouses imperialist views.

    "If our unit hadn't crossed the border, everything would have fizzled out — like in [the Ukrainian city of] Kharkiv, like in Odessa," Strelkov, who uses that nom-de-guerre meaning "Shooter" to replace his last name Girkin, was quoted as saying.

    "There would have been several dozen killed, burned, detained. And that would have been the end of it. But the flywheel of the war, which is continuing to this day, was spun by our unit. We mixed up all the cards on the table," he said.
    Si no me crees, aquí tienes la confirmación en vídeo.

    Strelkov se autonombró "Ministro de Defensa" de la "República Popular de Donetsk", bajo Alexander Borodai, otro ruso, autoproclamado "Primer Ministro", y Pavel Gubárev, miembro del partido neonazi Unidad Nacional Rusa, y autoproclamado "Gobernador Popular". Tanto Gubárev como Borodai también han reconocido que todo fue obra de Rusia.

    Key insurgent admits there was no civil war, just Russian aggression:

    “I want to say that we are rather beholden to the President of the Russian Federation, Vladimir Putin. By we, I mean those volunteers who arrived in 2014. We owe him that smallest of things – our lives.

    …  media   » ver todo el comentario
  1. #85 Pero sí hay algunos votos negativos intentando encubrir a Simón el Subnormal. Yo no tengo culpa de que el Grossrussland kommando sea demasiado cobarde para admitir en público sus filias ideológicas.

    Como tampoco tengo culpa de que te hayas dado por aludido al leer mi comentario, y, como resultado, hayas cogido un berrinche.
  1. #83 Tendrás que explicarme qué tiene que ver Israel con esto, salvo que quieras señalar su semejanza con Rusia, o estés intentando un "y tú más".

    Y eres tú el que estás respondiendo a mi comentario. ¿No te habrás tomado un chupito de algo antes de venir a comentar?

Caricatura del Pacto Nazi-Soviético [Eng] [70]

  1. #64 Tú eres el que está respondiendo a mi comentario. Puedes terminar esta conversación no haciéndolo. Pero parece que tu rollo de la suma cero y ser el ganador también es aplicable a tener la última palabra.

Akiles, militar español en Ucrania: “Un día en Ucrania, con 120 impactos cayendo sobre tu posición, no vale 3.000 euros” [119]

  1. #62 En tu caso, ¿no será de schnapps?

Caricatura del Pacto Nazi-Soviético [Eng] [70]

  1. #62 "Mientras los fascistas alemanes y soviéticos conquistaban juntos Polonia". Pero no, no insinúas ni afirmas que los equiparas ideologicamente.

    Mi frase es un comentario de pasada sobre el comportamiento fascista de Alemania y la URSS al invadir Polonia. No estoy haciendo ningún juício sobre las coincidencias ideológicas, o falta de ellas, del nazismo y el estalinismo. Eso te lo has inventado porque no tenías otra cosa a la que aferrarte.

    Aparte de mentiroso, chulito. Mala combinación esa.

    No seas tan duro contigo mismo.

    Y a partir de ahí, pues ya lo que tu me quieras contar... Llevas proyectando en todo el hilo tus miserias sobre quien te discute o corrige. Si inclusos dices que el regimen soviético era malo, pero cuando yo lo afirmo, tergiversas mi intención y también te parece mal!

    Tú estás defendiendo la actuación de los dirigentes soviéticos en la Segunda Guerra Mundial, que incluye meterse en la cama con los nazis hasta que éstos les invadieron, haciendo la guerra mucho más cruenta para su propia población, y para el resto de Europa, de lo que podría haber sido. Y sabes perfectamente que eso es inexcusable. Por eso tienes que cogértela con papel de fumar sobre las supuestas "coincidencias ideológicas" entre nazis y soviéticos, sobre las que yo no he hablado. Ha sido tú. Para poder tener algo con lo que creer que has ganado la discusión.

    Me acusas de tergiversarte, cuando llevas tres comentarios tergiversándome a mi.

    Tu ansia de creerte ganador es tu problema, macho. Aunque tampoco me sorprende, teniendo en cuenta que lo mucho que, según tú, Europa occidental salió ganando al no ser como Europa Oriental y quedar en manos de Stalin. Tienes una mentalidad de suma cero que, de verdad, asusta.

El jefe de logística de la Fuerza Aérea y el jefe regional del SBU detenidos por un caso de soborno (EN) [14]

  1. #13 Ahora me entero de que @vonmises es el principal embustero de MNM.

    * Sigues sin dar una explicación convincente de por qué, según tú, el antisemitismo no era uno de los elementos fundamentales del nazismo. O, por qué, según tú, el nazismo sólo estaba "relacionado" con Hitler, en lugar de una ideología basada en los pensamientos de Hitler.
    * Sigues sin dar una sola prueba de que Oksana Pokalchuk dimitiera como cabeza de Amnistía Internacional en Ucrania debido a "ristra de collejas que le pegó el gobierno de Kiev". Te lo seguiré recordando hasta que presentes una prueba de ello o admitas que mentiste.
    * A pesar de que, en una noticia sobre los envíos de armas a Ucrania, predijiste que dichas armas terminarían en manos de criminales en Europa, basándote en el supuesto precedente de las bandas de atracadores albanokosovares, sigues sin responder a mi pregunta de si tienes alguna prueba de que armas de la OTAN hayan acabado en manos de alguna banda albanokosovar. Seguiré preguntando hasta que presentes alguna o admitas que no la tienes.
    * No eres capaz de explicar como es que la OTAN dio a Gorbachov garantías de que no se expandiría hacia el este, cuando el propio Gorbachov ha afirmado explícitamente en entrevistas que no es el caso.
    * Dices que en círculos gubernamentales polacos se ha sopesado la posibilidad de anexarse el oeste de Ucrania. O me das alguna prueba de ello, o concluiré que estás mintiendo como siempre.
    * Dices que no existen organizaciones de derechos humanos independientes en Ucrania, a pesar de que una de ellas, el Centro por la Libertades Civiles es uno de los galardonados con el Premio Nobel de la Paz 2022. O das una explicación de por qué el Centro por la Libertades Civiles no es una organización independiente, respaldada por pruebas, o tendré que concluír que mientes, como de costumbre.
    * Después de cambiar tu versión respecto a las…   » ver todo el comentario

La Comisión Europea justifica ir a la Junta de Paz de Trump por ser una invitación a Von der Leyen y no a la UE [49]

  1. #48 Tú eres el que empezó este hilo dirigiéndote a mi, y el que se empeña en responder a mis comentarios, no sólo en este envío. Si alguien está acosando, eres tú. Yo llevo meses pasando de ti, porque no tengo ningún interés en tener tratos contigo. Básicamente, porque me das asco.

Caricatura del Pacto Nazi-Soviético [Eng] [70]

  1. #55 Vamos a ver, que no le des la vuelta a esto. ¿De qué va el envío? De lo malos que fueron los comunistas con el pacto nazi-soviético.
    Te he demostrado que los que critican ese pacto son igualmente hipócritas y con el tiempo peor.


    O sea, que no has encontrado ninguna foto de Roosevelt o Chuchill con Stalin anterior al 21 de junio de 1941.

    Y no, no has demostrado que los países que se enfrentaron a Alemania a cuenta de la invasión de Polonia son "igualmente hipócritas y con el tiempo peor" que el país que ayudó a los nazis a invadir Polonia y atacar a los aliados. Eso es una mentira que te cuentas a ti mismo para no hacer frente a la chungez de tu pensamiento moral.

    Ah, espera que Stalin malo del 30 al 41. Despues del 41 si vale. Y ya después del 45, otra vez no. Hipocresía y cinismo occidental. Y habrá fotos seguro y reuniones y lo que haga falta. De eso va la diplomacia. Y no se puede criticar lo que tu mismo haces.

    xD xD xD

    Madre mía, qué trampas al solitario te haces. Stalin fue un hijo de perra desde mucho antes que 1930 hasta su muerte. Pero fue tratado de una manera diferente cuando era un aliado de Hitler y cuando Hitler lo traicionó, porque era enormemente útil para la causa aliada.

    Una vez más, Winston Churchill: "Si Hitler invadiera el infierno, lo mínimo que haría sería decir algo bueno sobre el diablo en la Cámara de los Comunes"

    Los contemporáneos de Stalin lo tenían muy claro, pero tú te aferras a cualquier clavo ardiendo con tal de buscar una equivalencia moral entre los nazis y sus aliados, que hasta junio de 1941 incluían a la URSS, y los enemigos de los nazis. Stalin ayudó a Hitler a empezar una guerra y destruír Polonia. Churchill y Rooseelt, que no tenían nada de gigantes morales, se taparon la nariz cuando Stalin estaba cerca para derrotar a los nazis. No son cosas equivalentes, por mucho que te empeñes en lo contrario.

    Y no digas más lo de la ayuda británica a Polonia que no es

    …   » ver todo el comentario
  1. #58 A ver, insinúas o afirmas que hubo entente ideológico entre Stalin y Hitler.

    Eso te lo has inventado tú, o serías capaz de reproducir la frase o frases en las que he hecho eso.

    Entiendo que también insinúas o afirmas que hubo entendimiento ideológico entre los USA de los 80 y los muyahidines, por lo mismo.

    Una vez más, eso puede ser tu subconsciente intentando decirte algo. Háblalo con tu terapeuta.

    No lo decía por eso, quizá te traicionó el subconsciente.

    No ha sido precisamente a mi al que le ha ocurrido eso.

    Lo decía porque los países del este de Europa, tras la II guerra mundial, sufrieron la nefasta influencia e injerencia del bloque soviético. Que lo mismo te parece bien, oye.

    A ver, que yo me entere: tú crees que ver a otro peor que tú, te beneficia. :shit:

    Creíste que lo estabas arreglando, pero no.

El nazi que pasó de crear cámaras de gas móviles a colaborar con los americanos en la Guerra Fría [11]

  1. #10 No pasa nada.
  1. #8 O sea que, en efecto, el el segundo país que más nazis acogió, después de finalizar la segunda guerra mundial, no fue EEUU, Argentina, Brasil o España, sino la República Democrática Alemana. :troll:

    Lo que era totalmente esperable, teniendo en cuenta las coincidencias entre la Alemania nazi, la República Federal Alemana, y la República Democrática Alemana.

Caricatura del Pacto Nazi-Soviético [Eng] [70]

  1. #47 qué cansinos sois. El nazismo detestaba a los comunistas y socialistas desde que Hitler escribío el Mein Kampf.

    Pero ese sentimiento no era enteramente recíproco por parte de Stalin. O, por lo menos, acabar con los nazis no era más urgente que acabar con las democracias de Europa occidental.

    Y claro que hubo una asociación, pero por interés estratégico que no afinidad ideológica.

    Ah, bueno, vale. Meterte en la cama con los nazis para destruír un país, y repartirte Europa con ellos, solo es malo si compartís convicciones ideológicas. :shit:

    Segun vuestra insinuación, cuando USA apoyó a los muyahidines en Afganistán contra la invasion rusa, compartían los mismos valores. Sed serios, por favor.

    Hombre, como yo nunca he insinuado eso, igual se trata de tu subconsciente intentando decirte algo.

    Y si, el régimen Stalinista era un puto horror, pero al menos ayudó a acabar con Hitler y Europa occidental salió ganando. No pasa nada por reconocerlo.

    Y si, el régimen Stalinista era un puto horror, y ayudó a Hitler a derrotar a Francia y echar a Gran Bretaña a puntapiés del continente europeo, haciendo la Segunda Guerra Mundial mucho más larga y cruenta de lo que podría haber sido. No pasa nada por reconocerlo.

    Por cierto, me encanta que, en tu cálculo moral, lo único que importa es que "Europa occidental salió ganando". ¿27 millones de muertos soviéticos? Que se jodan. Total, son orientales. :troll:

El nazi que pasó de crear cámaras de gas móviles a colaborar con los americanos en la Guerra Fría [11]

  1. #6 Efectivamente. Todo el mundo sabe que todos los nazis estaban concentrados al oeste del Elba. En Berlín no había ninguno. Ni antes ni después de la Segunda Guerra Mundial. xD

Caricatura del Pacto Nazi-Soviético [Eng] [70]

  1. #48 ¿Qué dices ni con un palo? Pues no se hicieron fotitos con él Roosevelt, Churchill y demás gente "de bien" después de los 30.

    Enséñame una solo foto de Roosevelt o Churchill con Stalin antes del 21 de junio de 1941. Por que yo no ha visto ninguna. Bueno, menos la de Ribbentrop.

    Te voy a dejar que determines por ti mismo por qué esa fecha es significativa.

    Y para diablo, Roosevelt que mató a 2 millones de civiles en Japón.

    En realidad, fueron entre 30000 y 900000. Y hay una pequeña diferencia entre víctimas civiles de un conflicto y asesinatos premeditados.

    Pero, bueno, supongo que, para ti, los aliados deberían haber ganado la regla sin tocarle el pelo a un solo civil del Eje. Ni siquiera por accidente. La verdad, parece que, en tus intentos para disculpar a los soviéticos, vas a terminar por decir que los nazis no eran tan malos. Al menos en comparación con los aliados. :shit:

    ¿Qué va a defender los británicos en Polonia? ¿Con qué capacidad militar? Anda no me hagas reir. Como mucho le negociaría venderle algo.

    ¡Les declararon la guerra! Con la espectativa de devolver a Polonia su independencia tras derrotar a Alemania. A diferencia de los soviéticos, que estaban perfectamente contentos con ayudar a los alemanes a luchar contra los polacos, franceses y británicos.

    Aunque no es descabellado decir que Stalin ayudó más a su aliado Hitler que Gran Bretaña para los polacos. Igual es a eso a lo que te refieres. :troll:

    Nooo, me refería a Hans Speidel, Adolf Heusinger, Albert Schnez, Johannes Steinhoff, Johann von Kielmansegg, Ernst Ferber, Karl Schnell, Franz Joseph Schulze, Ferdinand von Senger und Etterlin, Walter Krüger, Friedrich Foertsch, Heinrich Trettner...

    Ah, vale, entonces si tienes a encantadores oficiales de la Alemania nazi en la OTAN es horripilante. Pero si es en el Pacto de Varsovia... :troll:

    O igual es que tanto la OTAN como el Pacto de Varsovia querían un Ejército Alemán en su bando en la Guerra Fría, y taparse la nariz para no percibir el hedor nazi era un precio que estaban dispuesto a pagar. Ah, una cosa de la que me olvidaba, respecto a "generales nazis dirigiendo la OTAN", te voy a poner una prueba de agudeza mental. Desde su fundación en 1949, el Secretario General de la OTAN siempre ha sido un europeo, mientras que el Comandante Supremo Aliado en Europa siempre ha sido un americano. De los dos, ¿cuál crees que es el que realmente "dirige" la OTAN?

    Como ves, contra el comunismo, todo vale. Y así fue desde el principio, aunque tuvieran con diferencia las posiciones más dignas durante toda la 2GM.

    Hombre, y contra la democracia también. Como, por ejemplo, repartirse Europa con Hitler. O el mundo.

Soldados rusos cuentan a la BBC cómo sus comandantes torturaban y ejecutaban a compañeros en el frente [30]

  1. #29 A ver, Adolf, tu historial reciente es intentar convencerme de que los aliados eran tan chungos como los nazis, y, cuando extraigo de ello la conclusión obvia sobre tus proclividades políticas, llamarme judío. Como insulto.

    La verdad, muchacho, si estás intentando convencerme de que no eres un nazi, no estás haciendo un gran trabajo.

Y si los nazis hubiesen ganado la guerra (La filmoteca maldita) [66]

  1. #65 A ver, Adolf, tu historial reciente es intentar convencerme de que los aliados eran tan chungos como los nazis, y, cuando extraigo de ello la conclusión obvia sobre tus proclividades políticas, llamarme judío. Como insulto.

    La verdad, muchacho, si estás intentando convencerme de que no eres un nazi, no estás haciendo un gran trabajo.

Caricatura del Pacto Nazi-Soviético [Eng] [70]

  1. #40 Hombre, teniendo en cuenta que Stalin dedicó los años 30 a matar de hambre a millones de personas, enviar a unos cuantos millones más a campos de concentración, y fusilar a cientos de miles más, y eso después de participar en las atrocidades de la guerra civil rusa, no es tan extraño que el resto del mundo no quisiera tocarle ni con una pértiga de 3 metros. Bueno, menos Hitler.

    Hablando de Churchill, una cita suya defendiendo en los comunes la alianza con la URSS, en 1941: "Si Hitler invadiera el infierno, lo mínimo que haría sería decir algo bueno sobre el diablo en la Cámara de los Comunes"

    Y el Pacto de Munich fue deshonroso, pero no fue nada comparado con destruír Polonia al alimón con los nazis.

    Por cierto, sigues sin decirme por qué los polacos y los británicos no firmaron su pacto de defensa mutua hasta agosto de 1939, a pesar de haberlo negociado con éxito en abril.

    Finalmente, ¿esos "generales nazis dirigiendo la OTAN" no serán Vincenz Müller, Wilhelm Adam, Arno von Lenski, Hans Wulz, Hermann Rentzsh, Otto Korfes o Wiilly Riedel? Porque me temo que te equivocas de alianza. :troll:
  1. #39 En efecto, lo que has dicho es una chorrada de tal magnitud que no me extraña que quieras correr un tupido velo sobre ella.

Akiles, militar español en Ucrania: “Un día en Ucrania, con 120 impactos cayendo sobre tu posición, no vale 3.000 euros” [119]

  1. #34 Hombre, chico, el que se ha sentido aludido eres tú. No me eches la culpa a mi.
« anterior1

menéame