edición general
suppiluliuma

suppiluliuma

Señor del País de Hatti. Miembro de la Asociación Ugarítica de Amigos de la Juerga. Amigo de sus amigos y enemigo de los hurritas. Sabe, por dolorosa experiencia, que no hay que fiarse de los comerciantes de cobre de Chipre, o tratar de emparentar con la familia real egipcia.

En menéame desde mayo de 2020

8,57 Karma
4.891 Ranking
116 Enviadas
5 Publicadas
24K Comentarios
0 Notas

Ramtin Zigorat, activista gay iraní: "Me obligaban a ver ejecuciones para que supiera cómo iba a ser la mía" [19]

  1. Zazis de MNM: ¡Ucrania es un país nazi! ¡Rusia tenía la obligación de invadir para matar proteger a los rusoparlantes del Donbás! ¡Azov! ¡Azov! ¡Azov!
    También Zazis de MNM: ¡¡¡ALLAHU AKBAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAR!!!

Guerra de agresión de Rusia contra Ucrania: el Consejo sanciona a nueve personas responsables de la masacre de Bucha [44]

  1. #27 ¿Otra vez entreteniéndome? Madre mía, te cuesta más despedirte que a dos comadres después de hora y media de conversación telefónica.

    Y vaya si te has sentido aludido, macho. Telita, lo que te has sentido aludido. xD

Trump recibe un sombrero de vaquero de manos de los campeones de rodeo [ENG] [56]

La élite derechista europea (y Netanyahu) dan su respaldo a Orbán en la carrera electoral de Hungría (ENG) [24]

El G7 exige a Irán el cese inmediato e incondicional de los ataques [116]

  1. #115 Me has entendido perfectamente, y yo a ti también.

Trump amenaza con “arrasar” las centrales eléctricas de Irán si no se abre el estrecho de Ormuz en un plazo de 48 horas [ENG] [125]

  1. #123 Otra pista visual. :troll:  media

El ministro de Defensa de Israel asegura que replicará en el sur del Líbano la destrucción de Gaza [30]

  1. #29 No seas tan duro con el pobre Veelicus, que bastante tiene con lo suyo. Al fin y al cabo, para que me afectara su insulto "alguna nazi", su opinión tendría que importarme. :troll:

    Y Mariúpol no es un "algo de Rusia". Fue una masacre cometida por rusos. Ahora va a resultar que una masacre no es comparable a otra masacre, sólo porque no quieres que lo sea. Debe ser que hay masacres buenas y masacres malas. :shit:

La élite derechista europea (y Netanyahu) dan su respaldo a Orbán en la carrera electoral de Hungría (ENG) [24]

El ministro de Defensa de Israel asegura que replicará en el sur del Líbano la destrucción de Gaza [30]

  1. #12 Es muy gracioso que creas que dirigirse a alguien como si fuera una mujer es insultante. Dejas claro que, para ti, las mujeres son inferiores a los hombres.
  1. #21 Ucrania no es una dictadura, y tampoco está gobernada por la extrema derecha, y no le estamos enviando todas nuestras armas. Si tu argumentación empieza con un hombre de paja, mal vamos.

    No tengo un criterio 100% a prueba de bomba para decidir a quien ayudar y quien no. Prefiero verlo caso por caso. Pero me inclino más a ayudar cuando un grupo nacional está en peligro, cuando una democracia está atacada por una autocracia, y, desde luego, cuando el atacante suponer una amenaza para nosotros mismos.

    Agotar las vías diplomáticas está muy bien, hasta que te encuentras con que lo que quiere el atacante es algo que no estás dispuesto a conceder. Nadie iba a convencer con negociaciones a Hitler (y mira que lo intentaron) de no conquistar un vasto imperio colonial en el este de Europa, matando a decenas de millones de personas para hacer sitio a los colonos alemanes que lo repoblarían. Nadie va a convencer con diplomacia a Putin de renunciar a la subyugación de Ucrania y nadie va a convencer a Netanyahu de destruír a la nación palestina. Lo único que funciona es la fuerza o la amenaza de la fuerza. Punto.

Trump recibe un sombrero de vaquero de manos de los campeones de rodeo [ENG] [56]

La élite derechista europea (y Netanyahu) dan su respaldo a Orbán en la carrera electoral de Hungría (ENG) [24]

El petróleo ruso va rumbo a recuperar el primer puesto de importaciones de India tras baja de febrero [19]

  1. #18 A ver si he captado bien que has creado una nueva cuenta para mentir más a gusto, @vonmises:

    * Después de 20 intentos, has admitido que no tienes ni idea de cuantos diputados o ministros de ultraderecha hay en Ucrania, pero sigues sin admitir que te inventaste que el gobierno Ucraniano está lleno de nazis. Seguiré recordándotelo hasta que lo admitas.
    * Sigues sin decir nada sobre los nazis que Putin tiene en Ucrania, como el Batallón Esparta, el Movimiento Imperial Ruso, el Ejército Ortodoxo Ruso, Varyag, Rusich (como le gustan las banderas a Alexey Milchakov), o Wagner.
    * Sigues sin dar una explicación convincente de por qué, según tú, el antisemitismo no era uno de los elementos fundamentales del nazismo. O, por qué, según tú, el nazismo sólo estaba "relacionado" con Hitler, en lugar de una ideología basada en los pensamientos de Hitler.
    * Sigues sin dar una sola prueba de que Oksana Pokalchuk dimitiera como cabeza de Amnistía Internacional en Ucrania debido a "ristra de collejas que le pegó el gobierno de Kiev". Te lo seguiré recordando hasta que presentes una prueba de ello o admitas que…   » ver todo el comentario

El asesor de Trump, David Sacks, insta a Estados Unidos a ‘declarar la victoria y salir’ de la guerra con Irán y advierte del riesgo de escalada [ENG] [28]

  1. #27 Usa tu cuenta vieja para tus nuevas trolas, @vonmises.

    * Sigues sin responder a mi pregunta de si crees que la Gloriosa Cruzada Nacional está justificada por la masacre de Paracuellos. Supongo que porque la respuesta es un rotundo sí.
    * Sigues sin ser capaz de justificar por qué es imposible que Putin decidiera destruír Ucrania como estado entre 2014 y 2021, y eso desmonta tu falsa dicotomía: o a) Putin tenía decidido destruír Ucrania desde antes de 2014, o b) es imposible que Putin quiera destruír Ucrania. Y sigues diciendo que no he contestado a la estúpida pregunta sustentada en esa falsa dicotomía que te has marcado, lo que es otro de tus embustes, @vonmises.
    * Sigues sin responder a mi pregunta: si Putin no quiere destruír Ucrania, ¿por qué sus propagandistas en radio y TV se pasan el día diciéndole a los rusos que hay que destruír Ucrania?
    * Dado que crees en los artículos de Katchanovski, en los que afirma que las muertes del Maidán fueron provocadas por los propios manifestantes, a pesar de que Katchanovski es un politólogo sin experiencia conocida en análisis de imágenes, ciencia forense o criminología, y de su evidente sesgo prorruso, imagino que sí darás valor a sus juícios sobre materias en la que sí es un experto. ¿Verdad?
    En Ucrania, los nacionalistas ganan influencia, y escrutinio (Reuters, 18-03-2014) "Pero Ivan Katchanovski, politólogo de la Universidad de Ottawa que ha estudiado la extrema derecha en Ucrania, discrepó de que Svoboda fuera tan extremista. "Actualmente, Svoboda se describe mejor como un partido nacionalista radical, y no como fascista o neonazi", afirmó. "En estos momentos no es abiertamente antisemita".
    Mira que te he preguntado veces, pero no respondes.
    * Dices que Zelenski no es un presidente legítimo por no celebrar…   » ver todo el comentario

La élite derechista europea (y Netanyahu) dan su respaldo a Orbán en la carrera electoral de Hungría (ENG) [24]

  1. Madre mía, con la de Zazis de MNM que han hablado bien de Orbán. Quien iba a pensar que el Universo Cinemático vatnik iba a estar en el mismo lado que Netanyahu.

    ¡Cualquiera con dos dedos de frente! :troll:  media

El Gobierno aprueba otro gasto militar de 29,6 millones [49]

  1. #47 Efectivamente, los simplones son los que no se creen que todas las guerras, habidas y por haber, las ha empezado el mismo país. xD

El petróleo ruso va rumbo a recuperar el primer puesto de importaciones de India tras baja de febrero [19]

  1. #16 Debería darte vergüenza tener una segunda cuenta para ver si así pico, @vonmises:

    * Después de 20 intentos, has admitido que no tienes ni idea de cuantos diputados o ministros de ultraderecha hay en Ucrania, pero sigues sin admitir que te inventaste que el gobierno Ucraniano está lleno de nazis. Seguiré recordándotelo hasta que lo admitas.
    * Sigues sin decir nada sobre los nazis que Putin tiene en Ucrania, como el Batallón Esparta, el Movimiento Imperial Ruso, el Ejército Ortodoxo Ruso, Varyag, Rusich (como le gustan las banderas a Alexey Milchakov), o Wagner.
    * Sigues sin dar una explicación convincente de por qué, según tú, el antisemitismo no era uno de los elementos fundamentales del nazismo. O, por qué, según tú, el nazismo sólo estaba "relacionado" con Hitler, en lugar de una ideología basada en los pensamientos de Hitler.
    * Sigues sin dar una sola prueba de que Oksana Pokalchuk dimitiera como cabeza de Amnistía Internacional en Ucrania debido a "ristra de collejas que le pegó el gobierno de Kiev". Te lo seguiré recordando hasta que presentes una prueba de ello o admitas que mentiste.
    * A…   » ver todo el comentario

El asesor de Trump, David Sacks, insta a Estados Unidos a ‘declarar la victoria y salir’ de la guerra con Irán y advierte del riesgo de escalada [ENG] [28]

  1. #25 Debería darte vergüenza tener una segunda cuenta para ver si así pico, @vonmises:

    * Sigues sin responder a mi pregunta de si crees que la Gloriosa Cruzada Nacional está justificada por la masacre de Paracuellos. Supongo que porque la respuesta es un rotundo sí.
    * Sigues sin ser capaz de justificar por qué es imposible que Putin decidiera destruír Ucrania como estado entre 2014 y 2021, y eso desmonta tu falsa dicotomía: o a) Putin tenía decidido destruír Ucrania desde antes de 2014, o b) es imposible que Putin quiera destruír Ucrania. Y sigues diciendo que no he contestado a la estúpida pregunta sustentada en esa falsa dicotomía que te has marcado, lo que es otro de tus embustes, @vonmises.
    * Sigues sin responder a mi pregunta: si Putin no quiere destruír Ucrania, ¿por qué sus propagandistas en radio y TV se pasan el día diciéndole a los rusos que hay que destruír Ucrania?
    * Dado que crees en los artículos de Katchanovski, en los que afirma que las muertes del Maidán fueron provocadas por los propios manifestantes, a pesar de que Katchanovski es un politólogo sin experiencia conocida en análisis de imágenes, ciencia forense o criminología, y de su evidente sesgo prorruso, imagino que sí darás valor a sus juícios sobre materias en la que sí es un experto. ¿Verdad?
    En Ucrania, los nacionalistas ganan influencia, y escrutinio (Reuters, 18-03-2014) "Pero Ivan Katchanovski, politólogo de la Universidad de Ottawa que ha estudiado la extrema derecha en Ucrania, discrepó de que Svoboda fuera tan extremista. "Actualmente, Svoboda se describe mejor como un partido nacionalista radical, y no como fascista o neonazi", afirmó. "En estos momentos no es abiertamente antisemita".
    Mira que te he preguntado veces, pero no respondes.
    * Dices que Zelenski no es un presidente…   » ver todo el comentario

El petróleo ruso va rumbo a recuperar el primer puesto de importaciones de India tras baja de febrero [19]

  1. #14 Según ese baremo, serían dictaduras, por ejemplo: [...]

    Gran Betaña: Unión Británica de Fascistas Finalmente, el gobierno británico lo prohibió en 1940, tras el inicio de la Segunda Guerra Mundial, ante la sospecha de que los simpatizantes que quedaban podrían formar una "quinta columna" pronazi. Varios miembros destacados del BUF fueron detenidos e internados en virtud del Reglamento de Defensa 18B.

    Prohibir un partido (o varios) en medio de una guerra, por colaboración con el enemigo, no es lo mismo que amañar elecciones y asesinar oponentes. Y lo sabes perfectamente. Nadie es tan idiota como para creer la animalada que has escrito.

    El estado ruso se dedica a matar ucranianos, pero las sanciones no han detenido eso [...]

    O sea, que, en efecto, crees que las agresiones sexuales deberían ser despenalizadas. Por curiosidad: ¿tienes algo que ver con el violador del ascensor? :troll:

    Veo que te cuesta entender el uso práctico de los latinajos [...]

    En cambio, lo que tú no entiendes es que un argumento sustentado en una falacia no es válido. O finges no hacerlo, porque no tienes nada mejor que falacias para defender tu postura.

El asesor de Trump, David Sacks, insta a Estados Unidos a ‘declarar la victoria y salir’ de la guerra con Irán y advierte del riesgo de escalada [ENG] [28]

  1. #23 a) Aramco es una compañía dirigida por un consejo integrado por ejecutivos británicos y estadounidenses, entre otros, de otras tantas empresas británicas y estadounideses (empresa del petróleo y bancos, no de gominolas). [...]

    Aramco es una compañía de capital 100% saudi, en cuya junta directiva predominan los saudíes, con solo 3 de sus 12 puestos ocupados por americanos. Tu "argumento" es equivalente a decir que Nissan, Renault y AvtoVAZ eran compañías brasileñas cuando Carlos Gosn estaba al mando.

    Ridículo.

    -Con tu particular interpretación de lo que significa "tener que ver" con otro país, Irán realmente no está en guerra con EEUU, porque no ha atacado suelo estadounidense.

    ¡No! ¡Porque EEUU ha atacado Irán, a diferencia de Arabia Saudí! ¡¡¡Es tu rocambolesca interpretación la que dice que Bielorrusia está en guerra con Ucrania y la UE con Rusia!!! xD

    De hecho, Rusia tampoco está en guerra con Ucrania, porque no se la ha declarado, sólo es una "Operación Especial"

    Efectivamente, no es una guerra hasta que no la declaras. Cosa que no ocurrió en la Operación Especial de Vietnam o la Operación Especial de Irak. :shit:

    Lo siento, pero no me dejas otra salida que empezar a cachondearme de ti.

    c) Pueden cesar las hostilidades de EEUU e Israel sobre Irán en cualquier momento, así como salir de las bases que han instalado alrrededor del país, cesar en sancionar, sabotear y espíar a Iran, y puedes estar completamente seguro de que Irán cesará cualquier tipo de hostilidad.

    Veo que, una vez más, sigues sin encontrar ningún juício ético en mis comentarios, pero tu ego te sigue impidiendo reconocerlo.

    Y claro, "cesar las hostilidades de EEUU e Israel sobre Irán" es equivalente a "salir de las bases que han instalado alrrededor del país, cesar en sancionar, sabotear y espíar a Iran". Y, sin duda alguna, si los EEUU declararan victoria y pusieran fin a los bombardeos para terminar la guerra, seguro que también abandonarían sus bases, pactos de defensa, sanciones, etc, sin que Irán siguiera cortando el estrecho de Ormuz y bombardeando con misiles y drones a sus vecinos para obligarles a ello. Seguro.

    Madre mía, como están las cabecitas.

    Seguro que eso, a estas alturas puedes reconocerlo, pero tu ego no soportaría entender que todo esto lo empezó el mismo que empezó la guerra de Ucrania: EEUU y la OTAN

    Efectivamente, EEUU obligó al pobre Putin a invadir Ucrania. Biden y Stoltenberg se descolgaron de un helicóptero en el Kremlin, irrumpieron en el despacho del pobrecito Vladimir, que estaba ocupado con sus planes para donar un unicornio a cada ruso, y le retorcieron el brazo hasta que firmó la orden de invasión, mientras gritaba: "Noooooooooo. Yo adoro a los ucranianos. ¡No me obliguéis a hacer esto!". xD

El petróleo ruso va rumbo a recuperar el primer puesto de importaciones de India tras baja de febrero [19]

  1. #12 Rusia está gobernada por presidente electo no un dictador [...]

    El "presidente electo" se dedica a robar elecciones y matar a la oposición.

    - Statistical anomalies in 2011-2012 Russian elections revealed by 2D correlation analysis
    - Field experiment estimate of electoral fraud in Russian parliamentary elections
    - How to uncover electoral fraud in Russia using statistics: a complete guide
    - Fabricating votes for Putin: new tests of fraud and electoral manipulations from Russia
    - Voters Watch Polls in Russia, and Fraud Is What They See
    - ‘Shpilkin method’: Statistical tool gauges voter fraud in Putin landslide
    - Leaked Archive Indicates Large-Scale Election Fraud – Meduza
    - Putin 2024: Meduza breaks down the evidence pointing to the most fraudulent elections in modern Russian history
    - The extent of fraud in Russia's presidential election begins to emerge
    - Rivals allege mass fraud as Russian pro-Putin party wins big majority

    No me vengas con monsergas, anda.

    El caso es que las sanciones no han cumplido su propósito, detener la Guerra en Ucrania.

    Pero han conseguido limitar los ingresos del estado ruso, que dicho estado dedica a matar ucranianos. Tu objeción se parece mucho a "como los articulos del código penal contra la libertad sexual no han conseguido evitar el 100% de las violaciones, deberíamos despenalizar las agresiones sexuales". Menuda animalada, ¿verdad?

    ¿Verdad?

    A menos que consideres que ese no era su propósito, lo cual es entendible, dado el gusto que tiene Europa y EEUU (principales impulsores de las sanciones a Rusia) por apoyar otras guerras, invasiones y algún que otro genocidio.

    ¡¡¡Y TÚUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU MÁAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAS!!!

    Porque nada dice "tengo razón" como verte obligado a echar mano de una falacia tu quoque. :troll:

Guerra de agresión de Rusia contra Ucrania: el Consejo sanciona a nueve personas responsables de la masacre de Bucha [44]

  1. #33 La verdad, ahora por mi pueden dejarlo como está. xD
« anterior1

menéame