edición general
suppiluliuma

suppiluliuma

Señor del País de Hatti. Miembro de la Asociación Ugarítica de Amigos de la Juerga. Amigo de sus amigos y enemigo de los hurritas. Sabe, por dolorosa experiencia, que no hay que fiarse de los comerciantes de cobre de Chipre, o tratar de emparentar con la familia real egipcia.

En menéame desde mayo de 2020

8,24 Karma
7.964 Ranking
115 Enviadas
5 Publicadas
23K Comentarios
0 Notas

Alemania, Francia e Inglaterra condena a Irán en una declaración conjunta por ataques a países de la zona (eng) [52]

  1. #49 Vaya, otro que se ha sentido aludido. ¿Por qué será? :troll:
  1. #44 Hombre, si yo te comprendo perfectamente. El problema es que no pareces ser capaz de sostener la misma opinión más de media hora seguida.

La Comisión Europea justifica ir a la Junta de Paz de Trump por ser una invitación a Von der Leyen y no a la UE [55]

Alemania, Francia e Inglaterra condena a Irán en una declaración conjunta por ataques a países de la zona (eng) [52]

  1. #32 Veeeeeeeeeenga, tú también pueeedes... darte por aludido.
  1. #33 Vaya, pues sí que cambian tus opiniones en el espacio de media hora. A ver si te pones de acuerdo contigo mismo.
  1. #29 Hombre, viniendo del Sr. "Como si os importaran 2 cojones las muertes causadas por un bando u otro", tiene gracia tu respuesta.

    ¿Has encontrado esos comentarios ya?

Un ataque israelí se cobra la vida de 40 alumnas de una escuela primaria femenina de Irán (eng) [86]

  1. #73 Teniendo en cuenta que Jeffrey Epstein no tenía ciudadanía israelí, creo que la expresión que, en realidad, querías usar era "sucíos judíos". :troll:

Alemania, Francia e Inglaterra condena a Irán en una declaración conjunta por ataques a países de la zona (eng) [52]

  1. #25 Gracias por usar conmigo el plural mayestático, pero me temo que no pertenezco a la realeza.

    En todo caso, dado que estás tan preocupado por las vidas iraníes, imagino que podrás poner los enlaces a tus comentarios expresando tu horror y condena por la matanza de civiles iraníes por el régimen de los Ayatolás el mes pasado. ¿Verdad?

    Porque yo no los encuentro:

    meneame.net/search?q=Irán+iraníes&w=comments&h=&o=date&a
  1. #23 Espera que llame a mis contactos en los gobiernos de Alemania, Francia e Inglaterra, y les pregunto. Tranquilo, cuando tenga noticias de ellos, les aviso.
  1. Resumen de los comentarios de este envío: los Zazis de MNM creen que el único con derecho a matar iraníes es el gobierno iraní. :troll:

Rusia condena el "ataque armado no provocado" contra Irán por parte de Estados Unidos e Israel (ENG) [50]

  1. #21 A ver, "paladín", ¿cuantos de esos misiles y bases militares estaban en Ucrania? ¿Y cual era la base de EEUU más cercana a Rusia en Europa?

De la CIA a las bombas: 73 años de Guerra contra Irán y siempre la misma mentira [22]

  1. Puffff... Menos mal que Kamala la Mala perdió las elecciones, y salió elegido Donald Trump, el Pacifista. Cuanta razón tenían todos aquellos que decían en MNM que no notaríamos la diferencia. :troll:

Un ataque israelí se cobra la vida de 40 alumnas de una escuela primaria femenina de Irán (eng) [86]

  1. Resumen de los comentarios de este envío: cuatro años después de la segunda invasión de Ucrania, los Zazis de MNM descubren de repente que bombardear civiles está mál. :troll:

Declaración conjunta del presidente Costa y la presidenta von der Leyen sobre los acontecimientos en Irán (EN) [18]

  1. Un mensaje de los Zazis de MNM sobre la situación en Irán: :troll:

    - Irán está provocando a los EEUU e Israel, al comprar armas y tener tratados de colaboración en materia de defensa con Rusia y China.
    - EEUU e Israel están bombardeando a Irán para proteger a los farsiparlantes de los bombardeos del gobierno nazi iraní.
    - El régimen iraní es fruto de un golpe de estado fomentado por organizaciones nazis, bajo el mando del ultraderechista Rujolá Jomeini.
    - El régimen iraní ha prohibido a los partidos políticos de izquierdas, y asesinado y metido en la cárcel a sus miembros.
    - EEUU e Israel tienen perfecto derecho a defender su seguridad en su patio trasero. Al fin y al cabo, Rusia jamás aceptaría armas de la OTAN en Ucrania.
    - Irán tiene que ceder parte de su territorio a los EEUU e Israel, desarmarse, declarar su neutralidad y aceptar el gobierno que EEUU e Israel quieran imponerle.
    - Criticar a EEUU e Israel por bombardear Irán es antisemitismo y americanofobia.
    - EEUU e Israel tienen tanto derecho a una esfera de influencia como Rusia y China.
    - Irán tiene laboratorios secretos de investigación nuclear con teconología rusa.
    - Si Irán se defiende, será una escalada, y si atacan a los EEUU o Israel estará poniendo en peligro a toda la humanidad.
    - Armar a Irán constituye una escalada del conflicto, y tiene que ser evitado a toda costa.
    - Los gobiernos de EEUU e Israel están formados por lunáticos siempre a punto de apretar el botón nuclear. Irán debe rendirse para evitar la III Guerra Mundial.
    - Oriente Medio debería unirse en una alianza con los EEUU e Israel. Con sus recursos naturales y la tecnología americana e israelí formarían un bloque imbatible.
    - La histeria sobre un posible ataque a Irán está causada por propagandistas a sueldo de Rosoboronexport y Norinco. Quieren desvalijar el país dedicando su riqueza nacional a comprar armas a los mercaderes de la muerte rusos y chinos.
    - El principal problema de los iraníes no será la muerte y destrucción a manos de las FFAA de los EEUU e Israel, sino la deuda en la que Irán ha incurrido para pagar el armamento ruso y chino que ha comprado.
    - EEUU tiene perfecto derecho a mover tropas y aviones en el Golfo Pérsico, y sería una locura interpretar dicho movimiento como un potencial ataque a Irán.
    - Todos los medios que han informado del despliegue americano en el Océnao Índico son propagandistas a sueldo de Moscú y Beijing.
    - ¡Y Rusia qué! ¿Eh? ¡Y China qué! ¿Eh?

Detenido en Alemania el presunto asesino del ucraniano Andrei Portnov en un colegio de Pozuelo (Madrid) [52]

  1. #50 ...Sam. Sigo esperando:

    a) por tus comentarios en envíos en los que dices sobre Ucrania lo mismo que yo sobre Gaza. ¡Vamos, campeón! O tendré que pensar que "aplaudes el genocidio y el terrorismo del bueno. te apenan los niños palestinos pero no los ucranianos".

    b) por tu respuesta a mi pregunta: ¿Crees que el ataque sistemático a la infraestructura energética civil de Ucrania, que Rusia lleva casi cuatro años realizando en el marco de su invasión de Ucrania, es legal? ¿Todo vale contra el invadido?

    c) por el comentario o comentarios en los que yo he justificado a los terroristas de Atocha, como tú afirmas.

    d) por el enlace a mi comentario o comentarios en los que "defiendo un genocidio".

    e) por el enlace a mi comentario o comentarios en los que "he defendido ataques a trenes civiles rusos" y justificado "que los ucranianos organizaron tiroteos en colegios españoles" porque "la vida de un Ucraniano vale más que un espanol" (sic), o en los que afirmo que "poner bombas en trenes llenos de civiles" me "parece bien como 'acto de resistencia'"

    Mira que si no los aportas tendré que llegar a la conclusión de que eres un jodido embustero.

La vida subterránea de la segunda ciudad de Ucrania [2]

  1. Desde el inicio de la invasión a gran escala, el 78% de los colegios de la ciudad ha sufrido algún tipo de daños, según la Consejería de Educación

    Pero, pero, pero... ¡a mi los Zazis de MNM me han dicho que Rusia está invadiendo Ucrania para proteger a los rusoparlantes de los bombardeos ucranianos! ¿Estarán mintiendo los Zazis de MNM? :troll:

Armas prohibidas en la guerra de Ucrania: crímenes con gas asfixiante, minas antipersona y bombas de racimo [31]

  1. #14 Hombre, habló el embustero redomado. Como si no te hubieran pillado cientos de veces recreándote en el hábil contragolpe argumentativo de "soltar trolas como si no hubiera un mañana"...

    * Sigues sin dar una explicación convincente de por qué, según tú, el antisemitismo no era uno de los elementos fundamentales del nazismo. O, por qué, según tú, el nazismo sólo estaba "relacionado" con Hitler, en lugar de una ideología basada en los pensamientos de Hitler.
    * Sigues sin dar una sola prueba de que Oksana Pokalchuk dimitiera como cabeza de Amnistía Internacional en Ucrania debido a "ristra de collejas que le pegó el gobierno de Kiev". Te lo seguiré recordando hasta que presentes una prueba de ello o admitas que mentiste.
    * A pesar de que, en una noticia sobre los envíos de armas a Ucrania, predijiste que dichas armas terminarían en manos de criminales en Europa, basándote en el supuesto precedente de las bandas de atracadores albanokosovares, sigues sin responder a mi pregunta de si tienes alguna prueba de que armas de la OTAN hayan acabado en manos de alguna banda albanokosovar. Seguiré preguntando hasta que presentes alguna o admitas que no la tienes.
    * No eres capaz de explicar como es que la OTAN dio a Gorbachov garantías de que no se expandiría hacia el este, cuando el propio Gorbachov ha afirmado explícitamente en entrevistas que no es el caso.
    * Dices que en círculos gubernamentales polacos se ha sopesado la posibilidad de anexarse el oeste de Ucrania. O me das alguna prueba de ello, o concluiré que estás mintiendo como siempre.
    * Dices que no existen organizaciones de derechos humanos independientes en Ucrania, a pesar de que una de ellas, el Centro por la Libertades Civiles es uno de los galardonados con el Premio Nobel de la Paz 2022. O das una explicación de por qué el Centro por la Libertades Civiles no es una organización…   » ver todo el comentario

Akiles, militar español en Ucrania: “Un día en Ucrania, con 120 impactos cayendo sobre tu posición, no vale 3.000 euros” [129]

  1. #126 Tú eres el que está intentando desviar la conversación hacia el Maidán ante la constatación de que Rusia invadió el Donbás en 2014, al contrario de lo que decías inicialmente. Yo me he limitado a llamar la atención sobre tu juego de trilero, y a observar que el propio Putin está en el origen del Maidán: sin sus amenazas a Yanukovich, el tratado de cooperación con la UE se hubiera firmado, y las protestas no hubieran tenido lugar. Esa fue la "primera acción" que llevó a todo este embrollo.

    Pero a ti te da igual. Decidiste desde el principio que Putin es inocente, y has subvertido tu percepción de la realidad para que se ajuste a tu más sagrada creencia. O quizá eres un ejemplo de lo que decía Upton Sinclair: "es difícil conseguir que un hombre comprenda algo, cuando su sueldo depende de que no lo haga".

Detenido en Alemania el presunto asesino del ucraniano Andrei Portnov en un colegio de Pozuelo (Madrid) [52]

  1. #44 Sigo esperando:

    a) por tus comentarios en envíos en los que dices sobre Ucrania lo mismo que yo sobre Gaza. ¡Vamos, campeón! O tendré que pensar que "aplaudes el genocidio y el terrorismo del bueno. te apenan los niños palestinos pero no los ucranianos".

    b) por tu respuesta a mi pregunta: ¿Crees que el ataque sistemático a la infraestructura energética civil de Ucrania, que Rusia lleva casi cuatro años realizando en el marco de su invasión de Ucrania, es legal? ¿Todo vale contra el invadido?

    c) por el comentario o comentarios en los que yo he justificado a los terroristas de Atocha, como tú afirmas.

    d) por el enlace a mi comentario o comentarios en los que "defiendo un genocidio".

    e) por el enlace a mi comentario o comentarios en los que "he defendido ataques a trenes civiles rusos" y justificado "que los ucranianos organizaron tiroteos en colegios españoles" porque "la vida de un Ucraniano vale más que un espanol" (sic), o en los que afirmo que "poner bombas en trenes llenos de civiles" me "parece bien como 'acto de resistencia'"

    Mira que si no los aportas tendré que llegar a la conclusión de que eres un jodido embustero.

Bruselas impone "temporalmente" el acuerdo con Mercosur [8]

  1. Resumen de los comentarios de este envío: Zazis de MNM critican con dureza la aprobación de decretos ley en lugar de leyes ordinarias por parte del gobierno de coalición. :troll:

Akiles, militar español en Ucrania: “Un día en Ucrania, con 120 impactos cayendo sobre tu posición, no vale 3.000 euros” [129]

  1. #122 Hostia puta, @vonmises, no me había dado cuenta de que eras tú:

    * Sigues sin dar una explicación convincente de por qué, según tú, el antisemitismo no era uno de los elementos fundamentales del nazismo. O, por qué, según tú, el nazismo sólo estaba "relacionado" con Hitler, en lugar de una ideología basada en los pensamientos de Hitler.
    * Sigues sin dar una sola prueba de que Oksana Pokalchuk dimitiera como cabeza de Amnistía Internacional en Ucrania debido a "ristra de collejas que le pegó el gobierno de Kiev". Te lo seguiré recordando hasta que presentes una prueba de ello o admitas que mentiste.
    * A pesar de que, en una noticia sobre los envíos de armas a Ucrania, predijiste que dichas armas terminarían en manos de criminales en Europa, basándote en el supuesto precedente de las bandas de atracadores albanokosovares, sigues sin responder a mi pregunta de si tienes alguna prueba de que armas de la OTAN hayan acabado en manos de alguna banda albanokosovar. Seguiré preguntando hasta que presentes alguna o admitas que no la tienes.
    * No eres capaz de explicar como es que la OTAN dio a Gorbachov garantías de que no se expandiría hacia el este, cuando el propio Gorbachov ha afirmado explícitamente en entrevistas que no es el caso.
    * Dices que en círculos gubernamentales polacos se ha sopesado la posibilidad de anexarse el oeste de Ucrania. O me das alguna prueba de ello, o concluiré que estás mintiendo como siempre.
    * Dices que no existen organizaciones de derechos humanos independientes en Ucrania, a pesar de que una de ellas, el Centro por la Libertades Civiles es uno de los galardonados con el Premio Nobel de la Paz 2022. O das una explicación de por qué el Centro por la Libertades Civiles no es una organización independiente, respaldada por pruebas, o tendré que concluír que mientes, como de costumbre.
    * Después de cambiar tu versión respecto a las…   » ver todo el comentario

Caricatura del Pacto Nazi-Soviético [Eng] [71]

  1. #70 Bueno, bueno.... Así me gusta, que evites de lo que no te gusta hablar, que te centres en si me he comido una letra o en si una localidad tenía otro nombre.

    Luna: no tienes ni puta idea de la Segunda Guerra Mundial porque nunca has leído un libro sobre esa guerra...
    Dedo: ... y eso se puede ver fácilmente en tus errores de principiante, como confundir Trans-Olza con Silesia, o creer que Polonia tomó parte en la Conferencia de Munich.

    Pero lo que no llego a entender es qué te molesta tanto, si es que la URSS ganara la 2GM o que los nazis la perdieran.

    Lo que me molesta en la gente que defiende a uno de los peores hijos de perra de la historia de la humanidad, como Stalin. Estáis al mismo nivel de la gente que defiende a los otros peores hijos de perra de la historia de la humanidad, como Hitler.

    En fín, creo que debes hacerte esta pregunta.

    En cambio, la pregunta qué debes hacerte tú es por qué te ves obligado a mentir tantas veces sobre lo que digo.

    Es posible que padezcas de lo mismo que los firmantes de los pactos de Munich, primero anticomunismo y si me sobran fuerzas, lo demás...

    Es probable que padezcas de lo mismo que los firmantes del Pacto Molotov-Ribbentrop, primero afición por el totalitarismo y si me sobran fuerzas, camaradería con el nazismo.

    Pero bueno, no nos desviemos de lo que va esta noticia.

    A buenas horas, mangas verdes.

    Queda demostrado que el Pacto Molotov-Ribbentrop es utilizado por vuestra cuerda como arma moral contra la URSS, presentándolo como prueba de afinidad totalitaria, pero aislándolo de todo lo demás, incluso de que fueran enemigos en la Guerra de España.

    Lo único que queda demostrado es tu oposición frontal a tratar el Pacto Molotov-Ribbentrop como lo que fue: un acuerdo entre la Alemania nazi y la URSS destruír Polonia y repartirse Europa oriental. Algo que he repetido varias veces, pero vas a seguir haciendo como si no lo hubieras oído porque lo contrario te…  media   » ver todo el comentario
« anterior1

menéame