edición general
suppiluliuma

suppiluliuma

Señor del País de Hatti. Miembro de la Asociación Ugarítica de Amigos de la Juerga. Amigo de sus amigos y enemigo de los hurritas. Sabe, por dolorosa experiencia, que no hay que fiarse de los comerciantes de cobre de Chipre, o tratar de emparentar con la familia real egipcia.

En menéame desde mayo de 2020

8,71 Karma
4.236 Ranking
117 Enviadas
5 Publicadas
24K Comentarios
0 Notas

La lección de soberanía del pueblo iraní al mundo entero [eng] [59]

  1. #41 Exacto, una guerra entre dos ejércitos no puede ser también un genocidio. El Generalplan Ost nunca existió.
  1. #38 (cont.)

    - Olga Skavaeba, dominatrix de Rossiya-1, canal de la TV pública rusa: La Cuestión Ucraniana debe ser resuelta de una vez por todas [...] Lo que me viene a la mente en estos momentos es... lo diré de nuevo... destruír cualquier tipo de vida en la región de Jarkov, como castigo y como disuasión.
    - Alexei Selivanov coronel del ejército ruso: Tenemos que borrar esta idea artificial de una nación ucraniana [...] Dios nos da una oportunidad. Una oportunidad dura, una oportunidad sangrienta. Se llama "Operación Militar Especial. [...] Los que no quieran terminar la existencia de la nación ucraniana, morirán o se irán.
    - TV Estatal Rusa: Ucrania debe formar parte de Rusia incluso en contra de su voluntad, todos sus símbolos nacionales deben ser sustituidos por los rusos/soviéticos, la desnazificación significa matar, etc.
    - Sergei Mijeyev, Politólogo. Lo que podamos obtener serán nuestros objetivos. [...] No deberíamos dejar la Cuestión Ucraniana a las futuras generaciones.

    Ah, Endlösung der JudenUkrainischenfrage. Todo un clásico.

    La diferencia estriba en que los medios, como buenos cómplices de los sionistas, han callado durante décadas, disfrazándolo de "conflicto", y se pegaron los 2 primeros años de genocidio llamándolo "guerra israel-hamas"... mientras ucrania era "invadida" (cuando ambas eran invasiones)

    Y tú estás haciendo lo mismo que ellos, pero en sentido contrario. La diferencia entre Palestina y Ucrania es que la segunda tiene un ejército que, gracias en parte al apoyo externo, es el que está absorbiendo las pérdidas humanas derivadas del intento ruso de destruír a la nación ucraniana, mientras que en Palestina los israelíes tienen el campo libre para matar a civiles al por mayor. El resto es igual.

    Por cierto, yo tendría cuidado con el argumento de "el genocidio de los míos es el peor de todos y no tiene parangón". El gobierno de Israel te lleva varias décadas de ventaja.
  1. #38 (cont)

    lo siento, pero no: el supremacismo y falta total de humanidad de los sionistas (que son lo peor de Rusia, Ucrania y parte del resto de Europa) no tiene parangón por mucho que te empeñes.

    En efecto, los mizrajíes de Israel son de "Rusia, Ucrania y parte del resto de Europa.". Seguro.

    En otro orden de cosas, dime si algo de esto te resulta familiar.

    - TV Estatal Rusa: Esto es lo que dice Vika Nuland. Afirma que Vladimir Putin está cometiendo un genocidio. Ella dice específicamente: El objetivo de Putin es evidente: borrar la idea de ser ucraniano. Estoy de acuerdo con Vika Nuland. Vika, eres un genio. Hay que borrar esa idea.
    - Vladimir Soloviov, presentador de Rossiya-1, TV pública rusa: No salvaremos Odesa. Destruyamos también Kyiv y Kharkiv.
    - Vladimir Soloviov, Radio de las Mil Colinas de Moscú: No habrá vida ni en Jarkov, ni en Poltava, ni en Nikolayev, ni en Odesa. Esas ciudades habrán dejado de existir. Ni en Kiev.[...]Será como Sodoma y Gomorra. Seguro que algunos habitantes no puedieron irse, fueron forzados a vivir como el resto..
    - Vladimir Soloviov: ¿Cuantos Oreshniks necesitamos para [destruír] Kiev? [...] No necesita ser bombardeada. Necesita ser destruída. Y entonces la reconstruiremos. Los trabajadores norcoreanos harán un gran trabajo.
    - Vladimir Soloviov, siendo consistente: Deberíamos dar a la gente 48h para abandonar Jarkov y demolerla manzana a manzana [...] explicadme, ¿por qué Kiev sigue existiendo? [...] La madre de todas las ciudades rusas tomada por enemigos, son nazis
    - twitter.com/JuliaDavisNews/status/1549381189336711169 [[Vladimir…   » ver todo el comentario
  1. #38 ¿ah, sí...? No sabía yo que Rusia mataba de hambre a 2 millones de ucranianos

    No, Rusia no ha matado de hambre a 2 millones de ucranianos. Ha matado a 3 millones y medio.

    que los llevaba asediando y haciendo una limpieza étnica más de 80 años, que les disparaba mientras les racionalizaba el alimento en las colas del hambre

    No, llevan más de 200 años haciéndolo.

    - Chronology of Ukrainian language suppression actions
    - Renacimiento fusilado

    Y siguen hoy en día:

    - The all-out Russification of Ukraine's occupied territories
    - Building on Ruins - The Russification of Mariupol, One Apartment Block at a Time
    - Russia seizing thousands of homes in occupied Mariupol
    - “They Moved Into My Home”: How Russians Are Confiscating Homes en Masse in Ukraine

    que usaba francotiradores para disparar en la cabeza a los niños

    Los rusos son más de usar artillería y misiles. Es lo que pasa cuando tienes un ejército entre tus asesinos y sus potenciales víctimas.

    - How the AP estimated 10,300 new graves in occupied Mariupol
    - Russia Fires Missile at Children’s Playground in Deadly Strike
    -…   » ver todo el comentario
  1. #21 No, lo he entendido perfectamente. Te da igual que Rusia haga lo mismo que EEUU. Para ti el crimen no está en el acto cometido, sino en quien lo comete. Si es de los tuyos, no hay problema.

    ¿Y sabes qué es lo más gracioso? Que Trump se muere por ser aliado de Rusia. Si no fuera porque los ucranianos no dan su brazo a torcer, ya lo sería.

    Por cierto, #28 quiere verte muerto, a ti y a tu familia.
  1. #32 Si EEUU-"israel" hace bueno a cualquiera... Rusia también debería hacer bueno a cualquiera. Porque están haciendo lo mismo. Sin embargo, para muchos en MNM eso no es así, porque para ellos lo que define a un crimen no es el acto en si, sino quien lo comete.

    En otras palabras, son nacionalistas.

    Todos los nacionalistas tienen la capacidad de ignorar las semejanzas entre conjuntos de hechos similares. Un tory inglés defenderá la autodeterminación en Europa y se opondrá a esta en la India sin sensación alguna de incoherencia. Las acciones se consideran buenas o malas no por sus méritos, sino según quién las lleve a cabo, y parece que no hay ultraje —la tortura, la toma de rehenes, los trabajos forzados, las deportaciones en masa, el encarcelamiento sin juicio, la falsificación, el asesinato, el bombardeo de civiles— que no cambie de color moral cuando ha sido cometido por "nuestro" bando. El Liberal News Chronicle publicó, como muestra de un espantoso acto de barbarie, unas fotografías de rusos colgados por los alemanes, y uno o dos años después dio a conocer, con aprobación general, unas instantáneas casi iguales, esta vez de alemanes colgados por los rusos. Y lo mismo sucede con los hechos históricos; desde el punto de vista nacionalista, la historia es el pensamiento de la mayoría, y cuestiones como la Inquisición, las torturas de la Cámara Estrellada, las hazañas de los piratas ingleses —de sir Francis Drake, por ejemplo, que solía ahogar a los prisioneros españoles—, el Reinado del Terror, los héroes del Motín de la India —que ataron a cientos de hindúes a las bocas de los cañones— o los soldados de Cromwell —que acuchillaban el rostro a las irlandesas—, se vuelven moralmente neutrales e incluso meritorias cuando se piensa que se llevaron a cabo por una "buena" causa. Si uno observa el pasado cuarto de

    …   » ver todo el comentario

Estados Unidos permitirá que un petrolero ruso llegue a Cuba, rompiendo el bloqueo (ING) [10]

  1. #6 Lo has entendido perfectamente. Por eso te ha molestado tanto.
  1. Una vez más, Donald I de Orange, el Pacifista, siendo uña y carne con Vova I, Zarito Lindo de los Zazis de MNM.

    Pero los Zazis de MNM son súper dúper antiamericanos, ¿eh? Se oponen a todo lo que hace EEUU, por su imperialismo.

    Menuda panda de trileros. xD

Apresados, drogados y sin dinero: así es cómo el convoy del oro ucraniano fue retenido por Hungría [48]

  1. #44 Sigo esperando:

    a) por tus comentarios en envíos en los que dices sobre Ucrania lo mismo que yo sobre Gaza. ¡Vamos, campeón! O tendré que pensar que "aplaudes el genocidio y el terrorismo del bueno. te apenan los niños palestinos pero no los ucranianos".

    b) por tu respuesta a mi pregunta: ¿Crees que el ataque sistemático a la infraestructura energética civil de Ucrania, que Rusia lleva casi cuatro años realizando en el marco de su invasión de Ucrania, es legal? ¿Todo vale contra el invadido?

    c) por el comentario o comentarios en los que yo he justificado a los terroristas de Atocha, como tú afirmas.

    d) por el enlace a mi comentario o comentarios en los que "defiendo un genocidio".

    e) por el enlace a mi comentario o comentarios en los que "he defendido ataques a trenes civiles rusos" y justificado "que los ucranianos organizaron tiroteos en colegios españoles" porque "la vida de un Ucraniano vale más que un espanol" (sic), o en los que afirmo que "poner bombas en trenes llenos de civiles" me "parece bien como 'acto de resistencia'".

    f) por el enlace a mi comentario en el que he dicho "los que cortan y pegan es que no tienen capacidad intelectual para debatir".

    g) por el enlace a mi comentario en el que he dicho que "Entonces Ucrania debe Ayudar a otro país a invadir Gaza y el Líbano".

    h) por el comentario en el que he defendido "las invasiones buenas".

    Mira que si no los aportas tendré que llegar a la conclusión de que eres un jodido embustero. ¡Se te acumula el trabajo!

Finlandia declara la alerta por la entrada en su territorio de drones ucranianos [80]

  1. #70 También falta esto:

    a) tus comentarios en envíos en los que dices sobre Ucrania lo mismo que yo sobre Gaza. ¡Vamos, campeón! O tendré que pensar que "aplaudes el genocidio y el terrorismo del bueno. te apenan los niños palestinos pero no los ucranianos".

    b) tu respuesta a mi pregunta: ¿Crees que el ataque sistemático a la infraestructura energética civil de Ucrania, que Rusia lleva casi cuatro años realizando en el marco de su invasión de Ucrania, es legal? ¿Todo vale contra el invadido?

    c) el comentario o comentarios en los que yo he justificado a los terroristas de Atocha, como tú afirmas.

    d) el enlace a mi comentario o comentarios en los que "defiendo un genocidio".

    e) el enlace a mi comentario o comentarios en los que "he defendido ataques a trenes civiles rusos" y justificado "que los ucranianos organizaron tiroteos en colegios españoles" porque "la vida de un Ucraniano vale más que un espanol" (sic), o en los que afirmo que "poner bombas en trenes llenos de civiles" me "parece bien como 'acto de resistencia'".

    f) el enlace a mi comentario en el que he dicho "los que cortan y pegan es que no tienen capacidad intelectual para debatir".

    g) el enlace a mi comentario en el que he dicho que "Entonces Ucrania debe Ayudar a otro país a invadir Gaza y el Líbano".

    h) el comentario en el que he defendido "las invasiones buenas".

    Se te acumula el trabajo, pichón.

La lección de soberanía del pueblo iraní al mundo entero [eng] [59]

  1. Zazis de MNM: ¡Zelenski es un gobernante ilegítimo! ¡Sin elecciones! ¡Como los nazis! ¡Rusia tiene perfecto derecho a invadir a un país dictatorial como Ucrania!
    También Zazis de MNM: ¡¡¡VIVA EL AYATOLÁ JAMENEI!!! ¡¡¡VIVA EL OTRO AYATOLÁ JAMENEI!!! ¡¡¡VIVA EL CONSEJO DE GUARDIANES!!! ¡¡¡VIVA LOS GUARDIANES DE LA REVOLUCIÓN!!! ¡¡¡ES LA VERDADERA DEMOCRACIA!!! ¡¡¡LA SOBERANÍA DEL PUEBLO IRANÍ ES INVIOLABLE!!!

Trump recibe un sombrero de vaquero de manos de los campeones de rodeo [ENG] [68]

Finlandia declara la alerta por la entrada en su territorio de drones ucranianos [80]

Europa se prepara para el "peor escenario posible": un conflicto con Rusia en el que EEUU daría la espalda a sus socios [141]

  1. #125 Sigo esperando:

    a) por tus comentarios en envíos en los que dices sobre Ucrania lo mismo que yo sobre Gaza. ¡Vamos, campeón! O tendré que pensar que "aplaudes el genocidio y el terrorismo del bueno. te apenan los niños palestinos pero no los ucranianos".

    b) por tu respuesta a mi pregunta: ¿Crees que el ataque sistemático a la infraestructura energética civil de Ucrania, que Rusia lleva casi cuatro años realizando en el marco de su invasión de Ucrania, es legal? ¿Todo vale contra el invadido?

    c) por el comentario o comentarios en los que yo he justificado a los terroristas de Atocha, como tú afirmas.

    d) por el enlace a mi comentario o comentarios en los que "defiendo un genocidio".

    e) por el enlace a mi comentario o comentarios en los que "he defendido ataques a trenes civiles rusos" y justificado "que los ucranianos organizaron tiroteos en colegios españoles" porque "la vida de un Ucraniano vale más que un espanol" (sic), o en los que afirmo que "poner bombas en trenes llenos de civiles" me "parece bien como 'acto de resistencia'".

    f) por el enlace a mi comentario en el que he dicho "los que cortan y pegan es que no tienen capacidad intelectual para debatir".

    g) por el enlace a mi comentario en el que he dicho que "Entonces Ucrania debe Ayudar a otro país a invadir Gaza y el Líbano".

    h) por el comentario en el que he defendido "las invasiones buenas".

    Mira que si no los aportas tendré que llegar a la conclusión de que eres un jodido embustero. ¡Se te acumula el trabajo!

Finlandia declara la alerta por la entrada en su territorio de drones ucranianos [80]

Óscar Vara: "No vais a tener una casa en vuestra puta vida y será por las políticas suicidas en el mercado de la vivienda" [37]

  1. #33 ¿Ves, Adolf? El primer insulto que se te ocurre es "judío". No tienes arreglo. :troll:

Europa se prepara para el "peor escenario posible": un conflicto con Rusia en el que EEUU daría la espalda a sus socios [141]

  1. #116 Yo no doy ninguna credibilidad a Soloviov y su panda de animales de bellota. A lo que doy credibilidad es al hecho de que Rusia es una dictadura. Como resultado, lo que aparece en los medios de comunicación es lo que el Kremlin permite, y lo que aparece en los medios públicos es lo que los rusos tienen que pensar: que la UE debe ser destruída por Rusia.

    Tú eres el que da credibilidad a lo que dice el gobierno ruso.

    Lavrov: Rusia no ha invadido Ucrania y no invadirá ningún otro país (10-03-2022) :shit:

    Y, claramente, Vladimir Putin no se ve a si mismo como a alguien que tenga relación con Hitler.

    - V.V. Putin, auténtico no-fascista: Como los polacos no habían cedido el corredor de Danzig a Alemania y presionaron demasiado, empujaron a Hitler a iniciar la Segunda Guerra Mundial atacándoles. ¿Por qué fue Polonia contra quien comenzó la guerra el 1 de septiembre de 1939? Polonia resultó ser intransigente, y a Hitler no le quedó más remedio que empezar a aplicar sus planes con Polonia.

    Claramente no se ve reflejado.

    Y yo no quiero ir a la guerra contra Rusia. La mejor forma de prevenir eso es que Rusia pierda en Ucrania, y que la UE se arme hasta los dientes. Tú eres el que quieres dejar a Rusia en la mejor posición posible para destruír a la UE.

Óscar Vara: "No vais a tener una casa en vuestra puta vida y será por las políticas suicidas en el mercado de la vivienda" [37]

  1. #29 No digas tonterías, Adolf. Tú y los Cristianos Alemanes lleváis décadas diciendo que Jesucristo era ario. :troll:

Europa se prepara para el "peor escenario posible": un conflicto con Rusia en el que EEUU daría la espalda a sus socios [141]

  1. #113 Muchacho, yo no tengo culpa de que seas el equivalente del s. XXI a un judío alemán de 1933 diciendo "tampoco hay que preocuparse, seguro que los nazis no son tan malos".

Óscar Vara: "No vais a tener una casa en vuestra puta vida y será por las políticas suicidas en el mercado de la vivienda" [37]

  1. #1 Creo que por "israelíes" quieres decir "sucios judíos", Adolf. :troll:

Paciencia (o debilidad) rusa, implicación europea [8]

  1. #0 ¡Tío, que Trump quiere que Ucrania se rinda! Al seguir apoyando a Ucrania, la UE hace lo contrario que rendir pleitesía a los EEUU. xD

    Madre mía, sois de un piñón fijo que asusta. Pero, bueno, si los propagandistas rusos estáis amenazando a la UE por Primorsk y Ust-Luga, significa que los ataques ucranianos han tenido éxito. A tragar bilis, chicos.

Europa se prepara para el "peor escenario posible": un conflicto con Rusia en el que EEUU daría la espalda a sus socios [141]

  1. #69 Sigo esperando:

    a) por tus comentarios en envíos en los que dices sobre Ucrania lo mismo que yo sobre Gaza. ¡Vamos, campeón! O tendré que pensar que "aplaudes el genocidio y el terrorismo del bueno. te apenan los niños palestinos pero no los ucranianos".

    b) por tu respuesta a mi pregunta: ¿Crees que el ataque sistemático a la infraestructura energética civil de Ucrania, que Rusia lleva casi cuatro años realizando en el marco de su invasión de Ucrania, es legal? ¿Todo vale contra el invadido?

    c) por el comentario o comentarios en los que yo he justificado a los terroristas de Atocha, como tú afirmas.

    d) por el enlace a mi comentario o comentarios en los que "defiendo un genocidio".

    e) por el enlace a mi comentario o comentarios en los que "he defendido ataques a trenes civiles rusos" y justificado "que los ucranianos organizaron tiroteos en colegios españoles" porque "la vida de un Ucraniano vale más que un espanol" (sic), o en los que afirmo que "poner bombas en trenes llenos de civiles" me "parece bien como 'acto de resistencia'".

    f) por el enlace a mi comentario en el que he dicho "los que cortan y pegan es que no tienen capacidad intelectual para debatir".

    g) por el enlace a mi comentario en el que he dicho que "Entonces Ucrania debe Ayudar a otro país a invadir Gaza y el Líbano".

    h) por el comentario en el que he defendido "las invasiones buenas".

    Mira que si no los aportas tendré que llegar a la conclusión de que eres un jodido embustero. ¡Se te acumula el trabajo!
  1. #95 Algún día mirarás atrás y entenderás el ridículo que haces dejando claro que te has sentido aludido.
  1. #90 Vladimir Soloviov es el propagandista de cabecera de Putin, que le cuenta a los rusos lo que Putin quiere que piensen: que la UE debe ser destruída. Por Rusia.
« anterior1

menéame