edición general
suppiluliuma

suppiluliuma

Señor del País de Hatti. Miembro de la Asociación Ugarítica de Amigos de la Juerga. Amigo de sus amigos y enemigo de los hurritas. Sabe, por dolorosa experiencia, que no hay que fiarse de los comerciantes de cobre de Chipre, o tratar de emparentar con la familia real egipcia.

En menéame desde mayo de 2020

9,17 Karma
2.651 Ranking
115 Enviadas
5 Publicadas
24K Comentarios
0 Notas

El Gobierno aprueba otro gasto militar de 29,6 millones [48]

  1. #47 Efectivamente, los simplones son los que no se creen que todas las guerras, habidas y por haber, las ha empezado el mismo país. xD

El petróleo ruso va rumbo a recuperar el primer puesto de importaciones de India tras baja de febrero [18]

  1. #16 Debería darte vergüenza tener una segunda cuenta para ver si así pico, @vonmises:

    * Después de 20 intentos, has admitido que no tienes ni idea de cuantos diputados o ministros de ultraderecha hay en Ucrania, pero sigues sin admitir que te inventaste que el gobierno Ucraniano está lleno de nazis. Seguiré recordándotelo hasta que lo admitas.
    * Sigues sin decir nada sobre los nazis que Putin tiene en Ucrania, como el Batallón Esparta, el Movimiento Imperial Ruso, el Ejército Ortodoxo Ruso, Varyag, Rusich (como le gustan las banderas a Alexey Milchakov), o Wagner.
    * Sigues sin dar una explicación convincente de por qué, según tú, el antisemitismo no era uno de los elementos fundamentales del nazismo. O, por qué, según tú, el nazismo sólo estaba "relacionado" con Hitler, en lugar de una ideología basada en los pensamientos de Hitler.
    * Sigues sin dar una sola prueba de que Oksana Pokalchuk dimitiera como cabeza de Amnistía Internacional en Ucrania debido a "ristra de collejas que le pegó el gobierno de Kiev". Te lo seguiré recordando hasta que presentes una prueba de ello o admitas que mentiste.
    * A…   » ver todo el comentario

El asesor de Trump, David Sacks, insta a Estados Unidos a ‘declarar la victoria y salir’ de la guerra con Irán y advierte del riesgo de escalada [ENG] [27]

  1. #25 Debería darte vergüenza tener una segunda cuenta para ver si así pico, @vonmises:

    * Sigues sin responder a mi pregunta de si crees que la Gloriosa Cruzada Nacional está justificada por la masacre de Paracuellos. Supongo que porque la respuesta es un rotundo sí.
    * Sigues sin ser capaz de justificar por qué es imposible que Putin decidiera destruír Ucrania como estado entre 2014 y 2021, y eso desmonta tu falsa dicotomía: o a) Putin tenía decidido destruír Ucrania desde antes de 2014, o b) es imposible que Putin quiera destruír Ucrania. Y sigues diciendo que no he contestado a la estúpida pregunta sustentada en esa falsa dicotomía que te has marcado, lo que es otro de tus embustes, @vonmises.
    * Sigues sin responder a mi pregunta: si Putin no quiere destruír Ucrania, ¿por qué sus propagandistas en radio y TV se pasan el día diciéndole a los rusos que hay que destruír Ucrania?
    * Dado que crees en los artículos de Katchanovski, en los que afirma que las muertes del Maidán fueron provocadas por los propios manifestantes, a pesar de que Katchanovski es un politólogo sin experiencia conocida en análisis de imágenes, ciencia forense o criminología, y de su evidente sesgo prorruso, imagino que sí darás valor a sus juícios sobre materias en la que sí es un experto. ¿Verdad?
    En Ucrania, los nacionalistas ganan influencia, y escrutinio (Reuters, 18-03-2014) "Pero Ivan Katchanovski, politólogo de la Universidad de Ottawa que ha estudiado la extrema derecha en Ucrania, discrepó de que Svoboda fuera tan extremista. "Actualmente, Svoboda se describe mejor como un partido nacionalista radical, y no como fascista o neonazi", afirmó. "En estos momentos no es abiertamente antisemita".
    Mira que te he preguntado veces, pero no respondes.
    * Dices que Zelenski no es un presidente…   » ver todo el comentario

El petróleo ruso va rumbo a recuperar el primer puesto de importaciones de India tras baja de febrero [18]

  1. #14 Según ese baremo, serían dictaduras, por ejemplo: [...]

    Gran Betaña: Unión Británica de Fascistas Finalmente, el gobierno británico lo prohibió en 1940, tras el inicio de la Segunda Guerra Mundial, ante la sospecha de que los simpatizantes que quedaban podrían formar una "quinta columna" pronazi. Varios miembros destacados del BUF fueron detenidos e internados en virtud del Reglamento de Defensa 18B.

    Prohibir un partido (o varios) en medio de una guerra, por colaboración con el enemigo, no es lo mismo que amañar elecciones y asesinar oponentes. Y lo sabes perfectamente. Nadie es tan idiota como para creer la animalada que has escrito.

    El estado ruso se dedica a matar ucranianos, pero las sanciones no han detenido eso [...]

    O sea, que, en efecto, crees que las agresiones sexuales deberían ser despenalizadas. Por curiosidad: ¿tienes algo que ver con el violador del ascensor? :troll:

    Veo que te cuesta entender el uso práctico de los latinajos [...]

    En cambio, lo que tú no entiendes es que un argumento sustentado en una falacia no es válido. O finges no hacerlo, porque no tienes nada mejor que falacias para defender tu postura.

El asesor de Trump, David Sacks, insta a Estados Unidos a ‘declarar la victoria y salir’ de la guerra con Irán y advierte del riesgo de escalada [ENG] [27]

  1. #23 a) Aramco es una compañía dirigida por un consejo integrado por ejecutivos británicos y estadounidenses, entre otros, de otras tantas empresas británicas y estadounideses (empresa del petróleo y bancos, no de gominolas). [...]

    Aramco es una compañía de capital 100% saudi, en cuya junta directiva predominan los saudíes, con solo 3 de sus 12 puestos ocupados por americanos. Tu "argumento" es equivalente a decir que Nissan, Renault y AvtoVAZ eran compañías brasileñas cuando Carlos Gosn estaba al mando.

    Ridículo.

    -Con tu particular interpretación de lo que significa "tener que ver" con otro país, Irán realmente no está en guerra con EEUU, porque no ha atacado suelo estadounidense.

    ¡No! ¡Porque EEUU ha atacado Irán, a diferencia de Arabia Saudí! ¡¡¡Es tu rocambolesca interpretación la que dice que Bielorrusia está en guerra con Ucrania y la UE con Rusia!!! xD

    De hecho, Rusia tampoco está en guerra con Ucrania, porque no se la ha declarado, sólo es una "Operación Especial"

    Efectivamente, no es una guerra hasta que no la declaras. Cosa que no ocurrió en la Operación Especial de Vietnam o la Operación Especial de Irak. :shit:

    Lo siento, pero no me dejas otra salida que empezar a cachondearme de ti.

    c) Pueden cesar las hostilidades de EEUU e Israel sobre Irán en cualquier momento, así como salir de las bases que han instalado alrrededor del país, cesar en sancionar, sabotear y espíar a Iran, y puedes estar completamente seguro de que Irán cesará cualquier tipo de hostilidad.

    Veo que, una vez más, sigues sin encontrar ningún juício ético en mis comentarios, pero tu ego te sigue impidiendo reconocerlo.

    Y claro, "cesar las hostilidades de EEUU e Israel sobre Irán" es equivalente a "salir de las bases que han instalado alrrededor del país, cesar en sancionar, sabotear y espíar a Iran". Y, sin duda alguna, si los EEUU declararan victoria y pusieran fin a los bombardeos para terminar la guerra, seguro que también abandonarían sus bases, pactos de defensa, sanciones, etc, sin que Irán siguiera cortando el estrecho de Ormuz y bombardeando con misiles y drones a sus vecinos para obligarles a ello. Seguro.

    Madre mía, como están las cabecitas.

    Seguro que eso, a estas alturas puedes reconocerlo, pero tu ego no soportaría entender que todo esto lo empezó el mismo que empezó la guerra de Ucrania: EEUU y la OTAN

    Efectivamente, EEUU obligó al pobre Putin a invadir Ucrania. Biden y Stoltenberg se descolgaron de un helicóptero en el Kremlin, irrumpieron en el despacho del pobrecito Vladimir, que estaba ocupado con sus planes para donar un unicornio a cada ruso, y le retorcieron el brazo hasta que firmó la orden de invasión, mientras gritaba: "Noooooooooo. Yo adoro a los ucranianos. ¡No me obliguéis a hacer esto!". xD

El petróleo ruso va rumbo a recuperar el primer puesto de importaciones de India tras baja de febrero [18]

  1. #12 Rusia está gobernada por presidente electo no un dictador [...]

    El "presidente electo" se dedica a robar elecciones y matar a la oposición.

    - Statistical anomalies in 2011-2012 Russian elections revealed by 2D correlation analysis
    - Field experiment estimate of electoral fraud in Russian parliamentary elections
    - How to uncover electoral fraud in Russia using statistics: a complete guide
    - Fabricating votes for Putin: new tests of fraud and electoral manipulations from Russia
    - Voters Watch Polls in Russia, and Fraud Is What They See
    - ‘Shpilkin method’: Statistical tool gauges voter fraud in Putin landslide
    - Leaked Archive Indicates Large-Scale Election Fraud – Meduza
    - Putin 2024: Meduza breaks down the evidence pointing to the most fraudulent elections in modern Russian history
    - The extent of fraud in Russia's presidential election begins to emerge
    - Rivals allege mass fraud as Russian pro-Putin party wins big majority

    No me vengas con monsergas, anda.

    El caso es que las sanciones no han cumplido su propósito, detener la Guerra en Ucrania.

    Pero han conseguido limitar los ingresos del estado ruso, que dicho estado dedica a matar ucranianos. Tu objeción se parece mucho a "como los articulos del código penal contra la libertad sexual no han conseguido evitar el 100% de las violaciones, deberíamos despenalizar las agresiones sexuales". Menuda animalada, ¿verdad?

    ¿Verdad?

    A menos que consideres que ese no era su propósito, lo cual es entendible, dado el gusto que tiene Europa y EEUU (principales impulsores de las sanciones a Rusia) por apoyar otras guerras, invasiones y algún que otro genocidio.

    ¡¡¡Y TÚUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU MÁAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAS!!!

    Porque nada dice "tengo razón" como verte obligado a echar mano de una falacia tu quoque. :troll:

Guerra de agresión de Rusia contra Ucrania: el Consejo sanciona a nueve personas responsables de la masacre de Bucha [42]

  1. #33 La verdad, ahora por mi pueden dejarlo como está. xD
  1. #29 Mi opinión personal sobre el ignore es que debería ser bombardeado desde la órbita terrestre. Pero, incluso si es considerado necesario, impedir que puedas responder a un comentario de la persona que te ha bloquedo es pasarse tres pueblos. Que alguien no quiera leer lo que escribes es una cosa. Que tú no puedas responder a una animalada de otra persona en los comentarios, es muy distinto. Especialmente en un sitio en el contenido está curado por los propios usuarios.

    De la gente que se dedica a bloquearte, pero después lee lo que escribes, mejor no hablar.

    La verdad, si tiene que haber ignore, este bug me parece, en efecto, una feature.

    #30 El graciosete al que me he referido no es miembro del club karma 20. Pero no era la única persona a la que tenía bloqueada por ese comportamiento. Al final los he desbloqueado. :-D
  1. #20 #19 Yo pedí hace 16 días que lo arreglaran. Había un graciosete que se dedicaba meterme en el ignore, sacarme, responder a mis comentarios, y volverme a meter. Cuando le bloqueé para quitarle el juguete, usó el truco para poder seguir colgando sus comentarios de los míos, y le pedí a la administración que lo solventara, o que me dejaran hacer lo mismo a mi.

    Como en 16 días no han hecho nada para arreglarlo, asumo que quien calla otorga, y yo también puedo hacer lo mismo que el graciosete en cuestión.

    Eso sí, lo que no hice fue pedir que le metieran un strike. Cuestión de formas.
  1. #25 Querido, yo no tengo culpa de que te des por aludido cuando dirijo un comentario a los Zazis de MNM. Igual es la mala conciencia. :roll:
  1. #23 Vamos, que sigues sin querer entretenerme más. Ya veo. :troll:

    No quiero imaginarme lo que estarías haciendo si de verdad quisieras entretenerme más. :shit:

Absuelto el fiscal jefe de la Corte Penal Internacional que ordenó arrestar a Netanyahu [9]

  1. #8 El enlace que has subido tiene como título: Exclusive: Judges clear ICC’s Karim Khan over sexual misconduct claims.

    Es microblogging, por mucho que te inventes las reglas para que no lo sea.

Guerra de agresión de Rusia contra Ucrania: el Consejo sanciona a nueve personas responsables de la masacre de Bucha [42]

  1. #21 En efecto, no quieres entretenerme más. Por eso me respondes otra vez, después de haber sido tú el que se dirigió a mi en primer lugar. xD
  1. #13 Sí me tiene ignorado, pero, al final, lee igual mis comentarios. xD
  1. #12 Dice el tío que viene a defender a quien, en una noticia sobre la invasión de Ucrania, deja un "y tú más" con Israel. xD

    Y me encanta la exageración: hablo de Rusia en "todos los meneos que tratan sobre la guerra de agresión de Usrael contra Irán". Chico, contente un poco.
  1. #10 Ya veo que no tienes respuesta alguna al informe de la ONU sobre los asesinatos cometidos por tropas rusas en el norte de Ucrania en febrero y marzo de 2022.

    Como tampoco la tienes ante los asesinatos cometidos por tropas rusas en el sur de Ucrania entre febrero y mayo de 2022.  media

Absuelto el fiscal jefe de la Corte Penal Internacional que ordenó arrestar a Netanyahu [9]

  1. #0 Microblogging. Has puesto un título salido de donde tu espalda pierde su honesto nombre.

Guerra de agresión de Rusia contra Ucrania: el Consejo sanciona a nueve personas responsables de la masacre de Bucha [42]

  1. #5 Tranquilo, hombre, que la ONU te lo explica.

    www.ohchr.org/sites/default/files/documents/countries/ukraine/2022/202

    Pero, bueno, si lo perpetran los rusos, no es realmente un crimen, ¿verdad?  media
  1. #2 ¡Damas y caballeros! ¡El primer "y tú más" de este envío!
  1. #1 A ver, hombre, ya sabemos que a ti lo de castigar a perpetradores de masacres te da mucha pereza. Pero a la gente normal, no.

Trump amenaza con “arrasar” las centrales eléctricas de Irán si no se abre el estrecho de Ormuz en un plazo de 48 horas [ENG] [122]

  1. #114 Y estás en tu derecho de hacerlo.

El Gobierno aprueba otro gasto militar de 29,6 millones [48]

  1. #45 Hombre, menos mal que no lo haces en el campo. Pero, bueno, tomate un fortasec o dos: son mano de santo.

    No te preocupes, mientras estás haciendo aguas mayores, Putin y sus adláteres seguirán gritando de las azoteas que Ucrania no es un país de verdad, que los ucranianos son, en realidad rusos, y que la culpa de que Hitler invadiera Polonia fue... de los polacos. :shit:

    V.V. Putin, auténtico no-fascista: Como los polacos no habían cedido el corredor de Danzig a Alemania y presionaron demasiado, empujaron a Hitler a iniciar la Segunda Guerra Mundial atacándoles. ¿Por qué fue Polonia contra quien comenzó la guerra el 1 de septiembre de 1939? Polonia resultó ser intransigente, y a Hitler no le quedó más remedio que empezar a aplicar sus planes con Polonia.

    Mejor no preguntarse por los posibles paralelos, y por qué Putin invoca precisamente este ejemplo para justificarse. :shit:

El asesor de Trump, David Sacks, insta a Estados Unidos a ‘declarar la victoria y salir’ de la guerra con Irán y advierte del riesgo de escalada [ENG] [27]

  1. #21 a) Aramco es una compañía de capital 100% saudí. El hecho de que hayas tenido que irte a mirar las otras juntas directivas a la que pertenecen los miembros de la de Aramco para encontrar una "relación" con EEUU (incluso suponiendo que lo que dices sea cierto) es la pistola humeante más cutre que uno pueda concebir. Y tu otra prueba irrefutable es que una compañía energética trinca pasta en proyectos ¡del Depto. de Energía! de los EEUU. Parece que, para ti, la única forma de no ser parte de EEUU es declarar un embargo total a los EEUU. xD

    A ver si así lo entiendes: con tu particular interpretación de lo que significa "tener que ver" con otro país, Irán podría estar en guerra con China. Al fin y al cabo, los países del golfo se exportan petróleo y gas natural a cascoporro a China. ¡Y Aramco tiene en marcha proyectos conjuntos con Sinopec!

    b) Veo que sigues sin encontrar ningún comentario mío en el que exprese un juício moral sobre las acciones de Irán, pero no eres capaz de reconocerlo. OK.

    c) ¡Pero no pueden obligar a Irán a cesar las hostilidades simplemente declarando victoria y largándose! ¡Tú mismo acabas de decir que "cuando se atacan determinadas infraestructuras, recursos, negocios o líneas de abastecimiento, aunque estén en un país, afectan profundamente a otros"! ¡Que es lo que digo en el primer comentario de este hilo! Es facilísimo de entender, si uno quiere. Y estoy seguro de que, a estas alturas, lo has entendido, pero tu ego no soporta reconocerlo.

El petróleo ruso va rumbo a recuperar el primer puesto de importaciones de India tras baja de febrero [18]

  1. #10 Es lo que pasa cuando Rusia está gobernada por un dictador fascista: lo daría todo por Rusia, pero los rusos le importan un carajo.

    El caso es que las sanciones sí han afectado negativamente a la economía rusa. Y cada rublo que Rusia pierde es un rublo que no puede ser gastado en matar ucranianos. Y, seamos francos, eso es lo que te parece mal.
« anterior1

menéame