suppiluliuma

Señor del País de Hatti. Miembro de la Asociación Ugarítica de Amigos de la Juerga. Amigo de sus amigos y enemigo de los hurritas. Sabe, por dolorosa experiencia, que no hay que fiarse de los comerciantes de cobre de Chipre, o tratar de emparentar con la familia real egipcia.

En menéame desde mayo de 2020

11,76 Karma

518 Ranking

108 Enviadas

5 Publicadas

22K Comentarios

0 Notas

Un petrolero perseguido por la Guardia Costera de EE. UU. se pinta la bandera rusa [9]

#9 suppiluliuma

Muy inteligentes, Trump nunca se atreverá a tocarle un petrolero a su amigo Vlad.

0 12

Rusia despliega en Bielorrusia su misil hipersónico 'Oreshnik' [24]

#20 suppiluliuma

#19 El hecho de que sigas respondiendo, indica que no es así.

1 23

El comunismo derrotó al fascismo hace 80 años y volverá a derrotarlo [64]

#44 suppiluliuma *

#34 Que la mayor parte de las bajas alemanas fueron causadas por los soviéticos, y que estos, junto con China, fueron, de lejos, los que se llevaron la peor parte de la destrucción infligida por Alemania y Japón, es algo que no discute nadie que tenga la más mínima idea de lo que está hablando. Pero tampoco hay que ponerse tan estupendo como el tipo que ha escrito esta chorrada. Para que la URSS y China pudieran seguir luchando, y, en el caso de la URSS, ganar, hubo un montón de campañas periféricas (y no tan periféricas) que sus aliados tuvieron que ganar. La Batalla del Atlántico, la campaña submarina contra Japón, la campaña de bombardeo estratégico...., por no mencionar que Alemania fue invadida por dos frentes. Alguien tuvo que invadir Francia, mandar la flota japonesa al fondo del océano, e irse acercando, isla a isla, hasta estar a tiro de invadir Japón.

Ah, y alemanes y japoneses se las veían muy felices en 1942, ante la posibilidad de entrar en contacto en Oriente Medio. La parte alemana fue frustrada en Stalingrado. La japonesa en Midway y Madagascar. La URSS hubiera tenido un problema bastante gordo si la marina japonesa se hubiera disputado el Índico a los británicos, hostigando o cortando su ruta de suministro a través de Irán. Los aliados tuvieron que luchar duro para evitarlo.

Y luego está la aportación material. La guerra de la URSS hubiera mucho más jodida sin esos miles de P-39s, Valentines y Shermans, o sin esos 400.000 jeeps y camiones enviados por los americanos, sin los cuales los soviéticos jamás hubieran estado en disposición de hacer grandes envolvimientos de tropas alemanas (las divisiones blindadas y motorizadas tienen la puñetera costumbre de no ser capaces de luchar sin un montón de combustible y munición). Y hubieran tenido algunas hambrunas más sin los millones de toneladas de comida que les enviaron los aliados. Y luego están las botas, uniformes, máquinas-herramientas, bauxita, níquel, ... Para que todo eso fuera posible, hubo… » ver todo el comentario

0 12

#33 suppiluliuma

#32 Ahora me entero que intentas decir la verdad, @vonmises. Pero no puedes, has perdido completamente la capacidad de hacerlo.

* Sigues sin responder a mi pregunta: si Putin no quiere destruír Ucrania, ¿por qué sus propagandistas en radio y TV se pasan el día diciéndole a los rusos que hay que destruír Ucrania?
* Dado que crees en los artículos de Katchanovski, en los que afirma que las muertes del Maidán fueron provocadas por los propios manifestantes, a pesar de que Katchanovski es un politólogo sin experiencia conocida en análisis de imágenes, ciencia forense o criminología, y de su evidente sesgo prorruso, imagino que sí darás valor a sus juícios sobre materias en la que sí es un experto. ¿Verdad?
En Ucrania, los nacionalistas ganan influencia, y escrutinio (Reuters, 18-03-2014) "Pero Ivan Katchanovski, politólogo de la Universidad de Ottawa que ha estudiado la extrema derecha en Ucrania, discrepó de que Svoboda fuera tan extremista. "Actualmente, Svoboda se describe mejor como un partido nacionalista radical, y no como fascista o neonazi", afirmó. "En estos momentos no es abiertamente antisemita".
Mira que te he preguntado veces, pero no respondes.
* Dices que Zelenski no es un presidente legítimo por no celebrar elecciones en plena guerra. ¿Crees que Gran Bretana dejó de ser una democracia por no convocar elecciones en 1940? A estas alturas te he hecho esta pregunta varios cientos de veces, y nunca la has contestado. Sólo has puesto excusas y has mentido repetidas veces afirmando haberlo hecho.
* Según tú, Ucrania es una dictadura porque ha prohibido partidos vinculados a Rusia, que es el país que está invadiendo Ucrania, y viola, tortura y mata diariamente a… » ver todo el comentario

1 25

#31 suppiluliuma

#22 Fue en la primera temporada. E incluso echaron mano de un clásico de Tom Lehrer como banda sonora de la escena en la que la NASA lo defenestra.

1 22

#30 suppiluliuma *

#17 Lo peor de asunto es que ese tipo de sufijo neutro es un invento americano. Y, en inglés, chinxs se parece un montón a chinks. El genio que pergreñó esta cretinez se ha quedado a una letra (¡que suena igual!) de haber escrito una retahíla de insultos racistas.

Si hubo invitados americanos entre la audiencia a la que soltó el discursito, y usó ese palabro de mierda, el cachondeo debió ser de órdago.

Si la gente quiere inventar nuevos sufijos para el género neutro, son libres de hacerlo. ¡Pero no así, coño!

1 20

Rusia despliega en Bielorrusia su misil hipersónico 'Oreshnik' [24]

#12 suppiluliuma

#8 Y por eso me dedico a ridiculizar a los que discuten como parvulitos.

0 12

El comunismo derrotó al fascismo hace 80 años y volverá a derrotarlo [64]

#15 suppiluliuma

Cuando los ejércitos occidentales se aproximaron a las fronteras de Alemania, el régimen nazi ya había colapsado.

Claro que sí, liberar Francia fue un picnic campestre. Y la Batalla de las Ardenas se la inventó Montgomery.

Joder, lo que hay que leer.

pero la Alemania nazi y el militarista Japón fueron derrotados por el Ejército Rojo soviético y lxs comunistas y patriotas chinxs.

¡Los cojones! ¡Los chinos bastante tuvieron con no colapsar, joder! Y los nacionalistas chinos fueron quienes se batieron el cobre con los japoneses de 1937 a 1945. La única operación militar de envergadura que los comunistas llevaron a cabo en toda la guerra fue la Ofensiva de los 100 regimientos, entre agosto de 1940 y enero de 1941.

Menuda basura.

4 46

El putinismo que ya llevamos dentro [en] [8]

#4 suppiluliuma

Resumen de este envío: rearmarse contra los nazis es lo mismo que ser nazi.

3 42

Rusia despliega en Bielorrusia su misil hipersónico 'Oreshnik' [24]

#1 suppiluliuma

Zazis de MNM: ¡Rusia tuvo que invadir Ucrania porque era intolerable que la OTAN desplegara misiles nucleares a sólo unos minutos de vuelo de Moscú*!
También Zazis de MNM: ¡Vivan los Oreshnik! ¡Rusia tiene misiles nucleares a sólo unos minutos de vuelo de Berín, París, y Londres! ¡Jodeos, putos europedos! ¡Heil Hit... perdón, Putin!

* Cuales eran esos misiles y de donde iban a salir es un misterio que los Zazis de MNM no han conseguido desvelar después de casi cuatro años.

6 62

'MADE IN RUSSIA': el avión que 'sortea' las sanciones occidentales [30]

#9 suppiluliuma

#8 Ya veo. Un "y tú más". Gracias por reconocer que tengo razón. Y deberías echarle un vistazo a esto:

danielmarin.naukas.com/2021/07/01/50-anos-de-la-tragedia-de-la-soyuz-1

Ah, Sally Field está perfectamente, siempre y cuando no le mentes a Burt Reynolds.

2 18

#6 suppiluliuma

#3 Ya no son capaces de mandar naves a la estación espacial. Y no van a ser capaces de hacerlo durante un tiempo.

danielmarin.naukas.com/2025/11/27/lanzamiento-de-la-soyuz-ms-28-con-gr

2 32

Trump aprueba la mayor venta de armas jamás realizada a Taiwán [19]

#14 suppiluliuma

#13 Una vez más: Ucrania se está defendiendo de una invasión.

Ya sé que para ti es difícil de entender. Pero inténtalo. Y si todavía no eres capaz, conozco a un desprogramador de sectas que puede ayudarte. ¡Y recuerda no beberte el Kool-Aid con cianuro!

1 19

#12 suppiluliuma *

#11 A ver, negacionista de Bucha, ya sé que, como bien dijo Upton Sinclair, es muy difícil que un hombre entienda algo si su salario depende de que no lo haga, pero, aun así, voy a intentarlo contigo. ¿Listo? OK. Presta atención: Ucrania se está defendiendo de una invasión.

Es muy fácil de entender, si uno quiere hacerlo.

0 12

Los hutíes amenazan con atacar Somalilandia [42]

#35 suppiluliuma

#29 No, eres tú el que se salta la parte del "peeeeeeeeeeero...".

0 12

#34 suppiluliuma

#28 Vaya, veo que @Karmarada y @angeloso también son del club "yo odio mucho a Putin, peeeeeeeeeeero...".

1 11

Trump aprueba la mayor venta de armas jamás realizada a Taiwán [19]

#10 suppiluliuma

#7 A ver, negacionista de Bucha. HIMARS (no Himmars) es un sistema de artillería de cohetes tierra-tierra. Por definición, no va a ser capaz de detener un Kinzhal, salvo que el MiG-31 que lo transporte aterrice en una base aérea al alcance de un lanzador.

Ya sé que has vendido tu alma y subcontratado tu inteligencia a la propaganda rusa, así que no se puede esperar mucho de ti. Pero, coño, ten un poco de amor propio, hombre, que no haces más que el ridículo.

1 19

Los hutíes amenazan con atacar Somalilandia [42]

#28 suppiluliuma

#27 Que ya lo sé, hombre. Eres del Club "yo odio mucho a Putin, peeeeeeeeeeero...".

Como si no hubiera tratado con vosotros un montón de veces.

2 5

EEUU ofrece a Ucrania garantía de seguridad de 15 años como parte del plan de paz [28]

#28 suppiluliuma

#25 Uffff, el suero de la verdad, @vonmises. Sí, no sabes qué es la verdad, ya lo sé. Busca a alguien que te lo explique.

* Dices que Zelenski no es un presidente legítimo por no celebrar elecciones en plena guerra. ¿Crees que Gran Bretana dejó de ser una democracia por no convocar elecciones en 1940? A estas alturas te he hecho esta pregunta varios cientos de veces, y nunca la has contestado. Sólo has puesto excusas y has mentido repetidas veces afirmando haberlo hecho.
* Según tú, Ucrania es una dictadura porque ha prohibido partidos vinculados a Rusia, que es el país que está invadiendo Ucrania, y viola, tortura y mata diariamente a ucranianos. Dime, ¿crees que Gran Bretaña merecía ser invadida por prohibir la Unión Británica de Fascistas en 1940? Mientras no respondas tendré que suponer que la respuesta es "sí".
* Has afirmado que el gobierno ucraniano quiere una Ucrania "libre de comunistas y prorrusos". ¿Cuando ha afirmado algún miembro del gobierno eso? Te lo recordaré hasta que me respondas, y, mientras no lo hagas, asumiré que estás mintiendo.
* Que Rusia se haya limpiado el culo con los Acuerdos de Belevezha, el Memorándum de Budapest y el Tratado de Amistad Ruso-Ucraniano, que son tres tratados internacionales como tres soles en los que se compromete a respetar la integridad territorial de Ucrania, ¿no te parece un "promesa rota, lo que en diplomacia reviste un carácter grave y vinculante"? Te he preguntado varias veces, pero no respondes.
* Te he preguntado 20 veces cual es el mecanismo causal por el cual Boris Johnson lleva dos años obligando a los ucranianos a luchar en contra de su voluntad. Hasta que me lo digas, asumiré que tu afirmación de que Ucrania iba a firmar un armisticio con Rusia pero Boris Johnson lo impidió es otro embuste de los tuyos.
* Sigues sin darme el enlace a ese supuesto informe de la… » ver todo el comentario

0 12

Los hutíes amenazan con atacar Somalilandia [42]

#26 suppiluliuma

#20 No me hace falta esperar. Conozco a mis Zazis. Y siempre viene alguien a demostrar que se ha sentido aludido respondiendo. Como tú.

2 4

#25 suppiluliuma

#3 Tranquilo, @vonmises será lo que quiera Putin, por tanto, un embustero.

* Sigues sin dar una explicación convincente de por qué, según tú, el antisemitismo no era uno de los elementos fundamentales del nazismo. O, por qué, según tú, el nazismo sólo estaba "relacionado" con Hitler, en lugar de una ideología basada en los pensamientos de Hitler.
* Sigues sin dar una sola prueba de que Oksana Pokalchuk dimitiera como cabeza de Amnistía Internacional en Ucrania debido a "ristra de collejas que le pegó el gobierno de Kiev". Te lo seguiré recordando hasta que presentes una prueba de ello o admitas que mentiste.
* A pesar de que, en una noticia sobre los envíos de armas a Ucrania, predijiste que dichas armas terminarían en manos de criminales en Europa, basándote en el supuesto precedente de las bandas de atracadores albanokosovares, sigues sin responder a mi pregunta de si tienes alguna prueba de que armas de la OTAN hayan acabado en manos de alguna banda albanokosovar. Seguiré preguntando hasta que presentes alguna o admitas que no la tienes.
* No eres capaz de explicar como es que la OTAN dio a Gorbachov garantías de que no se expandiría hacia el este, cuando el propio Gorbachov ha afirmado explícitamente en entrevistas que no es el caso.
* Dices que en círculos gubernamentales polacos se ha sopesado la posibilidad de anexarse el oeste de Ucrania. O me das alguna prueba de ello, o concluiré que estás mintiendo como siempre.
* Dices que no existen organizaciones de derechos humanos independientes en Ucrania, a pesar de que una de ellas, el Centro por la Libertades Civiles es uno de los galardonados con el Premio Nobel de la Paz 2022. O das una explicación de por qué el Centro por la Libertades Civiles no es una organización independiente, respaldada por pruebas, o tendré que concluír que mientes, como de costumbre.
* Después de cambiar tu versión respecto a… » ver todo el comentario

0 12

Rusia acusa a Ucrania de un ataque a una residencia de Putin y dice que "reconsiderará" su postura negociadora [17]

#17 suppiluliuma

#16 ¿Ah que han prohibido por ley decir la verdad, como tú, @vonmises?

* Te he preguntado 20 veces cual es el mecanismo causal por el cual Boris Johnson lleva dos años obligando a los ucranianos a luchar en contra de su voluntad. Hasta que me lo digas, asumiré que tu afirmación de que Ucrania iba a firmar un armisticio con Rusia pero Boris Johnson lo impidió es otro embuste de los tuyos.
* Sigues sin darme el enlace a ese supuesto informe de la ONU sobre tortura a prisioneros de guerra rusos en Ucrania, a pesar de que te lo he pedido varias veces. Mientras no seas capaz de dármelo, asumiré que te lo has inventado.
* Sigues sin darme una respuesta al hecho de que el uso de la tortura por parte de las fuerzas rusas en Ucrania es, como afirma la ONU, "amplio y sistemático" que no sea un "y tú mas". Mientras no me des una respuesta, te seguiré preguntando.
* Sigues sin darme tu opinión sobre las violaciones cometidas por las fuerzas rusas en Ucrania, y cómo las familias de las víctimas son forzadas a presenciarlas, que no sea un "y tú mas". Mientras no me des una respuesta, te seguiré preguntando.
* Sigues sin responder al hecho de que tu ídolo Vladimir Putin afirmó, en la entrevista con final feliz que le hizo Tucker Carlson, que Hitler se había visto forzado a invadir Polonia debido a la intransigencia de los polacos. Mientras no me des tu opinión sobre el hecho de que Putin es un apologista de Hitler, te seguiré preguntando.
* Te veo muy preocupado por la posibilidad de que haya nazis educando a niños en Ucrania en 2018, pero cuando subí una noticia sobre nazis educando niños en Rusia, en 2023, y te pregunté qué te parecía, no respondiste. ¿Por qué? ¿No será que esos nazis te gustan?
* Sigues sin contestar cuales eran los partidos secesionistas que había en el… » ver todo el comentario

0 12

EEUU ofrece a Ucrania garantía de seguridad de 15 años como parte del plan de paz [28]

#27 suppiluliuma

#23 #24 Hosti, ¿y cual de los más embusteros eres tú, @vonmises? Ah, si, todos.

* Sigues sin responder a mi pregunta de si crees que la Gloriosa Cruzada Nacional está justificada por la masacre de Paracuellos. Supongo que porque la respuesta es un rotundo sí.
* Sigues sin ser capaz de justificar por qué es imposible que Putin decidiera destruír Ucrania como estado entre 2014 y 2021, y eso desmonta tu falsa dicotomía: o a) Putin tenía decidido destruír Ucrania desde antes de 2014, o b) es imposible que Putin quiera destruír Ucrania. Y sigues diciendo que no he contestado a la estúpida pregunta sustentada en esa falsa dicotomía que te has marcado, lo que es otro de tus embustes, @vonmises.
* Sigues sin responder a mi pregunta: si Putin no quiere destruír Ucrania, ¿por qué sus propagandistas en radio y TV se pasan el día diciéndole a los rusos que hay que destruír Ucrania?
* Dado que crees en los artículos de Katchanovski, en los que afirma que las muertes del Maidán fueron provocadas por los propios manifestantes, a pesar de que Katchanovski es un politólogo sin experiencia conocida en análisis de imágenes, ciencia forense o criminología, y de su evidente sesgo prorruso, imagino que sí darás valor a sus juícios sobre materias en la que sí es un experto. ¿Verdad?
En Ucrania, los nacionalistas ganan influencia, y escrutinio (Reuters, 18-03-2014) "Pero Ivan Katchanovski, politólogo de la Universidad de Ottawa que ha estudiado la extrema derecha en Ucrania, discrepó de que Svoboda fuera tan extremista. "Actualmente, Svoboda se describe mejor como un partido nacionalista radical, y no como fascista o neonazi", afirmó. "En estos momentos no es abiertamente antisemita".
Mira que te he preguntado veces, pero no respondes.
* Dices que Zelenski no es un presidente legítimo… » ver todo el comentario

0 12

#17 suppiluliuma

#16 Vamos, hombre, no te hagas el interesante. ¿Eres el de Democracia Nazional o uno de los de Falange?

2 30

Polonia “dispuesta a defender la frontera occidental” con Alemania, dice el presidente (polaco) [8]

#8 suppiluliuma

Fascista diciendo cosas fascistas. Debe ser lunes.

0 12

« anterior1siguiente »

menéame

condiciones legales / de uso / y de cookies
/ quiénes somos
/ licencias: código, gráficos, contenido
/ HTML5
/ codigo fuente