suppiluliuma

Detenido en Alemania el presunto asesino del ucraniano Andrei Portnov en un colegio de Pozuelo (Madrid) [47]

1. #44 TripodeDeEbano

   #39
   El cortar y pegar e insultar es el recurso de los mentalmente débiles.
   @admin
   @patch
   Se permite en meneame cortar y pegar siempre lo mismo e insultar con jodido embustero? Decime lo que es correcto para aplicarlo en su medida. Que ya son varias veces.. Yo soy más inteligente y ocurrente para no tener poner siempre lo mismo pero puedo subir mis insultos a nivel argentino si eso es la nueva normativa muchas gracias.
   
   Ya de paso podéis buscar donde el usuario @suppilulima justifica:
   - los atentados de trenes contra civiles.
   - que los ucranianos tienen derecho a realizar atentado en suelo español para cumplir sus objetivos.
   Esta permitido en meneame hacer apología del terrorismo, por curiosidad. Aunque este permitido es algo que yo no voy a hacer, creo que es algo que esta mal independientemente de quien lo haga.

   2 K 39

Akiles, militar español en Ucrania: “Un día en Ucrania, con 120 impactos cayendo sobre tu posición, no vale 3.000 euros” [129]

1. #126 alehopio

   #120 Desviar la conversación sobre asuntos posteriores, o de otra era, no te va a suponer un razonamiento lógico que explique cual fue la primera acción y cual fue la posterior reacción.
   
   Y, no quieras proyectar en mi, lo que tu sí eres.

   0 K 17

1. #122 anamabel

   #121 Rusia entra en Ucrania para matar, violar y torturar ucranianos, con el fin de obligar a ser rusos a la fuerza a los que queden vivos.
   
   Eso tiene la misma validez que decir que cualquier otro país que interviene en una guerra lo hace con el único fin de hacer el mal, vamos, que estás demonizando a un estado como cualquier propagandista barato.
   
   Rusia tiene intereses, y esos intereses son fundamentalmente impedir que un gobierno surgido de un golpe de estado (Maidan) aplaste con violencia a la parte de su población que se ha opuesto a ese golpe, porque eso perjudica seriamente su seguridad, sus exportaciones y a una población tradicionalmente prorrusa.
   
   Llevas años infestando menéame con tu rusofobia, pasando completamente de analizar las causas reales de la guerra en Ucrania, vendiendo propaganda barata sobre la defensa europea de la democracia en Ucrania cuando se trata de todo lo contrario.
   
   Y hoy, otra poca más.

   0 K 9

La Comisión Europea justifica ir a la Junta de Paz de Trump por ser una invitación a Von der Leyen y no a la UE [51]

1. #50 Malinke

   #49 sulpi, no te estreses, ya sé que no estás estresado, que no me siento acosado, lo puse en broma porque mandaste dos. Por cierto, los abrí a ver si era el mismo y me di cuenta que no eran los primeros que me pusiste, miré el anterior y quise pensar que cada vez que mandabas uno era distinto al anrerior, sólo abrí los dos primeros, como supongo que tú no abrirías ninguno de los que te mando.
   
   Si no quieres que te lleguen mis comentarios, me mandas al ignore, yo pondré la raya y, creo que a ti note llegan, contestaré si tengo ganas, para que la gente que lea tu comentario pueda leer mi comentario sabiendo que es respuesta al tuyo.

   0 K 11

Detenido en Alemania el presunto asesino del ucraniano Andrei Portnov en un colegio de Pozuelo (Madrid) [47]

1. #24 TripodeDeEbano

   #1 @suppiluliuma defendiendo que los ucranianos tienen derecho a realizar atentados en nuestro país. Buscas sus comentarios relacionados con esta noticia. Otro comentario por ahi no tiene desperdició que la vida de un ucraniano (de los buenos que este como profuso para el era un traidor) vale más que la de un espanol , aunque no estoy 100% seguro que fue el. Si estoy seguro que lo de poner bombas en trenes llenos de civiles le parece bien como "acto de resistencia"
   
   PD: Queda claro que mi punto de vista es que todo el que venga a montar un atentado a España debería ser juzgado lo por la justicia Espanola.

   1 K 19

Akiles, militar español en Ucrania: “Un día en Ucrania, con 120 impactos cayendo sobre tu posición, no vale 3.000 euros” [129]

1. #118 Vicenteeee

   #82 bien traído, pero prefiero crema de orujo

   0 K 10

Caricatura del Pacto Nazi-Soviético [Eng] [71]

1. #70 mr.wolf *

   #68 #69 Bueno, bueno.... Así me gusta, que evites de lo que no te gusta hablar, que te centres en si me he comido una letra o en si una localidad tenía otro nombre.
   
   Pero lo que no llego a entender es qué te molesta tanto, si es que la URSS ganara la 2GM o que los nazis la perdieran. En fín, creo que debes hacerte esta pregunta. Es posible que padezcas de lo mismo que los firmantes de los pactos de Munich, primero anticomunismo y si me sobran fuerzas, lo demás...
   
   Pero bueno, no nos desviemos de lo que va esta noticia. Queda demostrado que el Pacto Molotov-Ribbentrop es utilizado por vuestra cuerda como arma moral contra la URSS, presentándolo como prueba de afinidad totalitaria, pero aislándolo de todo lo demás, incluso de que fueran enemigos en la Guerra de España.
   
   Por otro lado, se obvia la complacencia europea con Hitler. De ahí extraemos por ejemplo:
   
   David Lloyd George, ex Primer Ministro británico y liberal, tras visitar a Hitler en 1936, alabó al Führer por restaurar el orden y el espíritu nacional: "Es un líder nato de hombres. Una personalidad magnética y dinámica... Es el George Washington de Alemania... Los jóvenes lo idolatran."
   
   Lord Rothermere, barón de la prensa en Reino Unido, promovieron abiertamente la necesidad de una Alemania fuerte como "baluarte contra el bolchevismo".
   
   El magnate estadounidense William Randolph Hearst, tras reunirse con Hitler en 1934, utilizó sus periódicos para difundir una imagen positiva del Führer, asegurando que Hitler "restauró el carácter y el coraje" de Alemania.
   
   Chamberlain, en 1938: "Mis buenos amigos, por segunda vez en nuestra historia, un primer ministro británico regresa de Alemania trayendo consigo paz con honor. Creo que esta es paz para nuestros tiempos.
   
   Tampoco el acto más brutal contra población civil fue cometido por la URSS como fue el bombardeo nuclear de 2 millones de japoneses sin ninguna utilidad de guerra táctica por parte de los EE.UU.
   
   Bueno, aquí acaba esto para mí, no sin antes despedirme con una buena foto de las que te gustan ya que tanto la has pedido. No pierdo un segundo más con un Reaganista recalcitrante.  

   0 K 13

Akiles, militar español en Ucrania: “Un día en Ucrania, con 120 impactos cayendo sobre tu posición, no vale 3.000 euros” [129]

1. #110 anamabel

   #91 Cuando Rusia entra en Ucrania para defender el Donbas está invadiendo...cuando entran los asesores, mercenarios, técnicos y material OTAN sólo están "defendiendo la democracia"

   0 K 9

1. #108 alehopio

   #106 Antes de eso, tenemos el golpe de estado del Euromaidan, y los banderitas matando gente.

   0 K 16

1. #93 alehopio

   #90 Entonces, la banda paramilitar ETA cuando atentaba en Madrid significa que los vascos habían invadido España.
   
   Y tu me acusas a mi de mundos de yupi...
   
   Además, como veo que no respondes a la pregunta que te hice directa dos veces, deduzco que apoyas a los sionistas. Así que deduzco que aquí el amigo de los nazis eres tu, verdad?

   0 K 16

Caricatura del Pacto Nazi-Soviético [Eng] [71]

1. #66 mr.wolf *

   #61
   1. Las fotos las buscas tu.
   2. Hay una cosa que te callas y es como en los Pactos de Munich, a Polonia como firmante le correspondía anexionarse Silesia, del territorio checo. Ahí tienes "un reparto". Como los nazis se repartieron con Francia, R.U y Polonia parte de Europa ¿Ya te vale así?.
   Sin hablar por supuesto del Anchluss, que también te lo callas. Hipocresía, cinismo y muchas mentiras, como decir que la URSS atacaba a los aliados. Vas hasta arriba de ignorancia, de propaganda o de interés. O de las tres juntas.
   3. A tu Polonia de los coroneles (porque hay que recordar el pozo infecto que era eso), también le moló más no dejar entrar a los soviéticos y boicotear como hicieron R.U y Francia anteriormente cualquier tipo de defensa temprana sobre Hitler. Lo dicho anteriormente. Prioridad uno de las democracias liberales: primero el anticomunismo y después el fascismo (de manera aparente hasta que se le volvió en contra). Por cierto lo de Dresde vaya invento. Destrozaron una entrada a Berlin porque ya estaban compitiendo por ver quien llegaba antes a Berlín. Los civiles importaron poco, como en Japón. De nuevo, cinismo "demócrata".
   4. Mentira total que los soviéticos lucharon con los nazis. Mentira. Pero bueno, a ti ya solo te faltan un par de chistecitos a lo Reagan, para demostrar la miseria moral en la que te mueves.
   5. Comandantes en jefe de la OTAN en Europa Central. Venga, ahora a leer bien. Por cierto ¿qué hacen americanos en europa? ¿No seremos estados títere de Washington? Eso mismo que les criticabas a los de Moscú... Hipocresía y cinismo de nuevo.
   6. No te líes con las fechas. O no te hagas trampas. Desde la declaración de la guerra a los primeros combates van casi un año. De nuevo, dejemos a Hitler entretenido en el este con Stalin y así no nos comerá.
   7. Por último. Por supuesto. Indiscutible. Estado más digno en Europa, la URSS y gobernante Stalin. Y por supuesto el ganador con mayúsculas de esa guerra fue la URSS, papeles secundarios para el resto. Algunos estuvieron vendiendo y haciendo cash (hasta el 41) hasta que vieron la oportunidad de hacer más cash. Y luego a vender la burra con Hollywood.
   
   Cómo dijo Zhúkov: “los europeos no nos perdonarán jamás haberlos liberado de los nazis”
   
   Venga! A pajearse con Reagan. Que de gusto...
   
   Pero tranqui, ya no hay comunistas. El mundo da gloria verlo ahora.

   0 K 12

Akiles, militar español en Ucrania: “Un día en Ucrania, con 120 impactos cayendo sobre tu posición, no vale 3.000 euros” [129]

1. #88 alehopio *

   #87 Como siempre, sin contestar ninguna pregunta directa que se te hace.
   
   ¿Qué dices que son los mercenarios extranjeros que combaten a los genocidas sionistas?
   
   Solo haces insultar, para intentar hacer un flame y acabar con la conversación. No voy a alimentar al troll.

   0 K 16

1. #85 EsUnaPreguntaRetórica *

   #29 En el meneo que enlazas no hay absolutamente ningún comentario alabando o hablando bien del tal Simón. Te casco un negativo por mentiroso, aunque lo que deberían es banearte ya que no aportas nada más que basura en todos tus comentarios. Todos ellos con los votos positivos de los mismos 7-8 usuarios.

   2 K 21

Caricatura del Pacto Nazi-Soviético [Eng] [71]

1. #64 Nómada_sedentario

   #63 deje de balbucear y suélteme el brazo, señora!

   0 K 10

Akiles, militar español en Ucrania: “Un día en Ucrania, con 120 impactos cayendo sobre tu posición, no vale 3.000 euros” [129]

1. #83 alehopio

   #29 ¿Qué dices que son los mercenarios extranjeros que combaten a los genocidas sionistas?
   
   Si dices que mi comentario es nazi, es porque tu eres un nazi.

   0 K 16

Caricatura del Pacto Nazi-Soviético [Eng] [71]

1. #62 Nómada_sedentario

   #60 vas muy de sobradete, no?
   Te pongo tus propias palabras:
   "Mientras los fascistas alemanes y soviéticos conquistaban juntos Polonia". Pero no, no insinúas ni afirmas que los equiparas ideologicamente. Aparte de mentiroso, chulito. Mala combinación esa.
   Y a partir de ahí, pues ya lo que tu me quieras contar... Llevas proyectando en todo el hilo tus miserias sobre quien te discute o corrige. Si inclusos dices que el regimen soviético era malo, pero cuando yo lo afirmo, tergiversas mi intención y también te parece mal!
   En fin. Que tienes razón en todo, figura, titán, crack. Nas noches.

   0 K 10

Akiles, militar español en Ucrania: “Un día en Ucrania, con 120 impactos cayendo sobre tu posición, no vale 3.000 euros” [129]

1. #62 Vicenteeee

   #29 chupito!

   0 K 10

La Comisión Europea justifica ir a la Junta de Paz de Trump por ser una invitación a Von der Leyen y no a la UE [51]

1. #48 Malinke

   #46 #33 ¿esto qué es, acoso?

   0 K 11

Caricatura del Pacto Nazi-Soviético [Eng] [71]

1. #58 Nómada_sedentario *

   #53 Hombre, como yo nunca he insinuado eso, igual se trata de tu subconsciente intentando decirte algo. A ver, insinúas o afirmas que hubo entente ideológico entre Stalin y Hitler. Entiendo que también insinúas o afirmas que hubo entendimiento ideológico entre los USA de los 80 y los muyahidines, por lo mismo.
   Por cierto, me encanta que, en tu cálculo moral, lo único que importa es que "Europa occidental salió ganando". ¿27 millones de muertos soviéticos? Que se jodan. Total, son orientales. No lo decía por eso, quizá te traicionó el subconsciente. Lo decía porque los países del este de Europa, tras la II guerra mundial, sufrieron la nefasta influencia e injerencia del bloque soviético. Que lo mismo te parece bien, oye.

   0 K 10

1. #55 mr.wolf

   #52 Vamos a ver, que no le des la vuelta a esto. ¿De qué va el envío? De lo malos que fueron los comunistas con el pacto nazi-soviético.
   Te he demostrado que los que critican ese pacto son igualmente hipócritas y con el tiempo peor.
   
   Ah, espera que Stalin malo del 30 al 41. Despues del 41 si vale. Y ya después del 45, otra vez no. Hipocresía y cinismo occidental. Y habrá fotos seguro y reuniones y lo que haga falta. De eso va la diplomacia. Y no se puede criticar lo que tu mismo haces.
   
   Y no digas más lo de la ayuda británica a Polonia que no es más que un brindis al sol. ¿Qué capacidad tenían? ¿Qué contingente mandó? Por favor...
   
   No, para mi los aliados (exluyendo a la URSS como haces no se por qué, aunque también fue de los aliados. Lo mismo estás intentando inscribir a la URSS en el mismo bando que el Reich ) no tienen legitimidad para criticar los métodos de la URSS teniendo en cuenta los bombardeos civiles de Japón o Dresde (por cierto, este último buscaba la destrucción de la ciudad por ser una posible entrada oriental a Berlín).
   
   Los soviéticos no lucharon junto a los nazis en ningún frente. De hecho en la Guerra Civil Española (para mi la precursora de la 2GM) estuvieron en los bandos contrarios. Para mí, por supuesto, los soviéticos en el correcto.
   
   Aquí tienes comandantes de la OTAN en Europa americanos muy americanos tras el 49.
   Johann von Kielmansegg — Comandante en jefe de las fuerzas especiales en Europa Central (OTAN), 1967
   Ernst Ferber — Comandante en jefe de las Fuerzas Aliadas de Europa Central (OTAN), 1973–1975
   Karl Schnell — Comandante en jefe de las Fuerzas Aliadas de Europa Central (OTAN), 1975–1977
   Franz Joseph Schulze — Comandante en jefe de las Fuerzas Aliadas de Europa Central (OTAN), 1977–1979
   Ferdinand von Senger und Etterlin — Comandante en jefe de las Fuerzas Aliadas de Europa Central (OTAN), 1979–1983
   
   ¿Qué hicieron en el Pacto de Munich las democracias liberales con Hitler? Lo que te he dicho antes. Quédate los sudetes y vete para el este y nos dejas. Que realmente es otra forma de "repartirse" algo. Bueno y declarar la guerra está muy bien, pero entrar en combate es otra cosa. Ya que te gustan tanto las fechas, puedes investigar.
   
   Y hay una burra de la que no me vas a bajar y es la que he dicho antes. La URSS y Stalin tuvieron el papel más digno sin lugar a dudas durante toda la 2GM (y pre-guerra).

   1 K 21

El nazi que pasó de crear cámaras de gas móviles a colaborar con los americanos en la Guerra Fría [11]

1. #10 millanin

   #9 Cono. Tienes razón. Te leí mal. Disculpa mi confusión.

   1 K 14

1. #8 millanin *

   #7 Que muchos nazis fueron recolocados en la RDA es un hecho histórico como lo es también que muchísimos más se reciclaron en la RFA por aquello del enemigo comunista que es muy malo y come niños. Vamos a preguntarle a google a ver:
   
   Vista creada con IA
   
   La respuesta corta y respaldada por estudios históricos recientes es que más nazis (en términos de militares, exfuncionarios, jueces y burócratas del partido NSDAP) se refugiaron y reintegraron en la República Federal de Alemania (RFA - Oeste) que en la República Democrática Alemana (RDA - Este), a pesar de los esfuerzos de desnazificación en ambas zonas.
   
   Aquí están los detalles clave:
   RFA (Alemania Occidental): Estudios históricos del siglo XXI han demostrado que la administración de posguerra estaba "plagada" de nazis. En la primera década de la RFA, dos tercios de los empleados de la Cancillería del Canciller Konrad Adenauer habían sido miembros del partido nazi. En el Ministerio de Justicia de la RFA, alrededor del 77% de los altos funcionarios eran exnazis entre 1950 y 1973.
   RDA (Alemania Oriental): Aunque la RDA se presentaba como un estado antifascista, también empleó a exnazis, especialmente en áreas técnicas y científicas, pero en menor proporción que la RFA. La Unión Soviética llevó a cabo una desnazificación más estricta inicialmente en su zona ocupada y, a menudo, los nazis preferían huir a la zona occidental, donde la persecución disminuyó con el inicio de la Guerra Fría.
   Motivos de la diferencia: La necesidad de reconstruir la administración y la economía, junto con la Guerra Fría, llevó a Occidente a priorizar la experiencia técnica sobre el pasado nazi. Aunque la RDA también utilizó exnazis (especialmente en los partidos "bloque" creados para absorber a exmiembros del NSDAP), la concentración en las instituciones gubernamentales de la RFA fue considerablemente mayor.
   
   Esto no es ideología política. Son simples matemáticas.
   

   0 K 7

Caricatura del Pacto Nazi-Soviético [Eng] [71]

1. #48 mr.wolf

   #45 ¿Qué dices ni con un palo? Pues no se hicieron fotitos con él Roosevelt, Churchill y demás gente "de bien" después de los 30.
   Y para diablo, Roosevelt que mató a 2 millones de civiles en Japón.
   ¿Qué va a defender los británicos en Polonia? ¿Con qué capacidad militar? Anda no me hagas reir. Como mucho le negociaría venderle algo.
   Nooo, me refería a Hans Speidel, Adolf Heusinger, Albert Schnez, Johannes Steinhoff, Johann von Kielmansegg, Ernst Ferber, Karl Schnell, Franz Joseph Schulze, Ferdinand von Senger und Etterlin, Walter Krüger, Friedrich Foertsch, Heinrich Trettner...
   Como ves, contra el comunismo, todo vale. Y así fue desde el principio, aunque tuvieran con diferencia las posiciones más dignas durante toda la 2GM.

   0 K 11

El nazi que pasó de crear cámaras de gas móviles a colaborar con los americanos en la Guerra Fría [11]

1. #6 millanin

   #5 No es cierto.

   0 K 7

Caricatura del Pacto Nazi-Soviético [Eng] [71]

1. #47 Nómada_sedentario

   #15 #10 qué cansinos sois. El nazismo detestaba a los comunistas y socialistas desde que Hitler escribío el Mein Kampf. Y claro que hubo una asociación, pero por interés estratégico que no afinidad ideológica.
   Segun vuestra insinuación, cuando USA apoyó a los muyahidines en Afganistán contra la invasion rusa, compartían los mismos valores. Sed serios, por favor.
   Y si, el régimen Stalinista era un puto horror, pero al menos ayudó a acabar con Hitler y Europa occidental salió ganando. No pasa nada por reconocerlo.

   0 K 10