#27"El tipo del vídeo es un tramposillo" eso por que no lo has visto, por que si no, no dirías semejante chorrada harías semejante afirmación, en serio y sin ánimo de ofender.
#21 Te lo comento a ti, pero valdría para muchos de los comentaristas -sobre todo los antichinos- que hay por aquí, en el vídeo deja BIEN CLARO a que se refiere, se refiere a patrimonio, comenta muchas cosas, que al gobierno chino le encantaría que la sociedad de su país consumiese como americanos, pero la tradición manda y ahorran, a pesar de su gobierno, su crecimiento a sido a pesar de la banca monopolista gubernamental, también comenta esos aspectos, que hoy un pobre americano por las deudas estudiantiles probablemente deje de serlo en diez años, también poder de endeudamiento es distinto, el poder de compra es distinto, etc...
La verdad es que ha sido muy interesante, al autor no le veo, para nada, pro-gobierno chino, eso si, le jode que se sigan con las mismas mentiras de siempre en la propaganda occidental, pero en un mundo en blanco y negro como el actual es una rara avis.
#12 Los tecnofeudalistas luego dirán que no es cuestión de inteligencia, sino de sangre, si uno es un duque, sus hijos también lo serán, todo solucionado.
Y si nos ponemos serios, lo que habría que hacer es que los mega-ricos dejen de serlo, ni siquiera haría falta gillotina, sino poner un límite a la avaricia (Sanders proponía 2000 millones) de forma que se estimulase la avaricia el emprendimiento.
#60 A ver, las guerras SIEMPRE son por riqueza, otra cosa es que muchas de ellas se justificaron con motivaciones religiosas y esas han sido la mayoría, incluida la guerra fría.
Siendo un sueldo escocés es un poquito escaso, estará bien para escritores fracasados en busca de inspiración y esa gente que odia a los humanos y la sociedad.
#9 Ya, es la medio cuerda, pero todo el mundo sospechaba seriamente que era agente rusa y vas y la metes a dirigir no sólo la CIA sino todas las agencias de inteligencia
#4 y #2 en el artículo deja claro que sólo mete gente que haya sido nombrada directamente por Trump, eso deja fuera a Vance por ser elegido (más o menos) por el pueblo y a Musk por ser un "asesor".
Pues cuando se enteren estos de la (sin)razón de que la paralización de la corriente AMOC puede desencadenar una mini edad de hielo en Europa y eso por culpa del calentamiento global
#3 Y más que armas de fuego, que vale, acojonan pero en esa época, entre que la limpias, le pones la pólvora, el papel, la bola de plomo, levantas semejante armatoste, le das al gatillo, enciende la meche y dispara, como que un macuahuitl de esos era suficiente para partirle la cabeza a cualquier soldado, lo que llevaron los conquistadores fue un enorme ejército de pueblos limítrofes que estaban hasta los putos cojones de los aztecas.
Si, es un fascista y un criminal, y la mayoría de los rusos están encantados, no como en EE. UU. donde hay un fascista y un criminal y la mayoría de los americanos están encantados (espera, esto no era así, oh! mierda!)
#9 Es lógico, después del hype inicial, el famoso podríame, viene un período de olvido de esa tecnología hasta que se empieza a adoptar poco a poco, desde que se descubrieron las posibilidades de los semiconductores allá por los años 40/50 hasta su adopción en masa pasaron algunas décadas, ahora no concebidos el mundo sin ellos.
dirías semejante chorradaharías semejante afirmación, en serio y sin ánimo de ofender.