A mi, con que se cumpliese con la Constitución tal y como se firmó, con todos sus defectos, con concordato y con los borbones incluidos, yo firmaría, pero ni eso oiga...
Y los aforamientos fue un blindaje para proteger a los políticos en general de la extrema derecha.
#7 Eso espero, pero claro, supongo que por eficiencia irá cargada de combustible, también se puede aducir que el uranio para una central nuclear convencional también va por carretera, pero suele ser transportes especiales blindados y la publicidad de la web pone un camión normal y corriente (que vale, es sólo publicidad).
#3 Mi mujer, que lo pasó pero ahora está curada, odiaba eso de "la luchadora", "pensar en positivo", etc... a ver, lo que has de hacer es seguir el tratamiento y punto, eso no tiene nada de lucha sino de supervivencia, también están los que tienen pensamiento positivo y mueren y los que todo se les hace bola y sin embargo se curan.
El artículo denuncia que se le está obligando al enfermo a ¿luchar, ser positivo? lo que hay que hacer es apoyarlo, no obligarle a ser lo que no quiere ser.
Y por supuesto que hay que pasarlo bien, pero tanto en el cáncer y como en la vida en general, y está muy bien que haya gente que quiera alegrarle la vida a otras personas que viven un momento tan duro.
Como curiosidad, salió un estudio que decía que en EE. UU. los latinos tenían más probabilidades de superar un cáncer que un angloparlante, y todo debido al lenguaje, no es lo mismo que te quede "una semana de quimio", que te quede "una semanita de quimio", una diferencia tan pequeña hace mucho.
Una central nuclear montada en un camión o un avión ¿Qué puede salir mal?
Aun así me parece que la solución al cambio climático irá por ahí, si es que se quiere solucionar, claro, que viendo a nuestros empresaurios y gobernantes ya no se que pensar, igual sólo quieren ver arder el mundo.
#5 Ha pasado con 1984, Un Mundo Feliz, con Black Mirror y con este relato, la realidad supera con creces a cualquier distopía, por absurda que parezca.
Eso si, en lugar de implantarse un aparato, la suscripción a LinkZero no incluye smartphones homologados...
#6 Pues como todo, habrá un aluvión de basura, pero un buen guionista de Chequia, por decir un país al azar, puede hacer una superproducción que además sea una buena película y por muy poco dinero, al nivel de Hollywood pero mejor.
Algo así como cuando la gente empezó a hacer música al margen de los grandes estudios, te puedes perpetrar un disco en un rato o crear una obra de arte.
#3 Digamos que rico ese el que puede vivir el resto de sus días y el de sus hijos de las rentas estupendamente y sin trabajar, para cobrar 60.000 euros al (¿te refieres al mes o al año?) hay que trabajar, así que no es rico.
Como ha dicho #12 no se cobra lo mismo a uno que gana 60.000 que a otro que gana 600.000, está lo de la progresividad que aparece en el artículo 31.1 de la Constitución.
Y como bien pregunta #17 ¿Quién coño ha dicho que uno que cobre 60.000 al año es rico? ¿la Cope, El Mundo, Ok Diario, o algún otro panfleto de esos de meter miedo a cuatro pringados que tienen dos coches?
Añado, y lo de leerse el artículo como que no, esto es ¡¡menéame!!
#23 En el artículo pone que las armas nucleares fueron detonadas en altura, eran las llamadas bombas arcoiris, una detonación estratosférica no destruye, no contamina, no mata, pero deja todos los aparatos eléctricos y electrónicos destrozados por el impulso electromagnético, Putin amenazó con detonar una en EE. UU., a la altura de Chicago o incluso más al norte, ya en Canadá, esta dejaría a más del 50% de Estados Unidos sin electricidad ni electrónica varios meses, con todo lo que eso significa, pero no mataría (directamente) a nadie ni destrozaría ni una caseta de feria.
De las armas biológicas y químicas me fiaría menos.
En EE. UU. estaba la costumbre de cobrar distinto según quien estuviera delante, menos al rico y más al más necesitado, sacándole hasta la última gota de sangre.
Pero en el último cuarto del siglo XIX fueron los cuáqueros los que rechazaron ese modelo e impusieron un precio de venta al público único, sin regateos ni tonterías, más tarde, el fundador de los grandes almacenes Macy lo impuso por ideología, por velocidad en las ventas y como publicidad.
Recordemos que los cuáqueros fueron los primeros objetores de conciencia.
EE. UU. no es que esté volviendo a 1936, es que va camino de 1836.
#60 No creo que sea por tierras cultivables, aun subiendo 8º la temperatura global Groenlandia tiene hielo de sobra para milenios, muchos milenios, la cosa es que el Ártico va a dejar de ser un bloque de hielo a ser plenamente navegable y EE. UU. como buenos piratas, quiere controlar el tráfico de mercancías poniendo bases militares y no dejar comerciar ni a rusos ni a chinos, eso EE. UU., Trump lo quiere por pataleta infantil.
He probado con varios navegadores, sin bloqueadores de publicidad y todas esas cosas y no hay forma de ver el vídeo, el texto en modo lectura, pero en fin, que ni usando un chrome pelao en güindos, si no se puede ver, para que la publican?
#3 arturios 
