#47 Estás dando por sentado que hablamos del chat, cuando se trabaja con IA el chat a veces es irrelevante.
Los costes por API son una puta salvajada, tu ahora mismo usas la API de claude para cualquier cosa medio seria o ni siquiera seria, un Openclaw por ejemplo) y de 85€ al mes no bajas sólo en mantenerlo encendido, ojo sólo en mantenerlo encendido, no en usarlo. Obviamente para mantenerlo encendido no hay que usar Claude sino cualquier otra, pero creo que se entiende a dónde quiero llegar.
La IA realmente buena es carísima, lo que estamos viendo ahora es un espejismo. Cuando los planes de pago cojan su precio "normal" lo vamos a flipar, va a ser como dice #45 o #52. El plan actual de 200€ al mes será el MÍNIMO para hacer 4 cositas...
#5 Con que sea como la del anterior ya iba muy bien. Pero es que además el modelo normal (no eléctrico puro) ya tenía un asistente de conducción nivel 2 (supervisado) que no falla casi nunca.
#36 Pero eso sólo lo va a conseguir si consiguen que sea rentable alguna vez, y de momento no es el caso.
De lo contrario, cuando se acabe la inversión a lo loco, llegarán las subidas de precio tan bestias que lo mismo ya no sale a cuenta usar la IA para muchas cosas...
#71 si te refieres a que hay muchos menos y están más currados o a que los de bulos de derechas suelen ser de una calidad ínfima, demostrando que los que los consumen se tragarían cualquier cosa de lo cortos que son… pues no podría estar más de acuerdo
Ahora es el momento de recordar cuando fueron los de Más Madrid a ayudarles y les dijeron "muchas gracias por todo, muchas gracias por preparar la denuncia, muchas gracias por canalizar las quejas, pero jamás os votaremos".
Pues a disfrutar de lo votado.
Votar al pp mata deja sordo e impide el sueño, además de devaluar los pisos de la zona. Y también mata, claro.
#12 lo que no entiendo es por qué no le dicen a una segunda IA que corrija el texto de la primera IA, yo lo he probado y funciona. No es que sea perfecto, pero las burradas así las quita.
#27 Me temo que el porcentaje es justo al revés, lo del 80% es un mito. Según la fuente que mires y como lo calcules el porcentaje de gente obligada y explotada puede ir del 6% al más o menos "ventialgo"%, el primer número si miras a las personas expresamente obligadas (los que libera la policía en las redadas) y la segunda cifra si se mira a las que no quieren hacerlo y no les queda más remedio.
Por lo tanto el marco de debate que sugiere esta noticia creo que sí es correcto.
PD: Lo del 6% viene de un informe de la ONU del 2006, no me lo he inventado; está publicado en Meneame (claro que con la mierda de buscador de la web lo encontramos antes en Google que en otro lugar casi seguro...).
PD2: Si alguien se indigna mucho al leer lo que he puesto, si va a contestarme "¿Y a ti te parecería bien que tu novia se dedicase a esto?" que se lo piense dos veces, que lo mismo tengo una buena respuesta preparada
#12 "En la práctica, muchos usuarios los usan como híbridos normales o incluso casi como gasolina."
Creo que nunca has conducido uno de estos, no existe la opción de usarlo "como gasolina".
Si el usuario lo usa mal está claro que va a gastar lo mismo o más (según modelo o peso) o puede que menos si no está hecho de puta pena, pero si lo carga y se mueve por debajo del rango de quedarse sin batería directamente gasta 0. El problema en si no es la tecnología, sino otra cosa.
#2 Bueno, es que la sanidad la lleva la comunidad y el concierto el ayuntamiento. Si le restase votos al alcalde lo de la sanidad sería casi tan idiota como los que quieren echar la culpa al Perro Txanxe de que la sanidad de su comunidad está mal.
No existe nada más dogmático que un economista, ni viendo la realidad con sus propios ojos deja de creer en algunas cosas.