#1 Es que ni siquiera hace falta que estalle. Vamos a suponer que no se pueda demostrar nada ilegal (ejem...), es que aún así sería para echarla a patadas. Estamos hablando de regalar un montón de pasta a constructoras para que levante algo que no sirve, que nadie necesita, que no se usa y que está a tomar por culo.
Incluso si hubiera otra pandemia como la anterior nada impide volver a usar recintos temporales adaptados, que eso es lo que parece el Zendal, una nave industrial con equipamiento médico perdida en un polígono lejano.
En un país decente debería ser suficiente para que la echasen a patadas sus propios votantes. No los de la oposición, los suyos.
#3 Ejem... Las pensiones las paga el estado y la sanidad la gestionan las comunidades, las cuales se gastan el dinero en lo que les da la gana (por ejemplo, circuitos de fórmula 1 que nadie quiere). Esto que acabas de decir no sólo es una chorrada enorme, sino que encima le compras el discurso a todos aquellos que quieren privatizar las pensiones o reducirlas, como los tarados de Vox.
#45 el hospital es de gestión privada y resulta que la culpa es pública. Ejem…
Aunque bueno, si pudiera ser cierto te puedo comprar es argumento, para exculpar a la empresa la responsabilidad caería de manera inevitable en el consejero de sanidad de Ayuso y e incluso la propia Ayuso.
#186 Grok: El más tímido. No menciona el concepto golpe de estado siquiera.
Claude: el más neutral, da ambas versiones y cita fuentes, no apuesta por ninguna.
Gemini: Sorprende que su respuesta (en modo "fast") se parece un poco a la de Leo.
ChatGPT: Parecida a la de Gemini, pero con ese tono idiota de ChatGPT.
Deepseek (sin pensamiento profundo): Más breve que los dos anteriores, pero por ese camino.
Muy curioso que Grok sea el más cagao para este tema y que Gemini, ChatGPT y Deepseek den por buenas fuentes que aquí serían calificadas de "rusoplanistas".
#10 ¿Tu conocido no se ha enterado de que Bruce Willis ha tenido que vender absolutamente todo lo que tenía, casas incluídas, por su problema de salud?
Bah, no sé ni para qué pregunto. Será carne para el "LepardAteMySpanishFace" que habrá que crear por aquí en unos años...
#38 ¿Pero en serio no te planteas la posibilidad de que te puedan caer mal todos?
Volviendo al tema de esta noticia (que era lo importante, te recuerdo), a mi me cae como el culo Hamas, que para algo son los tontos útiles que financió Israel para perjudicar a Palestina. Te pueden caer mal todos los actores y tener claro qué es lo correcto y lo que no.
Es como si digo que los del batallón Azov son unos nazis de mierda (que lo son), eso NO hace bueno a Putin.
Pero bueno, supongo que en esto nunca estaremos de acuerdo.
Zelensky me cae como el culo, me parece un imbécil.
USA y todo lo que tenga que ver con ellos (ingleses incluídos) me parecen el mal en la tierra, por lo tanto siempre pienso que la opinión por defecto que es moralmente correcta es estar en contra de todo lo que hagan siempre.
Pero tampoco puedo apoyar a Putin, que está invadiendo otro país (entre otras muchas cosas espeluznantes).
Y ya está. Tampoco hay que darle muchas más vueltas, no todo es negro o blanco.
PD: Y sigo pensando que lo de Palestina es peor que lo de Ucrania, pero no por qué me caiga bien Putin, ni mucho menos.
También supongo que habrá alguna letra pequeña que lo impida.
Pero también supongo que al cambiar el producto que has comprado te podrías dar de baja sin penalización y exigir la devolución del dinero.