#6 Irónicamente ahora puede ser mejor buscar con IA, si se usa el Prompt "correcto".
Tienes que poner en la primera línea estas dos chorradas:
Si no estás 100% seguro de algo, búscalo — preferiblemente en documentación oficial antes que en blogs o foros. Cuando respondas algo de lo que no estés completamente seguro, di explícitamente qué parte te genera dudas. "No lo sé" siempre es mejor respuesta que inventar algo que suene plausible. Cita tus fuentes, la confianza del usuario se gana con honestidad, no con certeza fingida.
Cuando investigue opiniones de usuarios sobre productos o servicios, priorizo fuentes de usuarios reales (foros, Reddit, reviews verificadas) sobre sitios web de marcas o contenido SEO. Si una busqueda devuelve principalmente resultados de tiendas o paginas de marca, intento filtrar hacia comunidades de usuarios. Esta preferencia se aplica especialmente a alimentacion, salud y productos de consumo.
O una variación similar, y luego escribes lo que buscas.
Sin ser perfecto, sin poderte fiar al 100% (que sigue siendo un LLM), a veces da resultados bastante decentes y mejores que hacer la búsqueda en Google.
En cualquier caso esto no deja de ser un ejemplo perfecto de MIERDIFICACIÓN de manual, antes bastaba con poner en Google "cual es el mejor XXXX" y te empezaban a salir resultados de foros y comunidades.
#15 Teniendo en cuenta que si pides cita presencial en el ambulatorio de Chamberí (barrio de Ayuso) te la dan para el día siguiente y si la pides en otros sitios, por ejemplo mi barrio, te la dan para el 28 de este mes (comentario escrito el día 12) pues no confiaría mucho en eso que estás preguntando...
#2"- Un juez por cada 100.000 habitantes en dos años. España lleva décadas sin cumplir ratios de jueces/habitante recomendados por la UE. Dar un plazo de dos años sin dotación presupuestaria específica es declaración de intenciones, no compromiso ejecutable."
Pues lo de siempre, absolutamente todo lo que preocupa y tiene frenética a la derecha a nivel de estar echando espumarajos por la boca (ocupas, multreincidencia, etc) es algo que se arregla simplemente contratando más jueces y dejando las leyes como están.
Por lo que sea lo de dar más medios a los juzgados y modernizar su proceso es algo que casi nadie se plantea. La última vez que lo miré los únicos programas que decían algo de poner más medios en la justicia no eran de partidos de derechas, por lo que sea...
#12 Creo que acabamos antes si miramos lo que votan y compensamos con un positivo.
Abusar del negativo va contra las reglas, pero no hay ninguna regla (que yo sepa) que no diga que no puedes llevarles la contraria en los votos votando positivamente.
De hecho, no sería la primera vez que he mirado todo lo que han votado negativo algunos para encontrar noticias interesantes que intentar llevar a portada
#16 Si lo dice Trump es que es mentira, así de sencillo. Ahora mismo la propaganda de RT es más fiable que las declaraciones de Trump, le duela a quien le duela (y no quiero mirar a nadie que está muy cerca, pero a la que no se puede contestar por tener al 384948% de Meneame en ignorados )
#2 y lo peor de todo es que ni siquiera es un tema de ideología al 100%, en muchos casos es simple vagancia y dejadez. Le compran las noticias a EFE y si EFE pasa de cubrir el Líbano pues se queda sin cubrir y a otra cosa.
Algunos medios y periodistas podrían ser sustituidos por una IA y no perderíamos absolutamente nada.
#11 ¿has probado "all the fish is sold"? En el chat de Eve Online con unos ingleses vi como funcionaba una vez, junto con la frase "you have more fear than seven grannys"
#2 Interesante concepto al que llegas. Si me paro a pensarlo creo que realmente nunca había conocido a alguien que siempre estuviera equivocado... hasta que conocimos a Trump.
#12 Venía a decir esto. No he parado de escuchar que era una "misión histórica" y bla bla bla... Un poco más y los chinos les saludan desde la superficie de la cara oculta mientras están dando esa "vuelta histórica"
Creo que estamos presenciando el inicio del fin de las democracias, y se verá acentuado cuando China nos supere en todo (aún más quiero decir)