edición general
Mauro_Nacho

Mauro_Nacho

En menéame desde octubre de 2010

10,73 Karma
902 Ranking
1.271 Enviadas
141 Publicadas
13K Comentarios
17 Notas
  1. Ahora están más de modas los gimnasios y estar sano. Antes era ser un quinqui y fumar. Los tiempos cambian. Si asemas se dejara de lado las drogas, menuda ostia sería al narcotráfico.
  2. Pues la llevan clara.

    El nombre de Israel está embadurnado de mierda y eso ya no hay quien lo limpie.
  3. Un breve resumen :  media
  4. #3 El cuento de la criada
  5. Cuando había paz y regían los acuerdos de Minsk, si mal no recuerdo Zelenski o alguno de sus facsímiles decían que aquello también era humillante. Supongo que ser ucraniano antimaidan y que te prohiban a tus partidos, expulsen a tu presidente o apaleen a tus candidatos, además de quemar a alguno de tus camaradas en Odessa también es algo humillante. La paz y respetar a un presidente salido en las urnas no debería ser jamás humillante. la guerra sobraba
  6. Culpa del bloqueo, de quien si no...
  7. Un diez por RTVE.
  8. #3 si se veta a Rusia por invadir un país, imagina lo que pasa a un país que está cometiendo un genocidio
  9. #3 El que ha conseguido hundir a Telecinco :troll: :troll: :troll: :troll:
  10. Este tío es mi ídolo. Rindo pleitesía a José Pablo López. El puto amo.
  11. #24 Inglaperra y Europa iban bien cuando tenían sometidas y esclavizadas a decenas de colonias en las que casi no se ponía el Sol.

    De la esclavitud con látigo se pasó al robo con ingeniería financiera y al esclavismo hipotecario (a sus propios ciudadanos).

    Y ahora Inglaperra y Europa (y toda su ciudadanía) son las esclavas de otro amo.

    C.C.: #12 #1 #31 #26 #11 #18
  12. ¿Estás comparando una empresa de m***** con el mayor fabricante mundial de baterías, además líder en tecnología con productos únicos en el mundo y que ha desarrollado sistemas de producción en masa prácticamente robotizados al completo?

    Sorprendente.
  13. #1 Esto es un panfleto para justificar que Rusia no va a aceptar esa propuesta porque según la versión (europea/yankis/ucraniana) incluye condiciones como robarles el dinero que tienen en bancos yankis/europeos, un ejército de 600.000 y 800.000 soldados (antes de la guerra eran menos de 100.000), no reconocer lo conquistado, aplicar el artículo 5 de la OTAN para Ucrania, reservarse el derecho a meter soldados de la OTAN en territorio ruso... y me dejo algunas más.

    Rusia no ha dicho nada aún de esta propuesta de paz, se trata de una deliberación de la parte que va perdiendo la guerra para proponérsela al Kremlin. Y no ofrece nada que mejore lo que ahora mismo están obteniendo mediante las armas, especialmente ahora que Ucrania está ya cuesta abajo y es más fácil avanzar.

    Me recuerda a las 2 reuniones que hubo para alcanzar la paz que celebraron... sin Rusia.

    Probablemente cuando se lo presenten a los rusos lo mirarán, agradecerán el esfuerzo muy amablemente, se tomarán un tiempo de deliberaciones (mientras siguen avanzando), presentarán alegaciones tan imposibles de aceptar por Occidente como las que estos plantean. Y seguirán a lo suyo.

    Con un poco de mala suerte llegan a Odessa aunque tarden un par de años y cierran la salida al mar ucraniana.
  14. #5 gran argumento, pronto te sustituye chatgpt
  15. #8

    Como si les importara.
  16. Los tarados bálticos dispuestos a seguir hasta el último ucraniano.

    De que Europa pague, ni mú.
  17. Habla el juez corrupto expulsado de la carrera por hacer escuchas entre los abogados y los clientes.

    Si es que te tienes que reír
  18. #1 No hace tantos años las empresas trasladaron la produccion a China, y China ahora se los come con patatas.
    Ahora las "empresas están trasladando su producción a otros países de la Unión Europea debido a los altos costos"

    :popcorn: :popcorn: :popcorn:  media
  19. Las sanciones a Rusia funcionan. xD
  20. Alemania se hunde.
  21. #3 Artículo 417.1 CP — Revelación de secretos por autoridad o funcionario

    “La autoridad o funcionario público que revelare secretos o informaciones de los que tenga conocimiento por razón de su oficio o cargo y que no deban ser divulgados, será castigado con la pena de prisión de uno a tres años y multa de doce a veinticuatro meses, y, en su caso, con la de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de uno a tres años.”
  22. Precisamente esa es la máxima del fiscal general, que reveló secretos de un particular para un partido político pudiese atacar a su rival.
    Los pájaros disparando a las escopetas, los corruptos quejándose de los jueces
  23. Yo tengo unas declaraciones en las que "alguien" declara tener controlada la Sala Segunda...
  24. Y seguro que lía una gorda para desviar la atención. :palm:
  25. ¿Más desquiciado que una presidenta viviendo un piso pagado por un defraudador con mordidas a la sanidad que ella misma está desmantelando y privatizando? ¿Más desquiciado que defender desde la tribuna de la presidencia a un ciudadano particular que es un delincuente? ¿Más que activar todos los resortes de una justicia al servicio de un partido? No sé yo.

    ¿Más que toda la cúpula de un partido en Murcia haciendo negocios ilegales en plena crisis sanitaria?

    ¿Más desquiciado que que el segundo partido del país espíe a rivales políticos, financie sus campañas con mordidas en B, reparta sobresueldos, tenga miembros que fallezcan con una extraña conveniencia…?

    ¿Más? ¿Más que una mafia? No se yo…
« anterior12345

menéame