#7 es un veleta, ha salido escocido y lleva días poniendo el ojo en Cuba, en europa... Tiene todo un buffet delante y cada día se levanta a una bandeja diferente.
#12 eso así escrito está muy bien, pero es un reto importante. Ejecutar las teorías tiene sus complicaciones y dificultades. Que me parece bien que se haga, pero no es fácil.
#114 discrepo. No sería injusto quitar un incentivo fiscal, ya que estos se hacen en cada presupuesto del Estado. Cuando se hicieron, estaban por el ejercicio vigente, como todos los incentivos. Esa es la cantinela de quien se beneficia de la medida ad aeternum.
#6 ¿Fácil? En que sentido, ¿Vuelta a la política de un hijo? Con la de problemas que han derivado de esa politica... No es nada fácil reducir la población en el tiempo que está robotización se dibuja.
Es como el rey Arturo, subido a su caballo de cocos sonoros, con sus locos seguidores, tienen que cruzar el puente del ermitaño y sus tres preguntas. El test pregunta su nombre, su color favorito... Y no todos aciertan.
#74 es más, esa gente las pasó putas cuando el euríbor se puso por las nubes, al 5%, y al desgravar amortiguaba. Pero siguieron teniendo el beneficio cuando estaba negativo...
#65 lo que no puede ser es que haya desgravaciones para algunos ante el mismo gasto, simplemente porque se hizo una actividad económica (hipotecarse) antes de tal día. Vamos, que estadísticamente, unos jóvenes están sistemáticamente en peores condiciones que los de la generación anterior. O se mantiene el desgravamen o no, pero la desgravación pimiento de padrón es muy injusta.
#4 reithor 
