#8 no es lo mismo, por la magnitud. Igual que una borrasca y el Monzón no son lo mismo.
Los Ig Nobel no tiene nada que ver con esto de lo que hablo, eso son trabajos absurdos o incluso divertidos para el mundo no científico. Revisar por pares trabajos de otros no tiene nada que ver con los ignobel.
#5 tú no estas hablando de artículos científicos (que es de lo que va el meneo), estás hablando de tecnología e innovación. En ciencia y publicaciones científicas, han inundado literalmente el mercado. Tienen trabajos excelentes, si. Tienen mierda publicada a patadas, también. Siguen tácticas para beneficiarse personalmente que perjudican al sistema, los que más. El sistema de publicaciones por pares lo crearon otros y es una mierda iconoclastica que todos quieren cambiar pero nadie sabe cómo, pues ese es el elefante en la habitación.
#2 es muy frecuente ver cómo los artículos de chinos citan el 95% de otros artículos chinos. Una suerte de hackeo del sistema científico, anclado en mecánicas del SXX. Así nos va.
Es tan sorprendente como el hercúleo esfuerzo de realizar la revisión por pares de sus exponencialmente crecientes envíos de manuscritos. #0 meter adjetivos como "sorprendente" en el titular sin venir en el meneo podría considerarse microblogging.
Herencia de ZP. Se ha mantenido el incremento planificado para 20 años entonces. Y en el proceso, el sistema de salud ha perdido, con lo que en promedio estaremos más jodidos que lo que se planeó en aquel momento.
Justo he oído esa sección de RNE y no sé, debo escuchar cosas diferentes a las que escucha el de el diario.es. salvo porque les ha llamado PSOistas y se habrán picado...
Esto está muy bien para debatir con cuñados medio educados, lamentablemente el patio está lleno de hooligans que no quieren debatir, sino sentar cátedra y no dar oportunidad de réplica.
El idealismo de izquierdas está muy bien, pero en día de votar hay que ser pragmático e ir a opinar con una papeleta. Si no, el que va seguro es el de enfrente, y se lo pones más fácil.
#20 bueno, más que matarle, es como un sello personal. Yo soy más de disfrutar de la obra, aunque a veces se cantee. Por ejemplo, la escena del títere en Veneciafrenia, es muy macabra. Pero eso no resta a otras partes de la película. Ni al mensaje en clave social que critica.